Блоґи

ХТО КОГО?

БлоґиMiG62 коментарів

Громади переможуть амбіції чиновників – чи чиновники збережуть собі теплі місця!

Приблизно в такому ракурсі іде інформаційна війна між керівниками міста і району (мер Ігор Ренькас і голови району Шелест і Геращенко).

В чому ж суть?

Остіні пів року на кожній нараді в місті і районі ведуться інтенсивні «БОЇ» які ж сільські громади об’єднаються і саме головне з ким і де буде центр. Пропозиції і варіантів було і є безліч, аж 5 чи 7 !!!

Та що цікаво, в районі не дають громадам об’єднуватись самі керівники Дмитро Шелест і Сергії Геращенко! Якщо громади об’єднаються – жодного із них не виберуть у цих громадах, а від так і «ПОРТФЕЛЯ» районного керманича не буде!

Як факт цього є подія – сходки с.Сушках та с.Ліпляве де обговорювались ці питання, і що саме цікаве житель Сушок Геращенко Сергії (нинішній Голова району) не проголосував за об’єднання, а навпаки переконував людей не об’єднуватися, бо це «НІЧОГО ХОРОШОГО ДЛЯ СІЛ НЕ ПРИНЕСЕ» (пряма мова).

Ще далі пішов Шелест який аргументував Степанчанам (це майбутній районний центр) не спішити з об’єднанням, бо тоді із села увесь бюджет потрібно витрачати на малі села. Ось така реформа на КАНІВЩИНІ.

В свою чергу м.Канів взагалі хоче об’єднатися із 17-ма сільськими радами, таким чином надіючись на землю, яку можна буде продавати в межах об’єднаної громади. Але і тут Ренькас не спішить – бо потрібно іти на вибори в об’єднаній громаді а імовірність що його виберуть всього 2-3%! Ось так і живуть громади як біль розбитого корита.

А цікаво, чи знають про цю ситуацію в Черкаській ОДА та обласній раді. Чи можливо це все з їхньої волі?

А це можливо, бо вже Золотоніський район претендує на села лівобережжя, Миронівський на села північно-західної частини, Черкаський на Межеріч, Конончу і Хмільну. Ось така «РЕХФОРМА» по Канівські.

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 62

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Мадж
    Олександр Скорина,Ви м'яко кажучи перекручуєте факти .Коли роблять проект на індивідуальне опалення в ньому закладають реконструкцію мережі (газ, електрика) з урахуванням зростаючої потреби. Я замінив на більший діаметр газові труби в під'їзді і на стояку + 1 поверх згідно з потребами не тільки моєї але і квартир сусідів. Все прораховується і закладається в проект. До речі не так вже й багато газу споживає котел якщо квартира утеплена. Куди менше ніж котельня обігріває природу над теплотрасами.
  2. Олександр Скорина
    alex11, та комісія існує. Але вона буде розглядати не ваше звернення, а звернення мешканців будинку, подане уповноваженими власниками будинку особами, якщо таке звернення буде. Я говорю на цю тему тут і говорив з вами, як помічник депутата Засенка С., бо мав доручення від депутата. Хіба лише засідання депутатської комісії займалося розглядом Вашої пропозиції? Свободівці не знімають вашу проблему з розгляду, не зважаючи на всі ваші "помиї". Ви ж відмовляєтеся допомагати в цьому, не зважаючи на те, що не лише зацікавлений у її вирішенні, але й маєте фаховий досвід роботи в галузі теплопостачання.
  3. Олександр Скорина
    nnn1, якщо в Каневі говориться про реконструкцію теплопостачання і котельні, то при цьому вирішується питання поетапного виведення з експлуатації існуючої котельні і заміна її на невеликі районні, що зменшує втрати тепла і теж забезпечує економію енергоресурсів. Перехід на індивідуальні системи в багатоповерхівках не зважаючи на вищу ефективність не має масового ентузіазму, але має певне коло зацікавлених людей. Тож вирішувати цю проблему я і мої друзі схильні так, як бажає кожен, а не лише так, як замовляє Алекс не підтверджуючи своє замовлення підтримкою більшості мешканців багатоповерхівок. Та це потребує часу і зусиль. Спільних зусиль. А не вішати все на когось за принципом: вас вибрали, ви й робіть, а ми подивимося, що у вас вийде.

    А які партії підтримувати - в українців є широоооооокий вибір. ВО "Свобода", має свої принципи, програми і дотримується їх. Ми захищаємо інтереси людей не вибірково, а кожного, якщо вони законні і не шкодять інтересам інших людей. Робимо це в міру своїх можливостей, у тому числі через надані виборцями владні повноваження. У канівській міськраді маємо 5 голосів з 34+1. Тож рада приймає рішення ініційовані чи підтримані фракціїю "Свободи" далеко не завжди. Але коли рішення не приймаються несправедливо і викликають народний спротив - свободівці активні і в протестах. Та всеж ефективнішим був би результат спільних зусиль, якби суспільство досягало єдності і порозуміння і в планах дій, і в їх реалізації.
  4. Олександр Скорина
    Щоб наближати життя до цивілізованого, ми маємо поважати закон. Навіть, якщо при прийнятті закону мали інше бачення вирішення норм. В проблемі, піднятій Алексом, існуючі нормативи критикуються багатьма. Але маємо їх дотримуватися. Я оптиміст і вважаю, що вирішення проблем можливе так, щоб задовольнити інтереси якщо не кожного, то переважної більшості людей. Але це потребує злагодженої праці, а не істерик при зіткненні з труднощами. Вкинута Алексом дискусія в тему, що не стосувалася теплопостачання не сприяє вирішенню його проблеми і відволікає увагу від авторської теми блога.
  5. nnn1
    Олександр Скорина,Пане Олександр, я впевнений що і Алекс і я підтримуємо Свободу, можливо у Алекса є певны застереження до окремих її членів, то це справа алекса. Щодо невеликих котелень при кожному під`зді чи будинку, це можна тільки вітати, але при цьому потрібно підтримувати і індивідуальне опалення, як більш еффективне. Чи шкодить ідея індивыдуального опалення іншим громадянам? Так шкодить, але лише тим хто вважає що за їх добробут повинні платити люди самодостатні і здатні рахувати свої гроші, такі як алекс. Чи ж сприяє вирішенню питання алекса його пост? На мою думку сприяє, не тому що це стосується лише алекса, а багатьох канівчан. А сама суть блога мені не зовсім зрозуміла. Ну наприклад (ви всё как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь). З моєї точки зору як би громади і з ким би не обьеднувались, проблема в відсутності грошей, а їх як немає зараз, то не буде і після обьєднання. У вас в каневі є підприємство яке має чистого доходу 1 мілліард гривень щорічно. Вам потрібно боротись за те щоб ці гроші йшли на користь громаді, а вам кинули кістку у вигляді обьєднання громад ви і ведетесь.
  6. Олександр Скорина
    nnn1, багато що із сказаного вами я поділяю. В деяких речах я мав би таку ж думку, якби я ними не займався. Я не ведуся, "Вести" мене важко в моєму віці і з моїм досвідом. Я реально оцінюю те, що відбувається в українському суспільстві. Переважна кількість ідей є доцільними. Але існує багато загроз і перешкод. Як правило проблема в реалізації ідей, а не у їх змісті. А ще глибше - найчастіше проблема в людях, які займаються реалізацією. Хто б не доторкнувся до здійснення владних повноважень, зустріне реальні труднощі вже в беспосередній своїй роботі, а не в критичному погляді зі сторони на тих, хто здійснює владні повноваження. А ще у владних повноваженнях є багато спокус, саме які долучають у владу серед нормальних, мотивованих високим цілями людей, лукавих і брехливих виконавців. Я ніколи не боровся за владу, як за ціль, в досягненні якої годяться всі методи. Тому до влади я був причетний не завжди в своїй політичній біографії, початок якої - 80-ті роки минулого століття. Я легко передаю владу в інші руки по волі виборців. А в особистому благополуччі мені причетність до влади давала значно більше втрат, ніж здобутків. Віддаючи значну частину власного часу спільним справам я не доробляв необхідне у власних справах і неодноразово отримував критику опонентів за стан власного обістя. Таку зіпсовану маю вдачу. Але ніхто мене ніколи не звинуватив, що повноваження я використав для досягнення корисливих цілей.

    Частина моїх друзів, поруч з якими я пройшов прожитий шлях віддали за нашу державу і наші майбутні успіхи, в які ми не втрачаємо віру, життя. І не лише на війні, а й у мирні, але буремні 80-90 роки та вже в 2-тисячних. Я віддаю свій час і сили. Але успіх прийде тоді, коли в єдиній команді, яка прагне його досягнути, нас буде достатньо багато і кожний буде "перти плуга", а не халтурити, дурити, лукавити і вишукувати у каламутній воді свою золоту рибку.

    Зараз мене теж оточують невідкладні справи, а я дискутую тут. Тож на сьогодні, мабуть все.
  7. Михайлишина
    А  при  чому  тут керівники влади  в  області в місті чи районі.  Громада, тобто  ми з  вами вирішуємо  коли і з ким обєднуватися.  Про  це  чітко написано і в законі. А  розмови хто що  хоче, говорив чи як голосував це  все  нісенітниця.Так  що  не  партися  
  8. Мадж
    Олександр Скорина, ну в лучших тонах комитета комсомола завода Магнит

    Мы не пашем, не сеем, не строим

    Мы гордимся общественным строем
  9. Vip1976
    Михайлишина, Основна маса населення навіть не заморочує собі голову, що і як. Та й інформації про всі нюанси цієї реформи населення не має. +Зацікавлені особи маніпулюють думкою громад.
  10. Олександр Скорина
    Vip1976, все правильно. Та просування вперед може бути в дії, в доланні труднощів, а не в бездіяльності й очікуванні кращих часів. Враховуючи всі об'єктивні і суб'єктивні загрози і перешкоди маємо сьогодні невідкладно зробити все, що можемо зробити, для майбутнього успіху.
  11. Михайлишина
    А  що  таке майбутній успіх  шан. Скорина.  Це  світле майбутнє  по  комуністичному ( до  речі Азіатська форма розвитку країни)  що на  прикладі окремих країн є позитивною для людей.. чи по капіталістичному (  також є приклади позитиву у Європі)  чи  по нашому  - по українськи  колжні 3-4 роки  зміна влади і різка зміна  курсу розвитку держави, від чого вже Гондурас сміється з нас а  Польша взагалі  прийняла рішення Сейму  із  звинуваченням націоналістичного руху українців
  12. GINKA
    Социальное общество отторгает от себя тех членов, лица которых выражают некомпетентность, — ученыеЧитать полностью на http://statuspress.com.ua/international-news/socialnoe-obshhestvo-ottorgaet-ot-sebya-tex-chlenov-lica-kotoryx-vyrazhayut-nekompetentnost-uchenye.html