СВОБОДА» ПРОПОНУЄ ВІДМІНИТИ РІШЕННЯ СТОСОВНО ОПТИМІЗАЦІЇ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ
У відкритому депутатському зверненні представники ВО «Свобода» пропонують відмінити рішення виконавчого комітету про оптимізацію навчальних закладів міста.
Про це повідомляє «Kanos» із посиланням на інформаціюдепутата міської ради Юрія Гамалія у соціальних мережах.
Як зазначається у тексті допису народного обранця, фракція Канівської МПО ВО «Свобода» підписали відкрите депутатське звернення «Щодо закриття випускного класу Канівської СШ №6», у якому запропонували відмінити рішення виконавчого комітету Канівської міської ради стосовно оптимізації навчальних закладів міста.
Депутати фракції «Свобода» впевнені, що рішення виконкому має бути відмінене, а випускний клас у школі №6 відновлено. Тож для пошуку інших шляхів оптимізації вони просять невідкладно надати суму економії від об’єднання двох класів різнопрофільного навчання і надати її розрахунок.
«Сподіваємося на Ваше розуміння допущеної помилки в «оптимізації» та допомогу у її виправленні, на Вашу невідкладну відповідь та Вашу організаційну роботу в спільному пошуку інших шляхів оптимізації витрат на утримання закладів освіти», - зазначено у відкритому депутатському зверненні.
Нагадаємо нещодавно ми повідомляли, що канівські школярі пікетували міськраду, поки депутати дискутували стосовно оптимізації.
http://kanos.com.ua/NewsOpen/id_news_134453
- Перегляди
- 11181
- Подобається
- 4
- Не подобається
- 3
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 91
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
28 липня ·
Два тижні пройшло з останньої сесії міської ради, де обговорювалася оптимізація Канівських шкіл і зокрема переведення у повному складі випускного класу СШ № 6 у школу-гімназію (СШ № 2).
Та все залишилось без змін. Але відчуття власного безсилля. власної вини не полишає свободівців-депутатів. На тлі невпинного підняття центральною владою зарплати собі коханим, така "оптимізація"
на місцях є нічим іншим, як знущання над українцями. Тоді на сесії на нашу пропозицію було прийнято відповідне звернення до центральної та обласної влад. Та маємо ряд питаннь і до міської влади.
Ці питання свободівці-депутати викладають у відкритому Зверненні.
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/s960x960/13710582_1767312693543258_2286040702998947510_o.jpg
Особливо у цій темі?
Парадокс нашої держави полягає у тому, що виборчі та передвиборчі маніпуляції із свідомістю електорату не припиняються ніколи!
Політичні партії та громадські організації МОЖУТЬ здійснювати свій вплив в процесі обрання чи призначення керівників структурних підрозділів органів виконавчої влади на всіх рівнях. Це нормально. Це правильно.
Але коли керівник вже обраний чи призначений, залиште його в спокої і дайте йому працювати!
Керівник будь якого підрозділу органу місцевого самоврядування є посадовою особою наділеною правами, обов*язками та обтяжений персональною відповідальністю за своєчасне і якісне виконання функцій менеджера.
Що ж ми бачимо по факту?
1) Є керівник відділу освіти і керівники закладів освіти.
2) Всім зазначеним керівникам визначено коло повноважень і відповідальності за прийняті управлінські рішення.
3) Але!!! Керівництво освітнім сектором в місті намагається на себе перебрати політична сила, яка "дуже вболіває" за долю дітей випускних класів.
Виникає логічне запитання: "Навіщо нам тоді начальник відділу освіти і директори шкіл?!!".
Давайте звільнимо їх, перетворимо освіту на акціонерне товариство з дуже обмеженою відповідальністю, і нехай керівницто цією ланкою здійснює Рада директорів, яка складатиметься з політичних вождів районного маштабу. У кожного буде свій пакет акцій, право голосу при прийнятті рішень і право накласти вето.
Абсурд та й годі.
Ось розсіювання твоїх міфів :
1 -Скорину обрали у березні 2014 секретарем міськради і автоматично він став ВО Голови
2 -вибори мера в нашому місті співпали з виборами президента 25 травня і через сім днів у нас був новий мер
3 -навчись рахувати, бо з березня по травень це всього навсього три місяці
4-місце для пам'ятного знаку обрано і запропоновано було Чупилкою Анатолієм і я з Шквирею (спонсор і замовник самого знаку) є живими свідками того
5 -на протязі місяця липня було все погоджено з міськрадою за підтримки депутатів на сесії. Сам процес тормозив як раз новообраний мер, мотивуючи свій тормоз, тим, що порушуємо ми авторські права архітектора, який проектував Парк Слави. Особисто розшукала спілку, де працював і числився архітектор проекту.
6-ваша особиста брехня набридла. Займіться чимось корисним
Бо в мене склалось враження, що ви десь влаштувались на півставки брехунки і пліткарки)))
Може вас забули спитати, яке звернення написати?
Вже одного разу Юрій Андрійович постраждав від своєї депутатської активності в попередньому скликанні. Тільки він один був названий корупціонером (сталося це за часів ригів і яника). Мене це не дивує. Особисто приклала трішки зусиль до того, щоб він знову міг балотуватись у депутати. Такі люди,як він, дуже потрібні громаді нашого міста, щоб захищати інтереси громади!!!!!!!!!
Але не варто підміняти депутатськими зверненнями управлінських функцій посадовців, які займаються цими питаннями на професійній основі.
Ось і все :)
Ви ж прагнете своїм відкритим депутатським зверненням перекреслити роботу всього відділу освіти, і як результат, відмінити рішення виконавчого комітету.
Тобто, рішення буде приймати ВО Свобода, а відповідальність будуть нести чиновники.
Ось це я і називаю - "Популізм"
Для мене достатньо того, що випускний клас школи номер шість просто випихують силоміць у другу школу, розповідаючи про це байки несусвітні. Думаю, що вже сьогодні напишу трошки більше, але пізніше про вчительський колектив шостої школи. Бо була присутня на зібранні вчителів з приводу викладеного вище звернення на запрошення наших депутатів та членів вчительського колективу. На зібранні також були присутні депутати від во "Свобода "Карєтнікова та Волкович А.І.У них теж склалось враження про цю ситуацію не найкраще
от і все
Проблем в освіті вагон і маленький візочок у додачу. Знаю про них, можливо навіть трохи краще за Вас :)
Я виклав лише свою точку зору.
Навів аргументи. Брудом нікого не поливав, і помилки в управлінні освітою ніяким чином не виправдовую.
У нас кожен знає як треба правильно і ефективно лікувати людей, вчити дітей і керувати державою!!!
Я не даю порад. Я лишень закликаю до здорового глузду в партійному середовищі. Схаменіться панове.
А вже висновки, по цьому питанню, кожен буде робити сам.
(для мене в цій темі дискусію закрито)
Ви ж знаєте, що коли жінки сваряться, краще не вмішуватись?
Одна капс, друга виділення жирним.
Обом виношу попередження!
Потім будуть покарані.
А тут зараз будемо списувати на спеку.
То нею і користуватися не можна? )))) хм. Дивно.
А ще чогось ви дуже до мого ніку прискіпливо та придирчиво відноситись. В інших темах і іншими користувачами вашого капсу як д..... а. Що ж ви в цій темі так до мене придираєтеся? Маю свої погляди -то це комусь заважає? Чи кимось заборонено? Вони не такі як у вас, шановна, та ніколи такими не будуть. Краще б на брехню звертали увагу, та за неї банили! Але брехня, яка друкується на вашому сайті когось таки влаштовує?
Тим більш економічна її сторона -це на фоні підвищення вже у липні зарплатні порошенку, гройсманам та їх міністрам? Як ця економія на дітях тепер виглядає? Развє не знущання?
Ви яскрава особистість, і це не завжди іде на користь іміджу ВО Свобода.
Але вашим колегам однопартійцям видніше кого призначати відповідальним за зв'язки з громадськістю.
Бо інакше буду змушена забанити.
А от можливість виділити щось важливе це вже безкоштовно))
Перечитайте уважно п.3.7 правил сайту.
Отже попередження і вам також.
А далі скажіть мені, будь-ласка, які норми обмежують форму і текст звернення? А ніякі. Якщо в тексті не буде заголовку, всерівно це буде за нормативним статусом зверненням, бо документом без заголовку "звернення" депутат вимагає від посадової особи відповісти на питання, з якими звернулися виборці і які пов'язані з повноваженнями особи, якій адресоване звернення. Якби в тексті був заголовок "Наше уклінне прошеніє", замість "Відкрите депутатське звернення", всерівно за своїм правовим статусом цей документ був би депутатським зверненням. Тож ваші причіпки є ні чим іншим, як проявом ваших особистих симпатій до авторів. Звернення оформляється у довільній формі і текст його, включно з заголовком, цілком визначається його авторами. Наші депутати-свободівці назвали свій документ "Відкритим депутатським зверненням", щоб суб'єкти розгляду звернення знали, що документ не лише лягає до них на столи, але й надходить представникам ЗМІ для оприлюднення і обговорення в громаді: погодитися з вибраним шляхом оптимізації шкіл у нашому місті, чи шукати іншого вирішення дефіциту фінансування закладів освіти. Звертаючись, ми визнаємо прийняте рішення помилкою діючої в місті влади, у тому числі і своєю помилкою у тому, що не упередили його прийняття, а змушені тепер говорити про необхідність його відміни. Ми не ухиляємося від пошуку іншого вирішення проблеми, для чого вимагаємо надати розрахунки, підтверджуючи ціну економії, яка досягається через трагедії Дев'ти юних членів нашої громади, їх близьких і тої частини вчителів, які не зрадили соїх учнів. Саме тому, що документ є відкритим, він потрапив і на наше з вами обговорення.
Тож пропоную висловлюватися більше по суті проблеми, ніж по формі документу.
По суті висловився Сафрон. Я дякую йому за висловлену думку і обгрунтую позицію депутатів і причину їх втручання у справи, які він вважає замкнутими на повноваження певних посадовців, які є відповідальними виконавцями.
Не збираюся тут сортувати прихильні нам виступи на пости членів і не членів організації. Просто дякую нашим прихильникам. Іноді доводиться потерпати, коли бачиш, що думки прихильників сприймаються як позиція організації. Особливо прикро тоді, коли висловлене і реальна наша позиція значно відрізняються. Скажу лише, що на сайті немає учасників, які були б призначені організацією відповідати за зв'язки з громадскістю. Тут всі наші члени, і я в тому числі, як і наші прихильники, висловлюють особисті свої думки. Коли повідомляється офіційна позиція організації, то на це обов'язково звертається увага читачів.
-жирний шрифт ? чи
- брехня , якою замахнулась ваша міхайлішина на пам"ятний знак Героям Небесної Сотні? чи
- можливість просто когось забанити от нефіг дєлать ?
1 серпня 2016, 10:39Як депутат перших скликань Черкаської обласної і Канівської міської рад та депутат шостого скликання Канівської міської ради, член виконкому Канівської міської ради часів міського голови В.С. Фролова і один з кандидатів у його заступники, секретар Канівської міської ради з 24 лютого 2014 року до 12.11.2015 року та член виконавчого комітету в цей період за посадою, виконуючий обов'язки міського голови 3 24.02.2014 р. до 05.06.2014 р., та ще, доречі, як вчитель школи № 4 у 1970-1975 роках, викладач Канівського вечірнього відділення Київського технікуму радіоелектроніки у 1982-1993 роках, хочу обговорити висловлене вами на підставі власного життєвого досвіду.
ВИ пишете:
«Але коли керівник вже обраний чи призначений, залиште його в спокої і дайте йому працювати!
Керівник будь якого підрозділу органу місцевого самоврядування є посадовою особою наділеною правами, обов*язками та обтяжений персональною відповідальністю за своєчасне і якісне виконання функцій менеджера.
Що ж ми бачимо по факту?
1) Є керівник відділу освіти і керівники закладів освіти.
2) Всім зазначеним керівникам визначено коло повноважень і відповідальності за прийняті управлінські рішення.
3) Але!!! Керівництво освітнім сектором в місті намагається на себе перебрати політична сила, яка "дуже вболіває" за долю дітей випускних класів.
Виникає логічне запитання: "Навіщо нам тоді начальник відділу освіти і директори шкіл?!!".
Давайте звільнимо їх, перетворимо освіту на акціонерне товариство з дуже обмеженою відповідальністю, і нехай керівницто цією ланкою здійснює Рада директорів, яка складатиметься з політичних вождів районного маштабу. У кожного буде свій пакет акцій, право голосу при прийнятті рішень і право накласти вето.
Абсурд та й годі.»
Повірте, ніякого абсурду немає.
Відділ освіти є відділом виконавчого комітету, а не автотомною, залежною лише від волі керівника юридичною особою з жорстким єдиноначалієм.
Так, керівник відділу наділений повноваженнями і відповідальністю в межах повноважень. Але відділ і керіник є підзвітним і підконтрольним виконавчому комітету, а виконавчий комітет є підзвітним перед міською радою.
Рішення про оптимізацію шкіл приймав виконавчий комітет, а не одноосібно під свою відповідальність начальник відділу освіти. Тому віддліл освіти захищав на засіданні поданий ним виконавчому комітету проект рішення. Виконавчий комітет наділений повноваженнями як прийняти той проект, так і відхилити його, внести в нього зміни, повернути на доопрацювання, або на розробку іншої концепції проекту.
Депутат міської ради наділений повноваженнями представляти і захищати інтереси виборця. Якщо учні школи, їх батьки і вчителі звернулися до депутата із скаргою на порушені їх права прийнятим рішенням виконавчого комітету, депутата, який поділяє аргументовану виборцем скаргу, не може зупинити рішення, прийняте посадовими особами, чи колегіальними органами в межах їх повноважень. Депутат має право ініціювати потребу повернення до перегляду питання, яке порушило права виборця. Але ініціатива депутата лише тоді набере право на зміну прийнятого рішення, якщо ця ініціатива набере необхідну підтримку голосами депутатів на пленарному засіданні сесії міської ради. Покищо ініціативу депутата, до якого звернулися виборці, підтримали депутати фракції ВО"Свобода" і тому отримало життя їх відкрите звернення. Інші фракції і профільні депутатські комісії, міський голова, думаю, розглянуть проблему чи на підставі звернень виборців до них, чи обговорюючи відкрите звернення депутатів-свободівців. Лише внесення змін виконавчим комітетом до раніше прийнятого рішення, або рішення ради з цього питання буде мати силу на виконання чи зміну прийнятого раніше рішення.
Я не знаю, чи зверталися учні і їх батьки до депутатів інших фракцій і відношення інших депутатів Канівської міської ради до того, як вирішена оптимізація витрат на освіту у нашому місті. Але до депутатів-свободівців такі звернення надійшли. Тож реакцією свободівців на звернення до них є документ, який тут обговорюється.
Ми є свідками демократичних процесів, що відбуваються в суспільстві. Називаючи демократичні процеси абсурдом пропагуємо автократію, тоталітаризм?
До речі, що плітки та бруд на мене невже у вас закінчились?))) На сім'ю мою перейшли, думаю у вас горе від вашого розуму. Погоджусь з Олександром Івановичем -це така хвороба.
А модератор сайту мабуть від вашої хвороби закриває очі на те, що ви тут багатенько порушуєте місцевих правил.
Якщо ж рішення наших обранців нас не задовольняють - обираєм нових.
А доки з багатьох питань маєм те, що маєм :
Но, на мій погляд, пристрасті саме з цього питання дещо перебільшені.
Порахуйте свої орфографічні, стилістичні та "морфологічні "помилки)))
а так зі сторони вашого собачого ніку,складається враження, що ваше життя присвячене для складання пліток, байок та іншого бруду. Ви -володар пліток по -канівськи! Вітаю)))
І не треба мені писати смс.
Л.Костенко "Записки українського самашедшого"
Добровольцям, волонтерам, офіцерам духу.
Думка про неформальний ентузіазм, про сумлінну самовіддану працю, яка свідомо не чекає дотацій від держави у стані війни, а рішуче та безкорисливо діє де має хист, із душею та серцем, із радістю та задоволенням стає та займає своє місце.
Думка-прохання працівникам гуманітарної сфери, галузі культури, освіти та виховання.