Порошенко выступил против свободного владения оружием в Украине
Президент Петр Порошенко заявил, что по его данным, свободное ношение оружия поддерживают лишь 11% украинцев.
Отвечая на вопрос о петиции о легализации оружия, он отметил, что подписанты петиции - это еще не все общество. "Я горячо поддерживаю механизм петиций, но это еще не воля народа. Это привлечение внимания", - отметил президент.
По его данным, свободное ношение оружия поддерживают лишь 11% украинцев, а 82% - не поддерживают. "Безусловно, моя точка зрения совпадает с точкой зрения 82% украинцев," - отметил он.
"Я не поддерживаю тех, кто желает ходить по улицам с оружием, дестабилизируя таким образом ситуацию, в городах, далеких от зоны проведения АТО. Желаете использовать оружие - прошу волонтером, добровольцем, в военкомат, пройдете курс обучения, пройдете тестирование.... У нас сейчас очень важная функция обороны страны. И сегодня, как никогда вы там нужны. Вы хотите использовать оружие против мирных граждан? Мы не дадим этого делать. И вы будете привлечены к ответственности", - подчеркнул президент.
- Перегляди
- 6888
- Подобається
- 5
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 73
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Як Вам можна давати зброю, якщо Ви збираєтесь її застосовувати не проти озброєних хуліганів чи грабіжників, а проти поганих начальників?
Давайте визнаємо, що якщо у нас на дорогах прав водій, бо пішохід буде у лікарні розплачуватися за свою правоту, то що у нас буде зі зброєю?
21 вересня 2015, 10:50Звідки ви це взяли? З наведеного вами тексту це не випливає. Якщо взяти до відома, що бувші діячі партії регіонів, що вчиняли злочини проти українців і зараз під прапорами Порошенка рвуться до влади, в тому числі і в Черкаській області, то єдини чим можна їх зупинити це зброя.
21 вересня 2015, 09:21Эту цифру Порошенко взял неизвестно откуда, но даже если это так, то никто их не заставляет вооружаться. Вот лично моё право на жизнь не должно зависеть от 82% населения, жизнь дана господом Богом и только он ею распоряжается, каждый человек должен иметь право самому выбирать как и чем защищать свою жизнь, в том числе и огнестрельным оружием.
І я дуже сподіваюсь, що влада про це потурбується. Я її для цього обирала.
21 вересня 2015, 11:59 Тобто вы не против если судья Вовк приедет и пристрелит вас какэто уже было, а вы при этом не только не сможете защитить свою жизнь, но и никто другой не сможет вас защитить, а вы при этом останетесь виновными. Я в отличие от вас защищать свою жизнь намерен любыми средствами и мне в отличие от судей оружие нужно для защиты, а не для нападения.
"Ура! Теперь можем делиться по сторонникам и противникам короткостволов. У нас новый повод для срача и для разделения на два лагеря, кроме сторонников президента и противников оного.
Я лично за то чтоб дать людям стволы. Но не потому что это образец демократии. А потому что это единственная возможность ликвидировать ментальную пропасть, которая нас всех за 20 лет одних сделала рабами, вторых сделала полноправными хозяевами жизни и людей по закону (выписанному под себя), по положению, по деньгам и со статусом неприкасаемых.
Я знаю, что Порошенко, не даст стволы, потому что Порошенко как никто другой знает, что у нас понятия справедливость и правосудие отсутствует на корню.
Но он гребанный гуманист. Он надеется что это можно изменить реформами.
А я и тысячи других, сейчас и сразу.
Поэтому очень наивно было ожидать, что будет какой то результат.
Повторю, я вижу в разрешении короткий путь решения глобальных проблем. Как с коррупцией, так и и искаженным сознанием наших небожителей.
Да, ценой крови и возможно жизни энного кол-ва людей. В основном негодяев. И ценой десятков сроков за неправомерное использование.
Потому что у нас нет милиции, нет прокуратуры нет судов, нет правосудия.
Нет вообще. Как понятия. Есть касты и есть клановая система. И разрушать ее десятилетия.
Сбил мажор ребенка на зебре на смерть и свалил. Отмазали его и получил пулю.
И судья отмазавший. А отец ребенка в состоянии аффекта срок.
Засудил судья или отмазал за изнасилование, получил пулю.
Наехал прокурор и отжал фирму, получил пулю. Убил врач ребенка, потому что не занесли конверт, получил пулю. Доебался пьяный гаишник на трассе тупо дай денег - получил пулю. Отдал приказ генерал повлекший гибель тысяч людей, приехал за орденом, получил пулю.
Да даже быдло в ЖЕКЕ, глумящееся потому что оно сейчас начальник.
И через два десятка выстрелов, у нас кардинально изменилось бы отношение к закону со стороны власть имущих. Они бы уверовали в равенство перед законом. Божим. И в справедливость.
И не было бы у нас ни депутатов циников популистов, ни ментов беспредельщиков, ни мажоров в таком диком переизбытке. Ни продажных судей. Были бы но не так нагло и цинично.
Потому что был бы страх. А сейчас его нет. Сейчас страх только у простых людей, которых высшие касты и кланы превратили в рабов.
И да, не хочет государство дать возможность защищать свои права легально, народ прошедший войну, все равно будет это делать. Но нелегально. И безоружных невиновных жертв будет больше."
Ви якби уявили, як це буде виглядати, то й самі б зрозуміли, що людині для аргументації не зброя потрібна, а розум. Бо дехто вище вже висловився, що йому начальство не до вподоби, і йому для розмови з начальством зброя потрібна. Тому я звичайно дуже рада, що тих, в кого розуму нема у нас лише 11%.
21 вересня 2015, 14:10 Демонстрация оружия может остановить преступление и поэтому нужен закон разрешающий иметь огнестрельное оружие. Об этом речь.
Під час обговорення теми ЖОДНОГО розумного аргументу носіння зброї наведено не було. Пропонувалось перейти до дикого заходу, коли в спорі був правий той, хто краще стріляє.
Той, хто пропонує батькові розбиратись із водієм, суддями тощо за допомогою зброї повинен розуміти, що в такому випадку йому дозвіл на придбання зброї не потрібен - за сто баксів купив гранату і все.
Розмова про рабів взагалі недоречна - отримання зброї для використання проти влади як аргумент це ознака слабоумства або ідіотизму.
с) Моя думка.
21 вересня 2015, 16:15 Якщо ви не хочете бачити чи чути аргументи то це не значить що їх немає. Зброя перетворює людей на вільнич громадян, а не рабів. Уже одне це аргумент на право володіння вогнепальною зброєю.
И где разница между Порошенко и Гитлером?
Стосовно рабів. Поясніть, будь-ласка, свою точку зору (може я чогось не розумію), яким чином людина перестане бути рабом? Візьме пістолет і піде до керівництва (міста, організації) вимагати дотримання своїх прав? Почне організовувати озброєні мітинги? В магазинах за просрочений товар пальне в продавця? Вистрелить у патрульного за те, що той його зупинив на автомобілі?
Наведіть, будь-ласка, конкретний приклад, щоб я зрозумів.
Зараз, якщо людина не хвора, вона може оформити мисливську, газову зброю. Може придбати газовий балончик. Цього достатньо для самооборони і захисту свого домоволодіння і сім'ї. Навіщо давати людині пістолет з бойовими набоями? Селянину буде не по кишені придбати самого простого "Макарова" - зате його купить собі мажор і ви (зі своїм "газовиком") будете мати "блідий вигляд". А зараз всі в більш-менш рівних правах.
21 вересня 2015, 18:52 И я не хочу, потому и требую разрешения на свободное владение огнестрельным оружием. Поэтому что в Швейцарии разрешено владение автоматическим огнестрельным оружием там и нет "зелёных человечков" .
У Вас є у володінні зброя - газова чи мисливська? Дуже сумніваюсь. Так навіщо Вам дозвіл на нарізну?
А Швейцарію до України не рівняйте. Це ніби палець порівнювати з ви знаєте чим.
22 вересня 2015, 09:26 С чего вы это взяли? Разве события последних лет не говорит об обратном? разве майдан волонтёрмкое движение не говорят о высокой сознательности граждан Украины?
22 вересня 2015, 11:28 Владение оружием добровольческими батальонами, это не регулярные вооружённые силы не позволили кремлёвским преступникам в Украине создать "русскую весну" вместе с Новососией, И второе швейцарский военнослужащий действительно возможно лучше обучен обращению с оружием, потому что он его имеет, будет в свободном обращении оружие в Украине, украинцы им владеть смогут лучше чем швейцарцы, кстати насколько я знаю за год украинские артилеристы стали лучшими в мире. Иметь или не иметь огнестрельное оружие я должен решать сам, а не спрашивать на это разрешения у 82% населения Украины. Это не значит что я сразу побегу его покупать, но право на его приобретение у меня должно быть.
Армия Швейцарии: как она «сделана»
Вже мелькало на kaniv.net
Тому я за дозвіл вододіння зброєю.
Доречі, зверніть увагу на такий момент в статті про швейцарську армію, що а) цивільним особам зброя дозволяється, б) держава дарує зброю після служби в армії, в) люди законно володіють АРМІЙСЬКОЮ зброєю - не якимось захудалим шпалєром, а штурмовими гвинтівками з повнорозмірними магазинами, чого, мабуть, ніде більше не дозволено
В таких умовах дозвіл на зброю давати неможливо. Україна перетвориться на Дикий Захід позаминулого століття. І тоді російські війська будуть в Києві через два тижні. І пересічні українці будуть їх кликати на допомогу.
1) nnn1 21 вересня 2015, 11:37 сказав: "...бувші діячі партії регіонів, що вчиняли злочини проти українців..., то єдини чим можна їх зупинити це зброя.
2) Vip1976 коментар 21 вересня 2015, 13:20 "Сбил мажор ребенка на зебре на смерть и свалил. Отмазали его и получил пулю. И судья отмазавший. Засудил судья или отмазал за изнасилование, получил пулю. Наехал прокурор и отжал фирму, получил пулю. Убил врач ребенка, потому что не занесли конверт, получил пулю. Доебался пьяный гаишник на трассе тупо дай денег - получил пулю. Отдал приказ генерал повлекший гибель тысяч людей, приехал за орденом, получил пулю. Да даже быдло в ЖЕКЕ, глумящееся потому что оно сейчас начальник.
3) Truthful 21 вересня 2015, 23:58 "перший хто постраждає від цього закону і від зброї, яку він дозволяє - буде сам Порошок, а другий Сеня".
Ну що, прослідковується питання використання зброї для помсти і залякування?
22 вересня 2015, 14:43 Ні ніразу.... :)
Навіщо Вам ще й короткоствольна нарізна зброя? А може Вам потрібен автомат?
Ну добре - Вам не потрібен. Але суддя Вовк собі його придбає, та й Лозінський також. А селянин не придбає - ціна на вітчизняний Форт стартує від десяти тисяч гривень.
Мізки спочатку переформатуйте і тоді давайте право на нарізну зброю, а тим більше вільний її продаж (умовно).