ГО МАЙДАН - "Курячий безпрєдєл"
Козарівська сільська рада
19016, с. Козарівка, Черкаської обл., Кпнівського, тел.: 91-7-46
16.04. 2015 року № 91 -02-41
Голові Канівської районної
державної адміністрації
Дубенцю С.М.
Голові Канівської районної ради
Шелесту Д.Є.
26 березня 2015 року об 11 годині в Синявському будинку культури мали відбутися громадські слухання з обговорення ОВНС «Заява про наміри» ПРАТ «Миронівська птахофабрика» про будівництво виробничої дільниці (бригади) з вирощення птиці в адмінмежах Козарівської сільської ради. За технічних причин слухання не відбулося, а пройшла сходка села по обговоренню можливості майбутнього будівництва виробничої дільниці (без голосування). ( Копія протоколу додається).
Під час обговорення громада нагадала керівництву (Миронівської птохафабрики), як на громадських слуханнях 2006 року про будівництво другої черги виробничих бригад ( їх вже в адмінмежах сільської ради 9), було обіцяно ремонт дороги Степанці – Бересняги – Орлівець ( розбиту їх же машинами при будівництві), допомогу газифікації сіл, активну участь у соціально-економічному розвитку. Але, обіцянки - залишилися обіцянками.
Це викликає обурення і недовіру громади до даного підприємства. Тому громада запропонувала директору « Миронівської птахофабрики» Міщенку Сергію Васильовичу, за погодженням з вищим керівництвом, обговорити всі пропозиції і зауваження громадян, і призначити нову дату проведення громадських слухань з обговорення ОВНС «заяви про наміри» ПРАТ «Миронівська птахофабрика».
Пропозицій з питань проведення громадських слухань не поступало, але вже розпочато будівництво ( завезені будівельні матеріали, ведуться земляні роботи під будівництво).
Доводимо до Вашого відома, що це викликає обурення громадян, про те, що їх думки і пропозиції не враховуються і вони заявляють, що готові до більш рішучих дій.
Сільський голова М.А Гладунов.
Додатково повідомляємо:
22 квітня 2015 року жителі сіл Синявка та Козарівка в кількості 53 осіб подали письмове звернення до ПрАТ «Миронівська птахофабрика» за таким текстом:
Ми, мешканці сіл Синявка та Козарівка не даємо згоди на будівництво нових промислових майданчиків і вимагаємо здійснювати водопостачання діючих комплексів ПрАТ «Миронівська птахофабрика» з р. Дніпро.
Як бачимо громади сіл намагаються протистояти тому «безпрєдєлу» що чиниться на їхніх землях, наступним кроком має бути звернення до суду і в цій боротьбі їм повинні допомогти всі хто рахує «нашу рябу» екологічною катастрофою!
Разом народ – сила!
- Перегляди
- 14473
- Подобається
- 8
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 69
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Ви порушили Закон України "Про захист персональних даних".
Є всі юридичні підстави щодо притягнення Вас до відповідальності.
23 квітня 2015, 19:03 Вот мне нравятся такие горе юристы как вы. Если нет никакого правонарушения то вы просто пытаетесь прилепить то чего вообще нет, нарушил закон, а что конкретно в этом законе не пишете, потому что тогда будет ясно что никакого нарушения то и нет. Ну типа гаишник останавливает машину и говорит НАРУШАЕТЕ... а что "нарушаете" пусть сам водитель и придумывает. Знаете думаю не зря народ так ненавидит юристов, оснований для этого более чем достаточно и ваш пост ярчайшее тому подтверждение.
Ось такі ярі поборники правди і справедливості відверто порушують норми закону і тут же вперто це заперечують!
Браво! Це яскрава оцінка вашої діяльності!
Ви боретесь за виконання одного закону (пишете гнівні листи, посилаєтесь в них на норми законів),
і в цей самий момент цинічно порушуєте інший закон!!! До того ж документально це підтверджуєте. Просто красавчики.
Тепер можете мене замінусувати до червоного мерехтіння в очах (відповідно до Правил користування сайтом).
Чи ви і їх не вважаєте обов»язковими до виконання?
Персонально для тих, хто не навчився читати присвячується...
Стаття 2. Визначення термінів
У цьому Законі нижченаведені терміни вживаються в такому значенні:
персональні дані — відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована;
Стаття 10. Використання персональних даних
2. Використання персональних даних володільцем бази здійснюється у разі створення ним умов для захисту цих даних. Володільцю бази забороняється розголошувати відомості стосовно суб’єктів персональних даних, доступ до персональних даних яких надається іншим суб’єктам відносин, пов’язаних з такими даними.
3. Використання персональних даних працівниками суб’єктів відносин, пов’язаних з персональними даними, повинно здійснюватися лише відповідно до їхніх професійних чи службових або трудових обов’язків. Ці працівники зобов’язані не допускати розголошення у будь-який спосіб персональних даних, які їм було довірено або які стали відомі у зв’язку з виконанням професійних чи службових або трудових обов’язків. Таке зобов’язання чинне після припинення ними діяльності, пов’язаної з персональними даними, крім випадків, установлених законом.
Стаття 28. Відповідальність за порушення законодавства про захист персональних даних
Порушення законодавства про захист персональних даних тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
24 квітня 2015, 09:53 І як ці статті повязані с суттю поста рр? А ніяк. Любите ви "юристи" мозги пудрить.
як ти потрібно висмикувати із за комп`ютера й ставити до відповіді, навіщо ти таке робиш.
Тепер повідомл. Справа №697/299/14-п розглядалась на за статтею п`янства за кермом, а за статтею насильства в сім`ї. І фігурував в цій справі на С.М.Дубенець, а зовсім інша особа. Я заявляю це з повною мірою відповідальності, оскільки маю доступ до цієї інформації. Але кожен може її отримати, якщо вміє користуватись реєстром судових рішень. А тому ще раз наголошую - ШТОРМ або брехун, або провокатор.
ШТОРМ. ти жодного достовірного факту ще не виклав. Одні власні домисли. Шторм - ти знову брешеш.
Президент у Ряби в долі, якийсь час тому приїздив на Канівщину, до Тараса Григоровича не зайшов, не поклонився, погнав до Косюка на Рябу. Овощ і той хоч як, а бував.
Та що казать, Тарас мовчить собі з гніву скам’янілий, а то таки перший заступник Глави Адміністрації Президента – координатор силового блоку й усього ОТО (02.08.14-08.12.14), власник ТМ «Наша Ряба» для якої майданівська кров відкрила безмитну Європу. Для такого чоловіка не то ОТО, а й Кримнашу вільну єкономічну зону не жалко, бо й там же тої Ряби непереводно.
Дубинця в сміттєвий бак разом з татком й усією прокуратурою вкупі , бо морозно-нічні судилища над дітьми досі душу шкребуть, а там з Божою поміччю та при громадських стараннях і ті, хто його настановив туди ж підуть, то й з ОТО, і з Рябою полегшає.
Зарплаты урезают? Нам до жопы!
Зато мы можем прыгать и скакать,
Подставив свой пердак под болт Европы.
Мы Крым уже просрали? Да херня!
И Юг с Востоком против? То не горе.
Зато без виз голодного меня,
Пускать начнут везде. Полы пидорить.
Нет денег москалям платить за газ?
Дровами мы истопим, хер с ним с газом!
Зато тут демократия у нас,
Хотя и в смеси с кровью и маразмом!
Ты никогда нас не поймёшь, кацап-холоп,
И пусть давно мы мимо совести и кассы,
И пусть я туп, кровав и голожоп,
Зато я протоукр из древней расы!
Двуглавый жлоб,
Разинув пасть
На Украину
Рискнул напасть.
Моя земля,
Моя страна,
Горит Донецк,
Идет война!
Там «Смерч» и «Град»,
И адский мрак,
Вокруг огонь,
Нас давит враг!
Клокочет гнев,
В руках – «калаш»,
«Двухсотый» - друг,
Пустой блиндаж.
За мной – наш дом,
И сын, и дочь,
Жена и мать,
Мне им помочь.
И неба синь,
И солнца свет.
Закат – с женой
И с ней – рассвет!
Свободно жить,
Растить детей,
Из рабства вон!
Любить людей.
А «русский мир»,
Огнем и злом,
Не сотворить,
Придет облом!
Там царь, холуй,
Всем правят бал,
Шикует лишь,
Москвы кагал!
Я не хочу
Лобзать зады.
Последний вздох,
Глоток воды.
Встаю как дед,
На той войне,
Вперед бросок,
И враг в огне!
Но верю – злу,
Не победить,
Пуйлу назло –
Мы будем жить!
Луганск и Львов,
Наш Киев, Крым,
«Киборг» – Майдан
Непобедим!
Плечом к плечу
Мир защитим.
Врагу страну –
Не отдадим!
Царей – к ногтю,
Народу – власть!
В Европе – быть,
Нам не пропасть!
И миру быть,
И быть Днепру,
Свободно жить,
И быть Добру!
Той, хто продав рябі землю, сьогодні піариться на антирябівщині, той хто піарився на антирябівщині - сьогодні клює з її коритця. Ви ж самі своїми діями підтверджуєте власний вираз про один закон, але для всіх різний. Дубенець підписав будівництво нових курників, а Носенко погодилась на присутність ряби в районі. Хто більш винний, виходячи з принципів причини та наслідків. Так що тепер про закон, Ю.А.? Не просліджується зв`язок? Нажаль, криштально чистих людей не існує. Питання лише в тому, хто по який бік ріки у даний час. Саме гірше, що Ви особисто це розумієте, але нажаль...
26 квітня 2015, 15:49 Ваш пост меня откровенно насмешил, вы из тех людей которые считают что в мире есть только два мнения, ваше и неправильное.По поводу судилища во главе с Дубинцем, то во первых не я был его инициатором, а во вторых даже если бы он судил по справедливости то результат для меня был бы ничтожен. Единственное что он показал во всей красе то кривосудие которое он совершал. Лишний раз подтвердил что судебной системы в Украине не существовало. А поскольку правосудия в суде нельзя было добиться, то и вышли люди на Майдан.
То розголошені персональні дані, чи здійснено наклеп?
Якщо розголошені персональні дані, то чи є чесним заперечення причетності людини до ПР? Як при цьому розкривати неправду? Чи брехня має бути захищеною законом?
Закон про захист персональних даних прийнятий, щоб приховати брехню, чи з іншою ціллю?
А Янукович В.Ф., ховаючусь від свого народу, теж вважає себе й зараз законним президентом України і не законно відстороненим... Законно його усунули від влади?
Але всі наші "розборки" не повинні нас відволікати і дробити при вирішенні на Канівщині сьогоденного нашого завдання за економічним розвитком не порушити екосистему, зберегти безпечним і чистим середовище нашого проживання. Наш край має бути гідним свого значення, як духовного центру, духовної столиці.
Тож вважаю, що наші місцеві чиновники і народні обранці на всіх рівнях мають віддати збереженню краю екологічно чистим найвищий пріорітет.
Міська рада в зв'язку з цим готується до проведення екологічної сесії для того щоб прийняти рішення, які б допомогли захистити середовище нашого проживання: наші землю, повітря, питну воду, Дніпро, фауну і флору. Хотілося б, щоб нас у цьому підтримали і в районі, і в області.
26 квітня 2015, 18:54 Якщо винен чи ні будуть вирішувати судді типу Зварича, чи Кірєєва, чи тої ж таки вашої канівської Гусєвої, то можна тільки уявити і презумпцію невинності і справедливість і все інше. Потрібно запамьятати ми народ і ми маємо право а не всілякі горе судді такі як вище названі і такі як і ваш Дубинець.
Относительно Ваших разглагольствований о "судилище" тоже имею свое мнение. Из того, что Вы написали могу сделать один вывод - Вы слабак. Вас "макнули" фейсом в каку, а Вы проглотили все, и утерлись. А для себя нашли оправдание, мол, результат для меня был ничтожен. Теперь строите из себя героя. Правосудия в Украине не существовало и т.д. и т.п. Существовало мало принципиальных людей, таких, например, как Чорновол и ему подобные. Вы же в то время приспосабливались, ища себе оправдание собственной слабости, и разговаривали(в лучшем случае) тихонько на кухоньке. А вот сейчас научились говорить громко. Сейчас все говорят.
Говорят даже те, кто в свое время неоднократно подавал заявление на кандидата в КПСС, но за недостаточностью рекомендаций не прошел. Но сейчас КПСС для него тоталитарный режим - злейший враг. Он тоже здесь "пописивает". А при случае очень громко кричит на митингах. Я ни в коей мере не защищаю ту партию, просто констатирую факты. Переводя на сегодняшний момент - ситуация с Даценком. Чем они отличаются? Ничем. Порсто каждый в своем времени. Вот и все. Все относительно, так говаривал по притче дедушка Энштейн? Уважаемый, 3n. Не утруждайте себя втягиванием меня в полемику с Вами. Ваш предыдущий комментарий относительно меня, и манера Вашего общения (типа:вот я аспида того, а теперь и тебя того)для меня, по меньшей мере, отвратительны. Так что, all the best.
Шановний Олександре Івановичу, ми з Вами говоримо про конкретний випадок.
Отже мова йде про неправомірне розголошення: дати народження, серії і номера паспорта особи та її домашньої адреси.
Дехто уявляє себе комісаром Катані і у несамовитій гонитві за викриттям «ворогів народу» сам порушив закон.
Це очевидно, як білий день.
Факт залишається очевидним і неспростовним і я не збираюсь щось доводити примітивним балабонам, які захлинаючись слиною коментують ВСЕ і ВСЯ на цьому сайті.
27 квітня 2015, 07:12 Аннушка, вы наверное не понимаете о чём речь, Да извините срать я хотел на Дубинцев причём обоих, делать мне было больше нечего как только дураку доказывать свою правоту, ну взял он хабаря от другой стороны в 200 грн, так он большего и не стоил. Знаете как он пытался выудить из меня, а кто же в Киеве за мной стоит, до него не доходило что результат меня абсолютно не волновал. В результате не я а он со своими 200 грн оказался в дерьме. Причём был ли факт этого или нет меня не волнует, просто адвокат другой стороны мне прямо заявил, что я суд не выиграю потому что они дали Дубенцю 200 грн. И честно говоря не важно было это или нет важно то что его ровно на столько оценили и я согласен с такой оценкой. Так что Аннушка Майдан в Киеве был не только за евроинтеграцию но и против судебной системы Украины которую олицетворяли такие люди как Зварич Киреев Дубинец, Вовк (расстрелявший в Бобрице селян) судьи печерского суда юристы типа Кивалова и прочей гадости в мантиях.