Новини

Проведено громадські слухання щодо майбутнього будівництва Канівської ГАЕС

НовиниНашКор69 коментарів

26.05.2014 | 17:10
Прес-служба Міністерства енергетики та вугільної промисловості

23 травня під час виїзного засідання Громадської ради при Міненерговугілля, Президії та науково-технічної ради ВНО «Асоціація «Укргідроенерго», відділення енергетики ВГНО «Українська академія наук» та Ради ветеранів енергетики України проведено громадські слухання щодо будівництва Канівської ГАЕС та перспектив його реалізації у 20…

Захід відбувся під головуванням голови Громадської ради при Міненерговугілля, Героя України Семена Поташника на території Канівської ГЕС. Участь у громадських слуханнях взяли представники Комітету Верховної Ради України з питань ПЕК, Черкаської облдержадміністрації, Черкаської обласної ради, голови Канівської міської ради, Пшеничницької та Бобрицької сільських рад, представники Інституту відновлювальної енергетики НАН України, Державного агентства з енергоефектвності та енергозбереження, Світового Банку, Проектного інституту «ДЕСК» та ін.

На початку заходу учасники побували на місці запланованого будівництва Канівської ГАЕС у с. Бучак Канівського району, де ознайомилися з проектом та масштабами будівництва майбутньої станції. Про перспективи будівництва, можливість екологічних ризиків розповів головний інженер проекту будівництва Канівської ГАЕС ПАТ «Укргідроенерго» Галат В.В. Потім учасники зібрання переїхали до Канівської ГЕС, де було продовжено слухання.

Щодо важливості будівництва Канівської ГАЕС доповів генеральний директор ПАТ «Укргідроенерго» Ігор Сирота. Доповідач наголосив, що майбутня електростанція є гідроакумулюючою, головне призначення якої – добове регулювання та швидкодіючий резерв в ОЕС України, а також зауважив, що у 2013 році здійснено комплексну державну експертизу проекту будівництва Канівської ГАЕС в ДП «Укрдержбудекспертиза», екологічну експертизу проведено Мінприроди України, за підсумками яких отримано позитивні експертні звіти.

За словами Ігоря Сироти, реалізація проекту будівництва Канівської ГАЕС дозволить забезпечити покриття за рахунок ГАЕС попиту в піковій зоні добового графіка навантаження, зменшити провали навантажень в нічні години, одночасно поліпшуючи режими роботи ТЕС та АЕС, регулювати потужність, навантаження та міжсистемні перетоки, сприяти ефективному регулюванню вітрових та сонячних електростанцій, у т. ч. в періоди мінімального навантаження.

Уведення в дію Канівської ГАЕС, переконаний очільник ПАТ «Укргідроенерго», сприятиме виконанню Україною в процесі інтеграції ОЕС України до ЕNTSO-E вимог стосовно регулювання частоти та активної потужності, зокрема в діапазонах вторинного та третинного регулювання, а також сприятиме створенню умов для використання повною мірою потенціалу відновлювальних джерел енергії, активізація будівництва яких спостерігається в Україні останнім часом.

Арументуючи свою позицію, Ігор Сирота наголосив на перспективах щодо наповнення районного бюджету та відповів на запитання керівництва Канівського району щодо безпеки майбутньої ГАЕС.

За підсумками засідання більшістю голосів підтримано рішення про необхідність початку відновлення будівництва Канівської ГАЕС у 2014 році для виконання планів Енергетичної стратегії України на період до 2030 року. Відповідне спільне звернення буде надіслано до Кабінету Міністрів, Міністерства енергетики та вугільної промисловості та Адміністрації Президента України.

Довідково:

Проект будівництва Канівської ГАЕС та розробку проектної документації розпочато ще у 1984 році генеральним проектувальником ПАТ «Укргідропроект», а в 1987 році затверджено проект будівництва Канівської ГАЕС потужністю 3600 МВт у складі 16 гідроагрегатів потужністю 225 МВт.

У 1991- 1999 році на будівництво накладено мораторій з причини відсутності фінансування. У 1999 році мораторій було знято.

Протягом 2006-2007 років розроблено ТЕО будівництва Канівської ГАЕС, яке передбачало зменшення встановленої потужності до 1000 МВТ (4 гідоагрегати по 250 МВТ кожен) у зв’язку з новими умовами та потребами ОЕС України. У листопаді 2007 року розпорядженням Кабінету Міністрів України № 965-р затверджено ТЕО та титул будівництва Канівської ГАЕС.

За проектом, річний виробіток електроенергії становитиме 1320 млн. кВт/год електроенергії, споживання на закачку становитиме 1320 млн. кВт/год

Термін служби основного устаткування, згідно з проектом, визначено 40 років, гідротехнічних споруд – 100 років. Загальна тривалість будівництва – 6,5 років.

 ДЖЕРЕЛО

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 69

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. alex11
    Борітесь, поборете.   Олександр Скорина, якщо Ваші слова є правдою то будемо з свободівцями  разом працювати аж бігом.  Я хочу щоб вони в своїх діях стали кращими. та і    я став кращим.  Буде результат, та хоча би поступ, всі нехороші слова заберу назад та вибачусь перед ними. А  борюсь щоб свободівці  стали кращими вже цільний рік.
  2. Мадж
    alex11, у нас самые смелые депутаты. Они героически заблокировали именно то постановление кабмина которое именно кабмину невыгодно. Зато заблокировать шкуродерный рост тарифов - на это смелости не хватит.
  3. Мадж
    По работе приходится покататься по Черкасской области и чуть в сторону. Мои впечатления не в сторону Канева. Звенигородка Тальное  Умань центр города реально центр города. У нас центр города базарная площадь перед авто-река. Заезжал к ребятам в Ладыжин Винницкая области в центре города фонтан площадь и в стороне стоит здание сделанное под сруб. Возле него сидит бабушка. На вопрос - это чей красивый офис? Ответ поставил в тупик. Это БЕСПЛАТНЫЙ повторюсь БЕСПЛАТНЫЙ общественный туалет. Мер города сказал что город может себе позволить такую услугу БЕСПЛАТНО. Но это еще не все. В этом здании помимо мужского и женского отделения есть ДУШЕВАЯ комната. А лично мне просто противно объяснить приезжему человеку что ближайшие сральники находятся или на автовокзале или возле сабора. Но ведь это не проблема. Вот снесем Каневскую гэс и у нас появится общественный туалет??? 
  4. GINKA
    Мадж,з цим питанням до нашого горезвістного бувшого архітектора 
  5. Олександр Скорина
    Мадж, тривоги ваші марні. То того часу, поки дійде черга демонтувати каскад Дніпровських ГЕС, Канів спроможеться на будівницво кількох поколінь громадських туалетів. Але, всеж, з розрахунку на хай і далеку перспективу очищення Дніпра і відновлення його природного русла без тих споруд, оспіваних у радянських творах, як: "Человек сказал Днепру: "Я стеной тебя запру!"" будувати ГАЕС над створеним греблею Канівським болотом не варто. Навіщо витрачатися на безперспективну і небезпечну споруду?

    Сьогодні син з своєю сім'єю з'їздили відпочити до Дніпра. Повернувся в гнітючому настрої. Каже, що переживає відчуття, що був не біля могутньої ріки, а біля драного каналізаційного колектора.

    С.Я. Маршак
    Война с Днепром

    "Человек сказал Днепру:- Я стеной тебя запру.ТыС вершиныБудешьПрыгать,ТыМашиныБудешьДвигать!"

    Шкода, що не здійснилося:

    "- Нет,- ответила вода,-Ни за что и никогда!"

    Хотілося б, щоб здобувши звільнення від колоніальної залежності наш народ допоміг воді Славути.

    "И вот к реке поставленаЖелезная стена.

    И вот реке объявленаВойна,Война,Война!

    Выходит в бойПодъемный кран,ДвадцатитонныйВеликан,НесетВ протянутой рукеЧугунный молотНа крюке.

    ИдетБурильщик,Точно слон.От яростиТрясется он.Железным хоботомЗвенитИ бьет без промахаВ гранит.

    Вот экскаваторПаровой.Он роет землюГоловой.И тучейНосятся за нимОгонь,И пар,И пыль,И дым.

    Где вчера качались лодки -Заработали лебедки.

    Где шумел речной тростник -Разъезжает паровик.

    Где вчера плескались рыбы -Динамит взрывает глыбы.

    На Днепре сигнал горит -Левый берег говорит:

    - Заготовили бетонаТриста тридцать три вагона,Девятьсот кубов землиНа платформах увезли.Просим вашегоОтчета:Как у васИдет работа?

    За Днепром сигнал горит -Правый берег говорит:

    - РапортуетПравый берег.Каждый молот,Каждый деррик,Каждый кранИ каждый ломСтроятСолнцеНад Днепром!

    ДниИ ночи,ДниИ ночиБойС ДнепромВедетРабочий.

    И встают со дна рекиКрутобокие быки.

    У быков бушует пена,Но вода им по колено!

    Человек сказал Днепру:- Я стеной тебя запру,

    Чтобы,ПадаяС вершины,ПобежденнаяВодаБыстроДвигалаМашиныИ толкалаПоезда.ЧтобыСтолькоПолныхБочекДаромЛьющейсяВодыДобывалиДля рабочихМного хлебаИ руды.

    ЧтобыУглем,Сталью,РожьюБыл богатНаш край родной,Чтобы солнцеЗапорожьяЗагорелосьНад страной!

    ЧтобыПлугПо черноземуЭлектричествоВело.ЧтобыУлицеИ домуБылоВечеромСветло!"
  6. Мадж
    Олександр Скорина, дуже вдячний за вірш. Я так зрозумів що цитувати чужі думки легко. Це не праця над нагальними проблемами міста. Я б мабуть також щоб бути при халяві виносив пропозиції про демонтажи гєсів а також можу вам запропонувати нову фішку. А давайте в Канівському районі розводити слонів та кенгуру. Я так думаю що на цій волині ви ще років з 20 будете радником та ще й грошенят заробити. Ідею дарю безкоштовно.
  7. Мадж
    Олександр Скорина, доречі

    По подсчётам пенсионерки Сидоренко, число проституток и наркоманов равно количеству посадочных мест в горисполкоме.
  8. nnn1
    Мадж, Хамить то не нужно, Вас это не красит.
  9. Мадж
    nnn1, может быть но я реально вижу как мой город медленно умирает и на этом фоне идет базар о каких-то идиотских проектах а простые насущные жизненно важные просто замалчивают. Зайдите в историю тем сайта и увидите что тема гэс поднимается регулярно каждый год с 2011 а может и раньше. Зато тема с бродячими собаками тихо умерла. Ведь это же не глобально. Тема о мусорном беспределе на набережной тоже как то панив не прельщает. Генделики на берегу это не в интересах депутатского корпуса. Где Канев туристический????? А нету. Ведь для этого надо работать. Намного проще состряпать статью о какой-то дурне и отвлечь внимание от насущнего. Извините за резкость
  10. nnn1
    Мадж, Вот и напишите здесь блог о бродячих собаках, это действительно проблема. Я думал что уж эта проблема в Каневе решена. Ну и о генделыках не забудьте. Кстати а местных депутатов эта проблема волнует, или они думают, что АТО всё спишет?
  11. Мадж
    nnn1,эти темы поднимались и не раз но на этом рейтинги как и свою значимость в жизни города не поднять а значит выдвигаем более глобальные например поиски воды на Марсе. Кстати в Ладыжине куб воды стоит две гривны с канализацией четыре. Но проще сносить гэсы.
  12. Анті-гоблін
    Гуглим і отрумуєм :

    1. Гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС)

       Строятся лишь в крупных промышленных районах.    + снижают проблему энергетического голода в дневное время суток    + минимальный вред окружающей среде, т.к. строятся на искусственных водоёмах    + экономически обоснованы    - но экономически невыгодны (убыточны), т.к. потребляют электроэнергии больше, чем производят.

    Канівщина мала б зиск, якщо був би соціальний пакет. Але його своєчасно відтяли – на кому ще економити, як не на людях !

    Новые возможности для Канева

    Кроме плюсов для объединенной энергетической системы, строительство Каневской ГАЭС принесет огромную выгоду местной общине. В соответствии с программой строительства более 300 млн грн. будет вложено в возведение социального жилья, реконструкцию автомобильных дорог, строительство газопроводов и систем водоснабжения, а также другие объекты инфраструктуры Канева и Каневского района.

    Так що це ще одне підтвердження - держава  існує для чиновників та бізнесменів (вони їй годуються). cvfqkbr
  13. nnn1
    Мадж, как єто связано одно с другим? Снос ГЕС это одна проблема, в которую не верит даже пан Скоріна (я верю) и стоимость воды в Ладыженке? Я лично за 100 литров чистой воды в месяц плачу 200 грн. Вода действительно чистая и полезная и она того стоит. Это много или мало? И имеет ли это отношение к сносу ГЕС?
  14. nnn1
    Анті-гоблін, Казав пан кожух дам, та й слово його тепле. Ви маєте великий зиск від Канівскої ГЕС? Жодного, те саме буде й з ГАЕС. Обдурюють вас всякі недолугі Сироти, а ви й велетесь на обіцянки цяцянки. Правда за те щоб отримати дозвіл на будівництво ГАЕС 300 мешканців навколишніх сіл свій кілограм гречки отримають.
  15. GINKA
    Анті-гоблін,спочатку були ті обіцянки-цяцянки ( про 300 млн грн). До сьогодні ті 300 обесцінились так ,що той список ( що у вас про інфраструктуру )вже ста нульовим, за них ну ледве 2 км дороги прокласти асфальтованої .

    Та ба-- вже укргідроенерго і за ті 300 млн грн гречаних мовчить...

    так ,що селянам в Бобриці , Пшеничниках продовжують горе голови лапшу на вуха вішати про "покращення вже сьогодні ". Сама в цьому переконалась не один раз. Бо проводили в цих селах заходи і як то кажуть-- все на лице--- продажна влада. Хоча підозрюю,що від укргідроенерго якусь мзду пообіцяли і голові села Бобриця і в Пшеничниках теж. От вони і стараються, казкарі
  16. Мадж
    nnn1, да меня вообще не парит сколько вы платите. Это Каневский сайт и я пишу для каневчан. Откуда я могу знать сколько платят в Ольгино.
  17. nnn1
    Мадж, С логикой у вас большие проблемы. И вряд ли вы догадываетесь почему.
  18. Мадж
    nnn1,  да не парься. Мне смешно когда кто-то пытается вставлять мне палки в колеса - у меня стальные траки.
  19. nnn1
    Мадж, Любопытно кому вы нужны, что бы вам кто то вставлял палки в колёса? . Так, мелкая Моська возомнившая себя слоном.