Канівський вірус
Хід голосування на окрузі №197 в Каневі став одним із найяскравіших прикладів спотворення волевиявлення громадян
Особливий формат. Канівський вірус. TVi - 18.02.2013 - ВІДЕО
Окружна виборча комісія №197. Хід голосування на цьому окрузі став одним із найяскравіших прикладів спотворення волевиявлення громадян.
Відносно спокійний хід виборчої кампанії на етапі підрахунку змусив людей вийти на вулицю. Мітинги, які фактично не припинялися протягом двох тижнів, переросли у так званий \"канівський майдан\".
- Перегляди
- 10172
- Подобається
- 7
- Не подобається
- 2
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 92
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
-=На окрузі 197 однозначно переміг Даценко. Крапка!=-
Это ваше сторонника Даецнко мнение.
-=Але знаходяться прихльобателі Губського, наперсточники Онищенка в образі Влад01. =-
Дежавю. Где-то это же я от вас читал.
-= знаходяться прихльобателі Губського, наперсточники Онищенка в образі Влад01=-
Я такой же прихлебатель Губского, а тем более Онищенко (которого кстати сказать в глаза не видел и видеть не хочу) как и вы. Тем более я не прихлебатель Дацика, как вы. А пишу я более или менее аргументировано вот вас это и бесит т.к. вам это не дано.
-=які на чорне кажуть біле.=-
Уверен в том, что чорнэ на 197 было и у Губы и у Дацика. Белым там и не пахнет.
Я не обязан перед вами отчитываться, но скажу, что в часть моих обязанностей входит мониторинг некоей (в основном новостной) информации в нете. Вопросы закончились? Или сейчас вкините какую-либо несуразицу.
19 лютого 2013, 16:17То Ви тут платник ? Потрібно було сказати про це з самого початку .А то я думаю , що це за людина така , а воно виходить платний троль .Ви від Свободи чи від партії Онищенка ?
-=На чому цікаво основана Ваша впевненність , спостерічачі від Губського на дільницях не подали ні одної скарги про порушення в ході виборів та в ході підрахунку голосів =-
Моя уверенность основана на том, что поддается элементарному логическому заключению, а именно: они де факто (на основании протокола ОВК) считают победителями, а победителям резона поднимать какую-либо бучу смысла нет. А вот если бы опять же таки повторюсь де факто победил Даценко, жалобы от Губского и его окружения 100% были бы.
Это же элементарно Уотсон! Но я так смотрю не для вас.
19 лютого 2013, 17:18
Опять бред сумасшедшего (это я не диагноз поставил, так на первый взгляд) несете. Как говорится нема чем крыть, крой матом.
Ну вот зачем ляпать языком лишь бы ляпать. Я в законодательстве разбираюсь, в отличии от вас. А вы даже не знаете, чем и как это регулируется, читайте постанову ЦВК від 31 липня 2012 року № 133. Так вот там после ВК везде написано, "чи до суду", т.е. жалоба может пне подаватся непосредственно в ВК. Понятно?
А если верить хронике событий, то к ДВК вообще вопросов не было, а вот на решения и действия ОВК именно у Губского вопросов не было т.к. он опять же таки для слепых пишу ДЕ ФАКТО победитель, так зачем ему жаловаться? И еще раз даю понять, что ОВК на устанавливает и оглашает результаты воборов, это не их компетенция. Кроме того жалобы подаются на решения и действия либо бездействия участковых или окружных комиссий, а не на результаты. Кроме того в суд подать можно было вне зависимости от принятия жалобы комиссией. Вы такой тугой или притворяетесь и меня троллите? Наш разговор напоминает мне беседу немого и глухого, причем и тот и другой вы.
Я надав цю інформацію до відому, а не для дискусії. Тому немає сенсу її обговорювати. Дочекаємося політичного рішення Верховної Ради.
Понад 20 членів комісії і близько 10 спостерігачів бачили на дільниці реальні результати виборів, склали протокол, який мав понад 20 оригіналів і ще 10 ідентичних оригіналам копій. Так як всі ми, присутні при підведенні підсумків виборів, представляли інтереси різних політичних партій, різних мажоритарних кандидатів, то ми не дали один одному спотворити результат в офіційних примірниках протоколів. навіть якщо цього може хтось дуже хотів.
Влад, якщо я на сайті ЦВК побачив зовсім інші результати голосування по округу, на якому провів "всеночну", і з якого мав копію протоколу, підписану у тому числі й мною серед інших підписантів, то я маю вірити не собі, а сайту ЦВК, де в рядку даних по "моїй" дільниці стоять зовсім інші числа??? Зверни увагу: не одне число, наприклад, проти прізвища Даценка, чи Губського, інше (тоді ще можна було б припускати про помилку при переписуванні), а іншими були результати майже по всім мажоритарним кандидатам. Голоси Губському "натягували" не лише забираючи їх у Даценка, а забирали й у всіх інших кандидатів.
Але найбільший сум не у самому факті фальсифікації, а у впертому небажанні, у зволіканні і протидії встановленню істини і підсумків голосування. Зробити ж це не було б складним, якби до цього була воля влади і утримуваної нею правоохоронної системи.
-=Влад хотів би Вас попросити поменше хамити=-
Принимается. Прошу вас о том же. Я повышаю тон дискуссии, потому что вы меня в этом провоцируете и получаете в меру адекватный ответ. И ярлыки вы да такая как бед герл с гайдамакой навешиваете.
Спасибо. Бесспорно толково изложено. Я еще раз пишу что к Губскому либо к кому-то др. кандидату я никакого отношения не имею. Кроме того считаю, что НИКТО из представленных на нашем округе кандидатов НЕ ДОСТОИН быть народным избранником. Тем более из всех них Даценко, который ровным счетом ничего (ну разве кроме может придумает снести памятник Ленину и то кишка тонка) для нашего округа и непосредственно для Канева не сделает. Потому я никого из них не защищаю и считаю, что с этими же кандидатами повторные выборы не нужны. Что так они ничего толкового (кроме балабольства) не делают, что в ВРУ ничего делать не будут.
Я ничем не горжусь и не росту, я тоже в меру эмоциональный человек и некоторые комменты блогеров тоже меня возмущают.
Что касается работы не попали, хотя стрельнули рядом.
Спасибо, что определили меня как не самого худшего))).
Ваше возмущение понятно, но лично мне подержанный вами кандидат не приемлем. На этом в обсуждении ставлю троеточие, считаю в постоянном режиме одно и то же не нужным.
-=Махаво кулаками після бійки.=-
Все верно, если будут повторные выборы все (я думаю) станет на свои места. Второй раз фальсификации ни со стороны Даценко, ни со стороны Губского уже не пройдут. Будем смотреть и участвовать.
Та депутат ВР не повинен займатися "сделанием"! Він має робити так, щоби вся Україна, а в ній Канів і Канівщина зі своїми пріоритетами (економічними й духовними) почувалися комфортно в рамках тих законодавчих процесів, які мають ініціюватися депутатами. У ВР має бути політична сила, здатна реформувати Україну в усіх економічних галузях і духовних сферах, звісно як національну державу.
Зрозуміло, що Губський, який уже себе проявив в усіх своїх проявах, здебільшого бандитських, на роль народного депутата не тягне. Мало того, судить таких треба!
А от Даценко - з тих духовно незламних хлопців, здатних відстоювати інтереси держави Україна, в тім числі і її місцеві інтереси, на всіх рівнях!
І тільки тоді, коли у ВР буде таких депутатів, як Даценко, більшість, Україна зможе здійснити якийсь прорив!
Слава героям!
Слава Україні!
«З’їв. Я їм усім розказував, якби заплатили мені – я б їх усі переїв, ціна вопроса, ціни вопроса там не стояло… Знаєш, давай так: я стороннік того, і навіть інтерв’ю скрізь даю, я хочу, щоб по 197 округу вибори були кажді півгоду. І давай так – ми одремонтіруєм дороги, нічого ж не побудовано», – розповів Матюша, який є активістом Партії пенсіонерів України.
Під час розмови пан Матюша також зізнався, що Партія пенсіонерів допомагала Богданові Губському людським ресурсом.
«Шо получилося? Губський – ми ж давали там людей, і по виборам, усе – то він не заплатив. Команда в мене розикрала. Я лічно зустрічався із Богданом Володимировичем і казав: «Більшого, – кажу, – жлоба, як ви, немає», – розповів Матюша.
Повна версія матеріалу-розслідування «Особливий формат: Канівський вірус» – ТУТ.
об"єднав усі сили черкащини
нескорених провладною провавілонською пірамідою
це як грати на роялі
слухаючи своє серце
ввімкненою болгаркою ВРЄЗАТЬ
ПА КЛАВІАТУРЄ
ЮЛІ - ВОЛЮ
за що я його й підтримую
— Вова, сыграй на пианино, я тебе потом эскимо куплю.
— А папа сказал, что два купит если я играть не буду.
довела до витіснення з явного світу
зараз вона Русалонька у світі Прав
але коли "вони" засадили ЮЛЮ
в найсирішу камеру на Лук"янівці - СВІДОМО!
КОЛИ "вони" вкатують ЇЇ по схемі вавилонської блудниці московїї як Ходорковського...
сам готовий за ЮЛЮ життя подарувати
А по мені - нехай хоч і Юля, аби не Янукович і не Тягнибок, бо тоді політв"язнями тюрми щільно натрамбують.
з зони тішиться
що ЇЇ ув"язнення об"єднало нескорених
переконаний за ЮЛЮ проголосували БІЛЬШІСТЬ українців
реально ВОНА НАШ ПРЕЗИДЕНТ
якщо хтось цього не поважає чи заперечує
будь-ласка спочатку зателефонуйте
0936758468 святослав доброволець
з 22-ї години вислухаю кожного
19 лютого 2013, 15:03:
«Вы что читать не умеете? Или не видите, что я пишу? Или не хотите видеть?
Еще раз есть два вида протоколов с подписями и мокрыми печатями, одни в пользу Дацика др. в пользу Губы. И те и др. в общем оформлены правильно. Так какие считать?»
Враховувати треба ті протоколи, які складені і підписані людьми, які реально були присутні при підрахунку голосів.[b/] Це і члени комісій, і офіційні спостерігачі, кандидати, довірені особи, представники ЗМІ. Якщо хтось хоче дійти істини, то запрошуються і опитуються ці люди коли і при яких обставинах підписували вони протоколи. Лише один варіант протоколу в багатьох примірниках підписаний всіми підписантами і саме при його складанні по результатам підрахованих голосів. Решта протоколів підписана лише частиною підписантів під тиском людей і обставин. За інших підписів або немає, або вони підроблені. [b]Встановити це можна навіть після всіх фальсифікацій. Але на це потрібно мати бажання і волю.