Баскетбольний майданчик
У звязку з тим що знайшовся спонсор, який покриє всі витрати на відновлення майданчику ми повертаємо кошти тим хто допоміг раніше! при цьому вдячність цим людям залишається!
Щиро вдячні людям, які вже допомогли своїми внесками, а саме -
Гриценко Михайло
Слободяник Святослав
Полякова Оксана
Буренко Володимир
Скорина Олександр
Містер Ікс
Олекса
Volodymyr
Васянович Вячеслав Валерійович
Шишка Руслан…
Шановні канівнетовці! Ми, LuckyLucciano та Bling-Bling, збираємо кошти на благоустрій баскетбольного майданчику біля готелю \"Славутич\". Просимо матеріальної допомоги у небайдужих і зацікавлених жителів Канева.
По попереднім підрахункам потрібно зібрати 1050 грн., а саме на такі матеріали:
Фарба – 100 грн.
Кільця 2шт. – 400 грн.
Витратні матеріали (Болти, щітки та ін.) – 150 грн.
Матеріал для виготовлення щита 2шт. – 400грн.
Внески можемо прийняти особисто або на банківську картку.
Прізвища тих, хто допоможе в зібранні коштів, будуть зазначені на дошці пошани встановленій на майданчику.
- Перегляди
- 26162
- Подобається
- 3
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 507
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Ваш коментар від 17 липня 2011, 18:52, коли Ваше терпіння лопнуло, мені більше лекцією здався, ніж питаннями. Питання ж там, на мій погляд, риторичні. Крайні є завжди. Від ступеню вини суспільство, прокурор, чи суд винних визначать. А очікувані нами наслідки: доглянута довірена прибрежна зона, надання відпочиваючим на березі елементарних послуг. Так, я визнаю, належного контролю з боку тих, хто мав би його забезпечити, у нас немає.
Щодо алкоголю — не вживайте, й проблема закрита. А вживаєте — знайте міру й не втрачайте розуму, Мене не спокушають до вживання пива ніякі заклади незалежно від місця розташування. Всі заклади збанкрутували б разом з пивзаводами, якби всі вживали пиво так, як вживаю його я. І молодь треба виховати в реальному середовищі, а не в резерваціях. Хай бачать все, хай все з ними буде поруч. Але мають діяти заборони і сприйняття й розуміння їх молодими людьми та відповідальність за недотримання заборон. Це заборона вживати, якщо не досяг віку, заборона відпускати покупцю, який не надав документ, що засвідчує вік. За цим має бути громадський контроль і в першу чергу вихователів та батьків. І, особливе завдання батьків і вихователів, переконати дітей та учнів, що алкоголь і тютюн — проодукти, які вживати жінці і майбутньому батькові — є їх злочином перед майбутніми дітьми.
Давайте рости до цивілізованого суспільства не ховаючись у резервації від зваб.
І ще, коли попитом, що може дати прибуток, на березі користуватиметься замість пива щось благородніше: м\'ячі, ракетки,акваланги, ласти, чи ще щось, підприємці це відчують і запропонують. Тоді дозволи на розміщеня поблизу берега матимуть інші заклади.
нее мы можем собраться и пропить эти деньги!! А за сарказм - это 5 тебе)
Дешевая девушка.
«А очікувані нами наслідки: доглянута довірена прибрежна зона, надання відпочиваючим на березі елементарних послуг.
Хай бачать все, хай все з ними буде поруч. Але мають діяти заборони і сприйняття й розуміння їх молодими людьми та відповідальність за недотримання заборон. Це заборона вживати, якщо не досяг віку, заборона відпускати покупцю, який не надав документ, що засвідчує вік.
Тоді дозволи на розміщеня поблизу берега матимуть інші заклади.»
Очевидно-нагальною є ще одна заборона – заборона представляти інтереси громади без попереднього проходження тесту на адекватне сприйняття реальності.
1. Напишите письмо Николенку.
2. Письмо Пономаренку.
Желательно чтоб письмо было от нескольких человек. (соберите подписи)
3. Напишите в Черкасы в управление по делам молодёжи и спорта.
4. Письмо в "Спорт для всех"
5. Прижмите владельцев стадиона, и им тоже письмо с конкретными вопросами, а они по закону все должны дать ответ.
6. Не разводите демагогию а начните всетаки ходить по кабинетам, и писать по больше писем, вплоть до президента. А говорить что туда трудно попасть, так сначала сходите, попробуйте. Караульте николенка на улице, Прижмите Пономаренка, он кокраз напрямую за это отвичает, и может во многом помочь.
P.S.: ну а про площядки с искуствинным покритием В.В. конечно перегнул. Может и построят но Ой как не скоро.
Лично меня ты этим сильно рассмешил. То что ты занимаешь должность небольшого клерка еще не говорит о том, что ты реально можешь чем-то помочь.
Напишите письмо Николенку.
Послушай, он это письмо будет месяц получать-рассматривать и еще два месяца будет давать ответ. В итоге ближе к зиме где-то им ответят.
Прижмите владельцев стадиона, и им тоже письмо с конкретными вопросами, а они по закону все должны дать ответ.
Слушай, так ты из прокурорских? Только они в этой стране могут кого-то прижимать и то если им непосредственно позвонят на телефон. По своей инициативе в этой стране прокуроры глухие и слепые.
А если к хозяину это щита прийдут люди и потребуют властно восстановить щит - так он их просто выгонит.
Напишите в Черкасы в управление по делам молодёжи и спорта.
Это рассмешило больше всего. В это управление приходит сотни таких писем с Жашковского, Христинивского, Чернобаевского, чигиринского районов где спорт сам по себе уже давным-давно похоронен из-за отсутствия интузиастов, которые могли бы этим заниматься и нехваткой денег.
Так что не давай советы если сам не знаешь сути и далекий от этого.
А ребята избрали единственно правильный путь - сами обратились к каневчанам с целью материально им помочь.
Кстати, в таких делах и проявляется человек, кто есть кто - кто пустой патриот, кого хлебом не корми дай только поплести что-нибудь на эту тему и кто действительно желает что-то реально изменить.
"І ще, коли попитом, що може дати прибуток, на березі користуватиметься замість пива щось благородніше: м\'ячі, ракетки,акваланги, ласти, чи ще щось, підприємці це відчують і запропонують."
Ну а поки ці речі попитом не користуються і доходу в казну не приносять - будемо розвивати генделики.
Я підкажу пану Олександру ще одну слушну ідею. Крім пива гарним попитом користується наркотики, проституція, та гральні заклади. І вкладувати не треба ! Тільки дай відмашку ! Підприємці вмить наповнять міську казну (і за берегом доглянуть). Перетворимо Канів на маленький Лас-Вегас ! І люди потягнуться, обіцяю. Потягнуться з усієї України ! А далі почнемо проводити шоу, карнавали, фестивалі різних кольорів, костюмовані паради і т.д.
Канів гримітиме далеко за межами України !!!
.. це вам не інвестиційна комісія, треба мислити перспективно !
Тут я з вами цілком згоден, давно вже назріла нагальна потреба крім алкоголю пустити в широкий обіг і цивілізовано запропонувати наркотики (буде конкуренція генделикам, підвищиться сервіс), гарних та недорогих дівчат (хватить їм вже по закордонам поневірятися, в рідному краю і люди рідніші), зброю (захисти свою оселю - наведи порядок!)..
А як хтось закине, що це не правильно - не вірте. Проблеми нема, все так саме як і з алкоголем !
Як казав пан Олександр:
".. не вживайте, й проблема закрита. А вживаєте — знайте міру й не втрачайте розуму,.."
Слушні слова. А головне - дієві !
p.s коментар про сміття забераю назад. теж проблеми виявляється ніякої !
головне - всім просто роз\'яснити, що смітити - негарно..
basozy,
Невже доречно порівнювати пиво з наркотиками, проституцією, гральним бізнесом? Невже в моїх роздумах про це йшлося?
А пиво, все ж є продуктом, дозволеним і до виробництва, і до реалізації, на відміну до Вами нафантазованого. І генделики торгують не лише пивом, але саме на пиві мають навар в зв’язку з попитом на нього.
А розвиток генделиків є лише кроком до іншого рівня. Все ж на чомусь треба із злиднів вилазити. Не думайте, що особисто мені приємно, що соломиною для спасіння є те кляте пиво. Пропонуйте кращий вихід, але реальний, як доглянути парк і берег. Де взяти на це гроші? Того, що красиво обіцяється, палко критикується, залюбки читається я вже наслухався, начитався і в житті набачився. Але з рук балакунів, крикунів і запальних революціонерів дуже часто здобутком буває «булька», коли руки ті за діло беруться.
Дуже прикро, коли вину ми бачимо в пиві, в генделиках, в іншому, а не в людях. Вже дійшли до оцінки адекватності, але не знаємо її стандартів. Чи не байдужість з бездіяльністю прикриті марнослів’ям є еталоном адекватності ?... Наговорити мішок вовни, купити такою брехнею довіру громади, а потім відбути термін за кермом, насидівши без завершених добрих для людей справ не лише геморой, але й непогані статки? Такі, очевидно, проходять без проблем тест на адекватність.
А щоб досягти результату, доводиться проходити і через гірке та солоне, а не лише солодке, помиляючись, спіткаючись, але встаючи і дужаючи, відбираючи і гартуючи людей, відповідальних організаторів і виконавців.
ніякі заклади незалежно від місця розташування" - коли нинішнім підліткам, які зараз на пляжі цмулять пиво з благословіння депутатів, буде (якщо буде) скільки ж років скільки маєте Ви, то їх теж не спокушатиме пиво. Зрозуміло одне - для Вас важливим є зайва копійка в міському бюджеті сьогодні і не важливо чим це обернеться завтра. Ту копійку можна мати економлячи на поїздках "туристів" до Польщі і не тільки...
пусть сначала сделают ее, а потом будем петь дифирамбы
1) Можливість молодим дівчатам заробляти і не клянчити гроші у батьків.
2)Антистресова терапія для клієнтів (що значно ефективніше і економить час в порівнянні до відвідин психолога).
3)при використанні запобіжних заходів - куди здоровіша авльтернатива відпочинку в порівнянні з алкоголем.
"розвиток генделиків є лише кроком до іншого рівня". Без сумніву. Не фраза а перл.
А якщо вже мова йде про те що проблеми облаштування прибережної зони треба вирішувати комплексно то наразі все навпаки: сміття під кущами вже метрів за 5 від точки стало в рази більше (я про це писала). Яка ж комплексність? Якщо не хочеш сидіти в смітнику - підходь поближче до генделя та й відпочивай. Та й там не бездоганна чистота.
Здається, якщо зважити всі"за і проти" - не схоже, що пивна точка на пляжі сприяє культурному відпочинку чи вирішенню благоустрою прибережної зони. Назагал минулого року було краще.
Незадоволені відповіддю? Що ж поробиш, догоджати розмовами не обіцяю.
Але позитивний результат може бути лише від докладених спільних зусиль в справах.
зайди ко мне.
Решим остаток вопроса.
Але позитивний результат може бути лише від докладених спільних зусиль в справах…»
Вже більше як половина літа пройшла. Здається, цього часу цілком достатньо, щоб побачити результат роботи закладу. Якщо не хочете вірити словам канівчан, то повірте хоч своїм очам (дивлячись на фото, зроблені basozy). Зверніть, хоча б, увагу на те, який процент людей на kaniv.net підтримує розміщення пивних закладів на березі, а який – ні. Можу нагадати – підтримали генделики аж три дописувачі. Двоє з них почали «спілкування з громадою» з образливих лайливих висловів, а третій – взагалі з матюків. Думаю, з цього вже можна зробити висновки - який контингент позитивно сприйняв появу розливайки на пляжі.
Якщо Ви пишете, що позитивний результат буде лише від докладених СПІЛЬНИХ зусиль, то чому рішення: розміщувати чи не розміщувати генделик в даному місці – приймалося НЕ СПІЛЬНО з канівчанами (як мінімум з мешканцями прилеглих до набережної будинків)? Нас просто поставили перед фактом.
Розмови між мешканцями району набережної щодо упорядкування території пляжів велися вже давно. Сама приймала в них участь. Висловлювалися такі побажання:
щоб виходи з пляжу були обладнані контейнерами для сміття, а алея вздовж набережної – урнами;
щоб комунальні служби прибирали на пляжі (за це люди готові були навіть доплачувати з власних гаманців);
дехто хотів бачити на пляжі «грибочки» та роздягальні, а дехто хотів, щоб пляж залишився в «дикому» природному вигляді (думаю, ці дві різні групи порозумілися б без проблем – можна було б облаштувати ділянки, що влаштовували б і тих, і інших);
майже всі висловлювалися за те, щоб заборонити проїзд автомобілів по набережній алеї та заїзд автомобілями на самий пляж. (Про це люди не лише розмовляли – вони й діяли. Намагалися самі встановлювати стовпчики, що не давали машинам заїжджати на алею, зверталися письмово до попередньої влади.)
Але ніхто, НІХТО, жодна людина не бажала, щоб пляжі заставили різними палатками та кіосками (про розливайки мова взагалі не йшла).
Зараз те, що відбувається на березі, суперечить думкам та побажанням громади. Відповідна й реакція громади.
Залишилось зібрати ще 450 грн!!!
пока, судя по вашим комментариям на эту тему и реакции, патриота лично я у вас не увидел.
Очевидний висновок: "молода команда", яка керує містом, явно не в своїй тарілці. Не відає, що творить...
Тоє напрошується іще один висновок: якщо не можеш - поступися іншому. Поступатися, звісно, ніхто не збирається: кришується зверху...
А тому - висновок третій: висловити недовіру цій владі і ініціювати нові вибори. Тим більше, що минулі вибори були нечесними...
Ало чи багато знайдеться бажаючих щось змінювати у цьому місті. Підніміть руки! Я - за. Хто ще?
Ось вам і відповідь на всі питання. Чи, може, я помиляюся?
Тоді ініціюємо перевибори. Нехай Канів стане першим містом в Україні, де вибори, на страх Верховній зРаді (бо це може статися і з ними!) зіїніціювали знизу!
То як вам такий сценарій розвитку?..
Але навіть моє позаштатне втручання в контроль має наслідки. Той, хто цінує довір\'я і не хоче його втратити, реагує правильно на зауваження, сподіваюся, що й на пропозиції. Сьогодні й вчора від двох осіб отримав інформацію про покращення ситуації з порядком в зоні одного з генделиків. Кажуть, що сміття там прибирається "на льоту".
Продовжимо спостереження, відкладемо остаточні висновки.
«Заклад» на березі за буд.47 по в. Г.Дніпра вже контролює прибережну смугу довжиною в 50-60 метрів по лінії води і 20-30метрів вглиб берега, один з тентів віднесений вздовж лінії води метрів на 30 від основної групи, утворивши в розриві «господарчий двір» з допоміжною інфраструктурою та імпровізовану автостоянку для WIP-гостей. Пластикові столики вільно «мандрують» по береговій смузі буквально «доходячи» до води так що спекотного вихідного дня малюки, які в основному складають «населення» пляжу, повзають вже поміж клієнтами «закладу». Якщо додати сюди розміщений на самому «лобному» місці туалет повз який неможливо пройти щоб бодай просто дістатися води та кучу автомобілів на підходах до «закладу» матимемо таке собі невеличке бордельєро площею в 1.5-2тис. кв. м., що зайняло найкращу частину громадського пляжу, і яке притомні люди воліють обходити стороною.
Офіційно ж депутатами «установі» відведено всього 30 м.кв., і здається навіть протест прокурора який змусив деяких пивних підприємців платити ще аж за 20 додаткових метрів поширився не на всіх.
Канівське узбережжя, як і все на цій землі суще, під натиском різного рівня місцевих папуасів зразка позаминулих століть деградує на очах.
Власників генделиків неможливо зобов’язати прибирати ВСЮ територію набережної. Тобто там, де закінчується ділянка, виділена під заклад, закінчується і зона відповідальності власника закладу. Так, вони можуть прибирати «на льоту», але лише на території свого закладу. А що коїться далі вздовж берега – їх уже не хвилює. А далі вздовж берега (про це писали вже і Donna Roza, і я) кількість сміття побільшала в рази, і сміття це складається переважно з тари (або обгорток) від товарів, що продаються в генделику.
До того ж людей дратує не лише сміття.
1. Більшість все ж таки вважає розташування розливайки на пляжі (під самісінькими домами в спальнім масиві, а також в безпосередній близькості від школи) пропагандою алкоголю для дітей та підлітків. Порівняння, яке навів basozy, з наркопритонами тут цілком доречне. Адже всім нам відомо про таку проблему в Україні як дитячий пивний алкоголізм. Цієї проблеми не було б, якби не нав’язлива реклама пива по телебаченню і не безліч розливайок на кожнім кроці. Таким чином в українців з дитинства створюють стереотип: вживання алкоголю з підліткового віку – це норма життя.
2. Генделик захопив одну з найулюбленіших ділянок громадського пляжу, де канівчани звикли відпочивати з дітьми. Тепер людям доводиться ходити кудись подалі шукати спокійні місця для відпочинку. Від цього факту нікуди не дітися.
3. Далеко не всі бажають жити в такій близькості від питного закладу. Ділянка пляжу, на якій розташувався, наприклад, заклад «Чернігівське», перетворилася на досить галасливе місце. Постійний гамір, п’яні вигуки (частенько з ненормативною лексикою), шум та вихлопи від машин, кількість яких на березі значно збільшилася з появою закладу – все це заважає нормальному життю мешканців прилеглих будинків, особливо тих, в кого вікна виходять просто на самий генделик.
4. Нарешті, генделики на пляжі спотворюють природний вигляд канівської набережної, який саме приваблював до міста багатьох туристів та відпочиваючих. Самі генделики можуть привабити лише канівських любителів хильнути пивка (для розвитку туризму в Каневі від цього ніякої користі), але ніхто не стане спеціально їхати до Канева з іншого міста, щоб відвідати, наприклад, «Чернігівське» - такого «добра» в усіх вдома вистачає. І навпаки, знаю багатьох, хто приїздив проводити літню відпустку саме в Каневі через те, що у нас поряд з житловими будинками збереглися майже незаймані пляжі з мальовничими природними краєвидами. Набережна, заставлена торгівельними, питними й т.п. закладами, аж ніяк не відповідає сутності Канева як міста духовного, як міста заповідного.
На мою думку, цих доводів достатньо, щоб не дозволяти розміщувати подібні заклади на пляжах Канева. До речі, Ви, як депутат, маєте змогу вплинути на це рішення.
Чи безстрокова акція закінчилась?
Для початку очевидно доцільно було б створити на неформальному рівні громадську ініціативу з умовною назвою «Збережімо дніпрові береги для наших дітей», першим кроком після задекларування цілей і принципів діяльності якої було б налагодження контролю з боку громади над чистотою узбережжя включно до волонтерської участі в його прибиранні чи проведенні направлених на це спеціальних акцій.
Помітна діяльність громадської ініціативи окрім актуалізації питання, впливу на самодисципліну відвідувачів узбережжя позбавила б владу її сумнівних аргументів на користь розміщення там генделиків, які можна було б в міру розвитку ініціативи доконечно ліквідувати зорганізувавши санітарний контроль над узбережжям безпосередньо за рахунок добровільних пожертв громадян, частину яких можна було б нехай формально запропонувати «народним» депутатам додати до міського бюджету як еквівалент його поповнення від «роботи» прибережних генделиків, висунувши вимогу їх негайної ліквідації.
Альтернативи прямої участі громадян в вирішенні питання збереження міського узбережжя Дніпра на сьогодні немає.
Що несе з собою задекларований пустодзвонною зате з помпезною вивіскою владною програмою «БУДУЄМО НОВИЙ КАНІВ- ДУХОВНУ СТОЛИЦЮ УКРАЇНИ» званий ними
«благоустій парку по набережній р.Дніпро» ( зверніть увагу на владний правопис неодноразово повторюваного в програмі слова благоустрій – його наведено з тексту в оригіналі) ясно вже мабуть що всім.
Те що розкидані по всьому місту пивні павільйони є розсадником алкоголізму серед неповнолітніх та молоді є незаперечним.
На часі заборона на існування таких «закладів» та обмеження продажу алкоголю і тютюну взагалі.
Проте попередньо для такої заборони потрібна «утилізація» влади, яка знаходиться нижче середнього освітньо-культурного рівня, і споюючи націю, має на меті не скільки свої надприбутки, скільки «опускання» народу нижче досяжного для неї рівня, щоб закріпитись таким чином в якості владарюючої еліти з спадковою передачею свого стану.
Нехай у діток з малих літ складеться думка, що відпочинок - це захмеліла компанія з відповідним поводженням. І скільки б ми не говорили дітям, що алкоголь - це погано, більш переконливо завжди виглядає приклад.
телефон знайдеш ;)
1. Если Вы действительно собираетесь с этим бороться то, необходимо написать заявление на имя городского головы и собрать под ним подписи ( без внимания это письмо он оставить не сможет) Возмущение на сайте ни к чему не приведёт ( " А Васька слушает да ест")
2.Діва 16-та година, білий день:у павільйоні діти віком 16 і менші преспокійно розпивають...та ні не пиво,а горілку і на столі,повірте, не 1-2 літри...Хто несе відповідальність за такий "культурний відпочинок"? Можливо ті,хто торгує, 0то їм теж років 17, дай Бог, якщо є 18р. Чим займаються дільничі в кінці кінців? Чія це компетенція?
Та же история -пишется заявление на имя того же. Чем больше будет таких заявлений, чем чаще будем дёргать представителей власти, тем лучше. Они не смогут ограничиться лишь Комиссией по борьбе с алкоголем ( не знаю точно как она называется) , но руководит ею Чиж ВН.
3.О нарушениях правил продажи алкоголя в магазинах- действия те же: заявления и тд Ситуация со спаиваньем подрастающего поколения просто ужасающая: вечером без пива в руках уже мало кого увидишь. Никаких милицейских рейдов по соблюдению указа о запрете употребления алкоголя в общественных местах мы не дождёмся. Поэтому бомбардирование мэрии заявлениями , которые нельзя оставить без внимания, на мой взгляд, вариант борьбы с этой напастью
Але дуже правильні пропозиції вніс turoc щодо громадських ініціатив і перебрання на громадськість та на фінансування за громадські пожертви тих функцій, які вимушено покладено вирішити з допомогою генделиків. Але для того щоб генделики були "в рамках", повинні виконувати свої функції ті, кого згадала вже Діва, а не лише я згадував, як людський фактор. А щоб обійтися без генделиків, відповідальність за порядок на березі має взяти громадскість і підтримувати його, або платити за його підтримку.
І ідею референдума щодо статусу берегу теж я завжди підтримаю, виходьте з цією ініціативою. Пасивній громаді порядок на березі наведуть генделики. Активна громада все вирішить сама.
Скажу більше, активній громаді ні з якого боку не потрібна влада, яка замість вирішувати загальногромадські проблеми, висить ярмом на її шиї і плюндрує землю і людські душі.
Не є обов’язковим кожному брати до рук мітлу і мести вулицю, але є обов’язковим мати повагу до себе і контролювати дії влади.
Найбільшої поваги заслуговує дієва ініціатива по відновленню баскетбольного майданчика, як і відгук на неї небайдужих людей.
Хочеться сподіватись – знайдуться ініціатори і в вирішенні справи цивілізованого благоустрою прибережної зони.
Підтримуючи наших хлопців-баскетболістів, вслід за класиком сучасного клептократизму М.Я.Азаровим доцільно сказати всім і собі таке: « Досить скігліті, беріть» …все в свої руки і вирішуйте свої проблеми- якщо засмічений берег на якому ви відпочиваєте- очищайте йогоі в першу чергу від тих, хто його запаскуджує; якщо влада вам заважає і травить ваше життя –шануючи себе змінюйте її, бо таки ж ніхто з нас не гірший тих, хто замість трону людської шани сідає на крадений золотий унітаз.
Так що не все погане від тих "генделиків". Звичайно, культура обслуговування була, прямо скажемо, не найвищому рівні. Але внукові, та, зрештою, і мені, прогулянка принесла задоволення. Правда, враження від прогулянки псувало сміття, особливо поза "генделиками", де воно накопичується роками.
Очевидно в пляжній зоні міста мають бути й "генделики" чи їх більш культурні замінники. Питання в тому, як тримати в належному стані всю пляжну зону, яка має бути упорядкованою і контрольованою хоча б у межах міста. І в цій зоні має працювати інфраструктура, направлена на якісне обслуговування всіх без винятку і в межах правових норм! І звичайно, з рятівною службою. І взагалі, пляжну справу треба розвивати у Каневі так, щоб комфортно почували себе тут не лише канівці, але й туристи. І саме над цим нам усім треба й працювати.