Блоґи

Моніторинг становища міста Канева (Остаточна версія)

БлоґиVladislav57 коментарів

\"\"

1. Загальні положення.

1.1. Моніторинг стану міста Канева (далі Моніторинг) -  це щорічна акція, яка буде проходити щорічно в травні місяці. Під час проведення Моніторингу проходить збір інформації щодо стану міста.
1.2. Моніторинг проводиться по двох напрямках:
- рівень життя городян;
- рівень розвитку інфраструктури;
1.3. В опитуванні візьмуть участь жителі Канева віком від 14 років.
1.4. Моніторинг проводиться за ініціативою ГО «Єдність».

2. Організація та проведення Акції.

2.1. Акція проходить у декілька етапів:
Перший етап:
25.04.11 - 01.05.11 - визначення основних об\'єктів дослідження, набір волонтерів.
Другий етап:
02.05.11 - 06.05.11 - формування команди. Затвердження плану проведення дослідження.
Третій етап:
07.05.11 - 20.05.11 - збір даних.
Четвертий етап:
16.05.11 - 22.05.11 - підготовка звіту.
П\'ятий етап:
23.05.11 - 29.05.11 - публікація результатів дослідження в мережі Інтернет та пресі.

2.2. З метою проведення чесного і незалежного дослідження до участі у Моніторингу запрошуються активні городяни міста.

 

Що входить до Моніторингу:

 

Опитування проходить у двох напрямках:

Перший. Оцінка загального настрою населення і його якість життя в нашій країні:

 

1.     Оцініть свій рівень життя на сьогоднішній день по шкалі від 1 до 10. Якщо 1 - це найнижчий рівень життя у світі, а 10 - найвищий.

2.     Ваша заробітна плата: ____ грн..

3.     Ви працюєте легально? Так/ні.

4.     Оцініть рівень медичного обслуговування по шкалі від 1 до 10. Якщо 1 - це найнижчий рівень життя у світі, а 10 - найвищий.

 

Другий. Оцінка життя у місті Каневі.

1.     Чи задоволені ви діями міської влади? Так/Важко відповісти/Ні

2.     На Вашу думку у Каневі є перспективи для молоді? Так/Важко відповісти/Ні.

3.     За останній рік у Каневі рівень життя: Покращився/Нічого не змінилось/Погіршився.

 

Під час Моніторингу буде опитано два відсотки жителів міста Канева, 520 чоловік( приблизно 2%):

 

У місті Каневі всього проживає: 25848 чол.

Серед них:

- студенти, школярі - 4012 чол. (15,5%) - з них буде опитано 81 особа;

- пенсіонери -  9096 чол.  (35,2%) - з них буде опитано 183 особи;

- люди які працюють та стоять на обліку в службі зайнятості - 12740  чол. (49,3%) - з них буде опитано 256 осіб.

___________________________________________________________

Скільки можна купити товарів на середню зарплатню:
Хліб ___ шт.
М\'ясо ___ кг.
Паливо А-95 ___ літрів.
Проїзд у міському транспорті ___ проїздів.

_____________________________________________________________

Кількість дитячих майданчиків ___
Кількість спортивних майданчиків ___
Загальна кількість парків та скверів ___
Кількість закладів харчування ___
Номерний фонд Канева ___

Середня заробітна плата___

Рівень безробіття___

_____________________________________________________________

 

Панорамні фото міста. За допомогою цих фото ми зможемо з року в рік спостерігати за змінами у Каневі (червоним помічені місця зйомки).

\"\"
____________________________________________________________________



Кожен, хто бажає долучитися до Моніторингу, звертайтесь за телефоном 063 618-96-13, або пишіть vladislav.mushinsky@gmail.com

 

Також, серед молоді яка візьме участь в моніторигу буде проведений опрос по питанням:

1. Які види спорта Вас цікавлять?
2. Де Ви проводите свій вільний час?
3. Ваша думка про обеднання шкіл. За/Всеодно/Проти

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 57

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Калина
    1.3."В опитуванні візьмуть участь жителі Канева віком від 20 до 50 років". Це що, дискримінація за віком? В 50 років життя закінчується і вже не важливо, як людина почувається в нашому місті?

    Чому немає запитання про рівень пенсії? Не бажаємо псувати показники?
  2. basozy
    "..Чиновники говорять, що робота йде повним ходом, а люди кажуть про те, що рівень життя з кожним роком падає.

    Це є наслідком недостатньої інформованості населення та відсутності незалежних експертів.."

    Гм.. чиновники вважають, що справа просто в непоінформованості людей, що їм жити краще стало ? :)

    Щось нагадує Азарова - "Жить стало лучше, жить стало веселей !"

    Всі оцінюють свій рівень життя не з чиновницьких байок, а з конкретних справ по "покращенню життя" та з власного гаманця. І роз\'яснювати людям яке гарне настало життя - мабуть не варто, люди не дебіли - самі все бачать..
  3. vale_run
    Калина, просто в 50 лет от такой жизни уже каждому человеку хочется памереть:)
  4. M@ximko
    А які критерії відбору учасників моніторингу?
  5. Оксана
    Калина, повністю підтримую Вас! Як пенсійний вік підвищувати – так люди і в 60-65 років вважаються цілком повноцінними членами суспільства, активними і працездатними. А для опитування, виходить, 50-річна людина вже не є повноцінним членом суспільства, бо її думка вже нікого не цікавить?
  6. Оксана
    Цитата: "...Чиновники говорять, що робота йде повним ходом, а люди кажуть про те, що рівень життя з кожним роком падає. Це є наслідком недостатньої інформованості населення та відсутності незалежних експертів, які зі сторони могли б дати оцінку стану міста..."

    Еге ж! Мабуть мене погано поінформували незалежні експерти, бо я ніяк не второпаю, що коли мої доходи не зростають, а ціни й тарифи ростуть, як скажені – то це і є покращення життя!
  7. vale_run
    Наверное это первый признак того, что вам нужно сменить работу.
  8. fell-gazer
    Как хлопчик продвинулся, уже мониторит! Хотя , видно, не глупый пацан, поумнее и главное пограмотнее некоторых "очильников"!
  9. vale_run
    И да, планка в 20 лет настораживает, а как же конституционное право?
  10. Оксана
    vale_run, «…Наверное это первый признак того, что вам нужно сменить работу…»

    Якщо б це була лише моя особиста проблема, мабуть, треба було б мені міняти роботу. Але ж ті самі проблеми виникли зараз у мільйонів українців. То що - всім роботу міняти (до речі, я працюю за фахом, і робота моя мені дуже подобається)? А може поміняти щось інше? Чи когось?
  11. vale_run
    Оксана. Когда человек чувствует, что ему не хватает денег, чтобы нормально жить, питаться, одеваться, растить детей - он в первую очередь думает как это изменить. Если у человека есть мозг, он улучшает своё положение. Это банальный естесственный отбор если хотите. Я так делал и делаю и буду делать, впрочем и все кого я знаю. Перейдем к вам. По вашему, гипотетически, если у миллиона украинцев из-за сала понос начнется, выходит надо продолжать есть дальше, но ругать фермеров за антисанитарию?

    Скажу больше. Если вам нравится ваша работа, вам уже ничего не надо. И ничего вы не поменяете, смиритесь.
  12. clipper
    Провести опитування не складно. Складно провести так щоб його результат відображав громадську думку з мінімальною похибкою. Відомо що агенства які проводять такі опитування (в ідеалі) використовують складні соціологічні, статистичні та вірогідностні розрахунки. Питання до організаторів - яка розрахункова похибка вашого опитування у визначенні громадської думки?
  13. vale_run
    Что за бред?

    Доподлинно известно, что статистические данные являются лишь субъективным отображением реалий происходящего.

    Какая погрешность?

    Вот например - какая расчетная величина погрешности в аналогии ваших мыслей в момент написания вашего поста?

    Да, это тоже можно измерить!
  14. clipper
    Шановний як буде час відкрийте будь яке дослідження громадської думки подивіться на процент похибки який виставляє організація яка проводила це дослідження напишіть на адресу її головного офісу та задайте питання -

    "Что за бред?"
  15. vale_run
    Я в курсе.

    Но я так понимаю если вам назовут цифру которая вас удовлетворит в этом плане вы будете спать спокойно?

    Именно в этом был смысл моего вопроса. Вы все так мыслите шаблонами, что тошно. А потом ноете, что жить плохо. В себе уверены?
  16. clipper
    Ви к швидко отримали відповідь на своє питання "Что за бред? ":)))
  17. vale_run
    Нет. Может просто меня доняла моя ненависть к статистике. Я хотел диспута и демагогии :)
  18. Оксана
    vale_run, "Оксана. Когда человек чувствует, что ему не хватает денег, чтобы нормально жить, питаться, одеваться, растить детей - он в первую очередь думает как это изменить. Если у человека есть мозг, он улучшает своё положение. Это банальный естесственный отбор если хотите. Я так делал и делаю и буду делать, впрочем и все кого я знаю. Перейдем к вам. По вашему, гипотетически, если у миллиона украинцев из-за сала понос начнется, выходит надо продолжать есть дальше, но ругать фермеров за антисанитарию?

    Скажу больше. Если вам нравится ваша работа, вам уже ничего не надо. И ничего вы не поменяете, смиритесь."

    Спасибі за таку вашу стурбованість моїм особистим життям і матеріальним становищем )) Але ваше занепокоєння даремне – мені цілком вистачає моїх доходів, щоб «нормально жить, питаться, одеваться, растить детей» (хоч до олігархів і не відношусь). Але я не можу не бачити, що жити за останні кілька років стає все важче. Цього не можуть не бачити всі українці, у яких, як ви кажете «есть мозг». Ваш «естесственный отбор» більшість людей не проходять – народ вимирає або тікає з країни, цього теж не можна не помічати. Але, дійсно, важче жити стало не всім, в цьому ви праві. Покращення життя тепер відбувається у «кровососів» (до їх лав не вступила і принципово ніколи не вступлю, такого покращення мені не треба). Ваше порівняння з «поносом» через переїдання тут недоречне – зараз Україна, на жаль, ближче до голоду, ніж до переїдання. Швидше вже народ можна порівняти зі здоровою колись твариною, яку обсіли паразити, через яких вона тяжко хворіє, і виходом є позбавити ту нещасну тваринку від кровососів. А стосовно «смиритесь» - саме через таку смиренність, довготерпіння ми так і живемо.

    Дякую за увагу. Добраніч.
  19. Vladislav
    Хочу акцентировать Ваше внимание на том, что это предварительный план по которому будет проводиться Мониторинг, в первую очередь нам нужно согласовать его друг с другом. Если Вам, что-то кажется не правильным, пожалуйста, напишите как, по Вашему мнению, будет лучше. УПРЁКИ И ПРЕТЕНЗИИ ТУТ НЕ ПОМОГУТ.

    НУЖНЫ ЧЁТКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

    M@ximko

    К проведению данного исследовании может присоединиться каждый желающий, за исключением государственных служащих.

    clipper

    К сожалению, у нас мало опыта в сфере социальных исследований. И на Ваш вопрос, я точного ответа дать не могу. Если у Вас есть опыт в данной сфере, помогите нам, мы с радостью примем Вашу помощь.

    ПОЙМИТЕ, данный блог был выложен с целью вместе создать качественную систему оценки состояния города.

    Если вы не можете дать комментарий по делу, то лучше вовсе ничего не писать!
  20. vale_run
    Оксана. На то он и естесственный отбор, что не каждый его проходит. Да, всё что происходит сейчас это безусловно печально. Но если б каждый думал... А наш народ не думает, поверьте! Проще выполнить свой долг и своё общенациональное ФЕ на форуме и тешить себя чувством выполненнго долга. Вот только он никому не нужен. Кто мыслит, тот живет.

    Вам тоже хорошего Морфея.
  21. vale_run
    Vladislav. Даже если мы вам поможем, что дальше позвольте узнать? Чем это поможет городу, кроме как вам?
  22. 17artem
    На мою думку це вірне рішення. Такий моніторинг потрібно проводити кожного року. Але вам потрібно його проводить не тільки на трьох вулицях а хотяби на 5 ти.

    Якщо потрібна допомога звертайтеся.

    0979290427
  23. vale_run
    А чем этот мониторинг полезен можешь аргументировать? Или на этом думка заканчивается?
  24. 17artem
    НА МОЮ ДУМКУ ВІН ПОТРІБЕН ЩОБ ЗНАТИ В ЯКОМУ СТАНІ НАСЕЛЕННЯ ДЛЯ ПОДАЛЬШИХ ДІЙ
  25. vale_run
    Был бы модером за капс тебя сразу банхаммером по шапке огрел, ну да ладно. Все уже и так знают в каком состоянии население. Давай лучше более полезным делом займем тебя, а? Сухобруса поедешь вызволять, ему щяс паддержка ниабхадима, а?
  26. 17artem
    НЕЗНАЮ А ВІН ЗАРАЗ ДЕ???
  27. TOXA
    Харэ чатится.
  28. vale_run
    Тебя сто спрашивали? Сколько посчитаем нужным, столько и будем.

    17артем - в неволе он(((
  29. Lera Lera
    Я чогось не можу зрозуміти, чи то я така розумна чи то ...

    Питаєте, чим корисний цей моніторинг? Моніторинг, це проведення ряду однотипних замірів при цьому головна інформація полягає навіть не в самих значеннях результатів, а в їх зміні, динаміці від одного заміру до іншого.

    Тобто, наступного року ми чітко побачимо, що змінилося за рік у Каневі. Цей моніторинг дозволить вже не по враженням, а по конкретним данним говорити о дії, чи без дії владних структур. Люди, перш ніж щось писати чи казати слід подумати, пам’ятайте про це.
  30. 17artem
    Я ПОВНІСТЮ ЗГОДНИЙЙЙЙ З НЕЮ
  31. vale_run
    Уважаемая Лера! Я вам поясню доступно почему эти апитування бред.

    Есть такие каралевские гонки, называются формула адин ну да не важно, пускай будет жигуль1. Так вот, багатые каманды, када делают эти новые жигули для гонак, делают риальнуйу мадэль и садят внийо пилота живога и запускают на дарогу. патом делают замеры - шо не так и шо улучшить. Бедные же каманды, за ниимениям денег на пилота и на дароги, и собсна на жигуль2, шоб паразить абщественнасть, вычисляют это в цифрах и пабеждают. и знаю шо им всехда улучшать. тока вот ихние жигули в атличии ат реальных не едут из года в год. отаке...
  32. Lera Lera
    vale_run, якщо би наші пращури мислили так само як і ви, то ми би і досі вважали найбільшим досягненням людства - винайдення колеса.
  33. vale_run
    Если бы все наши современники делали то что вы, то у вас не было бы возможности сейчас пользоваться интернетом.
  34. Калина
    Vladislav, повторюю запитання - чому опитування буде проводитись серед мешканців міста віком від 20 до 50 років? Людина, що досягла 18 років є повнолітньою. Так чому ж 20? Як правильно сказала Оксана, приймають закони про підвищення пенсійного віку, а виказати свою думку - зась?
  35. SKI
    Похоже, ребята, что логика - не ваш конёк... Иначе бы вы не строили предполагаемых объективных оценок на основе субъективных мнений.
  36. kadett
    Для 17artem. З огляду на Ваш незначний стаж на сайті для першого разу Вам просто попередження . Пропоную Вам ознайомитись з правилами, прийнятими на сайті. Серед інших там є пункт, який забороняє 3.7 писати тільки у верхньому, або у зміненому регістрі. Надалі повідомлення, написані в верхньому регістрі, будуть путівкою на короткостроковий відпочинок з банею.
  37. Оксана
    Цитата: "Если Вам, что-то кажется не правильным, пожалуйста, напишите как, по Вашему мнению, будет лучше. УПРЁКИ И ПРЕТЕНЗИИ ТУТ НЕ ПОМОГУТ.

    НУЖНЫ ЧЁТКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ."

    Хотіла написати «четкое предложение», але Калина мене випередила :) Зняти віковий ценз 20-50. Опитувати людей треба з 18 і, хоча б, до 70 років. Молоді є що сказати про перспективи в Каневі… І пенсіонери нехай висловлять все, що вони думають з приводу «естественного отбора», що влаштувала їм влада.

    Хоча, Владіславе, вибачте, але є підстави не довіряти результатам цього опитування. Бо це ініціатива влади, а Ніколенко подасть народу такі дані опитування, які йому потрібні: ми спитали народ – і народ сказав, що при новій владі «жить стало лучше, жить стало веселее», ай який я маладєц! І роздрукує це в газетах. Він робить так завжди – і зараз, в питанні злиття двох шкіл в одну, і раніше, коли «пропихував» проект «Нібулону», та й згадаємо, нарешті, підрахунок голосів на виборах.
  38. clipper
    На мій великий жаль Владиславе я не маю досвіду соціологічних досліджень. Хоча теорію вірогідностей я свого часу вивчав проте то є замало для цієї мети. Оскільки для початку досліджень необхідно створити модель дослідження (модель того що ми вважаємо станом міста)то для цього потрібні знання в царині що межує між економікою та соціологією, цих знань не маю. Далі необхідно зробити статистичну вибірку респонденів серед яких ми будемо проводити опитування і думкою яких ми цікавимось з приводу раніш створеної моделі стану. Ця статиснична вибірка городян повинна бути репрезентативною тобто максимально точно відображати думку всіх городян - це царина психології та соціології (Щоб уникнути цієї проблеми потрібно опитати всіх дієздатних мешканців міста). Після цього наступає час інтерпритації отриманих результатів де необхідні зання з усіх перерахованих дисціплін.

    Єдине що можу рекомендувати для отримання значущого результату це замовити його фахівцям. В іншому разі це в кращому випадку буде самопіар влади

    в гіршому банальна брехня.

    Погоджуюсь з думкою про те що велике значення в таких дослідженнях має динаміка розвитку але тільки в тому випадку коли дослідник і замовник впевнені в тому що вони досліджують динаміку саме того що їм потрібно.
  39. fell-gazer
    Опросы, проведенные таким образом не отображают реальной картины, так, как проводятся без учетасоциального статуса респондентов, то есть опрос предпринимателей даст совсем иной результат, чем опрос крупных бизнесменов, чиновников, низкооплачиваемых рабочих. Мониторинг - очень сложный экономический процесс, с "кондачка" мониторят только в Каневе!
  40. M@ximko
    fell-gazer, будь ласка, візьміть і зробіть щось краще. Критикувати із сайту можу і я. Зробіть краще - і тоді ви будете мати право критикувати.
  41. M@ximko
    До того ж ясно написано:

    "Для проведення цього моніторингу максимально ефективно нам потрібна Ваша допомога.

    Нижче у коментарях напишіть свої ідеї та побажання, які на Вашу думку допоможуть зробити дослідження максимально прозорим та інформативним."

    Тобто, маєте якусь думку - озвучте її організаторам, задля кращого проведення цього заходу.
  42. clipper
    Максиме в місті відсутні люди здатні допомогти зробити задумане на більш менш професійному рівні. Непрофесійно зроблена в цій галузі справа буде або піаром або обманом.
  43. M@ximko
    clipper, можливо ви й праві, але б чому не спробувати? Все буває вперше. Вміння досягається в практиці.
  44. clipper
    Справа в данному випадку не в уміннях а в знаннях.
  45. fell-gazer
    fell-gazer, будь ласка, візьміть і зробіть щось краще. Критикувати із сайту можу і я. Зробіть краще - і тоді ви будете мати право критикувати.

    Давай, мальчик, договоримся так: я, как чел с двумя высшими образованиями и довольно серьезным опытом, буду , без твоего разрешения, писать, что считаю нужным, а ты... подрасти, сделай себя, а потом умничай! К састью я не педагог, посему воспитывать тебя не нанимался.
  46. KanivTV
    Для Владислава. Социология (от лат. socius — общественный; др.-греч. ????? — наука) — это наука об обществе, системах, составляющих его, закономерностях его функционирования и развития, социальных институтах, отношениях и общностях.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F][/url]
  47. Калина
    Не маю сумніву, що результат моніторингу знаходиться в "надійних руках". Ця впевненість виникла після громадських слухань з приводу об\'єднання шкіл. У своєму виступі Vladislav смачно поцілував владу туди, де треба було б плюнути... Чекаємо наступних поцілунків...
  48. Я Гриша
    А малец-то смышленый ... :-)
  49. МАРФА
    пробивает своё тепленькое место под солнцем)
  50. jzj
    Владислав, изначальный дизайн мониторинга определяет предельное качество конечного анализа его результатов. Практическая польза такого мониторонга для влияния на дествия местных властей будет зависит от того сможет ли он отделить результаты действий местных властей от внешних факторов, как минимум уровня всей страны. Ведь сколько разговоров о том, что например в Золотоноше власть работает лучше чем в Каневе, хотя и там и там наблюдаются общенациональные негативные тенденции. Исходя из ограничености ресурсов, для решения этой задачи главным элементом дизайна локального опроса может стать его сравнимость с существующим общенациональным или областным опросом. В России, например, опросы Левада Центра - эталон общенациональных и региональных исследований социально-экономических тенденций. Подобные ресурсы наверное существуют и у нас. Просто адаптируйте существующий мониторинг - если это независимая неправительственна неприбыльная организация - они вряд ли откажут помочь с методологическими вопросами.