Блоґи

Чи адміністрація сайту залишає коментарі лише які сама розділяє? Здійснюється так звана чистка?

БлоґиBulka137 коментарів

Шановні Добродії та АДМІНІСТРАЦІЯ САЙТУ,

Хочу до Вас звернутися  зі своїм обуренням. Чому блокують мої коментарії? 

Шановні Добродії та АДМІНІСТРАЦІЯ САЙТУ,

Хочу до Вас звернутися  зі своїм обуренням. Чому блокують мої коментарії? Вочевидь, вони комусь не подобаються і я представляю меншість в питанні про оптимізацію шкіл, але дозвольте поважати думки своїх громадян. Розумію, що  пару чоловік поставили мінус і ви заблокували коментарі. Але ж це не правильно! Де свобода слова? Де паритетність всіх коментарів? Чи адміністрація залишає коментарі лише які сама розділяє? Здійснюється так звана чистка? Чому громада не має права знати всіх думок з приводу того чи іншого питання, навіть якщо вони суперечать більшості?  Кожна думка заслуговую на повагу! Коли зараз Ви заблокували мої коментарі, люди не розуміють чому і з якого дива народ апелює до мене. Немає логічного ланцюжка!

Якщо Виший сайт чесний, непідкупний та не  лобіює інтереси певних людей  і насправді висвітлює правдиво всі події міста Канева та дозволяє городянам висловити всі «ЗА» та «ПРОТИ», стосовно різних питань, ПРОШУ НЕ БЛОКУЙТЕ КОМЕНТАРІ, ЯКІ КОРРЕКТРО ВИКЛАДЕНІ ТА НІКОГО НЕ ОБРАЖАЮТЬ!!!

Закликаю до справедливого висвітлення думок  наших городян!!!

Дякую за розуміння та уповаю на справедливість!

 

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 137

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. WayBe
    У Вас всього 5 коментарів. У чому справа? Наведіть приклад.

    PS: Додам, що у механізмі сайту один мінус приховує коментар, а три мінуси вимикають його перегляд.
  2. kadett
    Шановна Bulka, до блокування Ваших повідомлень адміністрація сайту відношення не має. Коли повідомлення видаляється модератором_ про це коло жирного мінуса буде видно коментар з причиною видалення. Крім того на сайті діє рейтингова система коментарів, коли самі учасники можуть ставити "+" чи "-" повідомленню. Мабуть певна кількість користувачів не поділяє ваших думок, подумайте чому. Отже Ваші коментарі не видалялись, не видно їх, тому-що рейтинг коментаря впав до "-3". Якщо зараз хтось, наприклад з цікавості, проголосує за Ваш коментар, - він знову буде видимим. Тобто 0 та більше балів - коментар видимий; -2, -1 - коментар згорнутий в спойлер, проте його можна розгорнути та переглянути зареєстрованим користувачам; - 3 та нижче - коментар не видимий, його можна зробити видимим, додавши відповідну кількість плюсів.
  3. Bulka
    А чи Ви вважаєте СПАВЕДЛИВИМ той факт, що 3 чоловіки можуть заблокувати не «УГОДНУ» їм інформацію чи коментар!

    Шановний WayBe «PS: Додам, що у механізмі сайту один мінус приховує коментар, а три мінуси вимикають його перегляд.» Зараз найперший коментар взагалі переглянути неможливо і відповідно люди, які поділяють мою думку проголосувати не можуть! А отже виходить, що інформацію заблоковано безповоротно! Я вважаю, що цю систему рейтингу просто МОЖЛИВІСТЬ КОНТРОЛЮВАТИ САЙТ І ДУМКИ ГРОМАДИ!

    Дякую за розуміння!
  4. clipper
    Також вважаю що негативний рейтинг який отримує допис не повинен закривати його для перегляду.
  5. Bulka
    Дякую clipper!

    Адже ми тут для того, щоб знайти істину і шляхи порозуміння в різних питаннях!
  6. WerWolf
    дермократию в массы!!!
  7. WerWolf
    так же было б не плохо сделать галерею видео, аналогично фото. а то бывает хрен найдешь...
  8. WerWolf
    ну а с минусованием переболщили. У вас есть меню "ВСЕ КОМЕНТЫ". "ТОЛЬКО ПОЗИТИВНЫЕ" - как по мне достаточно, чем вы руководитесь когда --- и комент не доступен???
  9. ПЗУ
    Шановний модератор kadett а точніше

    Юрій Шевченко http://www.virage.ck.ua/ +380675057822, ваша поведінка не то що суперечить правилам сайту, а навіть і здоровому глузду. Модерація це не значить мінусування й бан всіх підряд, особливо тих які вам не подобаються ОСОБИСТО. Це не значить що потрібно піднімати собі рейтинг до 69 створивши 11 нещасних тем і ті всі для впарки туфти народу. Додавання рейтингу та + своїм собутильникам та друзям-баригам типу basozy не робить з вас справедливого героя. Спустітся на зевмлю, ввімкнть мозги та віднайдіть совість, перестаньте цензурувати та займіться важкою працею (а то у вас видно забагато вільного часу), не забувайте вИ не Бог, а простий смертний.
  10. clipper
    Шановний ПЗУ моя особиста думка полягає в тому що туфту порете ви. Вона заснована на тому що міжособисті розборки на публічному сайті є неприпустимими з тої причини

    що публічний ресурс та з\'ясування особистих відносин не є коректним поєднанням. Тому я ставлю мінус вашому допису а не вам. Дуже шкодую що ПЗ цього ресурсу написано таким чином що ваш допис буде згорнуто і інші користувачі невзмозі будуть оцінити вашу здатність включати власний мозок.
  11. Bulka
    Підтримую на 100%! «Вона заснована на тому що міжособисті розборки на публічному сайті є неприпустимими з тої причини що публічний ресурс та з\'ясування особистих відносин не є коректним поєднанням»

    Господин WerWolf, «У вас есть меню "ВСЕ КОМЕНТЫ". "ТОЛЬКО ПОЗИТИВНЫЕ" - как по мне достаточно, чем вы руководитесь когда --- и комент не доступен???» - дело то всё в том, что когда зайти на сайт Гостем, - эта услуга НЕ ДОСТУПНА ("ВСЕ КОМЕНТЫ".)!!! И люди не понимают о чём дискуссия!!!
  12. kadett
    Шановний ПЗУ, Ваш комент мене немало здивував. З огляду на Ваш стаж на сайті, Ви могли б вже й затямити, що додавання "+" чи "-" - то не є виключне право модератора kadett, таку можливість мають без винятку всі користувачі сайту. Це не означає, що я не плюсую коментарів, що мені подобаються, та не мінусую тих, які вважаю некоректними. Але я не зловживаю цим.

    Хотів би отримати більш детальну інформацію стосовно Вашого: "Модерація це не значить мінусування й бан всіх підряд, особливо тих які вам не подобаються ОСОБИСТО." Що значить "всіх підряд", і кого Ви маєте на увазі під тими, хто не подобаються мені особисто? На щастя я маю дуже мало людей, які "не подобаються мені особисто", але й ті наш сайт, наскільки мені відомо, не відвідують. Правом бану я теж стараюсь не зловживати, рішень на емоціях, чи симпатіях/антипатіях не приймаю. Застосовувалось це право кілька разів, про причину бану завжди залишаю коментар, як правило це стосується нецензурної лексики. Можливо, я щось не пригадую? Нагадайте, (нік, дата), буду тільки вдячним.

    Решту Ваших епітетів на мою адресу залишу без розгяду, хай то залишиться на Вашій совісті
  13. M@ximko
    ПЗУ, скажу чесно, я особисто не знаю користувача kadett, але я впевнений в його компетентності. Наведіть приклади тих, кого він забанив нечесно.

    kadett, пропоную в правила сайту дописати "порушення анонімності користувача", за що давати бан.
  14. kadett
    M@ximko, в даному випадку порушення анонімності немає. Я свідомо сам відмовився від статусу аноніма. А наведені дані шановний ПЗУ взяв з мого профілю.
  15. Bulka
    Шановний модераторе сайту,

    Ви не выдповели на моэ запитання, -А чи Ви вважаєте СПАВЕДЛИВИМ той факт, що 3 чоловіки можуть заблокувати «НеУГОДНУ» їм інформацію чи коментар!Я вважаю, що цю систему рейтингу -МОЖЛИВІСТЬ КОНТРОЛЮВАТИ НА САЙТ І ДУМКИ ГРОМАДИ!

    Та не хотіли б ви якось змінити ці правила? І кому потрібні рейтенги?
  16. M@ximko
    Bulka, за допомогою рейтингу, + - можна показати своє відношення до данної інформації.
  17. M@ximko
    kadett, я кажу в загальному а не за конкретний випадок.
  18. M@ximko
    І найцікавіше, що та криса, яка зараз мінусує коментарі напевно не знає, що модератори мають змогу бачити, хто оцінює коментарі.
  19. Bulka
    Я розумію, що наприклад певна інформація може не подобатися, АЛЕ ЯКЩО ВОНА НЕ МІСТИТЬ НЕЦЕНЗУРЩИНИ ТА НЕ ОБРАЖАЄ ГІДНІТЬ ЛЮДИНИ ЧОМУ ЇЇ БЛОКУЮТЬ І ПРИХОВУЮТЬ?? ЦЕ ЛОБІЮВАННЯ ІНТЕРЕСІВ ПЕВНИХ ЛЮДЕЙ! ДЕ СВОБОДА СЛОВА? Я НЕ РОЗУМІЮ ТОДІ ДЛЯ КОГО ЦЕЙ САЙТ? ДЛЯ МОДЕРАТОРА ТА ЛЮДЕЙ ОДНОДУМЦІВ, ОСКІЛЬКИ ІНШИХ ТУТ БЛОКУЮТЬ , ДЕКІЛЬКА РАЗІВ НАТИСНУВШИ "-"!

    ГАНЬБА-ГАНЬБА!!
  20. WerWolf
    Причина видалення коментаря: п 3.2 правил сайту
  21. slavikf
    WerWolf, бан до 21.04.11, п.3.2 правил сайту
  22. ПЗУ
    Юрик и Славик що це "бан за КЛОН до 2019 року", попустіться трохи, гаа, побережіть своє здоровья, ради бога.

    Вервольф і Булка +100000, ми з вами.
  23. slavikf
    ПЗУ, це виключно моє рішення, а за кого Ви так переживаєте?
  24. ПЗУ
    Значить kadettа память подводить стала так, тоді треба дивитьсь історію з 14 по 15 а також протягом останніх 2 місяців.. Відвлічись від запчастей і вмикай не втикай.

    Нетраба тільки басен, який ми чесний і як ми кумам та сватам не підіймаєм штучно рейтинги.

    І пам"ятай не Бог, а смертний.
  25. ПЗУ
    slavikf виключно твої рішенння - тільки на Сирнику.
  26. Bulka
    ШАНОВНІ МОДЕРАТОРИ ЧОМУ ВИ УХИЛЯЄТЕСЯ ТА НЕ ВІДПОВІДАЄТЕ?

    МЕНІ НЕ ЗРОЗУМІЛА ВАША ПОЛІТИКА!!!

    Чи Ви справді вважаєте що 2-3 чоловіки мають вирішувати те, чи бачити коментар іншим людям чи ні. Поясніть будь-ласка громаді!

    Докажіть, що сайт чесний, непідкупний та не лобіює інтереси певних людей і насправді висвітлює правдиво всі події міста Канева та дозволяє городянам висловити всі «ЗА» та «ПРОТИ», стосовно різних питань. І те що люди можуть висловити свою думку, не побоюючись що коментар заблокують!

    P.S.- рейтинг Bulka- мене мало цікавить, а от блокування думок - це вже занадто!



    Дякую за розуміння проблеми та чекаю відповіді.
  27. clipper
    Шановна леді Bulka, коли ви реєструвались на цьому ресурсі ви свідомо обрали його та погодились з тими умовами та правилами які на ньому існують.

    Звісно ви маєте право вважати щось з того що вже існує недосконалим і ПРОХАТИ у власника змін, або припинити користуватись цим сервісом.
  28. ПЗУ
    Сайт підкупний, підкупляється почергово то однією до іншою стороною, звідси і два модератори. А адмін тільки очки гребе, тобто бабки.
  29. clipper
    Як на мене вже саме час для червоних карток.
  30. Bulka
    Ще хотіла б дещо сказати- якщо така жарка дискуссія- то може й насправді дана ситуація має місце бути??!!

    Задумайтеся будь-ласка, щодо мого прохання змінити систему рейтенгів та відображення кометарів!
  31. WayBe
    Bulka, рейтинги необхідны саме для фільтрації усього, що не повинно мати місце на сайті. Фільтрація проходить самими користувачами, звідси і правило трьох мінусів, які блокують відображення коментарів.

    Адже писати може будь-хто зареєстрований. А переглядати гостям всю негарну фігню зовсім і не потрібно.

    Мінуси - це відношення до теми чи коментаря, ось і усе.

    ПЗУ, сам я за усим стежити не встигаю, тому є друзі, які мені допомагають. Крім того, рейтинг є абсолютно віртуальним, і на реальному житті ніяк не відображається ;)

    Щодо підкупності. Цікава думка щодо однієї та другої сторони - це хто? ;)

    Не забувайте, що над сайтом я (і не тільки) працюю, постійно знаходячи та розміщуючи новини, отримуючи листи від організацій міста з інформацією для сайту, яку розміщую безкоштовно.
  32. Діва
    WayBe,в тому то і річ,що "фільтрується".Я розумію,коли блокують відображення за порушення правил форуму,а тут блокують ДУМКУ КОРИСТУВАЧА:((
  33. Bulka
    Шановний WayBe, а чи не вважаєте за доцільне блокувати коментарі лише тих, хто

    1. Висловлюється ненормативною лексикою

    2. Ображає гідність людей

    3. Висловлює антисемітські настрої , пропагує ворожнечу та інші вислови , що переслідуються законом.

    Вибачте, але Ви самі використовуєте слова паразити і також Ваші вислови можуть комусь не подобатися!

    Тому вважаю не справедливим те, що 2-3 особи можуть блокувати коментар, це не дасть висвітлити думки багатосторонньо та в повному обсязі! А в протилежному випадку ЦЕЙ САЙТ -ЛИШЕ ДЛЯ ОДНОДУМЦІВ!!!

    А ще, я хочу подякувати тим людям, з якими ми вели гарячі дебати, але навіть вони підтримують мене! Ще раз дякую ШАНОВНІ!
  34. Діва
    Bulka,підтримую!!!!!!!!
  35. Bulka
    Діва, дякую!
  36. SKI
    С одной стороны - да, коли ви реєструвались на цьому ресурсі ви свідомо обрали його та погодились з тими умовами та правилами які на ньому існують.

    С другой стороны - ресурс раскручен именно благодаря нашим комментариям, не всегда по-шерсти.

    Поэтому я и жужжу об этом уже третий год - хотите чтобы был показан рейтинг комментария - пожалуйста, поставьте статистику рядом, скольким понравилось а скольким нет, но не убирать с просмотра.

    Тем более сейчас, когда есть модераторы, которые могут удалить комментарий, противоречащий правилам.
  37. бузя
    Вполне согласна - мнение троих людей не должно быть решающим.
  38. Bulka
    Ось так, всією громадою,

    -сьогодні змінемо правила оцінювання коментарів та їх блокування;

    - завтра покращимо життя в нашому місті, яке стане прикладом для країни;

    - післязавтра змінимо УКРАЇНУ!!!

    Потрібно не мовчати, а говорити і захищати!!!
  39. Діва
    Bulka,чого ти сердишся,у тебе рейтінг 0,99,а у мене -0,11 :(((((((((((((
  40. WayBe
    Bulka, для початку ознайомтесь.

    І почніть зразу з 2 пункту Вашої програми, а ми підтягнемось ;)
  41. svat hutor
    "Свобода слова",-вона або є,або її немає,серединки просто не буває!...
  42. ПЗУ
    Пропонуэмо всім пару днів не заходити на Канів.нет, бойкот!!!!!
  43. M@ximko
    Bulka, все-таки вейбі власник сайту і йому вирішувати, як і що тут робити. Тут демократія не катить (хоча вона є). ПЗУ - як на мене, то бойкотуйте хоч і вічно!
  44. it-kanev
    да хер у них не отрос Werwolf-а банить!!!! Зразу видно - затряслись подштанники!!
  45. it-kanev
    Модернаторы и создатели сайта прошу пояснить как имея манул:

    "3.6 проявляти расову, національну та релігійну неприязнь, пропагувати тероризм, екстремізм, наркотики і інші явища, несумісні із загальноприйнятими законами моралі та пристойності"

    допускаете публикацию статей, которые явно относятся к "національну та релігійну неприязнь" - статьи и блоги Олекса!!!
  46. it-kanev
    WayBe,

    Адже писати може будь-хто зареєстрований. А переглядати гостям всю негарну фігню зовсім і не потрібно.

    Мінуси - це відношення до теми чи коментаря, ось і усе.

    ПЗУ, сам я за усим стежити не встигаю, тому є друзі, які мені допомагають. Крім того, рейтинг є абсолютно віртуальним, і на реальному житті ніяк не відображається ;)

    Щодо підкупності. Цікава думка щодо однієї та другої сторони - це хто? ;)

    Не забувайте, що над сайтом я (і не тільки) працюю, постійно знаходячи та розміщуючи новини, отримуючи листи від організацій міста з інформацією для сайту, яку розміщую безкоштовно.

    ---------------------

    да, да, да - возми с полки пирожок:)

    WerWolf год с -8 прожил и только коментить мог. Спасибо Цибе Васе,

    Спасибо Вове - что дал обезьяне палку:)

    Ну нет у человеков понимания твоей идеи... есть только автор, прикольный "+", хреновый - "-". Это пройденный этап. Как-то WeyBee - загнал в минус 3/5. Так что вы думаете - на следующий день +30. как говорится: у кого баранка тот и рулит:)
  47. it-kanev
    держатели - прошу создать кнопку для удаления учетки.
  48. WayBe
    it-kanev, не пость
  49. WerWolf
    а вы не заставляйте
  50. WerWolf
    WayBe,

    давай кнопку в массы!!!!