Депутатське звернення депутатів Канівської міської ради І. Ренькаса та В. Коржова з приводу ситуації навколо вул. О. Кошового.
З приводу перекриття руху по вул. Олега Кошового, та самовільного
руйнування без належних погоджень твердого покриття на ній до
начальника управління містобудування та архітектури Черкаської ОДА
звернулись депутати Канівської міської ради І. Ренькас та В. Коржов.
З приводу перекриття руху по вул. Олега Кошового, та самовільного
руйнування без належних погоджень твердого покриття на ній, до
начальник…
- Перегляди
- 8686
- Подобається
- 16
- Не подобається
- 1


Розмова громади
КОМЕНТАРІ 88
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Хтось не будем тикати пальцем , хоча це слоненя, буде довгенько чухати потилицю.
Коржов - вері гуд!
А чим повагу заслужив, вибачте?
Крім того пиріжками для нього від запиту не пахне. Вважаєте що малувато буде?
Місцем відпочинку для жителів і гостей має бути прибережний парковий масив, а йому саме і створюється загроза (до речі, чи не планується чого доброго рух по набережній?).
Є ще одна зарита попередньою владою та благодійниками з «Ряби» загроза – 300мм газопровід високого тиску, що проходить безпосередньо під проїзджою частиною (!!!) в.Шевченка та Рибалка, який повинен би по всих канонах мати 300м захисну зону.
Вулицю Кошового закривати для автотранспорту вважаю неприпустмим
А що втрачаємо ? майже нічого, все останнє - лише бюрократична паперова цифірь, яка мало стосується до реального життя людей.
Весь це проект не викликав би питань, якби громада сита та заможна була. Ви ж не купуєте собі лексуса, навіть в кредит, коли в сімейному бюжеті грошей тільки на комунальні платежі та продукти? Тобто "по одёжке ножки". Такий же підхід повинен стосуватись і міського бюджету, до речі там теж наші гроші. Якщо влада заявляє, що в бюджеті немає грошей, щоб забезпечити школи, щоб забезпечити виконання пільг пенсіонерів, то вважаю кощунством таке марнотратство, як ця ринкова площа, як той термінал "авто-ріка", або, якщо взяти дещо вище, вертольоти, вертолітні майданчики. Обурює в першу чергу демострація хибно розставлених пріоритетів.
а тепер прикинь, солдат -
дє Москва, а дє Багдад,
алі будєш ти мотаццо
до Багдаду і назад?
по моєму тут немає ніякої проблеми
to kadett
to kadett
насчет підприємців і плитки - то, звичайно не є гут. хіба що в рахунок земельних ділянок - тоді це нормально.
але постає питання - чим підкріплені гарантії ? одних запевнень - малувато буде.. треба мощна бомага.
до любого під\'їзду з "кільцевої" - є під\'їзд.
Молчите, крепостные.
а Канів не таке вже й велике місто, щоб обїджати було ай-яй як далеко...
ось на тему доріг - то я згодна. бо це писець повний, таваріщі! і ось за це треба думати в першу чергу..
а по темі - мене більше цікавить - покладуть плитку і все? чи може є ще й якісь архітектурні задумки? чи то якийсь невеличкий сад каміння (в японському стилі), якісь велосипедні доріжки, пісочниці, окрему территорію для естремалів на скейтах та вєліках, ну і хоча б якісь літні кафе, чайні, короче більш масштабне будівництво - щось буде? чи тіко 3 лавочки поставлять і то буде всьо?
та я не про то кажу. укладка плитки - то ж і дурню ясно, для чого кладеться... чи не так? так от мене цікавить - що ж далі?
а сад каміння, вибачте, можливо майже задарма зробити.. каміння в лісі знайти, хіба що флору купити. таке собі невеличке паркове мистецтво. аби тільки було бажання
а навіщо це робилось в минулому, коли біля будинку культури плитку ж таки клали?
моя думка - хтось прагне заробити.
якщо в мене склалось помилкове враження - уважно Вас вислухаю, пане
"..каміння в лісі знайти."
хе-хе.. вы, шановний, мабуть давно в лісі були, бо останні 400 000 років в наших лісах великих каменюк вже не знайдеш.