Снос вокзала

Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.

1. 

   slavikf01.04.2011 22:27

   ще одна сторінка в житті Канева
   
   пінзєс "мрії свідомої канівської молоді"
2. 

   Константин Иванович01.04.2011 23:21

   Этому зданию можно было бы найти много применений.Ну вот так снести, капитальное строение это не по хозяйски.
3. 

   Мадж01.04.2011 23:29

   Только богатое государство может позволить себе такое расточительство. Или дебилы
4. 

   mailk02.04.2011 02:59

   рома позвони 0503093198 есть место забурицца!
5. 

   SummerDay03.04.2011 16:03

   жаль.. будемо надіятись, що нова будівля виправдає надії. хоча збільшення площі вокзалу, як на мене, зовсім не потребує наше місто.
   
   а от стан наших доріг - це дійсно дуже болюче питання, яке потребує негайного вирішення...
6. В

   Влад0104.04.2011 08:33

   Туда ему и дорога, это ж ужас на фоне реки.
7. 

   lihonespit05.04.2011 01:35

   тепер це історія
8. 

   vale_run08.04.2011 14:20

   Поддержую. Давно пора было снести. Смысл его оставлять, если к примеру внутрення планировка здания ни к чёрту?
   
   Всегда всем недовольные: "ой ничего не строят!", "ой сносят!". Все так боятся перемен, просто ужас. "Кто слишком часто оглядывается назад, легко может споткнуться и упасть."(с)
9. 

   Калина08.04.2011 15:10

   VALE_RUN 14:20 - Все боятся перемен, просто ужас. Не думаю, що люди бояться змін, якщо вони на краще та своєчасні. Коли не вистачає коштів на освіту, медицину, пенсії, зарплатню, то зносити капітальне приміщення автовокзалу, а будувати нового куреня - це марнотратство. А "ужас" - стан доріг, якість комунальних послуг та тарифів на них, зростання цін на продовольчі та промислові товари, рівень зарплатні та пенсій, налоги...
10. 

    vale_run08.04.2011 16:25

    Вы думаете, если бы деньги на снос/строительство нового а/в распределили на нужды указанные вами стало бы легче кому то? Зачем обобщать? Я свою мысль высказал именно по этой теме. Вы не задумывались, почему некоторые всё время гневно критикуют власть и спорят о политике до хрипоты, а для некоторых это просто юмор? Да, мы живём в этой стране, да всё плохо. Но кто хочет жить хорошо и более того - лучше, тот так и живет. Знаете почему? Потому что бедность — это добровольно выбранное состояние. Причем это не столько материальное состояние, сколько внутреннее. Это не состояние вашего кошелька. Это имеет мало общего с кошельком, с банковским счетом, с вашими накоплениями. Это состояние ума…
11. C

    clipper08.04.2011 17:18

    Я вважаю що 1% з грошей що пішли на будівництво вокзалу та гелікоптерного майданчика вистачило б щоб забезпечити зарплату вчителям нашого міста. Бо саме з нестачі на це коштів у дітей відбирають школу.Тим більш що з вірогідністью близькою до одиниці до масних рук на цих будівництвах налипне близько 3%.
    
    З синтецією про бідність згоден. Це саме стан розуму. Навіть хочу приклад навести що це доводить. Йде чоловяга підходить до нього інший. Бац по кумполу і перший лишається без капелюха а інший наблатикавшись отримує наприклад Межігіря. Так що 100 відсотково - склад розуму.
12. 

    Мадж08.04.2011 18:06

    Снос вокзала уже история. Зрим в будущее. Отстроят пассажирский терминал. Наведут вокруг чистоту и глянец. Что же в итоге. С одной стороны новенький вокзальный комплекс из стекла и метала рядом торговый центр "Спар" (вид более менее) Тэт-а-тэт (на троечку) и что же мы видим напротив. Новая привокзальная площадь и вокруг нее. Мрачная постройка в стиле а-ля Бастилия - Дом быта, с другой стороны целый шалман непонятных построек под кодовым названием магазины, бабушки с солеными огурцами и вяленой рыбой ряды Кому капусточки а вот лучок свеженький. Что это за конченный архитектурный бардак????
13. 

    Калина08.04.2011 19:01

    VALE_RUN 16:25. Так, я вважаю, було б набагато краще спрямувати кошти на потреби освіти та медицини. Тоді не довелося б займатися і "оптимізацією". Діти спокійно навчалися б в своїх рідних школах в одну зміну, а батьки не турбувалися б, як їхня дитина добереться до своєї домівки в темряві. Було б краще, як би хворих лікували в лікарнях, максимально наближених до їх місця проживання, а не везли за три-дев\'ять земель, куди ще не кожному поталанить доїхати живим. І попробуйте переконати людину, яка ледве-ледве може прогодувати свою родину, що площа, авто-ріка, майданчик для гвинтокрила є важливіші за її нагодовану дитину. А тепер і далі розповідайте про "состояние ума"...
14. 

    vale_run08.04.2011 20:03

    У меня нет ни цели ни желания кого то переубеждать. Я всего лишь пытался вам сказать, что в условиях нашей страны необходимо всегда надеяться только на себя. Доречi, чомусь у людей "розуму" завести родину вистачае, а на решту нi... Советую почитать/посмотреть как люди в африканских странах бедно живут и понять, что у нас всё просто отлично!