влада - вони хто і вони звідки?
Люди мають таку владу, яку вони заслуговують. Влада не може бути кращою за людей, яких вона представляє.
Люди думають що для покращення свого життя і умов свого існування треба знайти ідеаьного керівника, який створить для людини ідеальні умови життя і існування.
Такі думки і переконання дуже далекі від дійсності і реалій життя людей. Ми живемо так, якими є ми самі.
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2)
- Перегляди
- 5084
- Подобається
- 2
- Не подобається
- 5
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 50
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Найбільшими дірками цієї тези є
1. Шляхи потрапляння окремої особини до того пулу людей які мають можливість висувати себе на владні посади. Тобто механізми дії так званих «соціальних ліфтів»
2. Шляхи та механізми першочасного формування так званої владної верхівки в її історичній послідовності на теренах нашої країни.
Не викликає жодного сумніву що порівняння Чорновола та Кучми не на користь останнього. Саме з цієї причини президентом стає Кучма а не Чорновіл. Маю сміливість стверджувати що навіть у випадку якби Чорновіл залишився живий президентом був би Кучма. І моєї та вашої провини як особистостей в цьому не має. Шанси нелюдської відладженної саме на подолання спротиву та пригнічення особистості машини незмірно вищі від шансів окремої особистості.
Приклад що це підтверджує перед нашими очима та зовсім свіженький - вибори мера міста Канева.(Результат цих виборів викликає питання у дуже багатьох мешканців. Чи не так?)
Зрозуміло що порівняння людських якостей Ніколенко та наприклад Скорини не на користь першого. ( Певно жодна людина в місті не може собі уявити що Скорина буде обшукувати робочі столи, примушувати учнів відвідувати культурні заходи з метою поповнення бюджету, спілкуватись за схемою « Я начальник ти дурак, ти начальник – я дурак») Семе з цієї причини мером міста не є добродій Скорина.
Скажете що малюю дуже песимістичну картину. Так песимістичну але не дуже.
Все змінюється якщо докласти розум, працю, випадок та промисел Божий.
щодо влади, то є завжди два погляди на те, що відбувається. погляд тих хто є владою і погляд тих, хто не є владою. ті, хто не є владою завжди мріють стати владою (що не є погано), а ті що є владою не розуміють чого їх критикують і цькують за те, що вони намагаються поліпшити життя і благоустрій. на мою думку ані влада, ані їх опоненти не можуть зрозуміти і осягнути хто є хто.
Про те що він здатен припустити що існують люди (маючі більш підходящі риси характеру для того щоб займати найвищі посади) які не мріють бути владою я і не мрію. :))
, як то кажуть, кишка тонка.
25 березня 2011, 21:36
-1
я вірю, поважати треба любу владу
Зазвичай я дуже люблю перекручувати чужі слова і розпатякувати про те чого не розумію. Ось і зараз взяв та і перекрутив слово "любу". Бо названі мною владні режими до поняття " будь які" не відносяться. :))))
Зрозуміло що теперішню влада до "любої" також відносити не можна бо вона найгарніша "найлюбіша" :)) для декого з присутніх а її впевнені кроки по дорозі вказаній товаріщем Леніним та Сталіним то звісно є нагла лжа.
Памятники Сталіну - художньє оформлення а червоні прапори прикраса наших вулиць. Цікавий антураж ще більш цікавих подій і не більш.
Оно за Сталіна платили податки з кожного дерева ще трошечки і за Януковича почнемо. Головне що кишка у декого не тонка цілувати цю владу в дупу та причмокувати.Зате читати та бачити думку протилежну власній сміливості не вистача.
Оба первоверховных апостола в полном согласии между собой говорят ясно и определенно: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2)
А з другого деякі місцеві "батюшки" стверджують що їм деяка влада не до душі.
Хто з них єритик? :))))
Соромно вам має бути Олександре. Натомість ви далі шукаєте "вівці" , щоб їх стригти...
СТВОРЮЮЧИ НОВУ ТЕМУ - ПРИХИЛЬНОСТІ ДО СЕБЕ НЕ ЗНАЙДЕТЕ!!!
ЛЮДИ , БУДЬТЕ ОБЕРЕЖНІ, ВОВКИ В ОВЕЧІЙ ШКУРІ НЕ СПЛЯТЬ, А ШУКАЮТЬ КОГО Б ПОЖЕРТИ!
1. немає влади, яка була б не від Бога. де кому це дуже важко сприйняти, тому що є моменти в історії, коли влада ішла проти Бога, який її встановив і це окрема тема для дискусії.
2. владі треба коритися. комусь це важко сприйняти тому що здається що треба стати рабом влади.у багатьох спрацьовує нормальний спротив рабству, бо рабство у людському розумінні не є тим, чого хоче Бог.
3. спротив владі це те, що засуджує Бог, але кожна людина має громадянські права. і відстоювання своїх прав не повинне переступати межу і виливатися у бунт, який багато бунтівників і противників завжди прикривали і прикривають гаслами про свободу.
26 березня 2011, 14:07
0
clipper? з чого ви взяли що я поважаю диктаторв, яких ви перерахували? а тим більше підтримую монархічно - диктаторський підхід до управління?
26 березня 2011, 18:52
0
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2)
alex_r68
26 березня 2011, 19:06
Рейтинг: 0
3. спротив владі це те, що засуджує Бог, але кожна людина має громадянські права. і відстоювання своїх прав не повинне переступати межу і виливатися у бунт, який багато бунтівників і противників завжди прикривали і прикривають гаслами про свободу.
Так де ересь шановне панство? Схильний вважати що саме в тулмаченні святого письма лжесвященником. Бо відстоювання своїх прав без супротиву (противления) владі бути не може.
Хоть и витиевато, но по сути.
1.Идеального представителя власти не бывает, но есть лучше или хуже. Принцип селекции применим и к представителям власти тоже.
2.Чтобы попасть во властный эшелон, нужно много поработать локтями, что не способствует сохранению человеческих качеств.
3.Недолгая практика выборов в Украине вместе с социальной апатией не создала пока противовесов рычагам власти. Это «пока», но процесс заметен.
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из
Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К
примеру, американский президент выступает против брака между
гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша,
отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии,
в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного
из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я
многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными
знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые
вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь,
чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в
Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее
запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что
это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы
вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее
идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне
узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об
этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава
35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите,
главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так
же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так
скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру
целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями
дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы
просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20,
стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что
слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
История взята отсюда.
"Цыганка подходит к молоденькой девушке:
- Дай погадаю!
- Верите ли Вы в Бога, как верю в него я?!
От свидетельницы Иеговы цыгане отбивались всем табором."
Я міг помилитись щодо єгови, - не розбираюсь я у видах віросповідань, але ота причіпкуватість в очі кидається.
Незадовільна.
Вам стати ініціатором круглого столу "користувачів канівнет з наступною резолюцією по декільком питанням до місцевої, обласної та державної влади".
Ви можете просто створити статтю розділі "Спілкування з владою" з конкретними питаннями, а користувачі kaniv.net вискажуть там свої думки
Але одного бажання замало - я не володію питанням.
Давайте конкретні пропозиції, стратегію розвитку, покажіть товар лицем.
Ви ж насправді знаєте що хочете, правда?
2. співпраця "влада - громада"
3. транспорт для користувачів чи для власників
питання які треба виносити на круглий стіл громади