Канів і громада

Блоґи

Релігії та віросповідання

Блоґиalex_r68158 коментарів

\"\"

Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров\'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.

Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов\'язкова.

Конституція України, ст. 35

Апологетика. Слово происходит от греч. корня со значением «защищать», «давать ответ», «оправды­ваться », «защищаться по закону ». В новозаветнее время апология (apologia) — формаль­ная юридическая защита (2 Тим 4:16). Апологетика как часть христианской теологии представляет собой системати­зированное аргументированное рассуж­дение, отстаивающее божественное происхождение и непреложность христиан­ской веры. Ап. Петр призывает христи­ан быть всегда готовыми дать отчет в своем уповании (1 Пет 3:15). В широком понимании апологетика всегда была ча­стью евангельской проповеди.

Христианское мировоззрение ут­верждает ряд четко определенных поло­жений: космос не вечен и сам себя не объясняет; существует Творец вселен­ной; Он избрал определенный народ, от­крыл ему себя, творил среди него чудеса и, наконец, воплотился в человека ев­рейского происхождения в определен­ный исторический момент. Все эти ут­верждения нуждаются в обосновании — а это и есть апологетика. Единственный способ отделить апологетику от веры — отказаться от претензий на истину. На протяжении христианской исто­рии апологетика принимала различные формы. Их можно разделить на субъек­тивную и объективную апологетику.

Апологетика отстаивает ортодоксально-религиозную точку зрения в вопросе о сущности религии, её происхождении, критикует различные атеистические гипотезы происхождения и сущности религии, выдвигает и исследует доказательства истинности бытия Бога, а также основных положений христианской веры.

В рамках основного богословия формулируются фундаментальные основы христианского вероучения, систематически излагаются основания или доказательства, на которых покоится и которыми оправдывается вера христианина в безусловную истину коренных основ христианского учения,критикуется отрицание христианских истин со стороны противо-религиозных и противо-христианских воззрений.

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 158

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Volodymyr
    До Калини. Зізнаюся чесно, що не дуже, так, в загальних рисах. Може у Вас є якась цікава інформація?
  2. alex_r68
    Volodymyr,коли Володимир христив русь, то він христив київску русь, а не руську русь. а Христос не глобаліст, а Цар над царями і Пан над панами, бо ніхто до нього і після нього не воскресав із мертвих.
  3. alex_r68
    питання до адміна. ви за богохульство рейтинги понижуєте, боХриста вже обзивають глобалістом?
  4. alex_r68
    Бог - це творець неба і землі, а також всього існуючого, окрім зла. Бог створив людину і людина є образ який подібний до Бога. але людина сгрішила (ослухалась) Бога і тому Бог, як справедливий Суддя мав покарати цей ослух, але як Бог Милосердний він хотів врятувати людину бо Бог любить те, що Він створив. і Бог послав Свого Сина щоб замість людей покарати Свого Сина, а потім воскресити Його з мертвих. і ті хто повірять у воскресіння Христа будуть мати вічне життя з Бого, який їх створив і викупив із гріха.
  5. jzj
    мракосракобогобесие.
  6. Volodymyr
    Християнський бог ХрИст, а вірніше юдейський бог-отець Єгова створив людину "за образом і подобою" своєю - гріховною.

    За що бог-син мав страдати на хрЕсті.

    Де ж справедливість? І де розум був у жидівського бога, яку мету переслідував, творячи людину гріховною. Допомагав Сатані?
  7. Volodymyr
    Християнський бог ХрИст, а вірніше юдейський бог-отець Єгова створив людину "за образом і подобою" своєю - гріховною.

    За що бог-син мав страдати на хрЕсті.

    Де ж справедливість? І де розум був у жидівського бога, яку мету переслідував, творячи людину гріховною. Допомагав Сатані?
  8. тато
    як на мене, то у вас не всі вдома шановний... бо ж таку ахінєю нести може тільки людина, у якої не всі вальти в колоді... абир... абир... абирвалг... абирвалг...
  9. Volodymyr
    Що за глюки? То не можу відправити, то дублює декілька разів. Мабуть, богопротивна тема.
  10. тато
    князь Володимир вас свого часу вигнав куди подалі... і правильно зробив...
  11. azk777
    Бла бла бла

    Про виникнення слова язичник та інше
  12. Volodymyr
    Зашорені догмами християнських канонів, ви не можете розкуто мислити. Бог єдиний - Всесвіт, Природа, що йде від праукраїнських героїв купальських легенд Прия і Роди.

    Роди - родючої Матері-Сирої Землі, Прия - Я Божого При(й)-А - ПРА: ПраЩур Сонячного Чура Щура як Син Тата з Ура...

    При(й)-О - ПРО: ПроРок Долі (див. вище)

    І - ПРІ: Творець пріоритетів Ор-Тата Словесної ниви

    Е - ПРЕ, ПЕРЕ: Перший

    У - ПРУ. Рицар, який Перший іде на ПРЮ, крайній захід гармонізації порушеної гармонії.

    Потрібні ще якісь докази?
  13. MAPKI3o
    язичники розуміли природу, вірилу у духів та інші світи, свою долю, в якій вони самі собі господарі. А сучасне християнство дає зрозуміти що людина така грішна, простити гріхи може тільки в церкві, а особливо ефектніше буде кинути пару монет(золотих бажано) на пожертви, ну ви розумієте на які пожертви воно йже(звичайно не скрізь) ну виходить так, що людина не вільна, залежна від Бога, щось не так зробила відразу прощення потрібно просити. В християнстві говориться, що ми раби Божі.Повинні робити те і се. Розумієте, релігія є для того, щоб нав*язувати на людину якісь рамки, хоч не виключно що повчає,дійсно це так, але не це християнство чи навіть друга релігія які в наш час так добре розвиваються. Можливо в інші часи не перейшовши такої фільтрації вони були дійсно необхідними та корисними но не в наш час. Релігійні люди надіються на когось в наш випадок на мессію який прийде і врятує всих, але ж це не так, кожен змінивши щось може змінити світ, що в релігіях не так часто помітиш. Якщо ми створені по подобі Господа-Бога то в нас є його частка, а точніше ми і є частиною Бога, а може й Богами, то чого ж нам в релігії нав*язують буть рабами. А особливо якщо релігія нав*язується силою та ще й в політ.інтересах то про що тут можна говорити. Скільки крові було пролити, щоб люди робили культ богу, можливо й видуманому. АЛе я не кажу й не натякаю на Христа. Я вірю,що він був на нашій планеті, змінив глобально багато чого, а точніше допоміг людям прокинуться, взнати хто вони є. МОжливо, таких як Ісус Христос було ще чимало, хто показував шлях істини і правди, особливо це потрібно в наш час..ой як потрібно. Все змінилось,і цінності, людськи відносини, все йде не до кращого.

    Висновок: Релігії повчають, але якщо відноситись до них без фанатизму.
  14. MAPKI3o
    Volodymyr,

    да-да-да. в мене теж таке. Мабуть щось наверху там комусь не подобається, прости Господи:)
  15. MAPKI3o
    Volodymyr,

    да-да-да. в мене теж таке. Мабуть щось наверху там комусь не подобається, прости Господи:)
  16. тато
    Volodymyr, в Смілі не пробували проповідувати?
  17. Volodymyr
    А щоб князь Володимир та вибрав мусульманство чи юдаїзм. Проковтнули б і цю пілюлю.

    А ось князь Святослав Хоробрий до таких як Володимир звертався не інаше як: "Іду на ВИ" Аби ті що з И (ХрИст) не порушували світової гармонії. Символ И, до речі, ознака гермафродитности: ні совістИ, ані честИ, ану - геть назад!
  18. MAPKI3o
    от чим мені подобаються часи язичництва - це те, що люди знали сенс кожного слова і у кожне його надавали. Слово Райдуга - Ра(світло) ну тут як Рай, а дуга й так ясно. Слова більш по образах йшли, зараз багато втратили, але ж частинки букв несуть ще своє. Одне не подобається, що знищили язичництво насильницько. Я розумію якщо б люди самі відмовились від нього, було б друге діло. Але це ж звичайно було не в політ.інтересах.

    При язичництві у суспільства була гармонія як фізична так і духовна. Навіть на прикладу козаків. Які ж вони були вмілі, 10 козаків могли перебить 500 чоловік,( їх навіть боялися,але ж потім розкололи єдність народу і закували навіки в кайдани різні ідеологічні). Звичайно ж захищаючи свою землю. Десь я читав, із теорій, що язичники(славьяни) не могли організувати свою державу, що з інша країна допомогла, а навіть прямо виставила правителя. Говорять що словьяни були нікчемні в такому. А тут я й думаю, навіщо добре-розвиненому народу своя країна якщо вони жили миром, вільно передвигалися, а в коментаріяї вище написано не приносили жертви богам(мясні) , а можливо й не їли м*ясо.
  19. Олекса
    Тільки там є людяність, де є толерантне ставлення Віри до Віри. Кожна релігія має свої святині і нікому не дозволено їх зневажати.

    Володимир же виганяв корінних людей аж на той світ... Вогнем і мечем, мечем і вогнем... ото добряк який був!

    Тепер маєм – баптістів, еговістів, адвентистів, свідків 538 дня – вибірай собі релігію, молись і все по Біблії...

    Тільки за своє забудь – бо то непрвильно! Ніззя!
  20. Volodymyr
    Ну не люблю я Христа з дитинства. Тоді він мені вселяв страх, особливо на похоронах. Чи не так?

    Мені до вподоби животворний дух предків, який дає силу й наснагу. Бо Він - Світло Дажбоже, Бог Слово!

    Ось як ви це зрозумієте, тоді відчуєте, який нікчемний Христос і Єгова перед духом істнного Божого творіння. Світло і Світ - однокореневі! Ось де сила духу Творця, відчуваєте гармонію?

    Ні? Тоді - учітеся, думайте, читайте!
  21. тато
    MAPKI3o, от тільки козаків - православних лицарів не мішайте до своїх постулатів... не витримує ніякої критики...

    козаки завжди були православними, утримували козацькі монастирі, на Січі стояла церква Покрови, а славний гетьман Сагайдачний, зокрема, особливо уславився не тільки лицарськими подвигами, а й палкою прихильністю до Православної Церкви...
  22. Калина
    Volodymyr, з Ваших коментів можна зробити висновок, що Ви добре знаєтесь на віруваннях та традиціях древніх слов\'ян. В нашому місті є людина, яка хоче створити "Арсенал" де будуть зібрані стародавні та сучасні експонати декоративного та прикладного мистецтва, що стосуються життя та вірувань наших предків.
  23. Олекса
    Веселі картинки

    На цій світлині задокументовано зовсім не авто донецького крутого авторитета. Це авто слуги Божого – та не простого, а митрополита Донецького і Маріупольського (Московського, звичайно ж, патріархату)
  24. Pacheko
    Oleksa, Вы наверное немного потерялись во времени,это больше похоже на авто какого-то барыги с киевской области а не крутого авторитета!
  25. Олекса
    Pacheko - от я й кажу — митрополит Донецький і Маріупільський (Московського патріархату) Аффторитет.

    Тільки не мій!
  26. alex_r68
    привіт усім.християнство дало дуже великий позитивний поштовх для розвитку людства. усі розвинені держави це християнські держави. я не ідеалізую нічого, але майбутнє України - це порозуміння і співпраця усіх християнських конфесій. так між нами є багато богословських конфліктів і протиріч, але у головному ми маємо мати єдність, а у другорядному любов. і це наша відповідальність - знати що головне, а що другорядне.
  27. Volodymyr
    Калина, дякую за інфориацію. Хотів би познайомитися з тією людиною.
  28. MAPKI3o
    Калина,

    а де саме це буде? хотілось би прийти якось подивитись на нашу історію.
  29. MAPKI3o
    Oleksa,

    Ти що, шоб митрополит їздив на такому **вні?? та там як мінімум додж-мустанг))

    може й читать його потрібно на російській_)
  30. alex_r68
    MAPKI3o, є велика різниця між релігією та вірою. рклігія фокусується на зовнішніх речах:пишність літургії, пишність храму, обряди, церемонії; віра фокусується на внутрішньому: світогляд, цінності, мораль, відношення, мотиви.
  31. alex_r68
    головне у християнстві- те що виходить із душі людини; по-перше по відношенню до Бога, по-друге по відношенню до інших людей.
  32. KANIVPOST2
    Ваша цитата :"Таким образом, ересь — это новое учение, возникшее в рамках Церкви, но противоречащее ее традиционному богословию."

    А далі самі ж дали комент :"так між нами є багато богословських конфліктів і протиріч"...

    То ви єретик виходить.
  33. Volodymyr
    Споконвічне прагнення євреїв якщо не правити світом, то бути в числі світових лідерів будь-якою ціною, знайшло відображення у світових релігіях. Наслідок - три світові релігії виникли на маленькому клаптику так званої "святої" землі.

    Але якщо придивитися до цих релігій, нового у них, крім пристосуванства до єврейських реалій стародавніх релігійних течій та спробою їх переосмислити на свій лад, майже немає. Усвідомлюючи силу духовного впливу на людину, вони без особливих затруднень заволоділи світовими економічними важелями.

    В чому й допомагає їм їхній бог - різновиди якого як цінності (християнські) були розкидані по всьому світу: нате вам ХрИста - віддайте взамін нам свою душу. Невже це важко збагнути, вникнувши в "святе" писання? Вибачайте за неточність, цитую по пам"яті деякі біблійні постулати: Я, господь, бог Ізраїлів, що устами своїми говорив був, а тепер руками своїми виконав: хто не зречеться батька свого і матері своєї, а також брата свого і сестру свою, той не може бути учнем (послідовником) моїм.

    Не більше й не менше!

    Щоб руським (давньоукраїнським - з Родня, Канева) духом геть і не пахло!

    и релігія

    євреї Приписавши собі

    Узурпавш
  34. alex_r68
    для христиан, которые верят в уникальность и абсолютную истинность учения Христа, любой выбор, любое отклонение является гибельной ошибкой. Именно поэтому апостол Петр говорит о «пагубных ересях», то есть разрушительных выборах (2 Пет. 2:1), а апостол Павел ставит «ереси» в один ряд с волшебством и идолослужением (Гал. 5:20). Следуя примеру апостолов, ранняя Церковь стала использовать этот термин для обозначения группы христиан, отколовшихся от церкви вследствие своей приверженности тому или иному неортодоксальному учению.

    ересь-отступление от основ Христианства.

    все три христианские конфессии исповедуют Никео-Цареградский символ веры и я в том числе, какой же я еретик или в чем моя ересь? расходимся мы больше в стилях служения и в обрядах.
  35. alex_r68
    Volodymyr ви щось вигадали з постулатами. в Біблії і близько нема того що ви прцитували по-памяті. видумка одна тай годі
  36. Volodymyr
    На жаль, у мене під руками зараз немає Біблії. Але обіцяю: завтра приведу точну цитату з усіма посилками.

    Але alex_r68 у чомусь має рацію: для хрістіан... любоє отклонєніє являєтся гібєльной ошибкой. Для решти - ні!
  37. alex_r68
    подивіться на Японію. два удари з океану і країна не може зібрати себе до купи і це не християнська країна і подивітся на інші християнські держави. для країн, які обирають щось інше це шлях у безодню
  38. slavikf
    alex_r68, як Ви пов\'язуєте землетрус в Японії з її віросповіданням та віросповіданням інших країн? Я зовсім не вловлюю зв\'язку
  39. MAPKI3o
    slavikf,

    так, Алекс мабуть і мав таке на увазі, що інші країни з іншими релігіями ідуть у безодню.

    Але ж у християнстві багато спільного з іншими релігіями. Можливо вони всі й пішли від однієї події, просто в різній інтерпритації. Або й навіть з появою на Землі різних духовних учителів. Тому важливо чому у них можна навчитися. А особливо в наш час до релігій потрібно відноситись ледь з недовірою, тому що за великі роки її всяк-так переписували, перероблювали, дописували і істинні рядки можна відшукати та зрозуміти не розумом чи знанням історії, а серцем.
  40. MAPKI3o
    alex_r68,

    мене цікавить, ви працюєте в цервкі чи в якісь секті? Чи ви Олександре вивчаєте релігію? (задаю як людині, а не підшучую)
  41. Volodymyr
    І саме тому, що Японія - країна глибоких національних традицій, зі своєю самобутньою релігією, японці стійко переносять удари стихії, війни, які для інших країн мали би фатальні наслідки.
  42. KANIVPOST2
    Причина видалення коментаря:

    Видалено на прохання користувача через допущену помилку в тексті.
  43. KANIVPOST2
    "...расходимся мы больше в стилях служения и в обрядах " - лукавите Олександре.

    Як можна проповідувати Христа, в той же час людей обманювати? Чи ви уже забули свою судову справу ? Скільки ви людей надурили?

    Соромно вам має бути Олександре. Натомість ви далі шукаєте "вівці" , щоб їх стригти...

    ЛЮДИ , БУДЬТЕ ОБЕРЕЖНІ, ВОВКИ В ОВЕЧІЙ ШКУРІ НЕ СПЛЯТЬ, А ШУКАЮТЬ КОГО Б ПОЖЕРТИ!
  44. alex_r68
    привіт люди. я розумію що тема віри і релігії дуже актуална. якщо у когось є питання, які стосуються мого особистого життя я можу відповісти особисто. про себе можу сказати: я служу пастором церкви 12 років. народився і виріс у києві, але моє покликання це канів. тому і служу у цьому місті. я особисто вірю у Боже покликання.
  45. alex_r68
    а KANIVPOST2 хочу сказати: свої справи я не забуваю. учора суд виніс ухвалу про залишення справи без розгляду. і іще, деякі з користувачів нету так іноді подають інформацію, що це скоріше схоже на розповсюдження пліток і перекручування фактів.
  46. slavikf
    alex_r68

    1. як Ви пов\'язуєте землетрус в Японії з її віросповіданням та віросповіданням інших країн? Я зовсім не вловлюю зв\'язку?

    2. Ви умисно пишете назви міст з маленької букви?
  47. Калина
    Volodymyr, я поговорила з координатором комітету - чи потрібні, на даному етапі, люди, що розуміються на древніх звичаях та віруваннях. Відповідь - так, потрібні. Бажано, щоб своє бачення цього проекту, бажаючі виклали на папері. І на основі різних думок і пропозицій буде будуватися цей проект.
  48. Калина
    Volodymyr, для Вас номер контактного телефону - 0988521633
  49. alex_r68
    Volodymyr, ви обіцяли 17 березня:"На жаль, у мене під руками зараз немає Біблії. Але обіцяю: завтра приведу точну цитату з усіма посилками". сьогодні вже 19, а ви так нічого точно і не привели. це сприймати шо ви так усе робите? кажете те у чому не розбираєтесь?
  50. alex_r68
    slavikf, я пишу назви міст з маленької букви тому що це легше, ніж писати з великої. для великої букви треба татискати додаткову клавішу. про Японію я поки що нічого коментувати не буду, поки що. але у попри все, мені дуже шкода японців, які потрапилу це лихо, я їм дуже співчуваю.