Офіційно

У Каневі хочуть створити агенцію економічного розвитку для залучення грантів

ОфіційноWayBe18 коментарів

З метою підвищення ефективності діяльності виконавчого комітету Канівської міської ради щодо роботи по залученню інвестицій, на виконання Проекту «Партисипативна демократія та обґрунтовані рішення на місцевому рівні в Україні»,  підтримуючи спільну ініціативу двох Асоціацій органів місцевого самоврядування – Асоціації міст України та Норвезької асоціації місцевих і регіональних влад щодо запровадження в Україні досвіду Європейських країн (Норвегії, Польщі, Німеччини та інших країн) було вжито відповідні заходи.

Відтак, на останньому засіданні виконавчого комітету 7 лютого 2018 року ухвалили рішення «Про підвищення ефективності діяльності виконавчого комітету Канівської міської ради у сфері економіки». Відповідний документ, зокрема, передбачає: розробити у 2018 році проект рішення Канівської міської ради «Про Стратегію розвитку міста Канів на період до 2030 року»; завершити до 1 липня 2018 року інвентаризацію земель м. Канів з метою виявлення вільних земельних ділянок.

Окрім того, було прийнято рішення рекомендувати Канівській міській раді до 1 липня 2018 р. створити Агенцію економічного розвитку та покласти на неї повноваження подальшої підготовки проектів розвитку м.Канів та її територіальної громади з метою отримання фінансової допомоги та грантових коштів. Відповідний проект про агенцію буде розроблено та подано на розгляд депутатів міської ради вже в лютому 2018 р.

За повідомленням Канівської міськради.

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 18

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Анті-гоблін
    Ні, ну що ні говори, а вміють, вміють у нас пояснити нинішній стан речей та широкими мазками райдужніх фарб окреслити наш майбутній обрій, до якого, як зазвичай, можно і рукою дотягнутися. Але трошки згодом. Але коли «згодом» ?



    "З метою підвищення ефективності діяльності виконавчого комітету Канівської міської ради ...«Партисипативна демократія та обґрунтовані рішення на місцевому рівні в Україні»... запровадження в Україні досвіду Європейських країн..."



    Ефективна діяльність не може бути без відповідальності. Тому що, як нема відповідальності, можливо колобродити що заманеться - все як з гуся вода. Та й до найпростіших рішень не потрібно залучати багатовіковий досвідНорвегії, Німеччини та інших країн. Це я про "...обґрунтовані рішення на місцевому рівні ...".

    Ну а зараз можемо потренуватися і з’ясувати доцільність цього введення:

    читаємо «МИНУВ РІК...» і намагаємосядобитися відповіді от виконавчого комітету Канівської міської ради відповіді про рішення відносно фірми, що запаскудила територію та увергнула громаду Каніва на витрати з прибиранням цього отруйного непотрібу.

    Якщо відповіді не буде, то дійсно виконавчий комітет Канівської міської ради має низьку ефективність, приймає необгруновані рішення та йому вкрай необхідне впровадження ідей партисипативній демократії.

    І тоді років через ...(після проходження тренінгу - це ж будуть зовсім нові люди) ми обов'язково дізнаємось про подробиці цих подій.earth
  2. luka
    Звернули увагу - Ренькас та компанія займається інвентаризацією земель - в метою виявлення вільних земельних ділянок.

    Щодо боротьби з місцевою корпцією, свавіллям місцевих чиновників, та відповідного фінансування подібних заходів - жодного рішення за часи Ренькаса.

    Ось таке по-канівськи розуміння щодо економічного розвитку.
  3. Михайлишина
    Та не бурчіть! Хороша ідея, у багатьох містах уже такі Агенції працюють, а для тих хто хоче щось зробити для міста- ось Вам шанс, ідіть працювати в Агенцію
  4. luka
    У чому ж ця з ваших слів ця ідея - така чудова ?!

    :)

    Ренькас та компанія бачать своє майбутнє у продажі невідновних ресурсів громади - її землі.

    Вони ще це називают підвищенням ефективності діяльності.

    ***

    Я вам нагадаю, що режим пютлера тримається на тому ж самому - на продажі невідновних ресурсів росії - її енергетичних ресурсів.

    ***

    То у чому різниця та наскільки я правий ?!- коли стверджую, що Канів - це путінська росія у мініатюрі.

    :)



    **

    І саме про це потрібно знімати фільми та показувати на цих канівських фестивалях.
  5. luka
    До мене вже давно, з різних джерел, надходить інформація, що незабаром, в Україні буде легалізовано гральний бізнес - це шалені гроші для бюджета.
  6. luka
    Зараз, на Україні, - гральний бізнес під забороною.

    Як приклад -

    21.11.2017 року.

    Відео-сюжет на Пятому каналі під назвою - Легалізація ігрового бізнесу вигідна для бюджету України - експерт.
  7. luka
    Ренькас та компанія проштовхнули зміни до Генерального плану міста Канів - опубліковані на так званому офіційному сайті.

    Поки ще ці зміни не затверджені - проходять експертизу, але це справа часу.

    Так ось, багато кого не здивувало, що зі сторони Бобриці, біля маяку - на новій концепції так званого Генерального плану міста Канів - виріс такий собі осередок розваг та відпочинку.

    Це на місці - де зараз закинуті промислов обєкти.
  8. luka
    Років з пять тому назад - я звертався до Гамалія по питанню щодо Канів - це всеукраїнський цент розваг та грального бізнесу.

    Гамалій відповів (є усі ци листи у мережі), що це пагано, бо у нас Шевченко.

    Тоді я запропонував, що для грального бізнесу проштовхувати район Магніту - тоді не буде конфліктів інтересів.

    Здогадайтесь, - де я запропонував розмістити це ?!

    Так-так - саме там де Ренькас та компанія, згодом, усе це намалювали на новому Генеральному плану міста Канів.

    :)
  9. luka
    До речі, у той же час , коли я звертався до Гамалія з приводу грального бізнесу, я пропонував обїздну дорогу від району Бобриця до району Канівського шлюзу - вздовж дамби Канівського водосховища.

    Ренькас та компанія намалювали цю дорогу на новому Генеральному плану.

    Напевно, самі дійшли до цього. Хоча, у мене з цього приводу великі сумніви.
  10. luka
    Ренькас та компанія тримаються при владі лише завдяки тому, що вони потрібні невеличкому колу людей, які вважають Канів - свої персональним бізнес-прожектом.

    Верніше, саме ці люди їх тримают при владі - за для вирішення своїх бізнес питань у концепції Канів - моя персональна дойна коровка (це якщо образно) .
  11. luka
    Так ось, до чого я підвожу місцевого обивателя - усі ці зміни до Генарального плану міста Канів, та пошуки вільних ділянок - за для кого це так стараються Ренькас та компанія ?!

    Та що з цього отримають прости мешканці нашого міста ?!
  12. luka
    Взагалі, це феєрично, під яким соусом вони подають свою цю діяльність щодо збереження та укріплення власної влади - підвищення ефективносі діяльності ....
  13. luka
    Правильно треба зробити.

    Комусь з депутатів запропонувати нову концепію міста - район Магніту - під гральний бізнес.

    І з цією концепіцією звертатися до керівництва країни - у раз знятті мараторію на гральний бізнес - надати Каневу такий статус.

    Коли зніму мараторій, то буде як у Америці - лише конкретним містам буде дозволено цим займатися.
  14. luka
    Так ось, в рамках цієї концепції - розіграти частину тієї землі у лотарею серед мешканців міста Канів - по паспорту з пропискою.

    Нехай, хтось з мешканців буде мати змогу заробити декілька сотен тисяч долларів від продажі 10 соток.

    Це було би справедливо - зиск від землі отримує той, хто на ній живе.
  15. luka
    Ренькас та компанія про усе це вам розповідають ?!

    :)

    Бачу, що - ні.

    Вони свою діяльність приховуют під проголомшливими вивісками - АГЕНЦІЯ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ....

    :)

    То, я вам розповім - може, трохи, поразумнішаєте.
  16. Анті-гоблін
    "...Приватна власність і вільний ринок - це ще не гарантія високого рівня цивілізації. Вільний ринок і приватна власність є і в найбідніших країнах. Але там немає здорової держави і здорового суспільства. Сьогодні саме ці дві категорії необхідні для цивілізованого життя.

    Є кілька базових характеристик, що визначають здорову державу: надійне законодавство і засоби для правозастосування; рівність всіх громадян перед законом і державою; міцна фінансова основа, без якої неможливі такі інститути, як національна оборона, правоохоронні, транспорт, освіта, охорона здоров'я, пенсійне забезпечення; ефективний і дієвий урядовий апарат. Здорова держава не корумпована багатими громадянами, могутніми бізнесменами або групами, що відстоюють свої вузькі інтереси; вона стоїть на сторожі інтересів усього суспільства і дозволяє вирішувати виникли в ньому конфлікти.

    Здорову державу не слід плутати з сильною. Радянський Союз був країною сильною, але аж ніяк не здоровою. Його сила ґрунтувалася на страху, беззастережному підпорядкуванну, бюрократії, підкупу, свавіллю і відсутності незалежних місцевих властей або громадських організацій. Фатальна хвороба Радянського Союзу стала результатом того, що при всій масованій пропаганді державі не вдалося пробудити почуття обов'язку та громадянської відповідальності ні у пересічних громадян, ні в еліти. Державі не вдалося виховати громадян. Ті, хто вважає, що здорова держава - це сильний центр, забувають про одне: сильний центр - це лише вершина піраміди. Фундамент - це місцева влада і незалежні громадські структури, які конкурують з центральним урядом, вирішуючи місцеві і державні завдання. Без такої потужної бази з місцевих і громадських установ сильний центр виявляється вельми крихкою структурою - висока вежа, вибудувана на дрібному фундаменті. Такою структурою і був Радянський Союз. Протягом семи десятиліть комуністична диктатура знищувала церкви, незалежні місцеві влади, справжні профспілки, професійні асоціації, благодійні організації - іншими словами, контролювала всі незалежні структури, які могли зазіхнути на монополію компартії на владу. В остаточному підсумку державна влада прийшла в стан гіпертрофії і Радянський Союз розвалився.

    Сила системи цінностей - ось що характеризує здорове суспільство. Цей фактор є надзвичайно важливим, хоча і з труднощами піддається виміру..."



    З книжки «Хрещений батько Кремля Борис Березовський, або Історія розграбування Росії» - головний редактор російського Forbes Пол Хлєбников, нащадок так званої «білої еміграції», народився в Нью-Йорку в 1963 році. Був убитий 9 липня 2004 р. в Москві. Причини вбивства журналіста залишаються невідомими.

    Так що дієві рецепти успішного суспільства і держави не ховаються від нас і широко відомі.Залишається тільки не впиратися, не тягнути кота за хвіст, а ретельно та швидко впроваджувати їх в нашу дійсність.the human brain - your brain
  17. MiG
    Працевлаштування бездарних, розбещених дітей наших чиновників! І такими питаннями (гранатами) відділ економіки повинен займатись! Все ще до вас придумали, не винаходьте велосипед і не називайте його ренькасЗбентеження
  18. luka
    Так я ж вам про це увесь час розповідаю, що з десяток місцевих пройдисвітів тримають місто у заручниках та завдяки так званим місцевим журналістам - використовують усе місто у якость персональної доєної корови.

    Нічого, незабаром будуть вибори - кинуть вам з десяток лопат асфальту, пофарбують декілька зупинок - побіжете голосувати.



    ***



    А ви, як больні на усю голову, носитися з трагедію - Чміля піймали на підпитку....

    Ряба .... мля.. кінець світу...



    ***