40-річчя героїчного чину
21 січня 2018 року
о 10.30
на Тарасовій горі традиційні заходи до 40-річчя
героїчного чину
Олекси Гірника,
чину в знак протесту
русифікації України
Запрошуються всі бажаючі.
Збір на 10.00 під Тарасовою горою
Канівська МПО ВО „Свобода”
Канівська РПО ВО „Свобода”
Канівська міська організація ОУН
- Перегляди
- 8503
- Подобається
- 2
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 36
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Якщо - ні.
То, пропоную, теж, у знак протесту - не ходити на подібні заходи, анансовані місцевою "Свободою".
Але скажу Вам про цей документ з іншого погляду. Ви не побачите в ньому аналізу роботи підприємства з погляду інтересів засновників (міської ради) для задоволення потреб користувачів послуг ринку: покупців продукції та товарів і торгівельників, які орендують місця на ринку. Аудит замовлений адміністрацією ринку. Я вже вказував своїм друзям депутатам-свободівцям, що для перевірки підприємства, підпорядкованого міській раді, аудит має замовляти міська рада і оплачувати з міського бюджету, а не "слухати музику", замовлену і оплачену адміністрацією ринку.
Тож історія з тим аудитом, якщо не дала результату, то додала досвіду його шукачам.
***
Своїм словоблуддям, ви в черговий раз довели, що навіть таку просту справу , як отримання звіту аудиту комунального підприємства - депутати від Свободи зробити не можуть.
***
Майже щоденно гинуть війскові, які напевно, сподіваються, що тили у них захищі.
А місцеві свободівці, у моєму розумінні, дурня клеють - публічно демонструють неспроможність довести до логічного завершення елеметарні справи, та щоб вже зовсім не виглядати кумедними - називають це пошуком досвіту, але насправді - активно приймають участь у будівництві такого собі маленького гондурасу у каніві .
Чому ви можете місцеву молодь навчити ?! Бути таким же безпорадними та безвідовідальними ?!
Недивно, що на ваші звіти ніхто не ходить, хоча ви і цьому знайли поянсення для власної втіхи : апалітічна молодь, - лише снікерси її та баунті цікавить...
***
Ось я і кажу, що було би цікаво, аби до влади прийшли регіонали у підпіллі та навчили вас родину любити.
Як кажуть у армії - не доходить через голову - дійде через руки та ноги.
***
Москалі цілком зрозумілі справи роблять, - відловлюють ворогів режиму та саджають за грати - вчать родину любити.
Але у нас, як завжди - дурні у ЗМІ сидять, та це невірно подають.
А подавати потрібно у такому контесті :
Бачите, шановні Українці - які наслідки того, що влада, ці так звані націоналісти, кримськи татари , чи хто там ще ... - свого часу дурня клеїли, замість того, щоб діяти ефективно, в інтересах України.
У чому інтерес України, що ви навіть звіт аудиту неспроможні отримати ?!
У публічній демонстрації того, що у вас клепки не має як такі справи робляться ?!
Звісно, звіт це маленький приклад, - особисто мені він не цікавий зовсім.
***
То усі ваші ходи з прапорами, з часом закінчаться тим, що (образно кажучи) - підвісять вас ноги ваші так звані опоненти.
І не тому що воні такі погані , а, у моєму розумілнні , - лише тому, що ви такі дурні.
Подібне вже було у нашій історії і не раз.
У нього є багато різних видів - на реальному існуванні яких захистили не одну докторську дисертацію.
Якщо стисло,то це очіквання - спроможне робити в економіці чудеса: або запускати внутрішні механізми ефективної діяльності , або навпаки - на пустому місці вбивати бізнес-активність.
***
Ця історія зі звітом - це не просто якийсь там маленький епізод з нашого сьогодення.
Це наглядний приклад того, як вбивають очіквання, вбивают економіку та бізнес-активність у місті Канів - вчергове вбивают перспективи ще одного покоління маленьких Українців.
***
Хоча, ця справа та її вирішення - це рівень учня 5-ого класу загальноосвітньої школи.
Одна справа - безпечно стояти з прапорами під Тарасою горою.
Інша справа - у знак протесту - в рамках закону - перекрити на пешохідному переході одну з трас міста Канів, вимагаючи від влади звіт щодо аудиту.
Вони ще, при нагоді, наберуть лопату багнюки та кинуть у Президента, Премєра - вони погані, а ми - хороші, а ось коли до влади прийдемо, то зовсім - будемо метати бісером добрі справи - не відібєтеся.
***
Звіт про аудит КП "Міський ринок" свободівці отримали. На підтвердження цього Олекса викладе титульний лист аудиторського звіту та частково сторінку, де прописано конфеденційність матеріалу. Зі звітом працюємо, консультуємось з фахівцями, але не виставляємо на загальний огляд, бо така є умова Замовника (Власника) звіту. Якщо у Вас є бажання ознайомитися зі звітом - звертайтеся до Замовника (Власника) цього звіту.
Дискутувати ж з Вами не має бажання: кожний має право на власне бачення.
***
Гамалій Ю.А., звісно, що у вас не має бажання дискутувати.
Я , навіть , знаю - чому ?! :)
І щоб це розуміти - далеко не потрібно ходити - Скорина О.І. нам усе вже розповів.
Розповів - як ви тихесенько вже поховали цю справу - (цитую) "історія з тим аудитом, якщо не дала результату, то додала досвіту його шукачам. "
***
А ви нам ще тут кумедні історії про коснультації з фахівцями розповідаєте....
***
Комунальна власність - поряд з державною, один з видів СУСПІЛЬНОЇ власності, яка нелажить територіаліній громаді, та керується відповідними органами місцевого самоврядування.
(ст.60 Зокону України "Про місцеве самоврядування в Україні".)
Вам любий студент першого курсу юридичного закладу доведе, що ОПРИЛЮДНЕННЯ подібного звіту комунального підприємства, навіть якщо в його тексті шибко грамотний замовник прописав - "дуже секретні матеріали, зберігати вічно" - не буде мати ніяких юридичних наслідків.
Бо любий суд буде на стороні територіальної громади - про це у законі прописано .
***
Ст.14 ЗаконуУкраїни "Про бухгалтерський облік та фінансовую звітність "
(цитую)
Підприємства, що становлять суспільний інтерес .....зобовязані не пізніше ніж до 30 квітня року , що настає за звітним періодом, опрелюднувати річну фінансову звітність та річну консалідовану звітність РАЗОМ З АУДИТОРСЬКИМ ВИСНОВКОМ на своїй веб-сторінці (у повному обсязі) та в інший спосіб ...
(Там ще багадо чого у цьому дусі є - можете почитати для власного розвитку)
Орденаносцю дайте почитати.
***
То, чому ви Гамалій Ю.А. не поважаєте людей міста Канів та вже багато років, разому з вашим ліпшим товаришем - головним любителем "Дніпрових садів" - будуєте маленький гондурас у Каневі - або деякі кажуть, що маленьку путінську росію ?!
Ще й місцеву молодь використовуєте на цьому шляху.
***
От же , не клейте дурня - опрелюніть звіт, бо (образно кажучи) - усе йде до того, що підвісят вас опоненти за ноги - тоді як мешканці нашого міста на цьому фоні селфі робити будуть та розміщати на однокласниках.
Мені цей звіт ні до чого.
Але, не усі хочуть у гонурасі жити та працювати.
***
Ще й молодь цьому вчите - керуватися та відстоювати свої інтереси - не законом, а якимося бумажками, які у своїх текстах ці закони порушують.
Сьогодні віце-премєр-міністр з питаннь європейської та євроатлантичної інтеграції Климпуш-Цинцадзе заявив, що (цитую) - один з найпідступніших ворогів євроінтеграції - нехтування верховенством права.
***
Тож, якщо Ви маєте довіру свободівцям, які з усіх своїх сил докладаються до реалізації мрії жити у вільній, сильній і заможній Україні, і Ви, знаючи не лише наші стремління, а й труднощі, налаштований допомогти збудувати українцям омріяну ними державу - приходьте до нас в організацію. Ми разом з Вами будемо розглядати проблеми і шукати їх рішення. І я впевнений - Ви змінете стиль своїх коментарів про нашу діяльність. Але, якщо Вам регіонали подобаються більше - залишайтеся прихильним до них. Але у такому випадку - ми Вам не друзі.
А ми будемо робити свою справу й без Вас, не звертаючи уваги на Вашу демагогію, але сприймаючи цінні поради, якщо знайдемо їх навіть в Ваших коментарях, написаних зверхньо і принизливо. Та принижуючи когось, задумайтеся: чи не чините своїми виступами Ви цього над собою?
Скорина О.І. нічого більш феєричного не придумав, як заявив, що сенсу виконувати Законодавство України не має - (цитую) " то як і ми не побачите сенсу в тій справі ".
Так звані прогресивні сили - місцевий осередок "Свободи", то у мене до вас пропозиція - надішліть анонімно на мою адресу цей висновок. :)
У вас моя домашня адреса є.
Публічно беру на себе забовязання - опублікую цей висновок аудиту , - з пропозицію Замовнику цього висновку спробувати мене по судах затягати.
А перед публікацією - надішлю листа директору комунального підприємства про мої наміри. І, звісно, текст цього листа опублікую у мережі інтернету.
А також , напишу та опублікую листа до Ренькаса - бо той несе персональну відповідальність за додеражння законів України та Конституції, призначає та звільняє директорів комунальних підприємств.
Обіцяю - буде цікаво.
***
Інша пропозиція для Гамалія Ю.А. та компанія - опублікувати повний список усього, чого ще ви ще боїтеся.
Про те, що у вас є пекельні побоювання (цитую Скорину О.І.) "наражатися на судовий розгляд суперечки" - це ми вже зрозуміли.
***
Місцеві Свободівці мурижать цю тему з адитським висновком - напевно рік, може й більше.
Про те, що законодавство України вимагає оприлюднення подібних висновків аудиту, про те, що законодавство наполягає, що ніякої таємниці у подібному висновку не може бути - Гамалій Ю.А. ,Скорина О.І. - чудово знають.
Їм цитувати норми законодавства, що я навів вище - не потрібно.
Якщо би у них з цього приводу були сумніви, то вони би вже давно, через депутатів Верховної ради - отримали би висновок Конституційного суду з цього приводу.
Але, замість того, щоб розповідати людям про їх права на отриманні подібної інформації , та щоб приховати свою бездіяльність, вони нічого кращого не можуть придумати - як направляти за отриманням цього висновку, якій вони отримали майже танцюючи з бубном у сесійній залі, - до Замовника цього аудиторського висновку та наполягають, що власноруч його оприлюнити не можуть.
Гамалій Ю.А. (цитую) - Якщо у вас є бажання ознайомитися зі звітом - звертайтися до Замовника (Власника) цього звіту.
Ви, Гамалію Ю.А. та Скорина О.І. людей принижуєте постійно, та робите це витончено - звикли до цього та навіть не помічаєте.
***
То у вас же від свободи - лише назва.
Я майде впевнений, що цей висновок аудиту - ви не публікуєте лише тому, що ваші куратори , або смотрящіє , або як ви це називаєте - партійний осередок з області - вам на це згоди не дасть, бо там теж сидять люди, які, як ви - усього побоюються .
Саме тому, мешканці цілком справедливо вам закидають, що на що ви здатні - це прапори, різні символи, кіно та т.п.
І саме тому, у вас людей не вистачає, на ваші звіти не ходять.
Ще раз кажу - зміст висновку аудиту мене не цікавить зовсім.
Але вважаю для історії міста Канів - його потрібно оприлюднити.
Щоб на подібних документах та навколо історії повзяної з ними , згодом, можна було досліджувати та комусь захистити докторську дисертацію на тему - як в черговий раз спустили до унітазу державність України та побудували гондурас .
***
І ця перепалка тому підтвердження.
А з оприлюдненням цього звіту НЕ МОЖЕ бути ніяких проблем, якщо Депутати Канівської міської ради ухвалили рішення щодо проведення аудиту КП «Міський ринок».
Свобода (як і інші депутати підзвітні громаді - забули???) НЕ МОЖЕ присвоювати одноосібне право розпоряджатися результатами цього рішення або гратися з цим, що вона зараз демонструє.
Шановний Скорина мастак плести павутиння слів, щоб люди продирались через це, змахуючі з обличчя це липке та приставуче нагромадження хитросплетіння.Висновок може бути тільки один - якщо приховують, то є що.Все зрозуміло
Щодо загостреного учасником дискусії luka питання оприлюднення висновку аудиту ринку, звертаю Вашу увагу на те, що аудит ринку виконаний на підставі договору між адміністрацією ринку і аудиторською фірмою, а не замовлений міською радою. В цьому саме за моєю оцінкою є помилка депутатів і хід "випуск пари". Документ, виданий фірмою, що проводила аудит, на титульній сторінці названий "Звітом про фактичні результати за 2016 рік", але починається текст звіту вже назвою: "Звіт про фактичні результати узгоджених процедур щодо фінансової інформації"
Якщо Ви, зустрівши мене в місті, спитаєте мене про цей звіт, то після не публічної розмови, що відбудеться між нами, думаю що ви будете сміятися із свого висновку: "...якщо приховують, то є що." Бо про те, що треба ховати, ніхто нічого там не написав.
Поза цим. Ви пишете: "А з оприлюдненням цього звіту НЕ МОЖЕ бути ніяких проблем, якщо Депутати Канівської міської ради ухвалили рішення щодо проведення аудиту КП «Міський ринок»." В міській раді є фракції кількох партій. Чому саме Свобода має оприлюднити звіт ринку? Чому це не зробить Батьківщина, яка провела в депутати міськради директора ринку? Або чому цей звіт не оприлюднюють члени фракції Радикальної партії, які мають працівників в КП "Міський ринок", що є розпорядником аудиторського звіту? Напрошується конкурс між депутатськими фракціями - яка з них оприлюднить звіт. Може пропрезидентська - БПП, чи опоблок утруть носа іншим, у тому числі - Свободі?
За радянських часів невдоволені якістю життя і діями влади люди аж до часів Горбачовської перебудови могли лише "пошушукати" на кухнях. Тепер народ вже став сміливим. Сховавшись за ніками вільно дискутують в соцмережах на будь-яку тему і при бажанні обирать об'єкт для образ. Дістається й мені, без скидок на різницю у віці і в життєвому досвіді моїх опонентів. Я намагався бути відкритим в усі часи. Цим був не для всіх зручним. Вихований під "ковпаком" режиму, змінювався, отримуючи інформацію і зустрічаючи в житті людей, які допомагали мені відкрити очі на оточуючий світ. Змінювався сам і брав посильну участь в процесах змін українського життя. Не хотілося б читати образи від зашифрованих осіб. Але звик я вже й до цього. І до того, що ображати мене не є порушенням правил спілкування на нашому сайті.
І писати можно про це по різному і багато. Але завжди можливо задати одне запитання, яке все ставить на свої місця - шановний, так на якому ви боці? Та якщо тут знову на просте питання не чуєте просту відповідь, а розлоги та барвисті речення, то знаєм - перед нами ворог.
Повернемся до нашого міста. По цьому аудиту є три учасника :
1. громада м. Канева, яка вимагає проведення прозорості (аудиту) не для того, щоб глянути на обкладинку
2. фірма , що його проводить
3. особи запліснявілих кабінетів, які обожнюють сірі схеми і лякаються яскравого світла.
Шановний Скорина, от ви пишите - чому я. Але у людини справи є іншій дієвий підхід - хто, як не я.
Так на якому ви боці, шановний?
***
Розбалувала Свобода певну частину українського суспільства, що відносить себе до претендентів на здобуття лідерства, кидаючи ВО «Свобода» на ту, чи іншу «амбразуру». Ідіть, врешті, вперед власними силами. Переконаєтеся, що в справедливій бороротьбі за ідеали українського життя ВО «Свобода» буде і поруч, і по-переду інших. Але залишіть нам право самим визначатися коли і за що варто радикалізуватися, а коли це не має сенсу, чи здорового глузду.
Про що там йшлося нагадаю - цей товариш від Свободи начебто започаткував безкоштовну юридично-адвокатську допомогу.
Навіть обіцяв докумети доправляти фахівцям до Києва.
Могли би вже давно отримати юридично обгрунтовану відбовідь якусь по цьому висновку - що це за документ, можна його вважати аудитом, та чи можно його оприлюднити за власною ініціативою - без юридичних наслідків ?!
***
А я стверджую, що Скорина з якихось власних міркувань - в черговий раз вводить в оману людей.
Ось аби він такий був словоохотливий та натхненний - коли, його перший заступник Ренькас , будучи першим заступником іншого місцевого талоновитого політика Ніколенко - діяв з ознаками порушееня присягу державного службовця та з ознаками ПРИХОВУВАННЯ ЗЛОЧИНУ від правоохоронних органів, с ознаками СПІВУЧАСНИКА злочину - річ про приховування факту підробки висновку головним архітектором міста Канів щодо землі, наданій Дніпровим садам , а потім натхненно виконав ЗАВІДОМО НЕЗАКОННЕ рішення депутатів від 06.12.2012 щодо надання цієй землі , то у мене до Скорини О.І. була би крихта довіри.
***
ст.60 Закону України Про місцеве самоврядування - там усе чітко розписано кому належить право комунальної власності .
Власни там одноосібний та юридичне тлумачення лише одне - належить право комунальної власності территоріальним громадам.
Хоча, не сдивуюся, з огліду які талановиті політики з хапальними рефлексами працюють десятеліттями у Каневі - як у міській раді та і у депутах, що може так статится, що вони тихесенько ЩОСЬ ТАМ ВЖЕ ПРОШТОВХНУЛИ У СТАТУТІ КП РИНОК , і це комунальне підприємство - комунальне лише на папері.
Цікаво біло би глянути статут цього місцевого СВІЧКОВОГО ЗАВОДУ.
Не здивуюсь, якщо РЕНЬКАС ВЖЕ ПЕРЕДАВ ЦЕЙ СВІЧКОВИЙ ЗАВОД У ТИМЧАСОВЕ КОРИСТУВАННЯ ФІЗИЧНИМ ОСОБАМ.
Вгадав, СКОРИНА, пильнули вже місцевий свічний заводік ?!
***
Я памятаю, коли наполягав років з 5-ть тому назад - оприлюнити Генеральний план міста Канів.
Чітко памятаю, як Скорина розповідав на цьому ж сайті , що оприлюднити його важко - бо там начебто є матеріали з обмеженим доступом. Напевно, річь йшла про секретні кротяні ходи під Магнітом ?!
Лише у 2017 році, було виконано вимоги ст.17 ч.11 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності - таки цей Генеральний план міста Канів було оприлюднено, бо Ренькасу та компанія дуже хотілося спритно та БЕЗПРОБЛЕМНО проштовхнути зміни до Генерального плану міста Канів.
***
От же, якщо це висновок не буде опрелюдненно, то це лише черговий факт, які підтверджує те, що я стверджував завжди - головний ворог Україців - це не путін та москалі , головний ворог окопавця у кожному селі та місті України, глибоко від сучасної лінії фронту та почуває себе затишно, їсть смачно, спить солодко.
***
Аби ви такі були витончені у законодавчих справах - коли бюджет піляєте, та землю громади.
Але там у вас гальмів не має.
Особливо - зараз.
***
У любому випадку - повернемося до цієї теми напередодні наступних виборів.
Буде що запитати у Гамлія. Нехай він трохи попрактикує у араторському мистецтві - поки час є, бо можуть публічно задані питання - щоб його це не сконфузило та не ввело у ступор.
Не вигадуйте.
Річ лише про те, що Свободівці наначебто комусь там надають юридичну допомогу - що саме по собі дуже гарна справа - якщо це робиться не формально, але при цьому - мурижать тему з цим звітом - та якісь безпорадні.
Дивно це усе виглядає.
***
Мені колись по бізнес-справах було потрібно вияснити одне юридичне питання, то я потрапив на особистий прийом до депутата Верховної Ради України, та через нього отримав відповідь щодо суті мого юридичного питання - (вже зараз не помятаю) - здається від юридичного відділу Верховної ради його надав .
На диво - дуже якісно було усе було розписано та після цього у мене усі питання відпали. До речі, вберігло від великих проблем тоді, бо документи, які ми робили могли згодом виявитися не дійсними, а це би підставило десятки людей, які нам платили за ці документи, при цьому наш центральний офіс у Харькові розповідав, що усе гаразд.
А вони мурижать з якимось звітом, усього бояться та постійно шукають якісь виправдання...
Просто - капець якийсь.
Засновник - Канівська міська рада.
Відомості про органи управління юридичної особи - міська рада.
***
Розмір статутного фонду - 38.000 грн.!!!
Тобто, у разі збитків з вини КП Міський ринок - можете розраховувати на гарантії їх покриття - на суму 38 тис.грн.
***
***
Розпорядний інформації, з точки зору Закону, це НЕ ОСОБА, яка має ПРАВО РОЗПОРЯДЖЕННЯ інформацією, а особа, під КОНТРОЛЕМ якої знаходиться публічна ІНФОРМАЦІЯ.
Це вам любий студент першого курсу юридичного вуза скаже.
***
Коли Гамалій та Скорина публічно розповідають на цьому сайті , що вони не є розпорядниками цього вистновку, відсилають за цим звітом до керівництва КП,
розповідають, що у них цей звіт є, вони його час від часу почитують для власної втіхи,
але для громади вони приготували цирковий фокус - лише титульну сторінку ....
***
Усе це публічна демонстрація того, що Стоянову треба почината дещо з іншого - чомусь вчити безпосередньо своїх депутатів,
бо вони, з якихось власних міркувань, несуть повну юридичну нісенітицю
людей тримають в заручниках своїх забобонів,
тримають за дурнів, які здатні лише з прапорами стояти під їхніми гаслами .
***
Чи можна за подібних людей голосувати ?!
В очевидь , що - ні.
***
***
Чи мені до вас офіційно звернутися - як до РОЗПОРЯДНИКА, та офіційно запросити цей звіт ?!
Та, після того, як я стану розпорядником цієї публічної інформації - отримаю цей звіт, то довожу до вас, що міттєво опублікую його .
Я можу це зробити з легкістю - звернутися до вас офіційно, але прошу не витрачати мій час - опублікувати зміст цього звіту.
****
Сподіваюсь, що ця інформація набуде широкого розголосу та обговорення.
Про це вам Гамалій зі Скориною розповідати не будуть...
Ст.60 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні. (Право комунальної власності)
Нас цікавить п.5 ст. 60 цього закону (цитую)
"ОРГАНИ місцевого самоврядування .... можуть ПЕРЕДАВАТИ обєкти права комунальної власності у ПОСТІЙНЕ АБО ТИМЧАСОВЕ КОРИСТУВАННЯ юридичним та фізичним особам, ЗДАВАТИ їх в оренду.... "
***
Міський голова Ренькас І.О. - належить до системи місцевого самоврядування (ст.5 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні) .
***
Окрім Ренькаса, до систем місцевого самоврядування належить территоріальна громада (це коли вас на загальні збори загоняють - рішення яких не є обовязковим для місцевих чиновників та депутатів), міська рада, виконачі органи міської ради, районні та обласні ради, органи самоорганізації населення.
***
Те, що ви мені не недасте цей звіт - з якихось власних міркувань - що ви комусь щось там обіцяли - з цим ми розбиремося у правовому полі - звернемося, наприклад до В. Стоянова та до вашого вищого керівництва , долучемо журналістів.
Тільки, дивитесь, щоб це не завадило вашому іміджу та імеджу вашої компанії.
у редакції за підписом НІКОЛЕНКО (рішення 5-37 від 29.09.2011 )
та у новій редакції за підписом РЕНЬКАС (рішення 6-19 від 26.01.2017)
Змінтам не багато, але є дещо цікаве...
- Змінилася юридинчна адреса.
У редакції Ніколенко була - Малика 15
У редакції Ренькаса стала - Енергетиків 5а.
( за цією адресою зареєтрована нерухомість з якою формою власності - комунальною чи приватною ?! )
В редакції Ніколенко (цитую) 8.1. Ліквідація і реорганізація підприємства (злиття, приєднання, ПОДІЛ, ВИДІЛЕННЯ, ПЕРЕТВОРЕННЯ ) здійснюється ЗА РІШЕННЯМ РАД.
В новій редакції за підписом Ренькас І.О. (цитую) 8.1 Ліквідація і реорганізаці підприємства (злиття........) здійснюється за РІШЕННЯМ ЗАСНОВНИКА.
***
ст.1,5 Статуту КП Міський ринок - КАНІВСЬКА МІСЬКА РАДА (ЗАСНОВНИК)
***