24.01.2011
Прошу зрозуміти мене правильно. Я ні в якому разі не хочу когось образити, просто внесу новий аспект у розгляд подій 24.01.2010 в аеропорту Домодєдово.
Якщо вірити Wikipedia, то згідно Кримінального кодексу РФ, \"террористическим актом считается только насилие или устрашение, направленное против государства, с целью вынудить государственную власть принять нужное террористу решение. Или то же самое, направленное против международной организации\".
Ну, з насиллям все зрозуміло, але скажіть мені будь-ласка, хто, кого і до чого намагається змусити. На підставі чого вчорашні події класифіковані як терористичний акт? Можете провести аналогію до інших подій
- Перегляди
- 6090
- Подобається
- 0
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 41
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Хай Вас не лякає мій цинізм, лише задумайтесь, які повноваження це може дати владним колам.
Схиліть голову за загиблими, але лишайте голови холодними
Хоча - Бог його зна: судити не нам.
також серія зблисків(міні-вибухів) по всій вежі прямо перед аварією. Докладніше - тут
Вы думаете, что Советский Союз там за интернациональный долг воевал ?
В Чечне - то же самое - нефть + транзитные пути.
А какой версии википедии верить - русской или английской?
А то они, знаешь ли, слегка разные версии преподносят...)
Точнее, диаметрально противоположные)))
Самая большая проблема официальной версии в ситуации с WTC — невозможность всестороннего полного объяснения причин обрушения башен ВТЦ. Необъективность в отчётах NIST заложена изначально, так как в них даже не допускается и не рассматривается возможность разрушения башен при помощи контролируемого сноса.
Исследования NIST не подтверждают теорию «контролируемого обрушения».....
The National Institute of Standards and Technology (NIST) concluded the accepted version was more than sufficient to explain the collapse of the buildings. The NIST and many scientists refuse to debate conspiracy theorists because they feel it would give these theories unwarranted credibility.[81]Specialists in structural mechanics and structural engineering generally accept the model of a fire-induced, gravity-driven collapse of the World Trade Center buildings without the use of explosives.[82][83][84]
Там вроде нефти нет?
во Вьетнаме добывают один из самых высококачественных сортов нефти в мире. Большие запасы на шельфе, там в основном и ведут разработку. плюс стратегическое расположение, что тоже важно для нефтедобычи. нефтегазовая отрасль Вьетнама - приоритетная отрасл развития экономики.
Алжир - просто ноу коментс. 98 процентов доходов от экспорта Алжира приходится на сектор углеводородов.
а корейская война 50-го года - там Союз уще просто укреплялся в регионе продолжал раздел площадей после 2-й мировой.
просто так, за здорово живеш, ни Россия, ни Штаты воевать не станут. дураков нет.
только прямая выгода..
а Ангола - тоже крупный производитель нефти - экспорт в сутки - 690 тыс.баррелей. богата также газом. добывают на шельфе. нефть - очень высококачественна.
кребаный комп..
гм.. но смысл, надеюсь, понятен.
Никак не могу согласиться, что все войны развязывались по меркантильному интересу. Это еще проканывало в эпоху примитивизма, когда козаки на турок ходили. Мы это обсуждали, помнится.
Но в наше просвещенное время...Как же без того чтоб побыковать? Ну хотя бы туфлей по трибуне ООН постучать? Утвердить глобальные интересы? Показать кузькину мать? Тем более, что и нефти-то с гулькин гуй во всех этих вьетнамах, и не нам она достанется...)
иного человечество пока не придумало.
и разнятся войны - только типом ресурсов, за которые воюют - териториальные, природные, человеческие (способные призводить добавочную стоимость, ибо за бушменские, к примеру, ресурсы - воевать никому даже в голову не прийдет).
за это воевали тысячи лет назад, воюют сейчас, и будут воевать.
а какой-то ужасно тупой "интернациональный" долг, или "возмездие" - лишь информационная поддержка кампании.
p.s. я удивляюсь что такие простые и фундаментальные вещи требуют пояснений.
"Оказывается, почти совершенно такой же мрачный и кровавый ужас мог состояться и раньше — в ночь на первое января. У террористов всё было готово. Уж? снаряжённым было взрывное устройство. Уж? электрически подключили к нему мобильный телефон, через который должен был поступить сигнал, чтобы дистанционно подорвать взрывчатку и летящими осколками грубо отобрать жизни и здоровье у десятков москвичей на Манежной площади…
Как же были нарушены планы человекоубийц? Случайно. Простой, бесхитростный SMS-спам, поздравляющий с новым 2011-м годом, непредвиденно пришедший и на этот мобильник в ряду из тысяч других таких же мобильников, внезапно подал досрочный приказ о взрыве и разметал неудачливую террористку в кровавую кашу по всему её логову. Шокированные всем случившимся, сообщники её поспешили ретироваться до приезда спецслужб. Но дом этот был уж? «засвечен», и арендаторка его спецслужбами поздн?е схвачена в отдалённом Волгограде."
Существует более десятка теорий причин возникновения войн, и каждая имеет и обоснование, и право жить.