У Домодєдово загинула 31 людина, 130 поранених

Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.

1. 

   basozy05.02.2011 18:12

   трактувати як завгодно можна все.
   
   але Докку не присилає просто так відео-листи до редакції кавказцентру після теракту, Путін не розповідає про встановленого за генетичною експеротизою виконавця - 20-річного Магомеда Евлоева, дагестанського хлопця, який примкнув до моджахедів у вересні, а "Нова Газета", прямо не називала б його за ісламським ім\'ям що звучить в ролику - Сейфуллахом.
2. 

   basozy05.02.2011 18:26

   а втім, якщо ви не вважаєте, що спецоперація була проведена та підготовлена підрозділом моджахедів-шахідів "Риядус Салихийн" - це ваше право. те саме було, коли моджахеди підірвали Невський Експрес, московське метро, Саяно-Шушенську ГЄС і т.д. - пресса завжди направляла підозру на "якихось інших терористів" - бо Путіну було дуже незручно відповідати на такі питання - він же раз у раз заявляв, що з "терроризмом" на Кавказі покінчено. та потім все рівно під тиском фактів (в тому числі заяв і знятого відео моджахедів) були вимушені признати, що це хлопці з Риядус Салихийн.
   
   так і цього разу..
3. 

   basozy05.02.2011 18:29

   інших "террористів" крім як загнобленного, але воюючого народу Кавказу, в Росії просто немає..
4. 

   slavikf05.02.2011 19:01

   basozy, параноя крепчала. А можна докладніше про Саяно-Шушенську ГЕС?
5. 

   LuckyLucciano05.02.2011 19:05

   basozy,
   
   ты даже не знаешь кто такие моджахеды настоящие! То что они делают противоречит Корану! Почитай что такое Ваххабизм, взрослый дядя!!
6. 

   basozy05.02.2011 19:25

   to slavik - ноу коментс, вы просто не владеете информацией. и наверняка не видели видео самого подрыва, снятого моджахедами с расстояния. а также комментарии Докки по этому поводу, как и по поводу других операций. да чё уж там говорить, не хотите верить моджахедам - читайте российских коммунистов
7. 

   basozy05.02.2011 19:32

   to slavik - может напишешь свою версию событий в Домодедово ? или на ГЭС ? ну там типа злобные российские националисты или технические неисправности ?..
8. 

   basozy05.02.2011 19:41

   to LuckyLucciano - я, как взрослый дядя, могу тебе, как большому специалисту по ваххабитам и мирному коран, должен сказать - "МАРШ НА ГОРШОК !!"
   
   Библия - тоже очень мирная книга, с исключительно мирными словами, правда, из-за которой убито, замучено, сожжено живьем и т.д. гораздо больше людей, нежели из-за какой-либо другой религии..
   
   тут-то - в самый раз обьяснить про неправильное христианство..
9. 

   basozy05.02.2011 19:44

   .. и целуя крестик, русская солдатня каждый день идет по-христиански убивать на Кавказе "неправельных" мусульман..
10. 

    LuckyLucciano05.02.2011 20:55

    basozy,
    
    ты больше слушай Докку!!!
    
    неприязнь к русским не повод поддерживать экстримистов!! Какие бы ни были священные писания - защищаются все и защищаются хорошо!! Бислан - это тоже благородно?
    
    Ты бы лучше не СМИ слушал а книги умные читал на том же горшке!
11. 

    basozy05.02.2011 21:01

    Бислан - это не благородно. очень неблагородный поступок Путина, отдавшего приказ штурмовать, стреляя и убивая всех подряд. очень некрасиво..
    
    а список умных книг для чтения на толчке - в студию ! так и поступлю !
12. 

    LuckyLucciano05.02.2011 21:06

    про библию согласен - те же крестовые походы!
    
    Переговоры зашли в тупик и вообще как еще с террористами поступать?
    
    Есть множество успешных штурмовых операций но 100% успех никто не может гарантировать - понимаешь? КНиги? допустим элементарно изучить религию Ислам что бы не объективно судить о мусульманах!
13. 

    тато05.02.2011 21:19

    хлопче ти хоч нікому не розказуй, що Коран слід вивчати на толчкє... а то може трапитися нещасний випадок - можеш одного разу просто не встати з того самого толчка...
    
    чув basozy, вивчай Іслам щоб судити про нього не обєктивно... а субєктивно)))
14. 

    basozy05.02.2011 21:22

    ноу коментс..
15. 

    тато05.02.2011 21:23

    аналогічно
16. 

    LuckyLucciano05.02.2011 21:25

    тато,
    
    из Корана вы вряд ли что-то выучите так как его достоверных переводов не существует, то есть читать стоит лишь оригинальное письмо на классическом арабском - это во-0первых!
    
    во-вторых я писал об изучении ислама как религии - это можно делать без Корана!
    
    в-третьих не стоит развивать тему толчка - это было сказано образно, дядя!
17. 

    тато05.02.2011 21:27

    цікаво - відколи це іслам перестав бути релігією?
18. 

    LuckyLucciano05.02.2011 21:28

    с тех пор когда появились талибы и ваххабисты! и к словам тоже совету не придираться - лучше напишите по существу что-то!
19. 

    тато05.02.2011 21:28

    і зокрема його священна книга Коран...
20. 

    тато05.02.2011 21:31

    LuckyLucciano, по существу... гаразд - раджу терміново засісти за підручники... і почати певно з азів... з букваря... доки ще не все втрачено)))
21. 

    LuckyLucciano05.02.2011 21:35

    ну то есть по существу ничего! понял!
22. 

    тато05.02.2011 21:45

    удачи...