Новини

Не Тарасовою горою єдиною: пам'ятки Канева

НовиниWayBe32 коментарів

Канів – дивовижне місто, з багатою історією. А головна визначна пам'ятка Канева – Тарасова гора, де знаходиться могила великого Кобзаря. Завдяки цьому, тут знаходиться меморіальний комплекс, який шанується майже серед усіх українців. А біля цього місця знаходиться історико-культурний заповідник, який першим країні одержав статус національного. Але, не тільки завдяки цьому місцю Канів може бути цікавий. Саме тому, ми вирішили написати вам, на які пам'ятки Канева варто подивитися, якщо ви поїдете туди.

Пам'ятки Канева: 4 топ

Успенський собор. Це дивовижний пам'ятник архітектури, який був побудований ще в 1144 році князем Всеволодом. Своєю архітектурою дуже нагадує знаменитий Успенський собор Києво-Печерської лаври. У 1587 собор був повністю зруйнований, але через майже триста років його повністю відновили. Зовсім поруч з ним зараз знаходиться Музей народного декоративного мистецтва. А сам Успенський собор діючий, тому кожен бажаючий може прийти туди і насолодитися неперевершеною архітектурою.

Макет бронепоїзда. Він був встановлений в Каневі до 35-річчя Перемоги. Одна з головних визначних пам'яток Канева. Макет зроблений в повну величину, і прославляє подвиг екіпажу бронепоїзда БЖ 56 військ НКВС по охороні залізниць, який діяв у 1941 р. в районі канівської переправи. Він прикривав відхід місцевих військ і врятував величезну кількість життів.

Музей народно-декоративного мистецтва. Знаходиться він в будівлі колишньої василіянської школи. А ще раніше тут був монастир. Закрили його в 1838 році, і з того часу це була школа. Але, в 1990 році, туди переїхав Музей народно-декоративного мистецтва і був добудований другий поверх. Зараз там можна подивитися на досить багато цікавих експонатів.

Тарасова (Чернеча) Гора. І звичайно ж вона. Це найголовніше місце в Каневі, куди щорічно приїжджають туристи з усієї України. Тут похований сам великий Тарас Григорович Шевченко. У його честь спорудили величезний монументальний меморіал, безліч пам'ятників і величезний музей. Крім цього, тут дивовижна природа і створено історико-культурний заповідник. Напевно одна з найголовніших визначних пам'яток по всій Україні.

Автор матеріалу: Антон Антонов

Джерело: Знай.ua

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 32

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. tarnava
    І саме головне - Канівська ГЄС на Дніпрі! Тільки завдяки будівництву Канівської ГЕС, появилось та зросло наше місто - Канів! А без ГЕС Канів зостався б на рівні с.Степанців чи там Григоровка. Так що низький уклін нашим батькам та дідам!!!
  2. Bomba_ukr
    tarnava, у блозі мова йде про пам`ятки історії культури та архітектури. До чого тут коментувати промисловий об`єкт?
  3. nnn1
    tarnava,Не в моїх правилах ставити мінус, але вважаю ваш пост безглуздям. Канів від будівництва ГЕС втратив не тільки свою самобутність і свою природу але й навколишні села. Після будівництва ГЕС Канів став схожим на Київ чи може на Львів? А може на Фірзен? Канів красиве місто, але тим яке є ваше місто чи місто взагалі його роблять люди мешканці міста а зовсім не ГЕС.
  4. ilapnin
    На сайті ДП "Енергоринок" можна знайти відсоток виробленої електроенергії гідрогенеруючими потужностями в Україні. Зараз кінець червня, а під берегом як правим так лівим Дніпра вже видно зелені водорості, що "зависають" в товщі води. Дніпро втратив швидкість течії, немає насичення киснем товщі води, особливо коли температура води підіймається більше 25 градусів за Цельсієм. Збираючись зі своїми родичами в останню суботу перед Тройцею не "проводах" на Божиці, чуєш - Канева не стало після будівництва ГЕС. Раніше до базару коли розливався Дніпро їздили на човнах від самого Монастирка до теперішнього Ощадбанку. А коли йшла пибутна вода, то було чути воду і на Цегельні(зараз Котова), і на Костюківці (зараз Комарова), Бабинківщині(зараз Надєждіна). На Бесарабії і Ісковщині - човни взагалі стояли в саму вулицю і по теперішній вул. Шевченка до "Чайної" (Ощадбанк) люди добиралися за допомогою човнів. Діти в школу ходили через гору Гончариху, та гору Московку. Школа була приблизно на тому місці де зараз міськвиконком (чомусь це місце не затоплювалося?). Можливо Канів потрібно було залишити маленьким селищем? Не факт, що побудувавши ГЕС, розвівши місцевий колорит прийдешніми "спеціалістами" по гідроенергетиці (яким в навчальних закладах ніхто не розказував про довготривалі наслідки фунціонування греблі ГЕС), створивши штучну перепону у вигляді греблі та шлюзу для іхтіофауни. Хто там радіє про те, що Канів не на рівні с. Григорівка? Проведіть хоча б один день в с. Григорівка - відчуйте який енергетичний рівень дає ця місцина!
  5. Олександр Скорина
    tarnava, цитую Вас: "Тільки завдяки будівництву Канівської ГЕС, появилось та зросло наше місто - Канів!" - погодьтеся місто з'явилося не завдяки ГЕС і дійсно має славну унікальну історію.

    Чисельність населення, склад населення, ментальність, традиції сучасного міста і міста, яке жило свом життям до початку спорудження Канівської ГЕС справді значно відрізняються. Споруджена ГЕС і переміщене до Канева в зв'зку з її будівництвом населення з просторів колишнього Союзу РСР дало розвиток промислового потенціалу по радянським планам і програмам. Наскільки весь розвиток був об'єктивним, правильним і виправданим, залишаю за межами цього коменту.

    Сьогодні ми всі, що проживаємо у Каневі - Канівці, члени єдиної громади міста з особливовостями його історичної і духовної цінності для української нації та української держави і з рукотворними проблемами, які маємо вирішувати виходячи з реалій, що склалися, включно з необхідністю вирішення питання зайнятості місцевого населення і наступним економічним розвитком з врахуванням сьогоднішніх трудових ресурсів, необхідності їх поповнення і, при потребі, перекваліфікації незайнятих людей, які шукають роботу.

    Будівництво каскаду ГЕС на Дніпрі, елементом якого є Канівська ГЕС, створило загальнонаціональну екологічну проблему Дніпра, яка з кожним роком все гостріше вимагає нашої уваги, але ми в своїх побутових труднощах намагаємося цієї проблеми не бачити, стаючи подібними на страусів, які ховають голови у пісок, спасаючись від небезпеки.

    Тож Канівську ГЕС і питання добудови до неї ГАЕС я б сьогодні розглядав як найнебезпечнішу сучасну проблему Канева, Канівщини і колись могутнього, а сьогодні хворого і потребуючого нашої невідкладної допомоги Дніпра-Славути. Звичайно, поряд з цією проблемою нам необхідно невідкладно накласти обмеження на обсяги виробництва "Нашої Ряби". Без цього майбутнє Канева не бачу світлим.

    В опублікованій статті інформації про Канів мало. Але добре, що є такі публікації. Разом з цим нам, членам Канівської громади, потрібно багато докласти праці по впорядкуванню міста та прилеглих унікальних і неповторних територій і розвитку інфраструктури, яка додасть привабливості для майбутніх числених його відвідувачів, щоб їм захотілося зупинитися тут, а після повернення додому з захватом розповісти про своє перебування у Каневі своїм друзям та запланувати зробити поїздки до Канева регулярними. Цьому сприяло б створення об'єднаної територіальної громади з прилеглими селами та створення Середньо-Дніпровського Національного природного парку.

    Всіх читачів Вітаю з Днем Конституції України!
  6. marykate
    Kaniv . net С вас уже вся Украина тащится Вы всемирно известные. Читают все. Я распространила ваш дебильный сайт в инете. Темы просто хуеть. отстали от мира и его событий. Tarnave особую отметку за тройной дебилизм
  7. volcitca
    marykate, дякуємо за піар.

    Бан зг. Пункту 3 Правил сайту.

    На тиждень.
  8. maks-kv
    А доля правди все таки є. ((((
  9. nnn1
    ,marykate, Вы больны? Сайт очень уважаем, не без греха, но всё таки это отличный сайт. И Слава Богу что он есть.
  10. volcitca
    maks-kv, ви називаєте правдою матюки і образи?
  11. Мадж
    Особенно впечатляют посты под названием "Колись було". А если вспомнить Киевскую Русь и Скифов то на этой земле вообще был экологический Рай.
  12. WayBe
    Мадж, ще часок протримайтесь
  13. slavikf
    Мадж, а ще є "закурганная"
  14. volcitca
    slavikf,якби дідовому коню Орлику, ляпнули горілякою в морду... То можно вже й не везти нікого назадСміх
  15. nnn1
    Мадж,Був экологычний Рай, так що тепер не потрыбно його выдроджувати?
  16. nnn1
    Мадж,До речі це не так уже й неможливо. Не хочу ні на що натякати, але в Чорнобильській зоні природа сама відтворюється.
  17. Мадж
    nnn1,гарний приклад. Що б відновити природу Прип'яті треба було засрать пів України. Ну судячи по вашим постам нарешті рашкостан переможений, Крим та Донбас повернулися в материнське лоно, рівень медицини - Німеччина нервово курить збоку, пенсії такі що українські пенсіонери не можуть вибрати між поїздкою в Париж і відпочинком в пекарському гольф-клубі, а отримавши зарплату канівчани звернулися в кабмін з проханням про розширення вертодрому через брак паркувальних місць для особистої малої авіації. Вообщем повна ідилія. Пора наймати різноробочих з ЄС для знесення каскаду Дніпровських ГЕС. А то бабло нікуди дівати. ВПЕРЕД З ПІСНЕЮ.
  18. nnn1
    Мадж,Що цікаво, Канівська ГЕС дійсно засрала пів України, а разом з ГАЕС вона її ще й знищить. І жодного хорошого результату. Так що ваше звинувачення не проходить.
  19. Мадж
    nnn1,математика для дебилов

    площадь Украины = 603549 кв. км.

    площадь каневского водохранилища = 675 кв.км

    603549 делим пополам = 301774 кв.км

    это не я доказываю ваше невежество. Это элементарная математика.
  20. Мадж
    nnn1,

    Зустрів людину, яка пояснила, як вирішити проблеми країни.
    Але очолити уряд він поки не готовий: треба таксувати ...
  21. Мадж
    Погуглив по інтернету з приводу знесення гребель. Єдина держава яке перейшло від слів до справи - це США. Ціна питання коливається від 135 до 350 МЛН. ДОЛАРІВ. Залежно від розмірів і складності. Ефективність вражаюча. Реально вражений.
    Тепер про нас. За висновком українських експертів знесення однієї будь-якої греблі не призведе до ефекту відновлення Дніпра. Значить зносити треба каскад. А це 8 ГЕС. Беремо усереднені витрати від американських - 200 млн. доларів множимо на три (крадіжка і відкати). Отримаємо суму в 4.8 млрд. доларів. Потім ще від 10 до 20 років плюсуються витрати на меліарацію і все можливу хрень по відновленню осушених площ (плюс крадіжка та відкати). Плюс витрати на заміщення втрат вироблення електроенергії. ЦЕ ВСЕ ЗАТРАТИ.
    Пропоную. По знесенню Канівської ГЕС заснувати фонд по реалізації цього проекту. Керівником обрати пана Скорину (у нього дуже добре виходить обґрунтовувати) а технічним директором ННН1 (у нього добре виходить рахувати). Що б не вішати все фінансове навантаження на державу витрати треба поділити навпіл. 300 млн.дол. вносить фонд, а решта 50% ті хто приєднаються.
    Я сподіваюся що наші завзяті письменники нарешті то від слів і гасел перейдуть до справи.
  22. Олександр Скорина
    Мадж, і всеж, каскад ГЕС на Дніпрі створив екологічну загрозу Дніпру, Україні і значній частині Світу. Я переконаний, що якщо не ми, то наступні покоління будуть цю загрозу ліквідовувати. Не знаю яким чином і якою ціною, але вірю в те, що не ціною споглядання на остаточне перетворення ріки Дніпро в болото. Тож вкладати величезні суми позичених грошей в нові споруди на Дніпрі без відповіді як вирішити питання спасіння Дніпра, буде злочином нашого покоління перед наступними поколіннями. Сьогодення залишить в історії імена творців безглуздя на фоні технічного прогресу в галузі акумулювання електроенергії, що вже сьогодні здатний з успіхом заміщати Канівську ГАЕС, розробці нових джерел отримання електроенергії і технологій використання її в години надлишкового виробництва. Я так думаю і Ваші пости моїх переконань не змінюють.
  23. Мадж
    Олександр Скорина, шановний пане а чи не при вашому мовчазному одобрямс створювалася ця єкологична загроза. Щось я не чув щоб пан Скорина виступив против будівництва Канівської ГЄС за часи союзу. Чи тоді було моторошно? Але як патріотм України скинули москальску владу то й Вм намалювалися. А як же КДБ НЕМА.
  24. Мадж
    Олександр Скорина, Але чому як тільки стало грошове питання Ви одразу почали базікати про покоління. Гасла - тільки гасла.
  25. Мадж
    Олександр Скорина,
  26. Мадж
    Мадж,Олександр Скорина,
  27. Олександр Скорина
    Мадж, Не сліпипий одобрямс керував мною у 60-ті роки, а довіра тій пропаганді, яка малювала майбутню Канівську ГЕС, як споруду-прикрасу на Дніпрі. Я вірив в ту радянську казку і був серед будівельників, у тому числі ще до служби в армії - серед перших будівельників ГЕС, працюючи вантажником в "погруз-бюро" на розвантеженні будівельних матеріалів, які надходими баржами по Дніпру та платформами і вагонами по залізниці через станцію Ліпляво на лівий берег і навіть на станцію Таганча приходила силікатна цегла, куди ми їздили розвантажувати вагони та вантажити нею самоскиди, які перевозили цеглу на будівельні об'єкти. А вже після армії я працював столяром на лісозаводі Дніпробуду де ми виготовляли опалубку, а в "гарячі" періоди допомагали будівельним бригадам встановлювати опалубку в котловані ГЕС та шлюзу при спорудженні залізобетонних конструкцій ГЕС і шлюзу.

    Але тепер то я свідомий того, що ми накоїли в своїй вірі у "світле" майбутнє. І розумію те, що якщо не моє покоління, то наступні, маємо виправляти нароблене. Розумію й те, що це обійдеться дорого і що не маємо ми на це сьогодні коштів. Але ми можемо і зобов'язані зупинитися і не позичати гроші щоб творити погибель Дніпру новими спорудами, такими, як Канівська ГАЕС. І так, як тепер ми збираємося нанести шкоду довкіллю свідомо, то цим, якщо не схаменемося, будемо чинити злочин.
  28. Мадж
    Олександр Скорина, якось ми всі дивом прозріли. Але дозвольте трохи і сторії. Вікіпедія

    Канівська ГАЕС (укр. Канівська ГАЕС) - гідроакумулююча електростанція на річці Дніпро, в селі Бучак, поблизу міста Канева Черкаської області (Україна).

    Будівництво Канівської ГАЕС потужністю 3600 МВт почалося в 1986 році, в 1991 році було зупинено.

    То чи не пиляли Ви дошки для будівництва другого чуда на Дніпрі?????? Шось я не помятаю випадків блокування або пікетів біля горкому партії. Все місто дружно і як тоді любили писати - З ЄНТУЗІАЗМОМ будувало нове диво - Канівську ГАЄС.
    Може я буду грубий але Ваши пости це виступ комсомольського інструктора з мічьквиконкому. Текст той же. Тільки тоді було ЗА а зараз СПРОТИВ. Але проглядується одна лінія як можно довше бУти біля корита. Ось чому я не вірю таким "ПАТРІОТАМ".
  29. Олександр Скорина
    Мадж, на шкідливість ГАЕС відкрив мені очі у 1990-му році нині покійний канівський еколог Микола Павлович Яценко. Він прийшов до мене на прийом, як до депутата облради. (Я був обраний по одному з двух канівських міських округів до обласної ради у 1990 році на перших радянських місцевих виборах, де був вибір, а не призначення місцевих депутатів. По іншому міському окрузі тоді до обл.ради був обраний Ігор Ліховий). Микола Павлович приніс мені підбірки статей з журналів "Техника молодёжи" та "Наука и жизнь" які розповідали про визнання за кордоном шкідливості, неефективності і тому недоцільності будівництва гідростанцій на рівнинних ріках, і показав свою статтю проти будівництва Канівської ГАЕС, яку в період "перебудови та гласності" не приймали газети в публікацію. Я скористався своїми депутатськими повноваженнями і попри всі умоляння редактора "Черкаської правди" (перейменованої в "Черкаський край") наполіг на публікації статті під підписами моїм, як депутата обл.ради і М.П.Яценка - еколога. Це була перша в ЗМІ Черкащини публікація проти ГАЕС. З того часу я завжди виступав і виступаю проти цього будівництва на всіх заходах, у яких брав участь. У тому числі неодноразово на Канів.неті під власним ім'ям і під своїм ніком "Getman" при всіх раундах реанімації проекту будівництва і спробах його реалізації. У протистоянні будівництву ГАЕС у 90-х роках мені пощастило познайомитися з письменником Сергієм Плачиндою і брати участь в роботі конференції очолюваного тоді С.Плачіндою міжнародного комітету захисту Дніпра, проведеною у Каневі в прородному заповіднику за участі українських, російських і білоруських вчених екологів, гідроенергетиків, геологів, економістів та інших, які опонували проектам будівництва Канівської ГАЕС. Вже не вперше рекомендую всім знайти і почитати книгу С. Плачинди "Ревучий", в якій описано будівництво ГЕС на Дніпрі і яка пролежала під забороною радянської цензури, вирвалась у світ в роки перебудови, а зараз знову замовчується, не публікується і не оцифровується для електронних бібліотек.

    Звинувачувати мене в зусиллях утриматися біля корита вважаю несправедливо, бо не тримався за нього і не претендую. Але мені боляче, коли люди не заражені егоїзмом в захисті власних споживацьких інтересів не рахуються з гірким досвідом попередників (і моїм досвідом у тому числі) і тому наступали і продовжуть наступати на "ті самі граблі". Вважаю шкідливими пропозиції не слухати Скорину, хай молодь самостійно вирішує, як жити далі. Правильніше було б слухати всіх і аналізувати почуте та робити з нього висновки і на їх підставі планувати майбутнє.
  30. Мадж
    Олександр Скорина,Ніколи не варто повертатися в минуле - там все без змін