Кому слугують, того й облизують
Напевно всьму місту відомо, що головною «скрипкою» в системних порушеннях виборчого процесу міського голови м. Канева та депутатського корпусу був І. Забродський.
Саме він робив все для того, щоб перемогу отримав В. Ніколенко. Причому не приховуючи цього. Тепер черга за Ніколенком – борг платежом красний. І подяка напевно не затримається. Бо навіщо б тоді пан Забродський часами очікував Ніколенка в коридорах міськвиконкому. І таки дочекався. А як побачив Забродський Ніколенка, то ухватив його двома руками і говорив аж прицьмокував. Отже, скоро Канів побачить нове творіння авторської книжки Забродського.
Проте єдиної книжки якої очікую від Забродського я, то це книга «Покаяння».
- Перегляди
- 5486
- Подобається
- 4
- Не подобається
- 2
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 27
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
А ще кажуть - короля робить свита. Який король - така і свита.
Це явно автору теми не йметься ;)
"Напевно всьму місту відомо, що головною «скрипкою» в системних порушеннях виборчого процесу міського голови м. Канева та депутатського корпусу був І. Забродський".
та:
"Певно всьому місту відомо що Ігор Сухобрус навіть в найкращі часи для власного бізнесу не виплачував своїм працівникам заробітню плату мотивуючи тим що вони її всеодно пропють".
Вважаю плітками на тій підставі що їх доказова частина починається і закінчуеться словами "певно всьому місту відомо".
Ярлик – це штука надійна і зручна. Треба зачепити когось: раз і йому ярлик в пику - ти поганий. Щоправда, я вже давно перехворів на цей недуг і абсолютно не переймаюсь такими «звинуваченнями». Більше того, вони мене тішать. Адже я знаю, що питання виплати зарплати стосувалось п’яниць. Отже, «писака» злодій, п’яниця чи їхній родич. Причому ще й боягуз. Я ж не ховаюся за смайликами і ніками, а підписуюсь – Ігор Сухобрус.
Тепер стосовно виборів. Я їх не визнав і ніколи не визнаю Ніколенка переможцем. Його за вуха втягнули в крісло мера, з грубим порушенням не лише Закону, але й моралі. До того ж, я не зупинився і навіть на сьогодні отримав лист З генеральної прокуратури України з відповіддю на мою заяву щодо грубого порушення Закону України «Про вибори» головою виборчої комісії, І. Забродским, Шаманаєвою та іншими. Справу взято на контроль Генпрокуратури України.
Так, затія марна. Фальсифікації відбулись по усій Україні, проте коли прийде час і політичні сили поміняються місцями, їм буде за що «вкинути в торбу» фальсифікаторів. Що ж до програшу, то я точно не «парюсь». Програв не я, програли ви. Я лише вкотре підтвердив бажання служити місту, а ви очікуєте на диво.
Стосовно ж статті, то я лише зазначив, що І.Забродський знав за що йшов на фальсифікацію. Тепер приходить до Ніколенка за данню. Аякже - борги треба повертати, пане Ніколенко.
Ви програли вибори те тільки в наслідок фальсифікацій, а я не настільки з вами знайомий для того щоб детально розбирати причини. Вважайте той допис натяком на одну з них.
На мою думку таким людям не можна читати розумних книжок, бо вони обов\'язково зроблять із них схиблені висновки. Таким людям хочеться сказати: "Краще б ти горілку пив!.."
Ті хто ще не знав, хто такий Забродський – нарешті пізнали!
Зробили такий піар пану Забродському, про який він навіть і не мріяв!
Тепер хіба що лінивий не купить його “Запіски сумасшедшего”!
Як думаєте – на які втіхи та забави він витратить гонорар, який отримає від свого безсмертного бестселлера, якому ще до його опублікування ціни не складуть?))
Особисто я мало вірю у фальсифікацію виборів. Так, можливо були якісь порушення. Але масово - навряд. Канів ішов до цього кроку 10 років. Поки Коломієць був мером. Ви навряд би на щось претендували. Канівчан відвиртає від вас одне - що ви замість того, щоб хвалити себе, намагаєтесь (даруйте) обісрати опонентів. Хоча, як і більшість політиків. Щодо перемоги Ніколенка - більшість моїх знайомих голосували саме за нього (як і моя сімя). Інша частина - за Коломійця.
Особисто я мало вірю у фальсифікацію виборів. Так, можливо були якісь порушення...
Молодий чоловіче!!!
Як же можна на чорне - казати біле??? Вибори міського голови Канева були повністю сфальсифіковані !!!
Справжні результати за даними протоколів з мокрими печатками опубліковані в газетах Канева (зокрема газета "ВІКА" №44 від 03.11.2010р.) За цими результатами переміг В.В.Коломієць з різницею майже в 100 голосів. Сам В.Ніколенко це ВИЗНАВ та навіть поздоровив Коломійця з перемогою!!!... але чомусь це не визнала партія регіонів, та дала команду спотворити результати! Добре що ВСЯ міська виборча комісія (відсотків на 90) була куплена та нагодована!!! І почалися перерахунки та порча бюлетенів... (в судах повністю доведено та скасовано ВСІ незаконні рішення та дії Канівської міської виборчої комісії на чолі з Н.Кожушко та І.Забродським)!!!
ЄДИНИМ легітимним виходом із ситуації, що склалася в Каневі, вважаю проведення повторних виборів міського голови!!! Ніколенко не є легітимним міським головою і НІКОЛИ ним не стане!!!
Тільки повторні вибори!!!
Причому без участі В.Коломійця, який зрадив громаду Канева, віддавши свою посаду в обмін на безбідне існування! Це і є КОРУПЦІЯ!!! Політична корупція якій не може бути виправдання!!!
Пане Ігорю, висловлування кшалту :
"Напевно всьму місту відомо, що головною «скрипкою» в системних порушеннях виборчого процесу міського голови м. Канева та депутатського корпусу був І. Забродський".
та:
"Певно всьому місту відомо що Ігор Сухобрус навіть в найкращі часи для власного бізнесу не виплачував своїм працівникам заробітню плату мотивуючи тим що вони її всеодно пропють".
Вважаю плітками на тій підставі що їх доказова частина починається і закінчуеться словами "певно всьому місту відомо".
Ну, щодо невиплаченої Сухобрусом зарплати, платівка ця «заїжджена» і є суцільною брехнею.
Пане Ігорю, я не є великим прихильником пана Ніколенка, але ви теж не ідеал. Тож попрошу не розпускати пусті плітки. Про вас теж багато чого "напевно всьому місту відомо"
Ваше прохання виконати не маю наміру. Проте пропоную відкрито назвати мені хоча б одне прізвище «ображеного Сухобрусом». Я надам чітку й вичерпну відповідь за що він «прогорів».