Синоптики розповіли про радіаційну обстановку на Черкащині

Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.

1. 

   chicot07.05.2017 14:03

   Про такі дані радіаційної обстановки потрібно довести до депутатів ВР, які позбавили людей пільг 4 та інших категорій.
2. 

   chicot07.05.2017 14:07

   ...особливо зазначивши "...Проте найбільші значення до сих пір фіксуються на територіях, що були забруднені радіонуклідами після аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році..."
3. K

   krilo07.05.2017 19:24

   Безопасным считается уровень радиации до величины, приблизительно 0.5 микрозиверт в ч а с (до 50 микрорентген в час). До 0.2 микрозиверт в ч а с (соответствует значениям до 20 микрорентген в час) - наиболее безопасный уровень внешнего облучения тела человека, когда "радиационный фон в норме".
4. 

   slavikf07.05.2017 22:13

   Для порівняння. Первомайськ, Миколаївська область - 13,7 мкр/год
5. 

   Олександр Скорина08.05.2017 00:25

   А як зараз ведеться контроль рівня радіації? Які території обстежуються? Площадки метеостанцій, чи більш широко досліджується територія, наприклад Канева?
   
   Після Чернобильської катастрофи 1986-го року ми ходили з дозиметрами по всьому місту і міряли скрізь радіацію. І покази місцями дуже різко відрізнялися буквально на кожному метрі території. Найвища радіація фіксувалася на території ветеринарної станції та в Костянці в районі 3-ї школи і досягала показників понад 40 мкр/год. Біля школи навіть знімали верхній шар грунту і вивозили. А з будинків, що були на території ветеринарної станції, в 90-х роках були відселені кілька сімей, що там проживали. Кожна з тих сімей мала онкохворих і діти мали проблеми з щитовидками.
6. V

   vlada12.05.2017 10:02

   Щановний пане Олександре, у Костянці, біля школи, було не 40 мікроренген, а 400 - 450. Запитайте Черняка М. О., який тоді цим займався і доклав багато зусиль, щоб каневу надали 4-у зону. там і нині радіаційний фон значно вищий, а ніж у центрі міста.
7. 

   Олександр Скорина12.05.2017 23:36

   vlada, І я, і М.О. Черняк тоді разом займалися вивченням радіаційного фону у Каневі. На початку каденції Микола Олександрович ще працював вчителем в 3-й школі і тому він крім вивчення загальної ситуації з радіоактивним забрудненням Канева займався конкретно питанням боротьби з радіоактивним фоном території школи і прилеглих територій. Ми були депутатами міськради, членами комісії міськради з питань екології. Черняк очолював комісію. Я одночасно був депутатом обласної ради (закон тоді це дозволяв), де також входив до комісії з питань екології. В облраді мені вдалося тоді добитися виділення коштів з обласного бюджету на придбання квартир для відселення сімей з будинків ветстанції, а також сприяти виділенню коштів на будівництво об'їздної дороги у Костянці. А у Верховній Раді України комітет по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи очолював В, Яворівський. Його помічник-консультант Борис Біляшівський організував мені зустріч з В.Яворівським у Києві по питанням Канівських проблем, пов'язаних з радіоактивним забрудненням і він подарував мені дозиметр "Прип'ять", яким ми тоді користувалися для замірів радіації.
   
   А з рівнем радіації біля 3-ї школи Ви "перегнули". Але там і на території ветеринарної станції вона дійсно мала найвищі показники в місті.
8. V

   vlada13.05.2017 20:39

   Не перегнули, Олександре Івановичу! Тому що біля школи на стадіоні тоді була радіація 519 мікроренген, біля входу в гуртожиток - 168. а біля входу у саму школу - 146. Збереглися матеріали і дозиметр, яким міряли тоді радіацію.
   
   А найбільша радіація була тоді біля Литвинця. де нині пам'ятник десантникам - 3600 міроренген.
   
   Микола Олександрович ще й сьогодні інколи цікавиться станом ріаційного фону у місті, тож знає стан речей.