я громадянин України.
Що до будівництва Канівської ГАЕС
Це моя особиста думка. Як будівник гідроелектростанцій я розумію що будівництво Канівської ГАЕС дає якусь надію на добробут моєї родини. Але я також поділяю думку що зруйнувати набагато легше. АЛЕ. Де були ті що зараз волають про цінності коли при зведенні Південно-Української ГАЕС зруйнували природно-екологічний парк. Де були ті прохфесора та всі хто зараз приписують собі лаври в поваленні комун.режиму коли будували Чорнобиль. Ми всі канівчанє свідомі АЛЕ Я НЕ БАЧУ ТУРИСТИЧНОГО РОЗВИТКУ канівщини. Окрім каші яку розмазують деякі наші активні блогери ніяких стежок Шевченка за 25 років ніц-нема. Якщо ми такі свідомі і дбаємо про історичне надбання для нащадків то окрім заборони на будівництво Канівської ГАЄС та зносу каскаду Дніпровських ГЕС ми повинні вимагати знести усі металургійні підприємства, закрити усі АЕС. Чому??? Відповім. БО ТАМ ТАКОЖ ЖИВУТЬ ЛЮДИ. УКРАЇНЦІ. І ВОНИ МАЮТЬ ПРАВО НА ІСТОРІЮ А ТАКОЖ НА ЗДОРОВЕ ЖИТТЯ ДІТЕЙ. Якщо ми бажаємо залишити нащадкам чисту Україну то повинні вболівати не тільки за свою хату.
- Перегляди
- 6580
- Подобається
- 1
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 17
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Все треба виправляти. І не лише в гідроенергетиці, в згаданій вами металургійній галузі також. Та не в один момент, а поступово, відповідно можливостям економіки. Розуміючи шкоду навколішньому середовищу від каскаду Дніпровських ГЕС, його демонтаж не є завданням сьогодення саме виходячи з можливостей економіки. Але небхідність починати виправляти помилки в гідробудівництві на Дніпрі, відмовившись будувати Канівську ГАЕС, очищаючи стоки та русло Дніпра, укріпляючи береги, я сподіваюся що суспільство усвідомлює. Доходи від збільшення вартості електроенергії мають спрямовуватися на це, а не на надприбутки олігархів.
Ми повинни оставити нащадкам високотехнологічну країну з великим промисловими потужностями, а не екологічно чисту країну накшталт Науру.
Промисловість - це (теоретично :-) високо оснащенні технічно робочі місця, кваліфікований персонал, який створює вісокую додаткову вартість.
І розвіток має йти в розумному балансі між екологією та потрібностями країни, тобто не в скороченні промисловості, а в підвищенні її екологічного стандарту.
Відносно АЕС теж не зовсім мудрий підхід. АЄС, наперед усе, це ядерни технології.
А в зв'язку з тим, що гаранти Будапештського меморандуму не бажають виконувати взяті на себе зобов'язання, то країна має право відновити свою зброю.
Так що підхід "все закрити і насолоджуватись чистим довкіллям" не самий вдалий.
Ну якщо тут така гучна назва посту "Я громадянин України", то я, як громадянин України, напишу, що країну нашу і досі розкрадають.
Всі чули про Приват-банк та його націоналізацію за наші гроші.
А чому так сталося ?
" ... в СМИ отмечалось, что крупнейший в стране банк работает по схемам, которые ранее использовали многие проблемные финучреждения.
А именно: привлеченными от вкладчиков деньгами кредитует бизнес собственных акционеров. И с помощью кредитов выводит их средства в оффшоры.
Например, по валютным кредитам для юрлиц из общей суммы в $3,797 млрд было выдано $1,213 млрд зарегистрированным на Кипре оффшорным компаниям-"прокладкам", конечными владельцами которых выступают партнеры группы "Приват"... "
Але щось за націоналізацію ціх компаній-боржників, які не повернули надані Приватом кредити і довели банк до банкрутства, мова чомусь не йде. А потрібно - Коломойский збагатився двічи.
Спочатку видав собі кредити, а потім продав свій борг державі, тобто нам.
Так що боюсЬ, щоб в країні не зосталося лише одне чисте довкілля.
Включи голову - в твоей стране убрали внутренего конкурента. Специалистов забрали себе или они просто разбежались... Что бы "та щось будем робить" необходимы ЛЮДИ специальнообразованные и деньги. Да любой китаец и кацап будет "давить" что бы такого не было. А как за щастье - покупайте хюндай, у Вас нет метала на свой, покупайте у китайцев... Вы свое просто про--бали.
И теперь сидя мягким местом на теплом стуле ответь на вопрос - куда Вы нас заведете с таким "може привести до катастрофи"
А зараз квінтесенція написаного на блюдечці з блакитною облямівкою, що переводиться на одеський як "блюдечко с голубой каёмочкой" :Якщо розвивати промисловість з високоекологічними нормативами, то отримаємо Швейцарію. Якщо все будемо закривати,то отримаємо Науру.
Переможцем буде той, кто має не найвеличезнішу територію, не найбільше нафти-газу, а володар технологій.
Відносно банковської системи - почитайте чому банкротують установи. Основна причина -високоризиковні операції, що в перекладі озхначає або жадібність, або злочин.
Про Приват вже написано багато, не буду тут цитувати.
А серед країн мені подобається Японія. Це неймовірно гармонійне поєднанне най-най..( не знаю скільки їх тут треба писати)-сучаснійших технологій і старовинних традицій.