Громадський бюджет- іграшка або піар
Громадський бюджет розроблений міською владою для розвитку громадянської активності та безпосередньому розвитку громадянського суспільства як такого в місті Канів, став для багатьох розчаруванням, а для інших фактично основною метою для задоволення власних потреб.
В понеділок 15.11.2016 року відбулось зібрання авторів проектів-конкурсантів, що претендують на Громадський бюджет. Маючи нагоду перебувати на обговоре…
Тому, виступаючи перед громадою присутньою в залі, Віктор Хоменко наголосив, що вони (партія Блок Петра Порошенка) давали на виборах обіцянку, що зроблять в мікрорайоні Костянець дитячий майданчик, і тепер вони виконують цю обіцянку. Але, якими коштами? Коштами не своєї партії, а коштами міського бюджету.
Тож дуже цікаво, що передвиборчі обіцянки мають виконуватись коштами мешканців міста. Чи дали право знати про це містянам? Чи погоджуються мешканці міста платити за виборчі обіцянки партій? Звичайно ні.
А тим часом паломництво в приймальню міської ради закінчилось. І ми всі очікуємо на результати, але можна вже зараз сказати, що результати все одно будуть пропартійними. Якась партія переможе, а ми, прості мешканці міста будемо оплачувати їх виборчі обіцянки.
Микола Петренко.
З листа до редакції
- Перегляди
- 3947
- Подобається
- 4
- Не подобається
- 1
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 7
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Чула від знайомих, що коли мешканці мікрорайону ведуть своїх дітей на дитячий майданчик біля рябівського будинку, рябівські мамочки висловлюють своє невдоволення з приводу цього. То я б хотіла додати, що нехай не ведуть своїх дітей у наші дитсадки, школи, лікарні, бо не рябочка їх будувала.
Тож дитячий майданчик там має бути - міськвикомівський.
Ви вважаєте, що передвиборні обіцянки мають виконуватися коштами партій? То що це буде, якщо не назвати це підкупом виборців?
Якраз передвиборні дискусії мають вестися про те, як політичні сили, в разі їх обрання, розпоряджатимуться коштами саме бюджету. Але йдеться про ту частину бюджету, яка залишається для планування використання на потреби громади після закриття захищених витрат, таких, як медицина, освіта, соціальний захист, оплата праці працівників бюджетних установ та інші гарантовані законом виплати.
Я вважаю, що депутати після розробки проекту бюджету, у тому числі з врахуванням пропозицій від представників громади, як від підприємств та організацій, так і окремих людей, мають виносити весь міський бюджет, який розподіляється, а не розраховується згідно встановлених нормативів в захищеній його частині, на обговорення громади на громадські слухання. Приймати сесія бюджет має вже після таких обговорень з врахуванням їх результатів.
Якщо ж в нашій реальності депутати попередньо виділяють частину коштів бюджету для фінансування кількох проектів, які обрані громадським голосуванням із списку запропонованих представниками громади, то така активізація громади не має присваюватися жодною з партій і вписуватися в активи виконання їх програм. Обіцяла партія БПП зробити в Костянці дитячий майданчик, а здійснила це не партія, а громада, результатами свого голосування за один з проектів. Піаритися партії на цьому немає приводу. Міська рада в повному складі має записати в свій актив процедуру активізації громади через обрання громадських проектів. Але заслугою це є лише у тому випадку, якщо голосування було організовано демократичним та справедливим і захищеним від втручань, які дають можливісь впливати на результати громадського волевиявлення, маніпулюючи ним.