Битва за Канів: ГАЕС будуватиме “фальшивий” енергетик? (відео)

Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.

1. V

   Vlad99916.04.2016 20:24

    
   
   // o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t="",o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "kaniv.net"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e
2. V

   Vlad99916.04.2016 20:36

   Нагадую, що документи щодо будівництва ГАЕС не пройшли глибоких експертиз, а висновки з деяких проведених свідчать про небезпеку для екології перлини України Канева! Я уважно вивчив Науково еколого-експертну оцінку будівництва Канівська ГАЕС і прийшов до сумних висновків. Каневу загрожує біда втратити перспективу стати привабливим туристично-відпочинковим центром Черкащини та України. Оцініть самі, опираючись на цю експертну оцінку, яку навіть не було затверджено директором ТОВ "Геотехнології" С.В.Бухарєвим. Додаю витяги: 3.4. Оцінка характеристики навколишнього природного середовища і оцінки впливів на нього. Запроектована діяльність з виробництва електричної енергії віднесена до екологічно небезпечних видів діяльності. Рівень впливу на навколишнє середовище, який за величиною потенційної загрози потребує оцінки на відповідність вимогам нормативно - правових актів в галузі охорони довкілля, проектований об'єкт спричиняє на всі компоненти навколишнього середовища.  Додаткового обґрунтування потребує розрахунок зони шумового впливу. В ТЕО зазначено, що внаслідок роботи силових трансформаторів еквівалентний рівень шуму одного джерела за ГОСТ 12.2.024-87 складає 114 дБА (всього агрегатів 4). Відстань до зони житлової забудови склаждає 3 км. Констатується, що рівень шумового впливу не буде перевищувати нормативні рівні. Не враховано посилення звукового тиску від роботи 4 агрегатів, також не надані параметри шумового впливу інших механізмів (насоси, турбіни). Не описані умови поширення звукових хвиль (наявність та характер перешкод), не виконані відповідні розрахунки. (Якщо прийняти рівень еквівалентного шуму 114 дБА в точці споруди ГАЕС, розрахований за прийнятими методиками рівень шуму, що поширюється над водною поверхнею, на відстані 5 км у м. Канів досягатиме 30 дБА).  Оцінка впливу проектованої діяльності на водне середовище Потребує більш глибокого обґрунтування вплив проектованої діяльності на радіоекологічну ситуації водного середовища Канівського водосховища та нижче греблі Канівської ГЕС, яка може бути змінена внаслідок ресидиментації донних відкладів. За оцінками Інституту гідробіології, буде перерозподілено 2 млн. м3 або 5,3 млн. т піщаних та глинистих відкладів максимальна радіоактивність яких досягає 529 Бк/кг по радіоцезію і 24,6 Бк/кг по стронцію-90. 20% зкаламучених частинок буде винесене у нижній б’єф ГЕС, решта буде акумульована на придамбовій ділянці.  Крім того, робота ГАЕС матиме вплив на гідродинамічний режим всього Канівського водосховища, що потенційно може призвести до посилення розмиву донних відкладів у інших його частинах.  Оскільки мова йде про кілька мільйонів кілобекерель радіоактивності та враховуючи чутливість громадської думки до проблем радіаційної безпеки, експертна комісія вважає за доцільне рекомендувати проведення додаткових радіоекологічних досліджень донних відкладів ділянки розмиву, інших вразливих ділянок водосховища.  4. ВИСНОВКИ 1. Матеріали ОВНС Уточнення техніко-економічного обґрунтування Канівської ГАЕС за своїм складом та повнотою не достатні для обґрунтованих висновків щодо оцінки впливу на навколишнє середовище відповідно до вимог чинних нормативно-правових актів в галузі охорони навколишнього природного середовища та екологічної безпеки. 2. В проектній документації необхідно надати обґрунтовані дані щодо відсутності акустичного впливу внаслідок роботи споруд ГАЕС на житлову та заповідну зону м. Канів. 3. Необхідною умовою подальшого проектування до початку будівельних робіт є виконання комплексу натурних спостережень та науково-дослідних робіт, запланованих у ТЕО в частині: моніторингу водного середовища, екзогенних процесів, флори і фауни, а також щодо радіоекологічної ситуації.  4. Враховуючи чутливе ставлення ряду громадських організацій екологічного спрямування до відновлення будівництва гідроакумулюючих електростанцій в Україні, рекомендувати проведення громадських слухань щодо проектованої діяльності. В проектній документації необхідно відобразити ставлення зацікавленої громадськості до проекту добудови Канівської ГАЕС. 5. Матеріали ОВНС Уточнення техніко-економічного обґрунтування Канівської ГАЕС в частині розділів: "Оцінка впливу на навколишнє середовище", "Заява про екологічні наслідки діяльності" на стадії ТЕО рекомендуються для доопрацювання. А ЩО ВЖЕ ГОВОРИТИ ПРО АРХЕОЛОГІЧНУ ЦІННІСТЬ КАНІВСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ!
   
   Вони не піддаються оцінці, так як є БЕЗЦІННИМИ!  Джерело: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDcQFjAE&url=http%3A%2F%2Fkanev.info%2Fattachments%2Fnaukovo-eksp-visnovok-doc.1700%2F&ei=ZtubU_iMLaOv7AbV0IHYAQ&usg=AFQjCNEIWwI9ECYQXAnT7cukTkhWTz86sA&bvm=bv.68911936,d.ZGU&cad=rjt
3. 

   Мадж16.04.2016 21:04

   Каждый год в течении 20 лет в апреле начинается строительство Каневской ГАЭС. Интересно в этом году был выезд высокой комиссии на бучак с юшкой и шашлыками????
4. 

   GINKA16.04.2016 21:09

   Vlad999, дякую дуже змістовне доповнення
5. 

   GINKA16.04.2016 21:10

   Мадж, в цьому роуі вони більш уважно підійшли до вирішення питання, а вся розгадка в ціні питання
6. 

   GINKA16.04.2016 21:13

   Колючка -кактус оцей кліп спеціально для тебе.Ти ж все своєю хворобою страждаєш- мінуси тицяти, то хоч музику послухай, може дойде 
7. 

   Kolu4ka16.04.2016 21:16

   GINKA,Ти для себе сталяй може розум прибавиться .Ти вже всих дісталааааа))))))))
8. 

   GINKA16.04.2016 22:16

   Kolu4ka, кактус не видавай із себе " всіх". Я тобі раніше писала не подобається  або тебе щось дратує- не читай. Якщо негаразди якісь у сім"ї не зривайся на канів нет і на мені особисто.
   
    Так спокійніше усім буде
9. T

   turoc17.04.2016 09:46

   Агонизирующий совок.
   
   Идиотический как на сегоднешний день проект ГАЭС и  янтарные копанки,  и мусор, выброшенный в лес, и безнаказанная рубка Закарпатья, и выкачанная из подземных недр родниковая, чистейшая вода на нужды "Нашей рябы", и выброшенный под забор соседу мусор, разворованный бюджет и украденные на клумбе города цветы. Все это – постсоветский "русский мир". Даже брошенная мимо урны бумажка. Это тоже "русский мир". И хамство. И безразличие. И блат, и … Все это совковый "русский мир" люмпена, пытающегося захватить как можно больше территорий, чтобы выстроить свой мир. Гнусный, беспощадный, отравляющий пространство и пожирающий жизнь. 
   
   http://obozrevatel.com/blogs/75640-russkij-mir-unichtozhaet-vse-zhivoe.htm