Канів і громада

Блоґи

Чому депутати не проголосували за альтернативний водогін?

БлоґиРоман9 коментарів

 

Погоджуючи у 2012 році клопотання підприємства для отримання дозволу на користування підземними водами, депутати Канівської райради минулого скликання рекомендували керівництву ПрАТ "Миронівська птахофабрика" розглянути можливість будівництва альтернативного водогону із водозабором із р. Дніпро для потреб виробництва. Однак за чотири роки, що минули з того часу, вирішення проблеми залишилось на рівні обговорень.

 

На засіданні постійної комісії райради, що напередодні вивчала це питання, було запропоновано декілька проектів рішень. У одному з них керівництву ПрАТ "Миронівська птахофабрика" пропонувалося розглянути можливість влаштування водозабору із р. Росава, в яку, до речі, підприємство скидає використану воду. Цей варіант рішення не був ухвалений комісією... 


Депутати запропонували рекомендувати ПрАТ "Миронівська птахофабрика" надати районній раді дані щодо об'ємів використання води із підземних горизонтів і календарний план виконання робіт по будівництву альтернативного водогону з р. Дніпро. Після обговорення, в якому взяли участь депутати, громадські активісти й керівник птахофабрики Сергій Міщенко, відбулося голосування. За запропонований проект рішення проголосували 14 депутатів, ще 14 народних обранців утримались.

Проект рішення було відхилено повідомляє "Дніпрова зірка". 

http://www.dniprowazirka.com.ua/page.php?c=6834


Яка ж мотивація була у цих 14 депутатів, які відмовилися голосувати за будівництво альтернативного водогону? Тобто нехай і далі "Наша Ряба" використовує артезіанську воду з глибинних джерел для своїх технічних потреб? До яких партій входять ці депутати? Як це назвати? 

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 9

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. zaslon
    А на наступній сесії райради, ці 14 обранців знову будуть кричати: "чому в криницях нема води", "як жити людям дальше", "надо щось рішать"....  
  2. Truthful
    Необхідно взяти копію протоколу поіменного голосування Канівської районної ради з цього питання і викласти його в Канівнет. Там буде видно, хто як голосував! А потім хай виборці вирішують відкликати своїх депутатів чи ні.
  3. mr.yoda
    Так и так все всё знают,  кто и как голосовал Бабичь, Тертичний, Петриченко всё БПП и БЮТ не голосовали за водогон .
  4. Bomba_ukr
    Truthful, поіменного голосування Вам? Та будь ласка!
  5. vlada
    Потрібно спочатку прочитати сам текст рішення, щоб зрозуміти: правильно вони зробили, що неголосували, чи навпаки - неправильно. А, можливо, в тому рішенні було записано, щоб дозволити "Нашій Рябі" брати воду з Дніпра й надалі. Що тоді? Тоді ті, хто утрималися - праві. Якщо ж по-іншому, тоді... Збентеження
  7. nnn1
    Влада, хай беруть краще з Дніпра, чим знищують артезіанську.
  8. mr.yoda
    не правельно они поступили ((((
  9. tas
    Партії різні а депутати козли (підкуплені)

    // o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t="",o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "kaniv.net"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e