Немає життя від АТБ місцевим підприємцям
Першого грудня 2015 року відбулось засідання сесії на якому розглядались земельні та кадрові питання. Але в жодному з джерел не зазначили про те як саме голосували новоспечені депутати міської ради, що збурило навіть присутніх у залі представників громадськості та навіть голову земельної комісії.
Отже, 01 грудня 2015 року відбулось чергове засідання сесії. Одним з питань було суто формальне переоформлення договору оренди, за яким в міським бюджет мали б надходити приблизно 7 тисяч гривень. Договір оренди земельної ділянки на якому збудований супермаркет "АТБ". Спочатку ця земельна ділянка була в оренді в іншої фірми, а після того як туди заїхав АТБ необхідно переоформити та просто отримувати кошти до міського бюджету. Виступив голова земельної комісії та пояснив, що комісією вивчалось дане питання та не знайдено жодних негативних причин. Голова комісії повністю підтримав дане питання. Але ж як наші канівські підприємці дозволять отримувати кошти до міського бюджету, якщо справа торкається АТБ?) АТБ для них як кістка в горлі.
АТБ суттєво знизило попит в магазинчиках, які ставили захмарні ціни для своїх же одномістян. Також АТБ показав, що можно по-людськи відноситись до покупців.
Потім ми самі вибрали цих же підприємців до міської ради і тепер маємо радість спостергіати театр абсурду.
Таким чином на голосуванні депутати від Партії зелених, Опозиційного блоку та БПП Солідарність утримались та зірвали голосування по цьому питанню. Голова депутатської комісії Підгайний намагався з"ясувати причини, але лишився без відповіді. Також, до з"ясування причин приєднались представники громадськості та інші депутати, але не отримали жодного пояснення.
Робимо висновки- підприємці Канева не вдоволені тим, що робиться на благо мешканців міста та й взагалі, мешканці міста їх мало цікавлять- їм потрібні посади.
- Перегляди
- 16764
- Подобається
- 14
- Не подобається
- 1
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 120
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Раніше на ринок йшли за дешевим і натуральним. А тепер на ринку все дорожче, далеко не останньої свіжості. За якість я взагалі мовчу: молоко не скисає, сало не топиться....
Безкоштовні грамотні консультації кажете? І потім тікають від Вас?))) Оце так так. А чого ж тікають? Замисліться!
Та, Ви все ж таки не відповіли на запитання: яких виробників у Вас більшість товарів?
4 грудня 2015, 21:15Первыми дали отпор вооружённой российской банде именно "бандеровцы", именно они дали возможность сформироваться добровольческим батальонам, именно "бандеровец" Чупылка погиб в ДАПе защищая в том числе и вашу никчёмную жизнь. Поэтому Степан Бандера и Герой Украины потому что он реально защищал Украину он совитских карателей, захватчиков поработителей Украины. И если Вы этого не знаете, то какой же вы украинец? Так ни то ни сё.
Пішла купити сітку ( мішок) капусти на базарі стоїть бус із ціною опт 8-9грн ( то 8 чи 9?) шукаю продавця, а він каже то старі ціни. Капуста 11. Тьху! Їду в маркет (колишній Спар) там 9.99 вибирай яку бажаєш. В атб теж 10грн.
Окрім того маркети заплатять всі податки, а базарники?
Із цвітною капустою то взагалі капець! На базарі сьогодні 20грн/кг, а спарі в п'ятницю по 10 була. Це нормально? Те саме із цитрусовими. Чи не пора якусь комісію по ціноутворенню робити?
Хотя вижу тут знатно подгорело у местных продаванов-патриотов. Двойные стандарты они такие :) Особенно хорошо тявкать не разбираюсь кто и откуда.
Податок на неуважність ?
Купувала безо всяких особливих підозр в СПАРі довго, доки не зауважила, підрахувала і виявила , що ціни на товарі і вибиті на касі відрізняються.
До того не було можливості (Сергію, дякую) викласти інші розбіжності, а зараз пропоную глянути на ціну січки рисової в чеку 17,53 і на пакунці 17,07.
Так що після СПАРу зрівнюйте ціни та вартість - це зовсім різні речі:-)
PS
Не подіє - Канівський СПАР буде на www.youtube.com.
Я така...
В мене бувало і не таке. Все вирішувалось мирним шляхом.
Та й сама стаття виглядає абсурдно. Бо постає питання: Чи це він так своїх ругає через газету чи навпаки приголубжує?
13 грудня 2015, 17:07
IP: 37.139.178.xxxДля меня нет разницы по какой цене покупать цитрусовые. В первую очередь качество. Потому что я их в месяц покупаю немного и переплатить 20-30 грн за месяц мне не проблема. А продавцы нужны и мелкие, они продают свой товар прямо под домом и крупные, они борются за покупателя ценой. Чем больше тех и тех продавцов тем справедливее цена.
нет в спаре того товара, что продают в сети АТБ. АТБ его само производит и реализует тоже само. Более того, товары других производителей присутствуют, но преподносятся таким образом, чтоб покупатель в итоге платил больше за то, что ему и не нужно, либо покупал АТБ-шный товар
я лично за то, чтобы товары в равных условиях "представали" перед покупателем - и покупатель выбирал сам что и сколько ему покупать.
АТБ же преследует в своей деятельности другую методику - выставь свои товары, арендуй землю за копейки - и торгуй в обалденых условиях
это не рынковая экономика и не конкуренция, это просто монополизация, которая в итоге ведет к тому что за единицу качества потребитель платит больше, так как потребитель уже и не будет выбирать сколько ему платить.
Правова довідка
щодо користування землями водного фонду
Водний кодекс України:
Стаття 85. Користування землями водного фонду
Порядок надання земель водного фонду в користування та припинення права користування ними встановлюється земельним законодавством.
У постійне користування землі водного фонду надаються водогосподарським спеціалізованим організаціям, іншим підприємствам, установам і організаціям, в яких створено спеціалізовані служби по догляду за водними об'єктами, прибережними захисними смугами, смугами відведення, береговими смугами водних шляхів, гідротехнічними спорудами та підтриманню їх у належному стані.
У тимчасове користування за погодженням з постійними користувачами земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення та берегових смуг водних шляхів можуть надаватися підприємствам, установам, організаціям, об'єднанням громадян, релігійним організаціям, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, а також для проведення науково-дослідних робіт.
Користування цими ділянками у зазначених цілях здійснюється з урахуванням вимог щодо охорони річок і водойм від забруднення, засмічення та замулення, а також з додержанням правил архітектури планування приміських зон та санітарних вимог у порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Тобто землі водного фонду можуть бути надані у користування фізичним та юридичним особам.
Абзаци 4, 5 статті 87:
Виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад зобов'язані доводити до відома населення, всіх заінтересованих організацій рішення щодо меж водоохоронних зон і прибережних захисних смуг, а також водоохоронного режиму, який діє на цих територіях.
Контроль за створенням водоохоронних зон і прибережних захисних смуг, а також за додержанням режиму використання їх територій здійснюється виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад і центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
Тобто у будь-якої особи є право на підставі зазначених вище положень статті 87 ВК України, звернутися до відповідного виконавчого комітету за наданням інформації про певну земельну ділянку та її статусу.
Стаття 1:
Прибережна захисна смуга - частина водоохоронної зони відповідної ширини вздовж річки, моря, навколо водойм, на якій встановлено більш суворий режим господарської діяльності, ніж на решті території водоохоронної зони;
Стаття 88. Прибережні захисні смуги
З метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.
Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:
для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менше 3 гектарів - 25 метрів;
для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею більше 3 гектарів - 50 метрів;
для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.
Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.
Прибережні захисні смуги встановлюються на земельних ділянках всіх категорій земель, крім земель морського транспорту.
Землі прибережних захисних смуг перебувають у державній та комунальній власності та можуть надаватися в користування лише для цілей, визначених цим Кодексом.
У межах існуючих населених пунктів прибережна захисна смуга встановлюється з урахуванням містобудівної документації.
Прибережні захисні смуги встановлюються за окремими проектами землеустрою.
Проекти землеустрою щодо встановлення меж прибережних захисних смуг (з установленою в них пляжною зоною) розробляються в порядку, передбаченому законом.
Уздовж морів та навколо морських заток і лиманів встановлюється прибережна захисна смуга шириною не менше двох кілометрів від урізу води.
У межах прибережної захисної смуги морів та навколо морських заток і лиманів встановлюється пляжна зона, ширина якої визначається залежно від ландшафтно-формуючої діяльності моря, але не менше 100 метрів від урізу води, що включає:
території, розташовані між лінією максимального відпливу та лінією максимального напливу хвиль, зареєстрованих під час найсильніших штормів, а також територію берега, яка періодично затоплюється хвилями;
прибережні території - складені піском, гравієм, камінням, ракушняком, осадовими породами, що сформувалися в результаті діяльності моря, інших природних чи антропогенних факторів;
скелі, інші гірські утворення.
Пляжна зона не встановлюється у межах прибережної захисної смуги морів та навколо морських заток і лиманів на земельних ділянках, віднесених до земель морського транспорту, а також на земельних ділянках, на яких розташовані військові та інші оборонні об'єкти, рибогосподарські підприємства.
Користування пляжною зоною у межах прибережної захисної смуги морів та навколо морських заток і лиманів здійснюється з дотриманням вимог щодо охорони морського середовища, прибережної захисної смуги від забруднення та засмічення і вимог санітарного законодавства.
До узбережжя морів, морських заток і лиманів у межах пляжної зони забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян для загального водокористування, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори.
У разі надання права користування пляжною зоною користувачі зобов'язані забезпечити безперешкодний та безоплатний прохід вздовж берега моря, морської затоки чи лиману.
У межах населених пунктів місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування виділяються та облаштовуються пляжні зони для безперешкодного та безоплатного користування.
На островах встановлюється режим обмеженої господарської діяльності, передбачений для прибережних захисних смуг.
Режим використання об'єктів і територій природно-заповідного фонду, розташованих у межах прибережної смуги морів та навколо морських заток і лиманів, регулюється Законом України "Про природно-заповідний фонд України".
Земельний кодекс України:
Стаття 58. Склад земель водного фонду
1. До земель водного фонду належать землі, зайняті:
а) морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об'єктами, болотами, а також островами, не зайнятими лісами;
б) прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм, крім земель, зайнятих лісами;
в) гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них;
г) береговими смугами водних шляхів;
ґ) штучно створеними земельними ділянками в межах акваторій морських портів.
2. Для створення сприятливого режиму водних об'єктів уздовж морів, навколо озер, водосховищ та інших водойм встановлюються водоохоронні зони, розміри яких визначаються за проектами землеустрою.
Стаття 59. Право на землі водного фонду
1. Землі водного фонду можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності.
2. Громадянам та юридичним особам за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть безоплатно передаватись у власність замкнені природні водойми (загальною площею до 3 гектарів). Власники на своїх земельних ділянках можуть у встановленому порядку створювати рибогосподарські, протиерозійні та інші штучні водойми.
3. Землі водного фонду за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування надаються у постійне користування:
а) державним водогосподарським організаціям для догляду за водними об'єктами, прибережними захисними смугами, смугами відведення, береговими смугами водних шляхів, гідротехнічними спорудами, а також ведення аквакультури тощо;
б) державним підприємствам для розміщення та догляду за державними об'єктами портової інфраструктури;
в) державним рибогосподарським підприємствам, установам і організаціям для ведення аквакультури.
4. Громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення і берегових смуг водних шляхів, озера, водосховища, інші водойми, болота та острови для сінокосіння, рибогосподарських потреб (у тому числі рибництва (аквакультури), культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт, догляду, розміщення та обслуговування об'єктів портової інфраструктури і гідротехнічних споруд тощо, а також штучно створені земельні ділянки для будівництва та експлуатації об'єктів портової інфраструктури та інших об'єктів водного транспорту. Землі водного фонду можуть бути віднесені до земель морського і річкового транспорту в порядку, встановленому законом.
5. Використання земельних ділянок водного фонду для рибальства здійснюється за згодою їх власників або за погодженням із землекористувачами.
Стаття 60. Прибережні захисні смуги
1. Вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні захисні смуги.
2. Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:
а) для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари - 25 метрів;
б) для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів;
в) для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.
При крутизні схилів більше трьох градусів мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.
3. Уздовж морів та навколо морських заток і лиманів встановлюється прибережна захисна смуга шириною не менше двох кілометрів від урізу води.
Прибережні захисні смуги встановлюються за окремими проектами землеустрою.
Межі встановлених прибережних захисних смуг і пляжних зон зазначаються в документації з землеустрою, кадастрових планах земельних ділянок, а також у містобудівній документації.
Прибережні захисні смуги встановлюються на земельних ділянках усіх категорій земель, крім земель морського транспорту.
Стаття 61. Обмеження у використанні земельних ділянок прибережних захисних смуг уздовж річок, навколо водойм та на островах
1. Прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності.
2. У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється:
а) розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво;
б) зберігання та застосування пестицидів і добрив;
в) влаштування літніх таборів для худоби;
г) будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів;
ґ) влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації тощо;
д) миття та обслуговування транспортних засобів і техніки.
3. Об'єкти, що знаходяться у прибережній захисній смузі, можуть експлуатуватися, якщо при цьому не порушується її режим. Не придатні для експлуатації споруди, а також ті, що не відповідають встановленим режимам господарювання, підлягають винесенню з прибережних захисних смуг.
4. Режим господарської діяльності на земельних ділянках прибережних захисних смуг уздовж річок, навколо водойм та на островах встановлюється законом.
Стаття 95. Права землекористувачів
1. Землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право:
а) самостійно господарювати на землі;
б) власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію;
в) використовувати у встановленому порядку для власних потреб наявні на земельній ділянці загальнопоширені корисні копалини, торф, ліси, водні об'єкти, а також інші корисні властивості землі;
г) на відшкодування збитків у випадках, передбачених законом;
ґ) споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди.
2. Порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.
1. Землекористувачі зобов'язані:
а) забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та за свій рахунок приводити її у попередній стан у разі незаконної зміни її рельєфу, за винятком випадків незаконної зміни рельєфу не власником такої земельної ділянки;
б) додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля;
в) своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату;
г) не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів;
ґ) підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі;
д) своєчасно надавати відповідним органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування дані про стан і використання земель та інших природних ресурсів у порядку, встановленому законом;
е) дотримуватися правил добросусідства та обмежень, пов'язаних з встановленням земельних сервітутів та охоронних зон;
є) зберігати геодезичні знаки, протиерозійні споруди, мережі зрошувальних і осушувальних систем.
2. Законом можуть бути встановлені інші обов'язки землекористувачів.
А! я зрозумів, користувачів канів.нет ви не обслуговуєте. Вивіска в магазині є така?
Мандарини в АТБ сьогодні доречі по 24.99 грн, але також не в тому справа.
Цей магазин надає додаткові робочі місця для міста, він доглядає навколишню територію, надає кошти від акцизного збору в місцевий бюджет більше всіх разом взятих дрібних підприємців, і він, нарешті, надає здорову конкуренцію місцевим підприємцям. Це просто ринкова економіка.
Ці всі виписки із Законів дуже радують око. Ви їх передивились і це тішить. Але раджу Вам ще перечитати дозвільну документацію на будівництво даного об"єкту.
maks-kv, а магазин той ви знайдете по дорозі до Спару від виконкому, той що перший та облущений- не помилитесь. Він там один такий недоглянутий в чагарниках стоїть. Пароль- Ваш нік з Канів нету.)
Я дуже хороший покупець, ГІНКА. ;-) В районі де я живу коли, наприклад, купляю майонез, то продавці весь асортимент переберуть, поки виберуть свіженький )))), бо знають, що просрочений заставлю з"їсти. Так, що чекайте в гості ))) На всякий випадок тримайте в магазині Мезим-Форте. Він сприяє швидшому переставленню просроченого товару.
Всі мають право на існування та роботу. Але все ж таки, нарікати на всіх та не бачити в своєму оці деревину- це не є правильно.
и тут начинается самое интересное ,а где были те кто это разрешал и должен был контролировать? С АТБ решили они переносятся глубже в город, но теперь нужно в обязательном порядке сравнять с землёй СПАР, ТТ,Автовокзал (оставить только навес над пирсом)не положено, не там стоял прежний, правила одни для всех ведь так? а вдруг в Украине возродится навигация то купить билет можно и пройдя 101-110метров до кассы от берега, да и пивнушки вдоль Днепра(при обычном уровне воды вести отсчёт ,а не когда по фарватеру с колясками можно гулять) и провести калькуляцию вместе с пенёй всех штрафов что должны были быть выписаны с учётом периодов регулярности позволенных законом с момента этих построек а не ввода в эксплуатацию в пользу бюджета города. И пару слов о люстрации-кастрации и ярых патриотических высказываниях предыдущих ораторов, явно документы о землеотводе ,и прочих разрешениях что нужны для открытия подобного бизнеса "утверждались" по всей вертикали районной и /или областной власти включая "серо-буро-малиновых" на тот и нынешние периоды и слить инспектора крайним не выйдет весь орган обделался коль допустил такое, а значит всех их собрать у одной стенки (но перед этим полная конфискация в пользу города)за превышение должностных и т.д. А более надёжного юстратора не придумали ещё. И только тогда задумаются стоит ли тот откат жизни( который и так заберут в пользу города).
А вообще хочу сказать ,что как это не прискорбно прозвучит но лишь единицы из нас достойны жить в такой: щедрой;красивой;доброй ;приветливой; многострадальной стране как Украина.
И не зря мать ,родину и веру не выбирают,а из-за тех кто повёлся на сладкий тульский пряник мы сейчас и имеем такую ж...у в стране и не такой сладкий сокрушительный тульский кусок стали, и это вместо того чтобы возрождать страну и искоренить коррупцию и без придел , а не разделить откат и возглавить анархию. Свой путь в жизни каждый выбирает сам и очень жаль что от не правильного выбора единиц страдают и гибнут миллионы...
P.S.:Кого обидел - извините.
так вот АТБ не правильно стоит ,фигня вопрос, выдвигаем магазину требование переместить свою торговую площадь на такую что соответствует нормам в сто метров, скажем за 6 месяцев.»
А Ви, маючи небайдуже відчуття справедливості, таки дослідіть історію цього будівництва. Тоді Ви отримаєте відомості, що на тому місці перший забудовник брав дозвіл, і отримав його, на спорудження об'єкту розваг. Тобто споруда планувалась іншого призначення, інших розмірів. Ніхто не планував і не дозволяв будувати в парку об'єкт торгівлі - супермаркет. Але забудовник не втілив свої плани і продав незбудований об'єкт. Та новий власник будував на тому місці вже що хотів, змінив цільове призначення об'єкту без прийняття про це публічного рішення сесією міської ради і поставив громаду перед фактом: "Нате Вам АТБ!". За це дійсно мали б нести відповідальність посвячені в цю оборудку люди. А тепер ще й в черговий раз відбулася зміна власника: власність перейшла від забудовника до експлуатаційника. Вся ця історія й накладає серію непорозумінь в стосунках і ускладнює процедуру надання законності тому, що збудувалося не прозоро, без дотримання існуючих норм і правил.
Люди останні копійки рахують, щоб звести кінці з кінцями, шукаючи де дешевше скупиться, шоб з голоду не здохнуть. А вони , бляді, тут виясняють метри до води.
Не будіть лихо...
А к админу обращение-- у вас тут как то бесплатно реклама атб идет . Может уже прайс на все товары выложите? чего ж так мелко плавать?
Был тут один Dok,один из немногих нормальных на этом сайте. Жаль,что пропал
Вила оставьте Ляшку - это его пунктик. Я как раз за АТБ. но и за то чтоб не делали с магазином то что россия делает с Савченко, стреляют все и везде , а е..ут одну барышню столько месяцев как реинкарнированного Гитлера.За то время что она сидит , только по липовой (официальной) статистике в АТО легло народу почти как пол Канева, от рук "мирного населения" восточных областей .Так и тут нашли на ком выехать, или не знали те кто давал разрешение на изменение целевого или на стройку, наверно когда АТБ строили в 300метрах от обл и гор совета никто не видел масштабов и не давал добро на это,но на начальной стадии строительства-даже!?!?!? или те кто кричит что нет 100 метров не в курсе были, а может это не видно было потому что его за Довжиком построили а наши городские мужи туда редко ездят и стройка без документов(самострой) а тут бац и через год после строительства случайно поехали и такую махину обнаружили-а-я- яй ,они весь год бедные головы ломали- откуда в бюджете города весь год бабки шальные берутся- чудеса!
Я за то что если е..ть то всех кто был причастен к этой череде "обстоятельств" или не искать крайних как АТБ в этой ситуации.А решать вопрос разумно, а не по самодурству и собственной воле.Если уж ставить вопрос ребром , то они магазин перенесут ,думаю,но оплатить это должны из своего кармана все , любых созывов , что были в то время на всех этапах шахер- махера с документами, за заведомо ложную инфу о объекте . дозволах и т.д.
А если вдруг, как кто-то говорил, что в магазине одна цена , а в чеке иная при отговорке что не успели ценник поменять и т.д. , -это не причина , прежде чем ставить товар с новой ценой его должны снять с прилавка и пока не приймут и не внесут в базу новый не выставлять и то , когда мало посетителей ,чтоб исключить ситуацию когда товар на руках у покупателя , а он ещё в зале скупается. нужно выждать хоть час времени.-мало кто больше часа выбирает в магазине, если начинают ля-ля то разница в цене покрывается за счёт магазина. а они за счёт тех кто пропустил этот момент. Если нет пиши в потребительский и в полицию как о факте финансового мошенничества,а как сами понимаете сеть АТБ как и любая уважающая себя не будет позориться.И не завидую я тем управляющим магазина в чём ведании оказался такой магазин чьи сотрудники решили этим грешить, а качество товара на полках, "местные" наценки сети - да есть такие хоть и не существенные , кто был в сети АТБ в Черкассах или в Киеве тот же день то видели эти разницы в цене , кстати, тоже зависит от управляющего не в последнюю очередь- и от его чувства сколько заказывать и когда пора скинуть цену или такие у кого яичный порошок на витрине образуется естественным путём - прям в скорлупе.
А цены в Каневе и районе всегда были -будто у каждого в районе стоит в огороде или под балконом своя буровая и сутками нефть и газ качают.
А гнать на АТБ не надо за то что у них цены для людей- без потери качества - а не для быдла которым нас все эти годы считали и сейчас считают что какую они цену в своих ларьках поставят за такую мы и дальше будем покупать- ребятки - здоровая конкуренция и преступный сговор монополистов - это разные вещи.
И весь этот флуд и троллинг - это желчь тех кто в этот год не смог отлить себе очередной батон 999 пробы , вот и вся цена вопроса высосанная из пальца и раздутая до размеров всемирного заговора - перебил магазин им барыши.
И была такая тема на Канев нет и Канев фм на счёт рыбаков с сетями которых взяли на лодочной и кто не захотел откат платить, как говорил один рыбык из ютуба - я буду этим заниматься до тех пор пока даже самый последний инспектор из рыб надзора не станет покупать рыбу на рынке из ставков и артелей или в магазине за свои кровно заработанные.
А делать ракировки и говорить что что то делается, нет они не врут , просто не уточняют что и для кого делается как вывеску не меняй. И очень точно было сказано к большому сожалению...
У Вас до даної статті 24 коменти, і в кожному з них Ви несете якусь ахінею про сепаратистів, про високі ціни в АТБ та просрочені або неякісні продукти, тому й сам по собі напршується такий висновок.
А про метри до води, то це взагалі смішно! А маркет, той що колишній Спар стоїть далі від води?