Новини

Місцеві ради зобов'язали проводити поіменні голосування

Новиниsafron36 коментарів

Верховная Рада на вечернем заседании в четверг обязала местные советы проводить поименные голосования и публиковать их результаты на своем веб-сайте.

Соответствующий законопроект №2016а поддержали за основу и в целом 236 депутатов.

 

Джерело: http://www.ukr.net/#homeDetails/main/41561664/ 

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 36

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. GINKA
    не превратилось бы это в голый популизм
  2. Олександр Скорина
    GINKA, Я подивився проголосований сьогодні проект закону. Якщо в законі буде написано, як в його проекті, що є на сайті ВЕрховної ради, то це популізм Верховної Ради. Хай би на себе вона таку норму наклала.

    Цей закон набуває чинності через 2 місяці після публікації. Зараз він лише готується на підпис. Але після набуття ним чинності всі відкриті (крім таємних, що проводяться бюлетнями) голосування на сесіях місцевих рад мають офоромлятися поіменними. Це страшна бюрократія. Результати більшості голосувань, які проводяться депутатами і отримують на виході прийняті рішення, нікого не цікавлять поіменно. Особливо коли проголосували одноголосно. Але тепер кожне голосування повинне мати поіменний результат, оформлений протокольно. В Канівській міській раді - це роздрукована відомість на кожне з таких голосувань з підписами депутатів проти кожного результата його поіменного голосування.

    Якщо за день сесія приймає рішення з понад тридцяти питань, то має бути оформлено за результатами такого сесійного дня понад тридцять відомостей з підписами депутатів. Ці відомості є додатком до протоколу сесії і мають бути опублікованими на сайті ради.

    Оце подарунок секретаріату ради! А рада ніяк не може обрати секретаря. А тепер додаткове питання: хто з депутатів захоче відповідати за цю бюрократичну маячню? Вчасно мене відправили на заслужений відпочинок! ))
  3. GINKA
    Олександр Скорина, /згідна з вами в тому, що б вони краще таке у ВР передбачили. Там більш важливі рішення виносяться у масштабі держави
  4. luka
    То, Олександр Іванович переймається, що його наступник буде в кінці - кінців працювати - відпрацьовувати заробітну платню, а йому, Олександр Івановичу у цьому плані пощастило ?!

    І не треба нам розповідати, що секретарю міської ради, який отримає стабільно заробітну плату, буде вкрай важко - важче навіть тих хлопців, які зараз у окопах та бліндажах сидять, - роздрукувати перед сесією міської ради декілька відомостей та дати на підпис депутатам, а потім - ці результати оприлюднити - щоб ці кляті депутати знали, що будуть відповідати поіменно за кожне своє голосування....

    Вас там треба ганяти так , щоб земля під вашими ногами горіла - тоді буде якийсь результат.

    А то ви звикли - нічого не робити, лише скиглити про вашу важку долю - треба місяць чекати дня заробітної плати.

    ***
  5. luka
    Ви би, Олександр Іванович, краще переймалися - чому за вашу каденцію на посаді в.о. міського голови та секретаря міської ради - у місті так і не з'явився офіційний сайт міської ради - чому не було поставлено це питання перед депутатами міської ради , та чому не відбулося відповідного голосування ?!

    Що грошенять не має ?!

    То давайте, я підніму документи - на скільки десятків тисяч грн. - було куплено меблів, стільців у кабінет тогдашнего міського голови Ніколенко.

    Я взагалі, планую ініціювати - розпродати з аукціону усі меблі з цього клятого кабінету , а міському голові дати лише стіл, табурет, та телефону - нехай працює.

    ***
  6. Шура-ви
    Ну, даже не знаю, как Вам оппонировать, уважаемыйОлександр Скорина, но, уж извините, мне почему то кажется, что это очень положительное изменение, которое заставит депутатов более ответственно относиться к принятию решений, ведь всем будет видна позиция каждого депутата. Принимать явно "шкурные" и коррупционные решения будет сложнее, может Рада, наконец, перестанет быть этаким городским "междусобойчиком", каким она до сих пор была? И должность секретаря станет, наконец, не решающей, а чисто технической?
  7. Олександр Скорина
    luka,

    Якби я вважав, що на мене сказала нормальна, адекватна людина:

    «Вас там треба ганяти так , щоб земля під вашими ногами горіла - тоді буде якийсь результат.

    А то ви звикли - нічого не робити, лише скиглити про вашу важку долю - треба місяць чекати дня заробітної плати.», то я образився б і звернувся б до суду за захистом честі і гідності. Але Ви відноситесь до категорії людей, яким варто вибачати.

    Питання ж, якими Ви переймалися на протязі 6-ї каденції Канівської міської ради, регулярно надсилаючи в міську раду свої листи, взяті до уваги і розглядаються. Шукаються гроші і на сайт, і на відеозйомку з відеотрансляцією. Відпрацьовується зараз текст регламенту міської ради, положення про постійні комісії міської ради та інші документи ради та виконавчого комітету. Я беру участь у цьому процесі і ділюся своїми думками і досвідом, вже не чекаючи дня заробітної плати, а на громадських засадах допомагаючи депутатам. Але все має вирішуватися в свій час і фінансуватися почергово з врахуванням ступені нагальності проблеми та можливостей бюджету.

    Ми ж не тільки сайту, про який мріється не лише Вам, не маємо. У нас не все гаразд з ремонтом дитячих садочків та шкіл, з харчуванням дітей та медичним обслуговуванням населення. Ще далеко не всі дороги в належному стані. Необхідна реконструкція систем теплопостачання, впровадження енергозберігаючих технологій. Ми маємо проблеми в багатьохї сферах життя. І кожна проблема чекає вирішення. Проблеми ж, з якими звертається до влади luka, мають задовольнятися лише невідкладно? Ні, влада, приймаючи запити та звернення не лише Ваші, а й від інших членів громади, розглядає їх всі і визначає черговість їх вирішення.

    Шура-ви, luka, але тепер по суті поіменних голосувань. Ця норма була і є в законі, і в регламенті міської ради. Для проведення поіменного голосування потрібно попереднє процедурне голосування депутатів. Якщо пропозиція голосувати поіменно попередньо схвалюється, голосування відбувається поіменно.

    Я не заперечував би, якщо законом врегулювалась би норма, що для проведення поіменного голосування достатньо процедурного звернення від будь-якої депутатської фракції, чи навіть наполягання одного депутата. Але робити всі голосування лише поіменними — це забюрократизовувати засідання ради, засмічувати документацію і той же сайт нікому непотрібною і нецікавою інформацією, відволікати апарат ради на непотрібну бюрократичну роботу. Врешті це набридатиме депутатам, затягуватиме засідання ради, приводитеме до формалізму, в якому депутати всліпу підписуватимуть пачки відомостей про результати голосування. Або просто норма в повній мірі не дотримуватиметься, її важко, марудно буде контролювати. При цьому буде лише дискредитація функції поіменного голосування і маса всіляких непорозумінь з фіксацією результатів таких голосувань, закладається поле для критичних звернень нашого турботливого luka, .

    Це моя думка, яку я сформував на підставі власного досвіду депутата Черкаської обласної ради першого скликання, депутата Канівської міської ради першого та шостого скликань, роботи в.о. міського голови та секретарем міської ради.
  8. luka
    Олександр Іванович, навіщо ж ви на себе ковдру тягнете ?!

    Вас там дійсно треба ганяти, щоб земля під ногами горіла.

    Адже - за яку справу не візьметеся - усе через дупу виходить.

    Ось і зараз - у центрі міста "Захисникам України" - стоїть НАДГРОБНИЙ ПАМ'ЯТНИК.

    Звертаю увагу - не ЗАГИБЛИМ ЗАХИСНИКАМ України - що можна було би зрозуміти у цьому контексті, а саме ЗАХИСНИКАМ УКРАЇНИ.

    Це я Вам скажу - таке , чого ще у нашому місті не було !!!

    Це навіть Дніпрові сади - переплюне.

    Адже , у кого хоча би трохи є розуму, то він буде звертати на це увагу і задаватися питанням - це міська влада Канева - спеціально, свідомо - Канівським Захісникам України - вже заздалегідь приготувала НАДГРОБНИЙ МОНУМЕНТ У МІСТІ ?!

    Фото тут.

    http://kaniv.info/theme/foto-kanev-kaniv-tarasova-gora-dnepr-chetvertaja-chast.2848/page-17#post-29918

    А ось що гугл видає на два словосполучення - надгоробний памятник.

    https://www.google.com.ua/search?q=надгробний+памятник&client=opera&hs=Ag&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwio_tXR67HJAhUGWiwKHTC8DPAQ_AUIBygB&biw=1440&bih=774

    Ви якусь велику різницю побачили ?!

    А усе чому ?

    Правильно - гоняти Вас там треба за таке - щоб земля під ногами горіла, адже ви не маєте уявлення про відкритість та прозорість місцевої влади та про відповідальність.



    Тільки не потрібно знову філософствувати з цього приводу - це нікому не цікаво.

    Повернемося з чого почали.

    Чому ви на себе ковдру тягнете, шановний Олександр Іванович ?

    Ви своє вже "відбігали".

    Наскіли я розумію - Ви не депутат міської ради і вже не маєте ніякого відношення до Канівської міської ради.

    Краще - ближче до теми - на скільки десятків тисяч грн. було куплено стільців до кабінету міського голови Ніколенко ?!

    Ось це більш цікаво.

    Чомусь у той час ніхто не переймався про

    (цитую Вас) - "не все гаразд з ремонтом дитячих садочків та шкіл, з харчуванням дітей та медичним обслуговуванням населення. Ще далеко не всі дороги в належному стані. Необхідна реконструкція систем теплопостачання, впровадження енергозберігаючих технологій. Ми маємо проблеми в багатьохї сферах життя. "

    ***

    То чого ви на мене кидаєтеся ?

    Краще розпові
  9. luka
    Олександр Іванович (цитата) "Проблеми ж, з якими звертається до влади luka, мають задовольнятися лише невідкладно? "

    Звісно, що так - невідкладно !

    Невже Ви цього ще не зрозуміли ?!

    Інакше , усе буде продовжуватися робитися через дупу.

    Доведіть цю думку до міського голови.

    А також повідомте йому , що я маю намір звернутися до нього письмово з запитанням :

    - Чи вважає він прикольним , те, що у центрі міста Канів "Захісникам України" встановлено монумент, який більш підходить для кладовищ, адже він дуже схожий на надгробний пам'ятник ?!

    ***
  10. luka
    Олександр Іванович (цитата)

    "Ні, влада, приймаючи запити та звернення не лише Ваші, а й від інших членів громади, розглядає їх всі і визначає черговість їх вирішення."

    Напевно, у вас там російська законодавча база і Ви нею керувалися увесь цей час ?!

    Адже, законодавство України з цього приводу ось що говорить :

    "

    Закон України "Про звернення громадян."

    Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян

    Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

    На обгрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну.

    Звернення громадян, які мають встановлені законодавством пільги, розглядаються у першочерговому порядку."

    http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр

    Може поясните , з якого це переляку - Ви

    напридумували - вже якісь черги у вирішенні питань зі звернень громадян ?!

    ***
  11. luka
    Олександр Іванович, якщо ми вже згадали Закону України "Про звернення громадян", то відразу у мене до Вас питання, чому Ви публічно порушуєте цей закон, а також Конституцію України, мої законні права ?!

    12.10.2015 - я надіслав на Ваш публічний електронний адрес та на офіційний електронний адрес Канівської міської ради звернення "Канів.Про ознаки корупції - “Дніпрові сади”.".

    Це звернення було адресовано саме Вам, Олександр Іванович.

    Докладніше:

    http://kaniv.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-cinoju-625-tis-dol-ssha-sprava-925-702-13-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/page-5#post-29403

    Відповідь на це звернення, станом на сьогодні, 29.11.2014 - я не отримав.



    У цьому зверненні я просив надати публічну інформацію, що знаходиться у Вашому володінні - копію договору між Канівською міською радою та ОКСГТ "Дніпрові сади" №457 від 14.12.2012р.- з підписами голови міста та представниками кооперативу.

    У любому випадку , Ви, Олександр Іванович - повинні були відповісти.

    Чим була викликана моя цікавість щодо цього договору?

    На моє переконання - цей документ повен увійти у історію Канева та зберігатися у кожній оселі мешканців міста - як зразок договору за яким можна орендувати землю вартістю 625 тис.дол.США і майже нічого за це не платити.

    До того ж , у мене є усі підстави вважати, що у цьому договорі могли бути положення, що громада міста повинна була за власний рахунок утримувати цей кооператив - сплатити за будівництво дороги, водогону, електрики, розробку проектної документації та т.п.

    То, Олександр Іванович, - Слава Україні ?!

    Будемо виправляти становище - оприлюднювати текст договору ?!

    Чи ви, знову, будете перейматися про те, що недостатньо коштів на школи, ремонт доріг і т.д. і т.п. ?!

    ***
  12. luka
    Напевно, я стою у якійсь черзі ?!

    Можна дізнатися - під яким номером ?

    Адже, згідно законодавства України - усі строки для надання відповіді - вже давно вийшли.

    ***
  13. nnn1
    Олександр Скорина

    26 листопада 2015, 22:35 А в чому власне проблема? В списку депутатів? Один раз набрали його на компьютері і прикріплюйте до кожного рішення, В самих рішеннях? Так не з голосу ви їх приймаєте. Те, що важко зібрати підписи? Так депутати вибираються для того щоб приймати рішення і за них відповідати. Я не бачу в цьому ніякої проблеми.
  14. Шура-ви
    Олександр Скорина, не вижу проблем с ведением документации. В век высоких технологий всё просто, быстро, прозрачно. Но и ответственно.
  15. Олександр Скорина
    luka, Ось Вас вже й понесло! ))

    Розглядати Ваші звернення, звичайно, закон зобов'язує. І надати вам відповідь на звернення закон теж зобов'язує. Але в аргументованій відповіді вам може бути повідомлено, що те, що зажадала ваша бурхлива фантазія потребує зачекати задоволення, бо є інші більш нагальні для громади проблеми.

    Але ж ви, як мала вередлива дитина. Вам дай все і відразу. І ви самі розумієте, що цього не буде, тому пишучи звернення вже наперед опрацьовуєте бурхливий його супровід. Мені так видається, що в цьому ви, боєць глибокого погріба, отримуєте задоволення і самоутвердження в своїй "високій" місії.

    Завершуйте вже курс навчання чиновнмцтва. Боріться за свою присутність у владі і покажіть нам, немічним, як треба, і як Ви вмієте результативно працювати на користь громаді.
  16. Олександр Скорина
    Шура-ви, nnn1. Шкода часу на обговорення цієї проблеми. Ми ще не побачили, як написаний закон. Можливо там передбачена формула поіменного голосування на випадок, коли таке дійсно хоч когось з учасників засідання цікавить. Тоді - слава закону! Якщо ж всі відкриті голосування мають бути поіменними - це забюрократизованість засідань, або лукавство з результатом.

    Ви ж уявіть собі. закон стосується всіх виключно місцевих рад. Не лише обласних рад та рад великих міст, де є вже технічні системи голосування, як у Верховній Раді, а й невеликих міст та сільських рад. Там комп'ютери не завжди працюють, катріджі проблемно заправляються, а кожне голосування в раді має відбутися не лише підняттям та підрахунком піднятих рук, а бути документально оформленим, як поіменне. Я зміг собі уявити це безглуздя, ви, покищо, ні.

    Багато рішень ради при розгляді на засіданні рприймають за лічені хвилини. Бо депутати заходять в зал засідань вже готові до їх прийняття після розгляду розданих їм заздалегідь матеріалів і після обговорення цих матеріалів в комісіях, групах, фракціях. Оголошується питання порядку денного і відразу надходить пропозиція голосуваьти за рішення в цілому. Підняті руки - рішення прийняте. Можна рогзглядати наступне. А тут тормоз : потрібно оформити голосування. Всі нервово чекають, поки працівник ради обійте всіх депутатів і зафіксує у відомості результати їхнього волевиявлення. Кожен проти свого прізвища має написати, як він проголосував - за, проти, чи утримався і розписатися. Так має бути. Ви вірите, що скрізь буде так? ))
  17. Kolu4ka
    Олександр Скорина, Ми бачимо шо тіки скорина один нормальний та адекватний,отак от??????????
  18. Олександр Скорина
    Kolu4ka, чому ж ? Є ще колюча колючка, яка все поставить на своє місце. ))

    Ні, Скорина не один. Ми маємо Великий Народ український.
  19. luka
    Олександр Скорина, як ваше нутро усе поперло - не зупиниш.

    Я до вас у кишеню заліз - чи не так ?!

    Чи може щось вимагаю - що суперечить вашим релігійним переконанням ?!

    А може ви когось кришуєте ?

    Може, звісно, у цьому договорі - громада повинна була утримувати за власний рахунок кооператив "Дніпрові сади" ?!

    Ваша бурхлива та дещо істерична реакція - на те що я нагадав про необхідність дотримання Конституції України та її законів - у контексті надання відповідей на офіційні запити громадян - саме на цю думку наштовхує.

    Напевно, я збережу це листування.

    Цікаво буде, згодом, почитати - у якому світі ми жили.



    Коли відповідь буде, націоналіст ви наш, шановний?!

    Потягну до суду !

    Хоча, не переймайтеся, Ви мені вже давно не цікаві - вже давно зробив висновки.

    Договір цей я отримаю - у любому випадку.

    Звісно - отримаю та оприлюдню.

    І це листування - буде супроводжувати цей договорі - нехай також для історії міста буде - як треба кліщами витягувати з місцевих чиновників - те що вони повинні сумлінно робити по законодавству.

    І як вони впадають у істерію - коли про їм про це нагадуєш публічно.

    ***
  20. luka
    Напевно, я збережу це листування.

    Цікаво буде, згодом, почитати - у якому світі ми жили.

    Докладніше:

    http://kaniv.info/theme/vidkritist-miscevoji-vladi.1848/page-28#post-30181

    ***
  21. Vlad Smith
    Бюрократія завжди була, є і буде. Вона означає адміністративну ценралізацію громадського життя, свого роду касту поза(над) народом.

    Життя здорової бюрократії вимагає необхідного ускладнення та розвитку державного життя. При цьому стверджується форма ради справі, а інколи і приноситься в жертву справі.

    Хвора бюрократія вимагає форми ради неї самої і їй приносить в жертву суть справи.

    Говорячи більш доступно, бюрократія повинна бути максимально обособлена від ценральної влади та максимально наближатися до вирішення потреб народу. Тобто бюрократія повинна бути мобільною, ефективною, відкритою та контрольованою.

    Виходячи з вище наведеного міська рада як відособлена каста місцевого населення і повинна швидко та ефективно сприяти вирішенню проблем населення. Чи так вона діє, і чи включає всі важелі для цього ? Про це судить народ.
  22. Kolu4ka
    Олександр Скорина, А не пора на пічі гріти ножки? хватить уже писати мемуари, чи ще хочемо до кормушки? та всім людям уже набридли мемуари)))пийте чайок з меліси та мяти і спокійної ночі хай сняться солодкі сни.
  23. Vlad Smith
    Я згідний зі О.Скориною - прийнятим Законом Верховна рада додала клопоту місцевим радам, обтяжила їх як мобільно так і фінансово.

    З іншого боку, наша міськрада, апарат міськвиконкому і так занадто забюрокрачені, тобто хворі, і їх потрібно лікувати волевиявленням народу в різних формах.

    То ж ми маємо бути вдячні бувшому секретарю міськради О.Скорині за важкі для нього фізично останні два роки, які він прослужив громаді. А враховуючи недоліки в роботі секретаріату міськради обрати нового більш мобільного, з більшими технічними, економічними та юридичними знаннями, людину таку як і Олександр Іванович самовідданій на користь громаді. При цьому мають зникнути політичні перепони та власні амбіції, які інколи набирають корупційного забарвлення (вимоги місцевого осередку Радикальної партії Ляшка)
  24. Правий
    отрава проф.спілки МАГНІТУ лизати зади начальству це до кінця.....РАБІВ ДО РАЮ НЕ ПУСКАЮТЬ!!!!
  25. Олександр Скорина
    Правий , 28 листопада 2015, 20:05

    Сашко, при зустрічі поясниш, що ти тут сказав і що ти знаєш про "Магніт".

    Де ще в Каневі, як на "Магніті" у 80-ті роки та на початку 90-х боролися за права працівників? Де діяв робітничий комітет (На "Магніті" його очолював О.Артамонов)? Яка й від кого була політична підтримка тим процесам? Хіба не робітничий колектив "Магніту" був основою протестних акцій в Каневі? До речі, процес цей з Канева поширювався й на інші міста Черкащини. Засліплений ти, бо був лівим, а тепер вже правий.
  26. Правий
    "САШКО ти в політику не лізь,ти гарно співаеш от і співай". Архіви і матеріали скажуть хто справді хто, трошки зачекайте. КДБ завжди все писало на бумазі, а тим паче на військово-режимному об'єкті, яким був з-д Магніт. Степан Хмара, В. Чорновіл за свої переконання сиділи в тюрмах, в ті часи патріотів націоналістів в найменшому випадку прив'язували справами і тягали як не в сізо , то по кабінетам. Мій дід отримав 10 років, а баба 3 роки і на фото в таких вишиванках, як ваша. А скільки ви отримали і в яких кабінетах ви були? бабця з вовчим білетом до кінця життя роботи не мала,тому на базарі торгувала і знала що слово скаже буде сидіть......а Ви боролись,з ким іде???? досить байок.
  27. Олександр Скорина
    Правий , 29 листопада 2015, 08:36

    Он воно що!))

    Слава Богу, я знаю твою родину. З дідусем твоїм в молодості навіть на одному підприємстві працював: промкомбінаті Канівському. Юні роки пройшли з твоїм батьком. Брат його був дещо старшим за нас... Я зростав і формувався в радянські часи і до націоналістичних переконань йшов довго. Але мені немає чого соромитися, навіть якщо КДБістські архіви будуть тут опублікованими. З В.Чорноволом і Степаном Хмарою ми будували цю Україну, яку маємо сьогодні. А в той же час ти з батьком був зліва. Я не забув нашу спільну роботу у виборчій комісії в "Івазарі" і наші бесіди. Я був там від Народного Руху, а ти, лідер канівських комсомольців, від комуністів. Я з розумінням ставлюся до прозріння людей. Але, щоб прозріти і набути переконань та ще й застосувати не на шкоду справі, в яку повірив, потрібно ще дещо мати.
  28. Правий
    два коментара відправив . де вони?
  29. Правий
    в 90х керівником ЛКМСМУ була студенка КУК Наталія Шевченко з Черкас. Офіційне повідомлення в Дніпровій Зірці. Ця організація як з'явилась-так і розвалилась. Не без моєї допомоги. Знищили під корінь та саботували любу діяльність, а хто допомагав робити кар'єру Тамарі Стрипко з партквитком КПРС від Народного Руху, Ігорю Ліховому КПРС від Нашої України, Коляді Євгенії КПРС від Свободи розкажіть за цих любих друзів. Я руйнував, а ви будували. Все що я робив з побратимами - дам чітку відповідь. Біля мене жодного любого друга і казнокрада немає. Я іду шляхом своїх предків.
  30. Правий
    НАЦІОНАЛІСТ-це рішучість,боротьба,відвага,перемога.Ви більше року працювали в лігві комсомольсько-злодійської ради.Кожного дня жали руки комунально-відкатним директорам.І які матеріали кулаком прокуратури,вдарив у груди казнокрадів...як завжди розмазали кашу по тарелі?
  31. Бешенный Макс
    Правий , так, і за 30 срібняків у московській секті попу руки вилизувати!
  32. Васёк
    правый ты верующий человек-по крайней мере везде показывающий это не гневи бога. все знают как ты с красным прапором возле василия лазаровича на партийных демонстрациях а потом за партийным застольем разшатывал комсомольскую организацию
  33. Haydamaka
    Васёк, тепер у Сашка нові орієнтири і нове завдання - розшатати МП і ПС, за принципом розшатування КП.)
  34. Правий
    ДЯКУЮ.за Вашу точку зору,час покаже-слідкуйте за діями,буде цікаво.Орієнтир залиште в спокої.
  35. Правий
    Макс ох і морда страшна