Що відбувається на могилі Тараса Шевченка
Таким може стати музей на Тарасовій горі в Каневі
Кілька місяців громадськість України живе під враженням того, що відбувається в Шевченківському національному заповіднику. Після того, як президент України пообіцяв неодмінно відкрити до Дня Незалежності музей на могилі Шевченка, почалися роботи, які, на жаль, ведуть до знищення культурної спадщини Шевченкового меморіалу.
Прийняття Президією Науково-методичної ради з питань охорони культурної спадщини Міністерства культури і туризму України 28 травня 2010 року рішення щодо затвердження концепції, тематичної структури та ескізного проекту експозиції музею Тараса Шевченка, розроблені ТАМ «Л. Скорик», затвердженої наказом №288//16-10 Міністра культури і туризму України М.А. Кулиняком привело до грубого порушення чинного вітчизняного та світового законодавства, адже відкинуто принципи реставрації пам’яток, що має привести до повного знищення інтер’єру, а також порушення зовнішнього вигляду будівлі Музею Т.Г. Шевченка – одного з найкращих творінь видатного українського митця Василя Григоровича Кричевського та знищило образ музею як Шевченкової хати-світлиці.
Зокрема, в інтер’єрі музею перефарбовано стіни та колони у сірий колір, закладено гіпсокартоном орнаментальні розписи пілястр (за ескізами В. Кричевського), розкриті у 2004 р. стелі в експозиційних залах, із декоративними розписами, нині не передбачається відновити. Вікна в експозиції передбачається частково закрити експозиційними щитами, що розірве зоровий зв’язок краєвиду, який відкривається з вікон експозиції із самою експозицією, що є питомою характеристикою останньої, зафіксованої в охоронному паспорті Музею. У вестибулі Музею, згідно з новою концепцією та тематичною структурою експозиції, стелю буде закрито натяжним екраном, а віконний поліхромний вітраж за проектом В. Кричевського і П. Костирка буде замінено на монохромний сіро-чорний вітраж.
Згідно з інформацією охоронного паспорту Музею реставрація, яку було розпочато у 2003 р. має завершитись відтворенням первісного вигляду його інтер’єру, запроектованого, але не до кінця втіленим у 1930-і рр. В. Кричевським і П. Костирком. Але внаслідок затвердження нової концепції, тематичної структури та ескізного проекту експозиції музею Тараса Шевченка, розроблені ТАМ «Л.Скорик», процес реставрації споруди зайшов нині у гостру суперечність із відповідними положеннями охоронного паспорту Музею, які регламентують напрям, у якому ця реставрація має здійснюватись. І це стосується як внутрішнього, так і зовнішнього вигляду споруди Музею.
Рух добровольців «Простір свободи» у 2009 році звернувся до віце-прем’єр-міністра Івана Васюника з закликом підтримати ідею повернення хреста на Шевченкову могилу. Учасники організованої у травні 2009 року «Прощі до Тараса» навіть утворили символічний живий хрест на Тарасовій горі. На початку травня 2010 р. Корпорація «УкрНДІпроектреставрація» провела в Каневі виїзне засідання, на якому прийнято рішення вписати хрест в сучасну скульптурну композицію на могилі Тараса Шевченка. За проектом ТАМ «Л. Скорик» зображення хреста буде викладено плиткою навколо могили та на підлозі у одній з виставкових зал музею, що суперечить як раніше прийнятим рішенням, так і уявленням християнина про розміщення хреста на могилі. Викликає побоювання той факт, що таке розміщення хреста (під ногами людей) може стати на перешкоді проведенню панахид та літій на могилі Кобзаря.
Зазначені вище зміни внутрішнього та зовнішнього вигляду споруди Музею є грубими пошкодженнями та суперечать ряду статей Закону України про охорону культурної спадщини.
- Перегляди
- 5303
- Подобається
- 3
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 32
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
А из-за распрей могут до положенного срока не успеть закончить этот долгий ремонт.
Почнемо з місцевої?)))
Коммуняки умело приплели Шевченко к действующему строю, хотя сам Тарас Григорьевич в гробу бы перевернулся узнай об этом...
ну да... и Сталин был великим модератором...
хз... по истории освободительная война Хмельницкого Б - сами знаете. а для него была месть за свою обиду и будущею жену... Обиженный приехал на Сеч и поднял бузу, пошла вся Сеч... Если б он не преследовал свои цели и было б как в книге - исход был бы другим... или вообще ничего не было... "моя хата з краю - мене не чипає"
Или, выполняя немножко "дебильную" программу, забываете, что это и ваша вина (в частности)?
Повторюсь - необходимо менять причину всего этого. А причина - безрукое и безголовое управление государством во всех направлениях.
Давайте активизируем народ перед выборами, выберем толкового руководителя, и будем развивать совместно культуру города.
А вибрати "толкового" керівника - це кого саме?
І кого б ти зараз не незвав, твоя пропозиція розколе читачів на згідних з тобою, на таких, хто тобі заперечуватиме і на байдужих. А саме головне - пропозиція не набере навіть половини прихильних голосів з тих, хто її прочитає. ((
Розмова на цю тему без прізвищ - пуста розмова. Перш ніж за когось голосувати, звичайно, кожен з нас над вибором думає. Але хід думок, мотивація у нас різні. То ж і виходить вибір у кожного з нас свій. А політтехнологи, психологи перед цим за гроші спрямовують нашу свідомість на вибір нами їхнього замовника, який дуже бажає "ощасливити" нас своєю діяльністю на високому посту.
А ми мали б обговорити кого маємо просити бути кандидатом в толкові керівники, а не обирати тих, хто сам до влади рветься. Та на мій погляд тих, хто самі на виборні посади рвуться, якраз обирати не слід.
10 серпня 2010, 06:12
В цьому коменті, на мій погляд, друже, ти сказав мудро і правильно.
Лише одна біда в цьому. Я нічого не совітую тобі і іншим і не можу це зробити, бо не знаю, кого порадити обрати нам, щоб обранець став нашим «толковым руководителем», не зважаючи на свій життєвий досвід. А ти теж не знаєш, кого ж нам обрати в «толковые руководители», але закликаєш нас його обрати… Така вийшла задачка без рішення.))
Але вибори відбудуться і керівник буде обраний. Спрацюють закони демократії, арифметики, виборчих технологій (і не обов’язково лише чесних). Але результатом цього буде обрана людина необов’язково найдостойніша і гідна нашого вибору. Така, нажаль, сумна пісня цього разу у мене вийшла.
Та все ж я справді з свого досвіду можу висловити ряд думок, на які радив би звернути увагу при виборі «толкового» . Та це може стати досить тривалою розмовою, бо я маю про що говорити на цю тему. Тож тут її вести не буду не маючи переконань щодо того, що цей матеріал цікавить інших читачів теми, крім тебе. Якщо бажаєш, поговоримо про це при зустрічі в реалі.
Тож не маючи сьогодні власної пропозиції на роль «толкового руководителя», я почекаю пропозицій від партій (бо цього разу лише партії можуть висувати в міську раду і на мера та на рівні сільрад і сільських голів можливе самовисування), щоб можна було сказати на кому можна зупинити свій вибір. А хто бачить гідних кандидатів на посаду мера і депутатів – вносьте пропозиції партіям, щоб ті їх висували, коли прийде на те час.