Канівські вбивці незалежної України
31-го августа 2015 под стенами Верховной Рады, после того как раздался взрыв боевой гранаты и поднялись дубинки против наших сыновей и братьев, которые были призваны на службу в ряды Национальной Гвардии Украины, было осуществлено ужасное преступление. Самое ужасное то, что есть погибшие ... .И это все в то время, когда на востоке Украины идет настоящая война. И это преступление было на руку нашим врагам из кремля. Они давно ждали такую картинку, которую можно показать всему миру и дискредитировать наше государство в глазах мирового сообщества .. Всмотритесь в лица тех канивчаны, которые по приказу Тягнибока, проплаченного из Москвы, называют себя «свободовцами» и без малейшего сожаления били дубинками молодых людей , которые только начали жить. А завтра они будут так же бить всех, кто не согласен с ними. «Свобода» Тягнибока показала свое самый настоящий лица.
- Перегляди
- 17195
- Подобається
- 4
- Не подобається
- 10
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 180
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Інформує у своєму мікроблозі користувач “Ексаревський”, передає OnPress.info.
Користувач виклав фотографію на якій чітко видно як двоє чоловіків, один з яких у футболці з написом “Свобода” витягнули нацгвардійця зі строю. Та засунули під бронежилет бійцю щось схоже на скальпель.
Відкриваєте google.com.ua, пишете "децентралізація вимога майдану", насолоджуєтесь датами новин і власною кмітливістю ;)
Розповідайте, що вас так бентежить?
Охота на ведьм по-украински
bloger_nasralny wrote in ru_polit
September 3rd, 10:40
Прокуратура Украины возбудила против Тимошенко уголовное дело, «по признакам преступлений, предусмотренных ст. 293 (групповое нарушение общественного порядка), ч. 2 ст. 294 (организация массовых беспорядков) УК Украины»:
1. Чому ви вважаєте, що зміни є централізацією?
2. Хто призначає та звільняє зараз голів РДА?
3. Які повноваження у префекта?
4. Хто такі голови територіальних громад?
1) здійснює нагляд за додержанням Конституції і законів України органами місцевого самоврядування;
2) координує діяльність територіальних органів центральних органів виконавчої влади та здійснює нагляд за додержанням ними Конституції і законів України;
3) забезпечує виконання державних програм;
4) спрямовує і організовує діяльність територіальних органів центральних органів виконавчої влади та забезпечує їх взаємодію з органами місцевого самоврядування в умовах воєнного або надзвичайного стану, надзвичайної екологічної ситуації;
5) здійснює інші повноваження, визначені Конституцією та законами України.
Префект на підставі і в порядку, що визначені законом, видає акти, які є обов'язковими на відповідній території.
Акти префектів, видані на здійснення повноважень, визначених пунктами 1, 4 частини першої цієї статті, можуть бути скасовані Президентом України, а видані на здійснення повноважень, визначених пунктами 2, 3 частини першої цієї статті, – Кабінетом Міністрів України. Акти префектів, видані на здійснення повноважень, визначених пунктом 5 частини першої цієї статті, скасовуються Президентом України, а у визначених законом випадках – Кабінетом Міністрів України
____________Вам перечислил ВСЕ повноважения,и обовязки...вы ИЗМЕНЕНИЯ видите????? или же как ДМБ.....суслика видишь,нет..и я не вижу!!! НО ОН ЕСТЬ!!!!!
1. В змінах до Конституції немає жодного збільшення повноважень Президента.
2. Голів РДА зараз призначає та звільняє з посади Президент України, але ця посада скасовується, як і весь апарат РДА, що вже ми відчуємо на гаманцях.
3. Префект як вірно зазначив Маріус нижче (було б дивно, якби не вірно, бо ж він тільки зробив копію) має контролюючу та організаційну функцію над місцевою територіальною громадою.
4. Саме голови і виконавчі комітети територіальних громад здійснюють оперативне управління територіальною громадою.
Стосовно посади префекта. Як ви собі уявляєте життя унітарної держави, якщо не буде жодного контролю з центру. Ви ж саме через це переймаєтеся на сході. Що вони зможуть впроваджувати будь-які рішення. Аж ні, ми дивимося, що за Конституцією України там буде призначений Президентом префект, що буде контролювати дотримання Конституції і законів України та виконання державних програм.
Я можу навести інший приклад. Лікування ВІЛ-інфікованих. Громада може вирішити, що хворі люди, тим паче ВІЛ-інфіковані для неї зайві. Аж ні - є префект, що відповідальний за те, що громадяни України мають право на життя і лікування.
І доречі зверніть увагу, що має робити в таких випадках префект - звертатися до суду! І саме суд вирішує остаточно, чи вірно були прийняті рішення префектом. А стосовно положень, що протиречать Конституції - звертатися до Президента, який подає до Конституційного суду (а не вирішує самостійно). А ви ще пам'ятаєте, що Президент у нас гарант Конституції?
То де ж у нас централізація?
Позови щодо відповідності рішень Конституції України розглядаються у Конституційному суді.
Інші у районному суді, але якщо рішення районного суду не влаштовує, то можна звернутися до суду вищої інстанції, а потім ще вищої, а потім до міжнародного суду. Відмінити можна рішенням суду, навіщо ж Закон створювати для кожного випадка?
І нарешті, я ще раз повторю, що для будь-якого рішення префекта, спочатку повинні бути дії, вчинок, рішення територіальної громади, стосовно якого префект буде приймати рішення щодо відповідності Конституції, Законам України та державним програмам.
І доречі, я не знаю, чи працював ти коли-небудь у великих корпораціях. Але зазвичай навіть при проектній, або матрично-проектній структурі управління, завжди на проект виділяється координатор з центру, що допомагає узгодити дії і просувати їх у "штабі".
Конституційне звернення – це письмове клопотання до Конституційного Суду України про необхідність офіційного тлумачення Конституції України та законів України з метою забезпечення реалізації чи захисту конституційних прав та свобод людини і громадянина, а також прав юридичної особи....ЗАЧЕМ эта ПРАВОВА КАЗУИСТИКА....умная на голову????
3 вересня 2015, 12:56 не одна я так думаю
http://glavcom.ua/news/322336.html
В «Самопомочи» считают, что в «кровавом понедельнике» виноваты «попередники»
Сегодня, в 12:10
«Главком»
Лидер фракции «Самопомич» Олег Березюк считает, что кровавое противостояние возле Верховной Рады 31 августа стало следствием бездарного, преступного управления всех «попередников». Об этом он сказал в интервью «Главкому».
«Эта ситуация не является следствием настоящего, она является следствием бездарного, преступного управления всех «попередников», всех без исключения. Они всегда шли на компромиссы с совестью согласно кулуарным договоренностям. Не было элементов публичной ответственности. Сегодня в зале сидят люди, которые полтора года назад разрушили страну. Почему они там сидят? Потому что они выбрали себе генпрокурора, они же за него проголосовали. И сегодня генпрокурор скорее будет нами заниматься - потому что мы во всем виноваты, скажет - чем ими», - сказал Березюк.
По его мнению, ответственность за людей несут те политические партии, которые привели их под Раду, - Радикальной партии, «Свобода», «УКРОП».
«Но люди имеют право приходить в парламент. Парламент является публичной учреждением, принадлежит людям. Сегодня террористы использовали против людей это право. Знаете, кто виноват? Неужели люди, которые пришли?», - сказал Березюк.
По его мнению, в этом виновата власть. «Власть и ее аппарат давления. Это некачественная работа СБУ и МВД, потому что тех пацанов за целый день можно было вычислить сто миллионов раз. Правоохранительные органы не выполнили своего долга защитить людей, которые пришли. Тех, кто пришел с дубинками и нарушал права людей, надо было арестовать. И тогда власть была бы хорошая. Она бы тех и других развела по углам, так как она отвечает за безопасность», - считает Березюк.
Але узурпація закладена у статті 144 того ж варіанту Конституції:
Стаття 144. Територіальні громади, голови громад, органи місцевого самоврядування відповідно до закону ухвалюють акти місцевого самоврядування, які є обов’язковими до виконання на відповідній території.
Дію актів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняє префект з одночасним зверненням до суду.
Питання: то хто ж у цьому випадку реальний господар в громадах, якщо ухвалені органами місцевого самоврядування акти певний одноосібний «стовп влади» має право зупинити? Чому не прописати, що він в таких випадках звертається до органів місцевого самоврядування з пропозицією та її обгрунтуванням змінити (чи відмінити) прийнятий акт і паралельно вже до суду, чи до Президента, як гаранта? Але прийняті місцевою владою акти діють до їх скасування судом. Тоді не було б узурпації і діяла б правова система і відповідальність за прийняті рішення.
Але головна зрада проголосованих змін до Конституції в доповненні розділу ХV “Перехідні положення” пунктом 18:
“18. Особливості здійснення місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей визначаються окремим законом".”
Хіба за такий вихід Герої віддають життя на фронті?
По-друге, якщо ви бачите, що ваш сусід починає трощити автівки біля будинку. Ви що саме зробите - зупините, а потім суд. Чи нехай суд вирішить, чи був правий ваш сусід? Я можу ще навести більш тяжкі злочини.
Це звичайна практика, що якщо ви підозрюєте скоєння злочина, то ви його зупиняєте перш ніж звернутися до суду.
Вище ви цитували норми закону. Але після Вашого прикладу ролі префекта у порівнянні з з трощінням автівок моїм сусідом виникає у мене питання: з ким я дискутую? Ви не уявляєте практики місцевого самоврядування.
Колегіальними органами місцевого самоврядування, обраними народом, обраними народом головами громад приймаються акти, які згідно однієї частини ст.144 є обов'язковими для виконання всіми на відповідній території, друга частина тієї ж статті 144 перекреслює самоврядування можливістю якогось префекта, до надання повноважень якому громада не мала ніякого відношення, зупинити рішення влади. Після цього громада і обрана нею влада роками в судах доказуй, що рішення прийняте в межах повноважень.
То хто ж тоді господарює в "децентралізованій" громаді: народ через обрану ним місцеву владу, чи префект, уповноважений зупиняти рішення влади?
Тому я й говорю, що префект мав би висловити свої зауваження місцевій владі і дати можливість виправити акт. Якщо місцева влада не сприймає це, тоді лише через подання префектом матеріалів до суду, а для швидкого реагування для зупинення рішень влади - тільки через Президента, якого консультуватимуть професійні юридичні служби, зупиняється не відповідаюче закону рішення влади.
Ваш приклад з трощенням авто моїм сусідом у даному випадку смішний і нікчемний.
4 вересня 2015, 21:18 К факту гибели людей под верховной зрадой отрицательно относятся все в том числе и те кто там был. Вопрос в том, что вину за это в равной мере несут и непосредственные исполнители и правительство и президент и "слуги народа". Задайтесь себе вопросом, а собственно за что вы там воюете? За то что бы Порошенко узаконил тех с кем вы воюете и тогда вы же и останетесь крайними, за то что бы Яценюк праздновал очередной свой миллиард? За то что бы "слуги" обогащались тогда когда народ нищает? Сегодня особый статус Донбасса, завтра Новороссия? Да бросил гранату парень который пришёл с войны, а там ведь нужно себя защищать любыми доступными средствами. Да результат трагичен и виновный должен быть наказан по всей строгости, но ведь и понять его можно.
5 вересня 2015, 08:54 По поводу "диванных дискусий" кто знает не будь их возможно и не было бы волонтёрского движения, ведь та же жинка сделала очень много реальных дел для обеспечения солдат, и пожертвовала ради Украины очень многим и называть её "диванной дискутёршей" как то неприлично. Вы не находите?
..кому був вигідний вибух 31.08.2015 перед Радою?..
До 2004 року я була звичайним обивателем. Потім одночасно подружилася з київською патріотичною тусовкою і стала журналістом. Пройшла перший Майдан. За Ющенка я спокійно працювала і потроху вчилася захищати свою Батьківщину - а раптом знадобиться. Потім прийшов Янукович, і мене, як і багатьох інших, захотіли посадити. Відчувши на собі, як багато у такій ситуації важить підтримка спільноти - стала правозахисником. ЧОТИРИ РОКИ я вистоювала під міліцейськими відділками, з відеокамерою і журналістською ксівою, щоб затриманих активістів не били і допустили до них адвоката. ЧОТИРИ РОКИ ходила на всі політичні суди, зі швидкістю стенографіста записуючи все, що там відбувалося - а суди часто бували щодня і тривали по 6-7 годин - і потім публікувала, щоб ви, уроди, не могли замовчувати свою брехню і безкарність.
Потім був другий Майдан. Ми, народ, своїм надзусиллям і своєю кров'ю переламали долю, яку ви, уроди, призначили нашій країні. Ви, уроди, усунули від влади своїх політично-бізнесових конкурентів і посіли їхні вожделенні золоті унітази. А від нас відкупилися красивими заявами і амністіями для наших політв'язнів.
Ми знали, що ви уроди, і не давали б вам спуску, але тут на нашу землю напав ворог, і ми пішли воювати. Поки ми гинули, ви бронзовіли, вростаючи в свої унітази.
Уроди ви, вампіри, у яких немає нічого свого. Усе, що ви маєте - це чужа кров, чужі гроші, чужі долі, якими ви харчуєтесь і ставитесь до нас, як до гною або як до нав'язливих комах.
Я рік і три місяці була на фронті - заради того, щоб тепер ви здавали території, за які гинули мої друзі, а нас, живих, виганяли з фронту, щоб ми не заважали їх здавати. Легалізація? Яка нафіг легалізація, якщо сотні нас, людей з бойовим досвідом і бойовими досягненнями, не пройдуть елементарну медкомісію? Он у знайомих син - абсолютно здоровий хлопець, закінчив вуз, але не йде забирати диплом, бо кажуть, що звідти одразу гребуть в армію. А давайте-но його зловимо і відправимо на передок. Він там одразу здасться в полон, і ми обміняємо його на полоненого ГРУшника. А що, чим погано?
Я повернулася з фронту і вперше за півтора роки вдягнула довгу сукню. Вперше за три місяці дісталася до нормального Інтернету і побачила - суд? судилище? - дежавю 4-5-річної давнини, от що це було - над активістом Богданом Тицьким. Якому мєнти зламали руку у трьох місцях, який непритомнів на суді, а його не відправляли до лікарні, і врешті-решт, наскільки я зрозуміла, засудили до двох місяців СІЗО. Народ у залі суду вимагав лікаря, їх намагалися виштовхати силою, дівчата-активістки - ті самі, що й п'ять років тому - верещали і відбивалися, менти їх били. Щоправда, не дуже сильно й активно били. Бо камери скрізь.
tytskij
Моє фото 2011 року. Якщо не помиляюся, тоді Богдана Тицького судив за громадсько-політичну акцію той самий суддя, що й зараз...
Я знаю Тицького багато років. Він політичний розбишака ще той, але він не "силовик" - незважаючи на те, що воював у Пісках. Зараз, з його нинішнім статусом чи пак самоусвідомленням, він навіть димовухи не кине. І на тому злощасному мітингу, коли кинули гранату, він просто стояв. Мені про це товариш мій розповів, який весь час був поруч з Богданом. Але він засвічений, давно засвічений, ще з часів Януковича. А уроди-то залишилися ті самі. А методи ті самі. От і схопили його, і катують, і фабрикують справу. І не один він там такий.
А потім дивуються, що гранати літають.
З часів Януковича змінилося тільки те, що почалася війна, і на руках у людей з'явилися гранати. Раніше вони не літали, а тепер літають. Оце і всі зміни.
А ще - загинули мої друзі Міхась, Орест, Сєва і Володя.
Я приїхала з фронту, щоб повирішувати купу важливих справ - як особистих, так і організаційних - а потім знову поїду на фронт, бо до кінця війни маю бути там, бо там є ворог, страшний ворог, з яким на 100% зрозуміло, що треба робити - стріляти його, поки він не закінчиться.
Я приїхала з фронту, де рік була без статусів, без грошей, без нічого - виключно на утриманні народу - всупереч вам, уродам - щоб тепер, як 5 років тому, вистоювати під відділками і висиджувати в судах? А буду ж, куди я дінуся. Стільки, скільки зможу, а потім знову поїду на фронт. Бо вмію писати і вмію стріляти. А ви, уроди, слів не боїтеся, а стріляють не по вас - бо бояться відкритого вторгнення Росії. Символом вашої попередньої реінкарнації був золотий унітаз. Символом цієї має стати золотий пам'ятник Путіну, виключно завдяки якому ви досі при владі.
Ще й брешете, уроди, що Захід не підтримує чи може не підтримати Україну через радикалів. Тоді як насправді нам не хочуть допомагати, бо знають, що всю допомогу ви вкрадете. Націоналісти - не прибічники, але й не вороги Заходу. Справжні вороги - різнокольорові крадії на золотих унітазах.
Ви, уроди, гірший ворог України, ніж Росія. Щоб перемогти Росію і нормально жити, її треба примусити від нас відчепитися. А вам, мабуть, тільки повиздихати доведеться..."
http://bilozerska.livejournal.com/928924.html