Перспективи добровільного об'єднання територіальних громад
Практично кожна територіальна об'єднана громада в Україні отримує статус обласного міста.
Про це сьогодні, 25 червня, під час конференції на тему децентралізації заявив міністра регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ Геннадій Зубко.
Він наголосив, що відповідно до змін у Конституцію щодо децентралізації, у місцевого самоврядування збільшуються повноваження в три рази".
"Що це означає? Що за рахунок тієї податкової бази, за рахунок тієї можливості з людьми, які проживають на території, землі якої вони мають, можна збільшити місцевий бюджет в три рази. Є ефективний менеджер, є людина, яка може працювати, економити й залучати інвестиції – та громада буде розвиватися", - сказав він.
Віце-прем'єр зауважив, що практично кожна територіальна об'єднана громада отримує статус обласного міста "Практично всі територіальні громади будуть мати прямі казначейські розрахунки з державним казначейством, мати статус обласного міста і виконувати повноваження на рівні обласного міста", - додав він.
- Перегляди
- 7217
- Подобається
- 1
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 61
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Надзавданням є правильно вирішити питання: кому довірити владу в Україні і на місцях. Наступне завдання: рухатися вперед по шляху реформ, а не базікати про них. Потрібно робити добре прораховані, рішучі реформаторські кроки, оперативно аналізувати результат і коригувати наступні дії. Таким чином можна очікувати не лише невдачі, але й успіхи.
Та для праці над реформами треба щодня думати що робити сьогодні й завтра кожному на своєму місці та гуртом, а не кому в яке крісло сісти.
Центр міста.
Учора був там - насрано, нассано, тьма- тмуща набито пляшок, шприци валяються, огорожі не має.
Показово - під вікнами будинку де живе міський голова Канева, Ренькас І.О. - вже настав Евросоюз - травичка викошена, дерева вирубані, гуляють дівчата - шукають хлопчиків.
Мій будинок - сусідній - можна знімати бойовик про джунглі В'єтнаму - трава по пояс.
***
Дивишся так званий сайт міської ради.
http://www.kaniv-rada.gov.ua
Де робота міської ради ?
Не зрозуміло.
Навіть цього зробити не в змозі.
Про що ще можна казати...
Драти вас треба 24 години на добу, 7-м днів на тиждень.
Але, здається - нікому.
Треба написати Саакашвілі...
Давати Вам ще більше повноважень ?
Як на мене - це ризиковано.
В Каневі...
Докладніше:
http://kanev.info/theme/vidkritist-miscevoji-vladi.1848/page-24#post-28318
***
Из Мор, "по граблям это украинская национальная забава" - то для батька Корнія Маузера не пустий звук, на граблях ложкою як на акустичному інструменті вигравати, що ноги до танку просяться, а душа одкриває свої таїнства од такої акустики. Як ще із граблями й бандура в унісон, то згадуєш свою думу, чуєш, як її дихаєш, а сердце барабанить. Якось воно настроюється?
То не скрипка, не баян, то Корній на граблях грає, задав ритм, тему навіває...
Ось джура його всі граблі зібрав та й підхопив його добірний бій в граблі ложкой нарізає...
а курінь того зачув, граблі розбирають, разом як по нотах у ті граблі грають, по тій по дорозі та й чуму ганяють)))
Пам'ятаєте гасло часів януковича та компанія - Україна для людей ! (партія регіонів)
http://spetskor.dp.ua/ukr_dla_lud.jpg
Цими гаслами були обклеєні усі рекламні
щити по усій Україні.
Пам'ятаєте, як голова земельної комісії, член партії регіонів Маланчев, на сесії - коли вирішувалося питання по землі громади на загальну сумму 625 тис.дол. США - репетав - да ми усе робимо для людей !!!
http://kanev.info/theme/inostrannaja-razvedka-pro-plan-putina-polnostju-razrushit-kanev.4718/#post-28311
То для яких людей вони це роблять ?
Напевно - за людей - це у них Янукович, Азаров та компанія.
У Каневі - за людей - це депутати, які прагнули нахрюкати собі землі на 625 тис.дол. США.
Інші для них - у кращому випадку - це електорат.
Ось я і питаю - у контексті того, що перед будинком де живе голова м.Канів - Ренькас І.О. - вже місяць (!!!!!), як викошена трава, а перед моїм, сусіднім будинком - хащі, то це - Україна для людей ?!
Звісно - що так.
І, звісно, що люди, або представники людей - живуть у будинку міського голови.
У сусідньому будинку - живе електорат.
Україна для них буде - за декілька тижнів до виборів - коли настане час вішати локшину.
Одне діло, аби тільки я бачив що відбувається.
Це бачать усі.
І люди не дурні.
Як би Скорина О.І., Ренкас І.О. - не водили хороводи, не підуть мешканці до них.
Скажу більше - будуть кидати сміття, срати та ссати у грамадських місцях.
Це така форма протесту у деякій мірі.
Адже розуміють, що у нашому місті - Україна для людей. А до людей вони не належать.
Ці товариші - не зміняться.
Вони мислять збочено та руйнівно.
Гнати їх треба усіх.
***
В чомусь я "в курсі", в іншому - ні.
В політиці я з 80-х років. Були часи коли нова політична сила Народний Рух України, одним з активних представників якої я був у Каневі і на Черкащині, мав значну підтримку простих людей, але міцній, потужній, навченій в радянських партшколах компартійній гвардії маніпуляціями у виборчих процесах та грою у псевдодемократію вдавалося проводити до влади свою більшість. Та в часі змінювався й колишній компартапарат. З кожним роком все менше залишалося вірних марксистсько-ленінській ідеології. Вбивством В.Чорновола і розколом вдалося знищити Рух. Під час боротьби ідеологій в 90-ті роки частина компартійців скористалися причетністю до корит, щоб у лукавому роздержавленні та приватизації, як Попандопулу, себе не обділити. Процес дерибану колишньої загальнонародної власності вдався і сформував сучасну потужну ліберальну політичну еліту, яка утримує сьогодні більшість у владі на всіх рівнях. Альтернативою до ліберального політичного середовища є розвиток в Україні націоналістичного руху.
Помаранчева Революція і Революція Гідності показали, що в Україні є ще Народ, якого Правди сила, ніким звойована ще не була! Чекаю часу, коли цей Народ врешті обере свою народну владу, а не владу олігархів-лібералів. Тоді й стане можливим відродження України і гідного життя для українського народу в рідній Україні, а не по Світах далеких. В лавах українських націоналістів докладаю зусилля, щоб допомогти цьому процесу.
"Як би Скорина О.І., Ренкас І.О. - не водили хороводи, не підуть мешканці до них."
Може мешканці пішли б до Вас, але де ВИ? Агов!! Відгукніться ж !!! Хто ж Ви є, такий сміливий P.S.? Відкривайтеся та ведіть народ за собою! Але чи багато хто з канівців крім Скорини та Ренькаса Вас знають?Боїтеся, чи постіснюєтеся? А нас знають і оцінять кожного по заслугам, не зважаючи на те, що Ви та Андрій Зелененко про нас напишете. Ми розуміємо це.
Це така відповідь щодо аварійного танцювального майданчика на Дніпрі ?
Ви на заробітній платні - нагадайте це чиновникам.
Ця платня висока та стабільна.
А эгей, угуй, хехей - ця для своїх колег залиште.
До публічності Вас особисто хтось тягнув за вуха ?
Напевно, що - ні.
Це ваш вибір.
Тому, - не треба хизуватися та закидувати мешканцям - які ви гарні та сміливі.
Є люди, які такої публічності не прагнуть та не потребують.
Які ви гарні та сміливі - ми бачили на прикладі кооперативу "Дніпрові сади" - вартістю 625 тис.дол.США.
Лише одна людина звернулася публічно - через засоби массовою інформації до громади, та доповіла, що цей кооператив - це злочин перед громадою.
Де, Ви, Скорина О.І., разом з Ренькас І.О. були у цей час ? Ви пишете, що багато канівців Вас знають.
Відкрилися би та повели би народ за собою - звернулися би до громади, а Ренькас І.О. написав би, що як автор Генерального плану міста Канів - не дасть провести аферу, та нахрюкати цю землю громади.
Канів.Історія однієї зради.Справа № 925/702/13. Садовий кооператив "Дніпрові сади".
Докладніше:
http://kanev.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-sprava-925-702-13-sadovij-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/
***
Можливо, хтось з депутатів і не знав, що цю ділянку землі, згідно Генерального плану міста Канів, - не можна відводити
під садовий кооператив.
Ренькас І.О., як автор Генерального плану міста Канів - знав усе, знав, що це незаконно, знав, що це злочин перед громадою міста Канів!!!
Скорина О.І., Ви з цього приводу, також гнівно спілкуєтесь з міським головою - з Ренькас І.О. ? :)
Чи ви сміливі лише на сторінках інтернету, закидаючи мешканцям, що вони погані - не прагнуть до публічності ? :)
Лише одна людина звернулася публічно - через засоби массовою інформації до громади, та доповіла, що цей кооператив - це злочин перед громадою.
Де, Ви, Скорина О.І., разом з Ренькас І.О. були у цей час ? Ви пишете, що багато канівців Вас знають.
Були з тою людиною, що звернулася публічно, а точніше - були серед тих людей, які вважали, що не законно надавати ту ділянку садовому кооператиаву та ще й не знаючи повного списку набувачів прав на землю.
"Скорина О.І., Ви з цього приводу, також гнівно спілкуєтесь з міським головою - з Ренькас І.О. ? :)
Чи ви сміливі лише на сторінках інтернету, закидаючи мешканцям, що вони погані - не прагнуть до публічності ? :)"
Ви не ототожнюйте себе з мешканцями, бо у цьому випадку маєте можливість аналізувати мої закиди лише особисто Вам.
Ми з І.О. Ренькасом представляємо в міській раді різні політичні сили. Не на все ми маємо спільне бачення і кожен з нас добре розуміє де ми різні.
Але в цей нелегкий час ми пливемо в одному човні серед розбурханого океану і тримаємо кермо цього човна. Три місяці 2014 року я на човні був капітаном, а І.О.Ренькас моїм помічником. Ми утримали кермо і помінялися ролями з волі виборців. В змаганні за капітанський місток я не брав участі - дуже відповідальною тоді була моя вахта. Ми не потопимо цього човна в своїх чварах і впевнено доведемо його до пункта заміни лоцмана.
Навіщо мені бути з Ренькасом гнівним?
Але ось навіть на останній апаратній нараді у п'ятницю, коли І.О.Ренькас з трибуни доповідав про поїздку делегації на Дністровську ГАЕС, а я сидів у залі в першому ряду, він публічно сказав: "Я бачу, як кривиться на сказане мною Олександр Іванович. Олександре Івановичу, я поважаю Вашу думку, але маю свою...".
Ми з Ренькасом не лукавимо один перед одним. У кожного з нас за плечима власний досвід, власний багаж переваг і недоліків, досягнень і помилок, перемог і поразок. Ми публічні і відкриті для критики. І критики на нас вистачає. Яку з неї визнати об'єктивною, а яку чиїмсь злобним оскалом - вирішувати нашій громаді, якій ми служим.
Чомусь я вгавив про існування договору, про який Ви пишете. Спробую з'ясувати про його юридичне існування. Участі не брав при його укладанні.
Моя позиція. "НАША РЯБА" потужній інвестор в економіку регіону. Нам дуже потрібні інвестори в НАШ РОЗВИТОК, але не для НАШОЇ ПОВІЛЬНОЇ ПОГИБЕЛІ.
Ми пагнемо жити гідно, а не в оскверненому смердючому краї, з затруєним середовищем проживання. Наші інвестори мають вписуватися в нашу концепсію, а не нав'язувати нам свою.
Тож або ми разом знайдемо умови спільного достойного життя, або в боротьбі будемо займатися самознищенням. Мовчазного вмирання населення заради чиєгось збагачення не буде.
1. Зменшенні грунтових вод
2. Сморід
3. Розбиті дороги і т.д.
Де результати для міста та людей які тут живуть і працюють? Одні балачки.
Чим Канів відрізняється від району? У Каневі яке, не яке, а все ж - самоврядування. Район управляється вертекальною структурою держадміністрацій.
Тож і думка складається, що зміцнення самоврядування не випадково блокується саботажем створення дійсно спроможних об'єднаних громад. 7 громад на Канівщині - профанація їх майбутньої спроможності. Якби Степанці створили спільну громаду з Каневом зовсім інші умови були б поставлені "Нашій Рябі" громадою з значно вищими повноваженнями і не підлеглою впливові РДА та ОДА.
Кажу чесно не мав терпіння продивитися білше 5 хвилин.
Не авторитет для мене Балашов. Я пам'ятаю його брошурки про "Красиву Україну". Балашов ліберал, якому не вдалося реалізувати свою програму. Тому він критикує лібералів, яким вдалося більше, ніж йому.
Я ж відношуся до табору українських націоналістів. Ми маємо інші цінності, інші пріорітети. Маємо й власні проблеми. Переживаю з однодумцями наші помилки і невдачі. Але ніхто з нас не впадає у відчай. Життя продовжується і в ньому є місце українським націоналістам для захисту інтересів нації і кожного українця.
Відношення до Балашова почитайте в коментах до його відеоінтерв'ю на тому ж Ютубі.
Вітаю...
Ти не з Канева...не з України...
Чому вважаеш що ми живемо не правильно..?
Переворот...
Це ти про що..?
Ти при януковичі себе нормально відчував..?
Якщо був переворот...виходить янукович лігітімний президент..?4
З 80 року минулого століття ?
Це видно одразу - стільки балачок без жодного змісту.
Що там з танцювальним майданчиком на березі Дніпра - це питання вже вирішується ?
Я, навіть, текст депутатського звернення до міського голови склав для Вас, Олександр Іванович.
http://kanev.info/theme/vibori-u-kanevi-ne-dopustimo-do-vladi-miscevix-projdisvitiv-zrobimo-ukrajinu-silnishoju.4198/page-10#post-28186
Гнати Вас потрібно усіх політиків - якнайшвидше.
Найкращий вихід для Канева - це як у Одесі - призначення на керівну посаду людину, яка не мешканець міста.
В Каневі через необачність...
Докладніше:
http://kanev.info/theme/vidkritist-miscevoji-vladi.1848/page-24#post-28318
***
Ви, навіть, підготовлюючи таке важливе питання, як об'єднання громад - не були спроможні довести переваги такого об'єднання до простих громадян - до звичайного обивателя.
Ви, зі збоченим уявленням про те, як треба вести справи, навіть не уявляєте те - як здобувається повага та довіра у людей...
Про ще можна казати.
Я свого часу звертався до Ренькас І.О. і пропонував йому попросити вибачення у мешканців міста за історію як місцеві пройдисвіти намагалися собі нахрюкати безоплатно землі громади на 625 тис.дол. Сша - по садовому кооперативу Дніпрові сади.
Докладніше:
http://kanev.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-sprava-925-702-13-sadovij-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/page-3#post-24738
Адже, Він, Ренькас І.О. - це ключова фігура у цій афері.
Достатньо було йому, як один з депутатів, через друковані засоби інформації, звернутися до громади - Я,як депутат міської ради, як автор Генерального плану міста Канів, довожу до громади, що згідно Генерального плану, на цій ділянці землі не можливо створювати садовий кооператив.
Усі спроби депутатів захопити цю землю - відразу би закінчилися.
Але ж Ви - талановиті політики - за 80-тих років, минулого століття, які талановито вмієте підривати основи нашої держави - віру людей у справедливість цієї держави.
Я прохав у Ренькас І.О. - лише попросити вибачення.
Ось , таким чином здобувається повага та довіра.
Продовжуйте водити хороводи, шановний Олександр Іванович.
Можете навіть - для рейтингу кокошники одягнути - люди не підуть до вас - буде провал за провалом у ваших титанічних справах.
До речі, Ви здається пишаєтесь, що у такий непростий час були у керма Канева.
До я Вам нагадаю, що Канів - це не Нью-Йорк - з його відповідальністью, це не Маріуполь - з його обстрілами та фронтовою зоною, Канів - це спляче містечко, де можна майже нічого не робити і ніхто цього не помітить багато часу.
Уявляю, якщо ще на один термін хтось з вас піде до влади - ще декілька років місто Канів буде загинатися - люди не підуть до Вас.
До речі, Олександ Іванович, я теж Вам, талановитому політику - пропонував здобути нове мислення, почати мислити позитивно, а не руйнівно як зараз - запропонував Вам стати ініціатором включення до регламенту проведення сесій міської ради - обов'язкової відео-зйомки.
Таким чином - почати здобувати довіру та повагу у мешканців.
Безперечно - Ви талановитий політик з 80 років минулого століття... :)
Ви, замість того, щоб відразу узятися до справ, щоб усунутися від цих справ - написали листа до папи римського - щоб той допоміг.
Відео-зйомка сесій міської ради.
Докладніше:
http://kanev.info/theme/video-zjomka-sesij-miskoji-radi.4556/
***
Це, як свого часу мешканці Канева голосували за Даценко.
Цього Даценко мешканці міста ще 1000 років раді були би не знати і не чути про нього - були би щасливі.
Але цих людей поставили перед вибором і вони вибрали з двох зол найменше.
Так сама ситуація і з Вами - як Вас обирали.
Часи трохи змінилися - де зараз ця пустушка Даценко ? :)
Правильно - на звалищі політичних невдах.
Тому, я, цілком серйозо - пропоную запросити на посаду міського голови людину - не мешканця міста Канів - справжнього політика і не вибирати у місті Канів, як звичайно, з двох зол - менше.
Пропоную запросити Гриценко Анатолія Степановича - балотуватися у мери міста Канів.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гриценко,_Анатолий_Степанович
За таких обставин, прописати його у місті Канів, щоб виконати усі формальні вимоги - думаю, у цьому не буде проблем.
Ще є час.
***
28 червня 2015, 17:04 Вооружённый переворот он и есть вооружённый переворот. А Революция это смена власти, уходит старая коррумпированная продажная власть на смену ей приходит новая, не всегда полностью демократическая не всегда народная, но новая которая будет принимать во внимание мнение народа.
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.
Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых.
В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.
Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
"В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство" Меня не оставляет чувство, что и нынешняя власть "губительна" для Украины и народа...
Насамперед інвестиції - це:
а) робочі місця, де люди своєчасно отримують зарплату і мають змогу не прохати чогось від влади, а забезпечувати своє життя і своїх рідних самостійно;
б) пожвавлення торгівлі та попиту на місцеві товари як з боку працюючих громадян, так і з боку підприємства на поточні потреби
в) до бюджету мають сплачуватися лише податки, і реформа по децентралізації влади спрямована на те, щоб частка місцевих податків збільшилась і гроші залишалися там, де вони заробляються.
28 червня 2015, 20:42 Ну это решать народу. Ваши чувства, всего лишь Ваши чувства.
1. "Одумайтесь, это всё Запад / США / Европа / жидомасоны (нужное подчеркнуть) хотят нас рассорить, а вы ведётесь".
2. "Как так? За что вы так ненавидите Россию? Мы же братья!"
3. "Тебе промыли мозги. Украинское телевидение врёт. Включи логику".
4. Когда начинаешь тыкать носом "ура-патриотов" в очевидные и неоспоримые проделки их родины в Украине, то в ход идёт очередная мантра: "У вас у власти фашисты, они ущемляют русскоязычных".
5. Тут начинается судорожный поиск аргументов, и в итоге всплывает: "сепаратисты – защитники интересов народа".
6. Ещё типичный вопрос "Ну и чего вы добились своим Майданом? "Сменили одного олигарха на другого?"
7. "Нам в России хорошо живётся / мой муж получает столько-то / мы тут сладко спим и вкусно едим, а Украина — нищая".
8. Ещё один штамп из разряда "вставания с колен": "Путин много сделал для России".
9. Ну, и классика репертуара москальской ваты: "Вы нам должны за газ".