Канів і громада

Новини

У Каневі нищать каштанову алею

НовиниWayBe61 коментарів

26 бересня 2015 року в обідню пору невідомі зрізали дерево на початку каштанової алеї. Ймовірно, воно заважало зробити вхід до магазину, який будується в будинку №6 по вулиці О.Кошового. Дерево було абсолютно здорове, без пошкоджень.

Хочу запитати у мешканців міста, як вони оцінюють такі дії влади (чи власника магазину з дозволу міської влади)? Чи можна заради ублажання одного підприємця нищити красу, яка належить усім канівчанам? ДО речі, у цьому ж будинку будується ще один магазин на першому поверсі. Можливо, і цьому треба буде зрізати дерево, яке заважає входу? Чи не настав час, коли громада повинна протидіяти цьому безчинству?

З повагою, Лариса Зелененко

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 61

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. йосип
    Погоджуюсь цілком з Ларисою Зелененко. Це власність громади, а не окремих її членів. Чому бездіє Ренькас та Коломієць? Там кожного дня будемо вирізати зелені насадження. Влада реагуйте, бо будемо реагувати ми......
  2. tas
    Ренькас и Коломиєць продажные козлы . рубаем,строим,попиг.
  3. abagur1989
    Задать вопрос на ближайшей сессии .Конкретно задать .
  4. volcitca
    Ялинки на ярмарковій знищіли... І каштани знищать. І далі мовчати будуть. Депутати, де ви?
  5. Bomba_ukr
    Вже давно треба громадськості активно реагувати на таке неподобства! Особливо, коли чітко відомо хто його й вчинив, винними у знищені дерева є власники перебудованої квартири. Будь хто може заявити на них в міліцію і нехай розбираються.
  6. marykate
    Ренькас жид. Кому вы нужны со своими проблемами. На войну идут гои и там нет ни одного еврея. Вы хоть сами себе задали этот вопрос?
  7. vlada
    І що головне, каштан же зовсім не заважав доріжці. Он по Кошового 10, біля 4-го під'їзду: і каштан залишився, і доріжка. Рубати не садити!
  8. ВОЛЯ
    abagur1989 29 березня 2015, 10:54

    На останній сесії міської ради 26 березня не прзвучало ЖОДНОГО депутатського звернення чи запиту. Виділені для цього 30 хвилин депутати "зекономили" для швидшого закінчення сесії. На п'ятому році депутатцтва всі міські проблеми успішно вирішені, та й на початок самої сесії зібралося аж 27 депутатів з 46. По барабану їм це на їх п'ятому році депутатцтва.

    Отже, потрібно вимагати, що б обирали їх не більш ніж на три роки, що б не застоювалися.
  9. meteor-12
    І "ромашку" спиляли, хоч і не дерево, але всеодно жаль
  10. Bukva
    На Ярмарковій площі ялинки хоча б пересадили у парк на набережній. А тут - повний цинізм і варварство. Жителі будинку, та й всі мешканці міста налаштовані рішуче. У понеділок лист від жителів будинку №6 буде передано міському голові. Кажуть, що готові навіть блокувати роботу магазину, власник якого зрубав дерево.
  11. yzvyzi
    ялинки на Ярмарковій зрубали, щоб відкрити таке вкрай "необхідне"для міста ще одне кафе, каштан - для відкриття нового магазину.Хтось може підказать прізвища власників цих закладів?Власники цих закладів повинні понести відповідальність за свої і дії.А зараз по весні продовжать будівництво мийки машин на кругу.Будемо ходити купатися в помийниці, а не в Дніпрі. Чому бездіє наша влада, хочу закриває на все очі? Скільки будуть такі підприємці нищить наше місто?
  12. Олександр Скорина
    ВОЛЯ, 29 березня 2015, 14:52

    Останнє пленарне засідання сесії міськради, про яке Ви пишете відбувалося 26 березня з 10-ї години і завершилося до обіду. А дерево спиляли, як йдеться у блозі, того ж дня, але в обідню пору. Тож говорити на сесії про це з 10-ї до 10-30 могли б лише ті, хто планував це зробити.
  13. nnn1
    Олександр Скорина

    29 березня 2015, 16:54Пане Олександр, Ви людина за характером дуже мяка і це правильно саме такі зараз і потрібні в керівництві, але зважте, що знищення зелених насаджень це злочин проти громади. І його (злочин) потрібно наказувати. В каневі зовсіс не зайвий був бі парк відпочинку. Власник цього магазину повинен не тільки висадити в парку алею, але й на протязі всього свого життя доглядати за нею інакше ПУСТЕЛЯ пустеля в природі в Каневі і в душах людей.
  14. ВОЛЯ
    Др. Олександре!

    Пишучи про відсутність депутатських звернень та запитів на сесії 26.03 я жодним чином не мав спиляний каштан, а депутатську байдужість до канівських (і не тільки кагнівських!) проблем. Погодьтесь, що окрім спиляного каштана у Каневі існували, існують і будуть існувати безліч інших проблем.
  15. Олександр Скорина
    ДружеВОЛЯ !

    Тема про злочин проти каштанової алеї, чи про активність чи пасивність депутатів міської ради? abagur1989 пропонує на сесії спитати саме про цей злочин, а Ви його коментар переводите на інші проблеми. Якщо ж Вас хвилюють інші питання, чи не доцільніше про це говорити в окремій темі? Хіба втрата каштану в алеї, що прикрашає центр міста не варта належної уваги саме до цього злочину?

    Давайте належним чином розберемося в цьому: хто спиляв, хто дозволив пиляти. І кожну з інших проблем вважаю доцільнішим розглядати окремо.
  16. Олександр Скорина
    nnn1, 29 березня 2015, 18:07

    Маю думку, що прикрашають землю лише парки і алеї, висаджені з любов'ю, з душею, з турботою. Саме такі штучно насаджені дерева приживаються, виживають і розвиваються. Те ж, що масово висаджується при різних заходах, а потім залишається без належного догляду на самовиживанні, масово й гине, всихає. Якщо канівці дійсно бажають бачити місто квітучим і прекрасним, то мають його таким зробити в першу чергу відповідним відношенням до довкілля і його краси та доклавши до цього спільних зусиль.

    Ми ж маємо частину громади, яка дбає і вболіває за цим і невелику несвідому чи ворожу руйнівну силу, яка шкодить і руйнує зроблене дбайливими працьовитими руками та, нажаль, ще маємо велику питому вагу байдужості, посилену повсякденними клопотами про елементарне виживання.

    Не схильний я примушувати садити парк того, хто спиляв дерево, крім випадку, якщо потребу в цьому він усвідомить з почуття розкаяння і свідомо посадить парк сам. Але якщо був злочин проти природи, то має настати відповідальність за це по закону.
  17. nnn1
    Не знаю правильно це чи ні але в будинках старих проектів не було передбачено перепланування під магазині чи інші заклади. Недалеко від мене знаходиться такий будинок. В ньому за кілька років змінилось на першому поверсі в бувшій квартирі кілька власників. Спочатку це був банк (вхід зробили з вулиці) потім продуктовий магазин. (вхід перемістили) Потім перукарня і знову вхід перемістили. Цікаво чи довго в такому випадку до трагедії? Таке саме напевно і в Каневі. Думаю що міський голова будучи архітектором має свою думку про такі потвори і про безбеку такого перепланування. Хоча я підтримую малих підприємців, як роботодавців і платників податків. Але думаю є сенс якось впорядкувати такі прибудови пока вони не такі массові і пока не трапилось трагедії.
  18. nnn1
    Пане Олександр, я дякую вам за відповідь. Дещо незвично чути що виною наших негараздів є повсякденні клопоти про елементарне виживання. По моєму справа в іншому: Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
  19. it-kanev
    Когда все говорили, что на европейский манер будет на первых этажах делать магазы - ник-то не понимал что к магазу нужна дорожка и с пандусом?

    Если Вы дали добро на перепланировку - так и идите на встречу. Если действительно мешало - значит человек должен возместить. Только не в "карман" депу и "голове". А в город. Благоустройство либо аналогично - что-то посадить, либо где-то убрать.

    Как сейчас все вышло - дали в лапу, и все идет своим чередом. До тех пор пока не начнут возмущаться. Все бабло получили и тянут кота за...
  20. it-kanev
    То, что Скорина "буде розбиратись" - это песьня стара как и он сам:

    1. Нет ответа "Что делала аварийка теплосети в среду на рынке с 8-30". Эго просто нет.

    2. Что за куча пепла у Вас по забором?

    3. Что с пивнухами? Они у нас экологично чистые и приносят мега прибыль городу? Как они влияют на "духовну столицю"?

    4. Проблему собак решили на рынке - их потравили... Правда не всех. А что по городу - аналогично? Старыми методами - дешиво и сердито?

    5. Проблема мусора - как было, так и осталось. Натужились только на табличку на набережной. А чего на бигмордах не пичатаете - кто да сколько заплатил штрафа. Видать таких НЕТ.

    6. В городе нет ниодного нормального (по закону) пешиходного перехода. Вы чего ждете? Или это такая "фишка". Если что - переход дороги в не разрешенном месте.

    7. В стране проблема с ресурсами - но улица маяковского в субботу в 7-30 освещалась как в 22-00, горели все столбы. Вопрос - кто заплатит за халатное отношение?
  21. Bomba_ukr
    Олександр Скорина, ну то що? Хтось написав заяву за фактом знищення дерева, про протиправні дії до міліції? місквмконком контролює?
  22. nnn1
    Bomba_ukr

    30 березня 2015, 10:04 Вы имеете ввиду себя? Или на себя "заяву" писать не будете?. Независимо от того есть "заява" от жителей или нет, дерево от этого не восстановишь, да и заявления на каневском сайте оставлять без внимания нельзя, тем более с фотографией.
  23. it-kanev
    nnn1,

    любопытне дела... Есть служба, которая занимается озеленением, есть экология - под это все есть люди с зарплатой от государства.

    Если такими вещами занимается рядовой житель, то возникает вопрос:

    либо ему нечем заняться

    либо люди, которые получают за это деньги не работают.

    Вы какой вариант выбираете?
  24. nnn1
    Зарплату они получают с наших налогов. И они обьязаны реагировать на такие сообщения на Канев.нет. Не реагируют? Деревья уничтожаются? Они должны нести такую же ответственность как и те кто уничтожает природу.
  25. yzvyzi
    Олександр Скорина, дайте,будь ласка , відповідь нам всім : чим займаються всі відповідні служби щодо зелених насаджень в місті, чому жителі міста повинні піднімать питання, про варварськи знищені зелені насадження? Служби тихенько сидять по своїх місцях, нічим не займаються, отримують з/п з наших податків.Якась же служба видала дозвіл на вирубку здорового дерева?Хто за це понесе відповідальність?І зараз я дотримуюся думки, яку написав nnn130 березня 2015 01:36. Цього підприємця потрібно заставити купити посадочний матеріал, за свої кошти організувать посадку алеї в міському парку та її догляд. Заставить за свої кошти впорядкувать парк -вирубать чагарники і проводить додаткове розріджування чагарників в паркові зоні на протязі скажемо цілого літа й осені.Ото й нікому не буде повадно знущатися над деревами
  26. vlada
    Дерево має стояти на тому ж місці чи за 50 см далі. Тож вихід, як на мою думку, у власників один: придбати великого каштана, якому років 10 (у Києві вони продаються), посадити і обгородити його як на площі. Поливатимуть, дасть Бог, приживеться. Це буде як пам'ятка їм і нагадування всім.

    А штраф у розмірі 1000 гривень.

    Кому від того стане легше?
  27. it-kanev
    vlada, что имеет город вместо ленина? Поставили другой? заплатили 1000 грн?

    Пустое место...
  28. Bomba_ukr
    nnn1, якщо виявлено факт, на Вашу думку, протиправних дій, то щоб встановити винуватця цих дій, треба звернутись у відповідні органи (екологічна інспекція, чи інспектор, якщо вони зараз є, екологічну прокуратуру, чи міліцію) Найпростіше в міліцію - тобто документально зафіксувати це звернення. А вони, міліція, вже будуть шукати, перенаправляти чи ще щось робити - буде письмове зверненя муситимуть щось робити - хоча б ради відписки. А то ми тут говоримо, говоримо, а дерева нема! От я і запитую в Скорини, було по факту неправомірних дій звернення, чи може хто і дозвола видав на те щоб його спиляти, цікаво?
  29. nnn1
    it-kanev

    30 березня 2015, 15:34 Так ли уж оно пустое? Наверное там будет или клумба или дерево посажено.
  30. koma
    Шановні форумчани, ми тут так бурно обговорюємо питання про спиляний каштан, а в розділі новини на пост вище, мати благає про допомогу і реакції від громади ніякої. Робимо висновки: - що ми тільки можемо на словах бути розумними. -ми стали байдужими до горя інших. А ще додам: ми знаємо тільки одну сторону медалі, сподіваюся, що власники магазину знали, що робили, і в них є виправдання на заподіяне. Будемо сподіватися, що до відкриття магазину(офісу) на місці каштана буде нове дерево і гарна квіткова клумба.
  31. Bukva
    Кома, розмова про зрубаний каштан якраз і свідчить про те, що ми не байдужі. Так, допомога людям - це важливо. Але, з моральної точки зору, виступати проти людської зухвалості, хамства і вседозволеності не менш важливо. Життя багатогранне.

    До речі, заява від мешканців будинку №6 по вул. О.Кошового вже на розгляді у міського голови. ВІдповідь має бути днями. Тоді і дізнаємося, хто нищить алею. Місто має знати своїх "героїв".
  32. Haydamaka
    Кажуть, то буде новий офіс Маклаутів.
  33. Bomba_ukr
    koma, виправдання їм немає, і відповідальності теж у них немає
  34. STRET-HOME
    Haydamaka

    совершенно верно, квартира была продана директору фирмы Маклауд
  35. PAZITIV
    Ренькас контролирует только свой корман и занимается только собственным популизмом.
  36. yzvyzi
    гарну клумбу можна було посадити і не спилявши каштана.Місця попід будинком хватає на все.Було б бажання. А нове дерево навряд чи приживеться.Більш старші дерева його будуть дуже затінювать
  37. Bomba_ukr
    ...ходять чутки, що різали дерево з дозволу, чи за домовленістю з міськвиконкомом. А виконували роботу - працівники КП "Місто". Хтось спростує ці чутки???
  38. Kolu4ka
    marykate, А у ВР і уКМ нема евреев? А подумайте гарно хто там???????
  39. safron
    koma,

    Ми так у свій час думали, що на місці знищених ялинок під будинком побуту з"явиться задекларована власником ФІНАНСОВО-КРЕДИТНА установа.

    А от невгадали. З"явився новий бордель зблокований з черговим генделиком.

    А там тоді теж у власника були вагомі аргументи.

    Наївні...
  40. Lena
    Напевно знали , що робили , та з якою метою і ті, що зпиляли всі великі акаціі в яру, що під рестораном "РОДЕНЬ".Вивозили машинами....І це тоді, коли гора їде разом зі спорудами і рестораном і будинками , що поруч, і з дорогою .Хто і навіщо , і за якої потреби, ніхто не знае.Дивні діі, замість того, щоб укріплювати гори.
  41. Bukva
    Дозвіл на вирубування каштана по вул. Кошового дала комісія у складі першого заступника міського голови Василя Коломійця, начальника відділу з питань ЖКГ, транспорту та звязку Віктора Кучі, директора КП "Місто" Дмитра Шайдарова, директора КП "ЖЕК" Андрія Шацьких, представника ДЕржавної екологічної інспекції Черкаської області С.А.Дишляка, начальника міського відділу комунального майна та земельних відносин Н.О.Єфіменко. Крім цього каштана, "видаленню" підлягають ще 117 дерев по вулиці Кошового і Леніна. Комісія дійшла висновку, що обстежені дерева (у тому числі і каштан) становлять загрозу для оточуючих та навколишнього середовища через ураження омелою та знаходяться в аварійному стані. КАштан зрізало КП Місто.

    Запитання до канівців: хтось відчував загрозу від каштана, який розкішно квітнув щороку. Але нас позбавили цієї краси.
  42. Олександр Скорина
    Bukva, Отак? Хчу побачити той дкумент. І звіт про ліквідацію інших дерев, що становлять нам загрозу. Омела - це дійсно екологічна катастрофа. Але чи був каштан нею враженим???
  43. safron
    Багато хто з нас намагається знайти підтримку і пояснення тому що сталось у очільників міської ради.

    Віктор Куча, який доречі обраний депутатом міської ради саме по цьому виборчому округу і який підписував дозвіл на знищення каштану, і повинен виступити публічно в пресі з поясненням ситуації.

    Слуга народу.
  44. safron
    Bukva,

    Куча, до всього, здається працює на посаді начальника відділу з питань житлово-комунального господарства.

    Олександр Скорина, ви можете допитати кучу, як депутата і як начальника відділу ЖКГ.

    Чи це так складно у бюрократичній системі?
  45. Haydamaka
    До речі, каштан також стоїть навпроти входу в турсервіс, але вони оминули його доріжкою входу. Натомість Маклаути вирішили йти напряму - зрубати неугодне дерево. І влада це погодила. Каштан тупо спиляли. Пилять - не саджати.

    То навіщо нам така влада?
  46. safron
    Складається враження, що у декого мозок омелою вражений!
  47. Haydamaka
    До речі, ніколи не бачив каштана враженого омелою.
  48. safron
    Їх дуууже важко побачити, оскільки їх миттєво спилюють і колють на дрібні друзки.
  50. Bukva
    До речі, у документі сказано, що вік каштана 25 років!!! Діаметр - 20 см. У будинку №6 по Кошового живуть люди, які садили каштанову алею в кінці 60-х років минулого століття. НИні вони дивляться на пусте місце, плачуть і пють сердечні краплі.

    ОТже, вік дерева був майже удвічі більший. Де вони знайшли 25-річний каштан? Може, помилилися і спиляли не той?