23 березня 2015, 11:18 Всё зависит сколько чая вы пьёте. 100 кВтчасов, это беспрерывно включенная элетроплитка мощностью 1 квт в течении 100 часов или беспрерывно в течении 4 суток.
Много это или мало? С моей точки зрения приемлемо, особенно если пользовать електроенергией економно и правильно. Кстати использование индукционных плит экономит до 10% электроенергии.
А з моєї точки зору, як би економно і правильно Ви не користувалися, але влізти в ці 100 кВт*год ну аж ніяк не реально. Це хіба що для пенсіонерів, які крім лампочки в коридорі і телевізора нічого не вмикають.
У мене один бойлер мабуть стільки накручує щомісяця.
Плита індукційна, лампочки всі світодіодні, телевізор ЛЕД, холодильник 1 кВт за добу, один бойлер звичайний (ЛЕД не знайшов). І в результаті за місяць 300-400 кВт. !!! Що ще замінити щоб було менше?
Не знаю, хто придумав ці норми, але 100 кВт - це витрати бабусі в селі з однією лампочкою, телевізором і холодильником, яка лягає спати коли стемніє.
Це ми так збираємося вступати у Євросоюз. Стандарт 100 квт, а далі можете діставати лампи каганки, як за часів СРСР і при ній робити свої справи, або просто на просто викидати всю свою сучасну техніку, користуватись лампочкою, телевізором і холодильником і зробити крок назад до первообщиного ладу. Мабуть до цього ми і приближаємось. Топити дровами і сидіти при каганках. А якщо піти в пещеру то зовсім не за що не потрібно платити. Люди добрі ми ж живемо в 21 столітті, ми повинні розвиватись, іти до сучасного. Як може при таких умовах розвиватись дитина, ми повинні думати про молодь. Той же самий інтернет, комп'ютер, сканер, принтер, лампочка яка горить до глибокої ночі щоб дитина вчилась і це все стандарт 100 квт, а якщо більше у батьків вже можливо і нема сплатити. За навчання заплати, за ремонт заплати на якісь там збори заплати, вдінь і комунальні супер просто і це все 21 століття . Чому ми робимо кроки назад до того що вже було, навіть гірше. Позор.
slavikf, Якщо купити не просто мультиварку, а мультиварку-скороварку то вигідніше буде в плані електроенергії. Там тиск набрало і майже більше не споживає електроенергії і при тиску скоріше готове. А якщо просто мультиварку купляти то вигідніше буде готовити на газовій плиті. КПД газу в 10 раз вище за електроенергію.
slavikf, Якщо взяти фізику з шкільного курсу, не памятаю з якого класу там так і написано. Почитайте. А з практики вже як 5 років тому експериментував, то чомусь електрики споживається в 5 раз більше чим газу. В домашніх умовах.
Так само і опалення, правда дивлячись який котел сучасний чи старий. Но в мене вийшло опаливши приміщення спожити 3000 квт електроенергії, або 500 куб. газу.
державу не обдурите, вони все знають і все прорахують. Як газ підняли так і електрику підганяють до такого коефіцієнту. Як кажуть все гармонійно повинно бути.
. А з практики вже як 5 років тому експериментував, то чомусь електрики споживається в 5 раз більше чим газу. В домашніх умовах.
Дело скорее не в расчётах при совке по типу как оно есть, когда бадяжить газ не имело особого смысла,в большинстве своём халявный по нынешним меркам,а процент метана, основы природного был по нормативам да и остаётся и по ныне в пределах или 76 или 86% , такой в Европу и идёт ,а то что нам бадяжат, его даже единственный уполномоченный и с аппаратурой метртестстандарт не может измерить честно , иначе сами растворятся как газ в воздухе,1+1 или ТРК Украина, года два назад пытался провести экспертизу ,но без толку, у кого нет на безлиме может пошерстить архивы программ типа Грошi и т.п. Период когда появились первые репортажи о резко упавшем качестве бытового газа .
Бадяжить газ примесями ,для появления запаха разрешается ерунду буквально,а чем больше пшика добавят тем дольше греешь чайник и больше платишь , так что если газ будут бадяжить с теми же аппетитами то скоро он сравнится по общему КПД и итоговой сумме с электричеством.
Хотя да, при соблюдении стандартов газ в разы по КПД превосходит эл.энергию
slavikf, Так вчили фізику давно і те що давно не факт що забувається і для кожного потребує повторень. Згодний КПД - це не до цієї парафії, але висловився як було зручно і я думаю хто знає той зрозуміє. Згорання будь якого палива виділяє теплову енергію і вимірюється в Дж. Так спаливши 1 куб. газу виділиться більше теплової tythu xbv спаливши 1 квт. електроенергії і щоб виділилось така сама кількість тепла яка виділилась при спалювання газу потрібно використати 10 квт. електроенергії. А КПД залежить від пристрою в якому спалюється газ чим більший його відсоток тим більше Дж може забрати пристрій чим менше тим більше вилітає в трубу.
Сектор, щодо співвідношення енергетичної цінності газу та електроенергії згоден. Тепер, все-таки, цікаво, скільки потрібно спалити газу для закип'ячування літру води на плиті, скільки треба ел.енергії для тієї ж роботи в електрочайнику та скільки це коштуватиме в гривнях за використані енергоносії? Що ефективніше, газ чи електрика?
slavikf, Ви мене хочете переконати що електрика вигідніша ? Не знаю як зараз но 5 років тому я спробував зробити експеримент так як ви кажете і не на літрі води, а повністю перейти на готовку продуктів. І скажу вам якщо в мене плита споживала 20 куб газу, то електроенергії я споживав 80 квт, тобто в 4 рази більше. Газ тут ефективніший, а по грошовому еквіваленті порахуйте. З 1 квітня збільшення різке ціни на газ і поступове збільшення ціни на електрику говорить про те що електрика буде вигідніша. А ви проводили експеримент на літрі води і які результати отримали ?
Сектор, не поспішайте з висновками. Експеримент робив кілька місяців тому, але для чистоти повторю і повідомлю тут результати. Можете паралельно поекспериментувати.
Я ні в чому не намагаюсь вас переконати - мені цікаві оптимальні способи використання енергії
slavikf, Ок. Результати можуть змінюватись в залежності від того звідки нам газ надходить і скільки в ньому домішок. Говорять російський газ виділяє більше тепла при повному згоранні.
Ну во первых не все аккумуляторы нужно покупать, а если использовать щелочные, то срок их эксплуатации практически неограничен. Дорога сама установка, но можно использовать и самодельные тогда они на порядок дешевле.
Поговорим о рентабельности после новых платёжек, но по прошлому году знаю по себе ,брался за основу май, когда нет ещё консервации, но уже галимый газ по теплоотдаче, то в 20 кубов можно вписаться если один или 2 человека пьют только чай и то не очень часто и время от времени варят какой нибудь супиздик незамысловатый. О готовке на семью с детьми или с язвенниками,или более 2-х человек да с выпечкой, а если ещё и борщ едят только свежеприготовленный...
Касательно ветрогенераторов, если ставить в частном секторе или селе то нужны разрешения местных советов и соседей так как это постоянный источник шума от лопастей и место установки должно соответствовать максимальному среднегодовому значению ветра,а если будет работать пару месяцев в году то толку с него?
Если будет мысль собрать на асинхроннике как советуют многие, да на короткое время оно всё работает ,даже в вариант о ременной передаче поверю, но это малый отрезок времени,дальше он будет греться до момента как накроется, в нете ролик где мужик построив нечто вроде млына и на маховик подключил асинхронник. До сих пор ковыряю себя за то что не досмотрел этот ролик из закладок до того как купил в Каневе асинхронник, теперь либо на блошинный либо в металл, вложенные на покупку наверное верну.
Лет 5 назад на 2.5Квт вет.ген. стоял ,без акком и преобразователей в районе $3000 ,Украинского производства, такой у Ющенка сточл на участке.
Мне понравилась модель лопастей конструктора Алексея Анипко со спиральным винтом ,но мощность мала и без накопителя с инверторами малоэффективно.
Но для тех в Каневе у кого окна выходят на юго-запад и запад , и усидеть в квартире с обеда просто не возможно, то есть весьма довольно бюджетные и простые в монтаже и по материалам - водонагреватели от солнца.
Бачила вітряк на обійсті в селі Синявка. Виробленої електроенергії повністю вистачає для господарства. Здивувало, що майже в безвітряну погоду він повільно але крутиться.
Обычное солнышко, и даже в тёплую но пасмурную погоду даёт эффект , но чуть слабее.
Там какой принцып ,в идеале, через трубы на крыше или в оконных проёмах,устанавливаются модульные панели с трубами внутри как полотенцесушитель по форме и закольцовуются в бак как в котел но жеательно с двойными стенками как термос, иногда две по объёму разные умкости
ёмкости задувают пеной. Главное качественные сварные швы чтоб были или иной вид монтажа. Каккас панели из дерева. внутри жесть, всё красится в чёрный цвет , для хорошей теплопередачи,жесть выгинать так , как выглядят панли ламп дневного света на 5 ламп, как в банках и некоторых магазинах бывают.
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 51
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
23 березня 2015, 11:18 Всё зависит сколько чая вы пьёте. 100 кВтчасов, это беспрерывно включенная элетроплитка мощностью 1 квт в течении 100 часов или беспрерывно в течении 4 суток.
У мене один бойлер мабуть стільки накручує щомісяця.
Плита індукційна, лампочки всі світодіодні, телевізор ЛЕД, холодильник 1 кВт за добу, один бойлер звичайний (ЛЕД не знайшов). І в результаті за місяць 300-400 кВт. !!! Що ще замінити щоб було менше?
Не знаю, хто придумав ці норми, але 100 кВт - це витрати бабусі в селі з однією лампочкою, телевізором і холодильником, яка лягає спати коли стемніє.
Це при чотирьох кімнатах, ламповий телевізор (Ч/Б), холодильник типу "Днепр", праска, пилосос
Ви коли-небудь задумувалися, скільки коштує закип'ятити літр води на газовій плиті та електрочайнику? Порахуйте. Результати напевне вас здивують.
TOXA, невже ти про мене такої поганої думки?
На мою думку, тема мультиварок варта дискусії
Дело скорее не в расчётах при совке по типу как оно есть, когда бадяжить газ не имело особого смысла,в большинстве своём халявный по нынешним меркам,а процент метана, основы природного был по нормативам да и остаётся и по ныне в пределах или 76 или 86% , такой в Европу и идёт ,а то что нам бадяжат, его даже единственный уполномоченный и с аппаратурой метртестстандарт не может измерить честно , иначе сами растворятся как газ в воздухе,1+1 или ТРК Украина, года два назад пытался провести экспертизу ,но без толку, у кого нет на безлиме может пошерстить архивы программ типа Грошi и т.п. Период когда появились первые репортажи о резко упавшем качестве бытового газа .
Бадяжить газ примесями ,для появления запаха разрешается ерунду буквально,а чем больше пшика добавят тем дольше греешь чайник и больше платишь , так что если газ будут бадяжить с теми же аппетитами то скоро он сравнится по общему КПД и итоговой сумме с электричеством.
Хотя да, при соблюдении стандартов газ в разы по КПД превосходит эл.энергию
24 березня 2015, 12:45 Что вы имеете ввиду под кпд газа и кпд электричества? Вообще термин кпд относится к машинам и механизмам.
Я ні в чому не намагаюсь вас переконати - мені цікаві оптимальні способи використання енергії
24 березня 2015, 14:46На порядок эффективніша єлектроенергія від ГЕС чим газ з Тюмені. Ще еффективніша електроенергія з власного вітряка.
то там хотя бы в 50 вложиться.
Касательно ветрогенераторов, если ставить в частном секторе или селе то нужны разрешения местных советов и соседей так как это постоянный источник шума от лопастей и место установки должно соответствовать максимальному среднегодовому значению ветра,а если будет работать пару месяцев в году то толку с него?
Мне понравилась модель лопастей конструктора Алексея Анипко со спиральным винтом ,но мощность мала и без накопителя с инверторами малоэффективно.
Но для тех в Каневе у кого окна выходят на юго-запад и запад , и усидеть в квартире с обеда просто не возможно, то есть весьма довольно бюджетные и простые в монтаже и по материалам - водонагреватели от солнца.
25 березня 2015, 01:45 Любопытно, а что собственно его будет греть?
Там какой принцып ,в идеале, через трубы на крыше или в оконных проёмах,устанавливаются модульные панели с трубами внутри как полотенцесушитель по форме и закольцовуются в бак как в котел но жеательно с двойными стенками как термос, иногда две по объёму разные умкости
В баке закрытый контур со змеевиком что на панель, а расходная вода проходит через другие два патрубка, а толстые герметичные стенки держат тепло.