Блоґи

Дарма вимкнули коментарі у блозі \"НАМ НЕ ПО ДОРОЗІ\"!

БлоґиBomba_ukr24 коментарів

Не дамо поховати тему в надрах kaniv.net

Як на мою думку, не варто вимикати коментарі саме в таких листах-зверненнях

 

http://www.kaniv.net/news.php?p=41884

 

Хто хоче прокоментувати лист осередку \"Удар\" коментуйте сюди.

 

Дивним є той факт яких \"персоналій\" обирають керівниками місцевих осередків деякі політичні сил.

Так більшість виборців від своєї політичної сили можна відвернути, та і підтримку втратити. Як ви думаєте?

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 24

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Haydamaka
    Да, Черняки вкинули пасквиля, а тепер за жопу їх(Черняків) взявши, не знають як його збутись. Хехе, рукописі не горять!!
  2. slavikf
    WayBe, черговий раз аплодую тобі стоячи: це ж треба було створити kaniv.net взагалі та ще й настільки вдало що більшість користувачів органічно відчувають себе хазяєвами положення.

    Одні використовують його як високу трибуну, вимикають коментарі, мабуть самостверджуючись таким чином. Інші, побачивши подібні утиски, починають бити в усі дзвони - алярма, голактико опасносте.

    Не хочу нікого образити - просто асоціації
  3. volcitca
    Странные мысли крутятся...

    А знаете те ли вы, что в Каневе ДВЕ организации "Удар"?

    Ту которую представляют Черняк это уже №2. А есть еще №1...

    И еще раз поясню, коменты к той теме выключил пользователь, который и установил тему под ником "Удар"

    Ранее пользователь этого ника представлялся Екатериной Черняк.

    Ну а дальше... время покажет.
  4. volcitca
    и еще.. сама тема

    НАМ НЕ ПО ДОРОЗІ

    несколько раз редактировалась...
  5. Haydamaka
    volcitca, та які там дві організації!.. ТРИ!.. Ще - vlada.

    Просто, Коля з Катьою ніки іноді плутають.
  6. volcitca
    Haydamaka, открою тайну vlada это тоже №2
  7. Haydamaka
    он же - Катя. )
  8. volcitca
    но есть еще №1.. по крайней мере по дате регистрации...
  9. kanivhcanka
    Шановне товариство. Можливо вимкнуті коментарі-це як захист від подібних вашим коментарям? Як що коментувати, то по темі.А подібні вашим висловлювання лунають, як словісна еквелібристика. Будьте чемними і скажіть щось по темі самої Заяви.А може ви йдете по одній дорозі із Льошиком? Тоді зрозуміло, чому ви так виступаєте проти УДАРівців.
  10. volcitca
    kanivhcanka, не шукайте ворогів у можливих товаришах.

    А право на спілкування в нас відібрати не може ніхто.
  11. Дед
    Бути проти Ударівців зовсім не означає бути за Грищенка. Є ті хто проти Черняків. Все просто - вони обоє бачать себе в верхівці влади, проте з острахом, що хтось їм завадить. А до корита ох як хочеться. З приводу заяви, впевнений, що виборець визначиться самостійно,незважаючи на те, хто очолює осередок.
  12. kanivhcanka
    На мою думку ми і так давні друзі, але десь ми не зрозуміли один одного...:)
  13. UDAR
    БОМБА! ти пишеш:

    "Дивним є той факт яких "персоналій" обирають керівниками місцевих осередків деякі політичні сил.

    Дискутувати з тобою нічого. Що ти собою являєш, зрозуміло і так. І що ти прибічник декого, також зрозуміло. Не тобі мене судити, золотце моє.

    Сьогодні я можу сміливо дивитися людям в очі. І відповісти на будь-яке запитання. Тільки безпосередньо один на один, не через інтернет, де можна заховатись за інший нік. Заходь, поспілкуємось, подискутуємо, поп\'ємо кави чи чаю. Не бійся, не вкушу. Гюльчетай, открой лічіко!!

    І що я зробила доброго чи поганого, працюючи 25 років журналістом чи й приватним підприємцем або на політичній ниві, канівчанам також відомо.

    Та у мене одне єдине запитання до тебе: ти хоч раз в житті щось хороше зробив для людей, для громади, щоб без вигоди для себе? Якщо зробив, то напиши про це, будь такий ласкавий!

    А що ти під різними ніками хочеш обплювати "УДАР" і особисто, то не старайся. Бо коли людина знає, що вона не винна, то "болото" до неї не пристане. Та й "УДАР" - це не я одна, це команда однодумців.

    От так, голоубе!

    Я навіть знаю чого ти бісишся. Ну звичайно, ж, як посміли оприлюднити таку заяву? А посміли. Надоїло.

    Ти ще скажи, що ми тобі у борщ наплювали і гроші вкрали, от тоді буде повний комплект.

    Щасливо залишатися!
  14. Bomba_ukr
    UDAR, от диво...взагалі, під сумнівними «персоналіями», я мав на увазі саме Грищенка, бо багатьом відомо, що він «бігун» по партіях і таке інше. Але, як каже Майкл Щур, тепер є одне але...

    Зважаючи на той факт, що в Каневі є два осередки «Удару», і один очолює шановна дописувачка, виникає запитання, чим Ви кращі за Грищенка? Тим, що спочатку, звинуввтратили у чомусь, а потім включили задню? Боїтеся коментарів? Тоді не пишіть такі теми перед виборами!

    І хто вас у чому звинувачував? Я — ні!

    Ви мене звинувачуєте у тому, що я ховаюсь за різними ніками, так я Вас розчарує, ботоводством, не займаюсь. І хто Вас про журналістику, тут питав? Я? Навіть не згадував!І що це за звернення: «гголубе», добре хоч не «сину мій», хоча —це мабуть у Вас сімейне...А косить бабло перед виборами один поперед одного, це не політроботою займатись.А ввзагалі, є гарна народна приказка: «На злодієві — і шапка говорить!» Мабуть це таки про Вас.

    Доречі, ледь не забув, я ще й член партії «Удар», ось як воно буває...
  15. volcitca
    UDAR, про ботоводство... Ви використовуєте 4 ніки. І це тільки ті , що видно кожному. А ще іноді самі із собою спілкуєтеся. Доречі, один з ваших ніків приписують мені. Тож зря ви так емоційно...
  16. volcitca
    UDAR, і ще... дайте відповідь людям: нащо вимкнули коментарі в своїй темі ?

    Адже видно, що користувачі не зафукали ваше звернення, а навпаки підтримали його, віддавши голос, інакше кажучи поставили +.

    І те що декілька разів користувачі знову і знову піднімають питання по темі, якраз каже про те, що це справді турбує людей. А ви якось занадто вороже ставитеся до цього.

    Справді дуже незрозуміло з цього приводу.
  17. Lavrentieva
    Сегодня прочитала коментарии и узнала, что в Каневе две партии УДАР. Можете поподробнее об этом рассказать? Люди, которые не имеют отношения к тому о чём говорят всегда знают больше- истина. Про вимкнуті коментарі. Пояснюю. Щоб не відволікати увагу від теми Заяви, тому що незавжди обговорення йде по темі викладенного матеріалу. Це не є особистою заявою Черняк Е.А., а це рішення Ради партії УДАР міста Канева. Мені здається, що треба брати до уваги зміст , а не то хто який нік використовує і обговорювати проблему.

    Я не часто общаюсь на сайте, но думаю, что всё таки нужно быть более толерантными друг к другу, чтобы выстроить диалог. Обливать грязью или придумывать небылицы большого ума не надо.А вот высказать хорошую мысль - это показатель культурного уровня и образования.
  18. volcitca
    Lavrentieva, Партія одна, а організацій дві.
  19. Bomba_ukr
    Lavrentieva, повністю з Вами згоден, щоб обливати брудом та придумувати побрехеньки значних інтелектуальних здібностей не потрібно. Варто мати до цього хист, ну і деякі професійні вміння, мабуть...

    А от щоб почути людей, треба хотіти слухати, навіть недолугі коментарі, а не вимикати їх після гучних заяв. Бо виглядає тоді все, якось дивно...А тему ж плюсували!
  20. Lavrentieva
    Волчица,поясните, пожалуйста. Не говорите загадками.
  21. Lavrentieva
    Згодна, не треба вимикати коментарі. Але це неповинно нести за собою шлейф злючного негативу.
  22. Bomba_ukr
    Lavrentieva, ще раз наголошує, повідомлення і тема загалом, були сприйняті позитивно. Негатив, як на мою думку, почали викликати, коментарі автора блогу, хтоб він там не був...

    І взагалі, kaniv.net позитивний сайт — всі можуть всіх мінусувати)))
  23. Олександр Скорина
    Політик має сприймати і аналізувати реалії. Живемо в реальному світі, не зважаючи на можливість спілкуватися у віртуальному.

    Думаю, що люди, які вибрали для свого життя необхідність участі в політиці, висновки з цієї дискусії зробили. Якщо ми за публічну політику, то коментарі не можуть виключатися. Виключивши їх образив учасників можливої дискусії, закрився в шкарлупі учасників прийняття заяви.
  24. BarBoris
    Олександр Скорина, это так, Вы правы, если бы среди нас не было дураков.