Взлетит или не взлетит?

Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.

1. A

   Andy16.03.2010 19:47

   SKI Можно сделать вертолет, и назвать его самолетом... :)))) Речь вроде шла о самолете, в классическом его исполнении.
2. 

   basozy16.03.2010 19:50

   представь себе, Тщха, высосет !
   
   конечно не до полного вакуума, просто вследствие отсутствия движения вперед для захвата новых порций плотного воздуха, наступит эффект, когда из-за завихрения потока на кромке пропеллера, воздух, уже отброшеный назад, снова попадает в зону разрежения перед пропеллером. в итоге пропеллер впустую перемалывает воздух, не создавая поток давления под крыльями.
3. 

   cadaver16.03.2010 19:52

   Есть интерпретация этой задачи для вертолёта: Вертолет стоит(намертво закреплен в плоскости карусели) на карусели так, что оси вращения карусели и винтов вертолета совпадают. Карусель может вращаться против направления вращения винтов вертолета. Она имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость вращения карусели таким образом, чтобы угловая скорость вращения винтов относительно вертолета совпадала с угловой скоростью вращения карусели.
   
   Вопрос: сможет ли вертолет взлететь в таких условиях?
4. 

   basozy16.03.2010 19:57

   Andy правильно ответил - помещение будет медленно нагреватся (см. 3 закона термодинамики)
5. A

   Andy16.03.2010 19:57

   cadaver Ну те же яйца только с другого боку. Лопасти останутся неподвижные относительно пространства. Единственное что на корпус вертолета будет идти сумашедший поток воздуха, его оторвет вместе с каруселью, при такой скорости :)))
6. 

   TOXA16.03.2010 20:01

   Ваши учителя физики плачут кровавыми слезами.
7. 

   SKI16.03.2010 20:02

   Господа, читайте еще раз "Тот, кто получит такой КПД, думаю, получит и Нобелевскую премию."
   
   КПД нагрева приближается к 100%, КПД охлаждения не превышает 47%.
8. 

   SKI16.03.2010 20:05

   Andy, в классическом исполнении можно просто ответить - нет. И закрыть вопрос.
9. 

   basozy16.03.2010 20:32

   кпд современных холодильников составляет в среднем 85 %, а в опытных экземплярах достигнуть 90 % при современных технологиях особого труда не составляет.
10. 

    basozy16.03.2010 20:40

    если рассматривать холодильник как тепловую машину - то конечно не более 47%
11. 

    SKI16.03.2010 20:45

    basozy - то, что вы говорите - это КПД преобразования электрической энергии. И здесь 90% - не фантастика.
    
    Но из этих 90% на образования холода идет 47%, а 53% на тепло.
    
    Если эти цифры поменять местами - вот это уже фантастика.
12. 

    TOXA16.03.2010 20:53

    Не взлетит этот ваш холодильник.
13. 

    SKI16.03.2010 21:00

    А нам и не надо...Достаточно полёта фантазии...)) Легкая умственная разминка...)
14. 

    basozy16.03.2010 21:02

    а твой самолет - тем более.. :) разве что это будет ракета !
15. A

    Andy16.03.2010 21:06

    TOXA Ага, КПД для взлета маловат :)))))
16. 

    basozy16.03.2010 21:11

    вот еще картинка которая меня подкумаривала:
    
    сколько человечков на картинке ?
17. 

    Лешик16.03.2010 21:30

    не согласен. КПД при 67 комментах очень большое. можно и еще больше.
18. 

    Лешик16.03.2010 21:32

    если всунуть пальцы в розетку - пере..ет или не пере..ет?
    
    100 комментов к глубокомысленному вопросу прилагаются.
19. 

    WayBe16.03.2010 22:15

    Andy
20. 

    WayBe16.03.2010 22:31

    Лешик, главное, все заняты делом!
    
    ;)
21. 

    bee16.03.2010 22:37

    Да-а-а-а, а то чем бы этим вечером занимались? Пришлось бы жену ублажать. А так философствуете: взлетит-не взлетит. Вроде и при деле...
22. 

    Олег Эвэвэ16.03.2010 23:50

    на шо намєкаєтє?
23. 

    SKI17.03.2010 03:38

    bee - вас, женщин, можно ублажать, но ублажить - невозможно..)
24. 

    SKI17.03.2010 03:39

    basozy - картинка прикольная, но, как обычно, ловкость рук...
25. 

    slavikf17.03.2010 20:40

    Тоха, один з небагатьох тверезомислячих у цій темі.
    
    Ще у 14 столітті Оккам казав: «Не следует множить сущее без необходимости»
    
    Яка, нафік, підйомна сила? basozy, ти або яскраво приколюєшся, або я був кращої про тебе думки.
    
    Який хладагент?
    
    1. Літак однозначно злетить, і не важливо, з якою швидкістю транспортер буде розкручувати йому колеса (уважно дивіться перше відео від Apple), адже швидкість йому створює двигун будь він пропелерний чи реактивний. А підйомна сила вступить в дію вже після набору швидкості;
    
    2 По холодильнику. Сумно, але за рахунок не 100% ККД, врешті решт, температура в приміщенні все-таки підвищиться
26. 

    slavikf17.03.2010 20:47

    Доречі, CADAVER, персональний плюс за тему
27. 

    Richard Machowicz17.03.2010 21:15

    SKI, твоя "задачка" насчет займов и пига - основа мировой экономики))
28. 

    SKI17.03.2010 21:25

    Richard Machowicz, я бы за всю экономику не сказал, но финансовой системы - это точно...)