Блоґи

Прочитав на сайті Kaniv.net пост дописувача Zlukа. «Нажива затьмарила очі.»

БлоґиShip250967 коментарів

Прочитав на сайті Kaniv.net пост дописувача Zlukа. «Нажива затьмарила очі.»

Мене дивує інертність канівчан. У даному пості викладено інформацію про те, що на рахунок БФ \"Кобзарева світлиця\", яким керує Людмила Сандига надходять кошти для допомоги бійцям АТО. І при цьому задається риторичне питання, чи не має певного зиску Людмила Сандига від тих надхолдень. Певно, що має.
Шановні, даний фонд був заснований з приходом до влади Віктора Ніколенка (рідного брата Людмили Сандиги) і мав на меті акумуляцію коштів за для оплати певного виду робіт, які, за тих чи іншмх підстав, не могли фінансуватись з бюджету (це окрема розмова). Зокрема, побудова площі \"армянки\", побудова козацької церкви біля підніжжя Тарасої гори, побудова каплички на площі Шевченка та ін. Перераховувати все – на хватить розміру сайту.
Для цього з підприємців \"видавлювались благодійні кошти» та осідали на рахунку вказаного БФ. Ну, приміром: на будування славнозвісної канівської \"армянки\" з підприємців стягли більше пів-мільйона гривень. Подейкують, що аж 750 тис. Все б нічого, але, як кажуть, є одне \"но\". Відповідно, чи то до статуту БФ \"Кобзарева світлиця\", чи то за домовленістю з тодішнім міським головою, але керівництво БФ отримувало зарплатню у розмірі від 5 до 20 % від сум благодійних внесків. Якщо припустити, що пані Людмила отримує навіть всього 5% від суми надходжень(в чому я сумніваюсь, її ж ніхто не обмежує брати 20, фонд приватний), то не важко підрахувати, який, як сказано в пості, \"гешефт\" отримувала Людмила Сандига. Та чому отримувала? Отримує. Бо фонд працює й зараз. Не берусь стверджувати, що отримує від коштів з АТО( може ж трохи совісті ще є), але з інших надходжень - не сумніваюсь. Хоча... Прочитавши пост, нічому не здивуюсь і віносно коштів допомоги АТО. Дивно лише те, що усі в Каневі знають про існування такого фонду, усі \"возмущаюца\", так би мовити, але ніхто не спробував ініціювати перед владою питання про перевірку розміру витрат тих \"благодійних пожертв\", які надходять на рахунок фонду з призначенням для розвитку міста, або схожими та куди саме вони йдуть. Все місто скидається грошима заради безбідного існування Людмили Сандиги & Ко.
Доречі, пам`ятається мені, не зовсім давно на даному сайті Людмила Сандига чи то через \"Дніпрову зірку\", чи то через інформацію на цьому сайті зобов`язувалась надати повну інформацію про засновників, учасників та діяльність (у тому числі й фінансову) фонду \"Кобзарева світлиця»). Відверто - не зустрічав. Можливо пропустив.
Дивлячись на дпге питання з точки зору законності - нічого кримінального в цьому немає. Люди добровільно, наголошую – ДОБРОВІЛЬНО, а інколи й ДОБРОВІЛЬНО-ПРИМУСОВО, віддають, можливо, останні копійки, приносячи в жертву власний доробут, а Людмила Володимирівна (скоріше за все, відповідно до статуту фонду, інакше вона розуміє, що це кримінал) нараховує за рахунок \"благодійників\" собі (а можливо і не тільки, невідомо ж скільки штату у фонді) заробітну плату та сплачує на неї податки. Законно. А головне - вигідно. Денюжка то ліва і неконтрольована.
Особисто я не перерахую на її фонд жодгої копійки. НІ НА ЩО! Особливо після викладеного посту. Те, що описані події справжні, а не видумані знаю точно. Від одного із присутніх при \"посєщєнії\" Людмилою Сандигою військового комісаріату.
Знаю, що, можливо, зараз на мою адресу (можливо й ні, щоб не дратувати інших) \"полетить слина\": \"Назвіть хто?\", \"Такого не було!\", \"Брешуть усі!\", або щось схоже, але не можуть усі завжди брехати, а одна Люда казати правду. Час покаже.
А відносно того, що післа кульбіту Сандиги у військоматі потрібно поставити хрест на її політичній і громадській кар`єрі, а також на діяльності такої \"розумної\" страхової компанії згіден на всі 100%.
Все закономірно. Спочатку здався за посаду та \"пал смертью храбрых\"(як стверджує Час Пук) місцевий політик-опоздіционер Коржов, тепер, думаю, грмада відфільтрує ще одну активістку-політикана Сандигу... Це і є природна люстрація. Природний процес пішов. Тихенько, з потугами, але ми перестаємо жити, як сліпі кроти. Правда, це стосується тільки тих, хто хоче прозріти. Жаль, таких ще мало. але стає дедалі більше.
Чомусь я впевнений, що це не остання резонансна подія, яка найближчим часом потрапить на даний сайт. Учора мені телефонував з Канева мій товариш Він сказав, що «Батьківщина», «Свобода» та громада міста дуже хвилюється з приводу незаконної забудови горезсівної «армянки». Знову ж таки, за участю «упомянутої» родини.
Ну що ж, дорогі мої земляки-канівчани, наснаги вам у вашій нелегкій справі. Ви на вірній дорозі.

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 67

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. P.S.
    Олександр Іванович, може я Вам заощаджу час ? Спробую вгадати ?

    Є домовленість, що благодійні фонди,- стосовно коштів на АТО - покажуть банківські виписки ?

    Вгадую далі...

    Потім, - про те які вони чудові ці самі благодійні фонди - надрукують у місцевій пресі.

    А через 1,5 років, коли будуть відбуватися вибори на посаду міського голови, - деякі кандидати на посаду міського голови будуть радувати місцевого обивателя розмовами - яке це щастя діяти у рамках Закону та Прозоро !

    І наводити яскравий приклад - щодо благодійних внесків на АТО.

    Звісно, у цьому випадку, на витрати благодійного фонду щось брати з благодійних внесків - це ризиковано.

    І скільки там буде цих коштів на АТО ?

    20-30 тис.грн. ?

    По зрівнянню з попередніми внесками часів Ніколенко - напевно, це просто смішно.

    ***
  2. Kolu4ka
    Сандига а ну дай чистої води правду де твій чоловік на даний момент і за шо він там в (отдаленних місцях)о тоді я з тобою завтра на сесії поспілкуюся шоб всі чули.
  3. Олександр Скорина
    P.S., Я не збираюся запевнювати громаду в тому, що я проконтролюю все. Маю зосередитися на покладених на мене обов\'язках.

    Але я хотів би застерегти кожного від гріха наговорювати на інших безпідставно. В інтернет-просторі негатив від цього посилений тим, що звинувачувач ховає своє справжнє ім\'я.

    Живемо в тяжкий час не лише від того, що щоденно втрачаємо безцінні людські життя в боях з внутрішнім україноненасницьким ворогом, якого спровокував до зброї і тепер активно підтримує ззовні агресор, який марить скориставшись нашими політичними та економічними тимчасовими труднощами повернути під свій контроль до складу імперії втрачену українську територію.

    Агресору байдужа доля українського народу, його цінності, історія і майбуття. Але агресор приречений врешті на поразку. Справа лише в часі. Скоротити час до Перемоги може лише внутрішнє порозуміння між українцями, згуртованість, єднання. Недовіра один до одного цьому шкодить.

    P.S., в житті я був жертною наговору. Я знаю глибину безпідставної образи, яку доводиться пережити в цій ситуації. При цьому ідеологи наговору скористалися фантазією, домислом простої людини "роботяги"-депутата міської ради, який ще на початку 90-х років у виступі на сесії міської ради припустив, що наша з Володимиром Петренком боротьба за встановлення українського замість радянського життя в українському Каневі проплачується американськими доларами. Фантазія була винесена аншлагом на першій сторінці нашої місцевої газети...

    В порівнянні з цим недавній домисел журналіста А.Зелененка в його Час-Пікі про те, що я отримую щомісяця по 13 тисяч гривень пенсії був для мене кумедним жартом.

    Застерігаю Вас не стати інструментом в чужих руках, використаним в політичній боротьбі. Неможна звинувачувати припущеннями. Треба при звинувачуванні оперувати перевіреними фактами.

    Тож маєте сумвіви в чесності і безкорисливості благодійного фонду, який очолює Сандига Л.В. - превірте діяльність фонду. Не буду я посередником в цьому. Робіть це особисто. Вище я вже пояснив, що перевіряється фінансова діяльність фонду легко і надійно. Зустріньтеся з Людмилою Володимирівною і попросіть пред\'явити банківські виписки фінансової діяльності фонду. В цих виписках Ви побачите не ті суми, що дозволено законом використати на потреби фонду, а реально зняті кошти на оплату праці працівників фонду. Людмила Володимирівна декларує, що опікується фондом без оплати. Я сприймаю такі повідомлення, що нікому фонд не оплачує роботу, не лише Л.Сандизі, а всі кошти, які ортимав фонд, використані за основним призначенням - на ті напрямки, на які їх жертвували благодійники (за виключенням незначних сум на оплату банківських послуг). Якщо ж Людмила Володимирівна відмовиться показати банківські виписки - це буде приводом припустити, що недовіра до фонду має реальний грунт. Вона ж має бути, як ніхто інший, зацікавленою відкрити всі документи про фінансову діяльність фонду.
  4. Nord0527
    Олександр Скорина,

    "припустив, що наша з Володимиром Петренком боротьба за встановлення українського замість радянського життя в українському Каневі проплачується американськими доларами"

    Ретро - зараз таке тільки по Рос ТВ можна почути)))
  5. P.S.
    Олександр Іванович.

    Все це чудово, якщо би не одне але.

    Чи не занадто багато, за досить короткий час, місцеві можновладці надали привід для мешканців міста робити відносно них будь-які, як ви кажете, припущення ?

    Працюйте так, щоб мешканці не робили будь-які припущення і усе буде гаразд.

    А місцеві депутати, навіть за такий довгий час, не можуть зробити на постійній основі відеозапис сесій міської ради.

    Ховаються та партизанять.

    Користі від кожного окремого депутата було би більше, якби він узяв на себе такий обов\'язок і більше нічого би не робив.

    Звісно, зараз почнеться - а це не передбачено законом...

    Ну і Дніпрові сади - теж не були передбачені законом. Нікого це не зупинило.

    Так проголосуйте, щоб у Каневі це було передбачено.

    До речі - Ви не в курсі чому не працює сайт Канівської міської ради ?

    У мене теж є припущення.

    Але цікаво що Ви скажете з цього приводу ?
  6. P.S.
    Що до перевірки фонду, яку ви мені пропонуєте.

    Так я би зробив це залюбки.

    Але у мене немає за для цього інструментів - це не передбачено законом - здійснювати перевірки окремими громадянами.
  7. P.S.
    І тепер дещо про перевірені факти і про те, що у Вас, Олександр Іванович, немає сумнівів.

    Пам\'ятаєте поїздку до Німеччини ?

    http://kaniv.info/theme/kanev-info-prodolzhaet-publikaciju-cekretnyx-materialov-2011-god.1429/page-6#post-9185

    Пам\'ятаєте, як "Дніпрова зірка", своєю статтею ввела в оману усіх мешканців міста Канів, стверджуючи, що привід для поїздки племінниці голови м.Канів Ніколенко,- дочки дочки депутата міської Ради Сандиги, та сина заступника міського голови Чиж - є персональне запрошення Фріца Маєса ?

    Ось ця стаття.

    http://kaniv.info/attachments/9-jpg.4526/

    А ось документ, згідно з яким, бургомістр міста Фірзен покладає усі повноваження щодо організації цієї поїздки на свою співробітницю Біргіт Церрес.

    Документ :

    http://kaniv.info/attachments/16-jpg.4524/

    Тобто, з цього документу виходить, що Фріц Маєс не мав ніяких повноважень - запрошувати когось окремо щодо цієї поїздки.

    І про це чудово знали - принаймні голова міста Канів Ніколенко та його заступник Чиж.Вони були ознайомлені з цим документом та усвідомлювали на кого бургомістр міста Фірзен поклав обов\'язки щодо організації поїздки.

    Але, Ви ніде не зустрінете, щоб ці державні люди розповідали про це, розповідали про те, що у статті "Дніпрової зірки", щодо повноважень Фріца Маєса - запрошувати дітей на цю поїздку, викладено інформацію, яка не відповідає документам, не відповідає офіційному запрошенню бургомістра м.Фірзен.

    Хтось сказав : Маленька лож породжує велику недовіру.

    Чи не так ?

    ***
  8. P.S.
    Бачите, Олександр Іванович, - які цікаве ставлення у державних діячів - Ніколенко, Чиж та депутата Сандиги до місцевих дітлахів ?!

    А коли легенькі грошенята заблищать, потік легеньких грошенят - то що тоді ?!

    ***
  9. Калина
    Олександр Скорина, Ви пообіцяли P.S. дати відповіді на його запитання в нічному пості, якщо вистачить сил.

    І ось читаємо пост. Про що в ньому йдеться? Про складну ситуацію в країні (чи ми цього не знаємо?), про себе любого (і це чули не один раз), про пропозицію P.S. самому зробити перевірку.

    Чи варто було витрачати сили, години нічного спочинку на цей пост?)
  10. Шкільні роки
    P.S.-Ніколенкова "доць" поїхала по рекомендації відділу молоді, який очолювала Лєбєдєва. Ми тоді з батьками запитали Ніколенка, яким чином їде їх "родич". Так на той час опозиціонери Коржов та Ренькас показали виписку відділу молоді, за підписом Лєбедєвої нам, що саме доць Ніколенкової слід послати в Німеччину, так як вона хорошо співає. Більш нікого Лєбедєва не рекомендувала, в так як більш в Каневі на той час не було більш талановитих людей, то зупинили вибір на доці... Вдумайтесь-в Каневі була лише одна талановита дитина...
  11. kuzma007
    Вчора б1ля приймальн1 мера обговорювали питання про по1здку доньки Лебедево1 в Польшу(по1здка для д1тей -сир1т).Не буду говорити за як1 заслуги 11 в1дправили,може часним рейсом,може мае якесь в1дношення до д1тей -сир1т,може мае заслуги перед Каневом-незнаю...Але об1дно стало те,що д1ти чиновник1в в1дпочивають в санатор1ях,причому за л1то встигають по дек1лька раз1в,а т1 сам1 ж сироти немають змоги,бо бачте черга не п1д1йшла(в1дпов1дь в1дд1лу молод1 та чорнобильського).Постае запитання ,а чи пров1ряе прокуратура хто 1 де ,ск1льки раз1в в1дпочивае?Яка ж там така черга ,що до хворих д1ток за чотири-три роки черга не доходить?Чому 1хн1,,доць ,,мають право 1здити (нав1ть з подругами) хоча талоновитих д1ток насправд1 е б1дьше ,нав1ть серед тих самих д1ток -сир1т та д1ток як1 стоять на обл1ку по захворюванням.А чи в1дпочили д1ти батьк1в, як1 перебувають в АТО в даний час?В1дпов1дь одна-черга не п1д1йшла...
  12. Kola
    kuzma007- в Лєбєдєвої син, який навчався в нашій шостій школі. Можливо є дочка.Але ми покладали великі надії на зустріч молоді з тодішнім мером Ніколенком, на якій була присутня і Лєбедєва.Але після тої єдиної зустрічі нас вона не збирала. І про проблеми забула. А між іншим ви хто небудь читав в газетах. на сайті мерії скільки ж наших (канівських) дітей відпочивало в "Артеку" (до анексії), в "Молодій гвардії". Чи це закрита інформація.?Ми стояли на майдані не для того, щоб знову при владі залишились ті люди, які є "тормозом" перебудови..Чи є депутатська комісія, яка повинна надати інформацію по даному питанню.
  13. volcitca
    Kola, Дівчата, моя донька їздила до Артеку, але не за якісь там заслуги перед містом, а тому, що отримала друге місто в конкурсі.

    Спочатку були надзвичайні проблеми з цією поїздкою.

    Але звісно не на ту попали. Дійсно створювались штучні перешкоди, мовляв екзамени, і стан здоров\'я, і що попало. Тоді я зрозуміла, що на Лебедєву просто тиснуть зверху. Сама вона нічого не вирішує. Якщо в вас питання до неї, або ви маєте бажання чи то свою дитину, чи іншу дитину відправити на відпочинок, то самі цим і займайтесь. Якби я тоді не почала гавкать по всіх усюдах, то можливо і моя дочка не змогла би поїхати. Винна не Лебєдєва, а структура правління.
  14. volcitca
    volcitca, додам, що це було звісно декілька років тому.
  15. Kola
    volcitca-з ваших слів виходить. що можна порушувати закони, якщо на вас тиснуть і ви тоді не несете персональну відповідальність за ті дії.
  16. volcitca
    Kola, Керівництво зараз кругом те саме, що і тоді було.

    Обирайте, міняйте, вирішуйте.

    Головне НЕ МОВЧІТЬ!

    Дописувати тут, жалітися... це не допоможе.

    Я вам описала свою історію, бо я не сиджу і не чекаю, коли хтось мені щось принесе.

    Для себе і дітей треба самім добиватись.

    Тут вже декілька раз лунали заклики об\'єднатися і діяти разом, узгоджено.

    Цей час настав.
  17. регион
    Учора керівником виборчого штабу «Батьківщини» по Черкащині призначили керівника обласної організації партії Анатолія Бондаренка. Про це Анатолій Васильович повідомив у коментарі «Прочерку».

    Він зауважив, що не розуміє позицію деяких партійців, які виходять нині з партії. Сам він запевнив, що буде в партії за будь-яких умов і незалежно від того, який вона матиме рейтинг.

    Назвав Анатолій Бондаренко і деяких кандидатів по округах Черкащини. Зокрема, вже узгоджені кандидатури Леоніда Даценка (Канів), Олександра Сінгаєвського (Корсунь-Шевченківський) та Людмили Кирилюк (Умань).

    Попередні кандидатури по інших округах – Олександр Турчиняк, Микола Добровольський, однак ці двоє та інші ще проходять узгодження.

    Вагається щодо своєї ролі у виборах і Анатолій Васильович. Він ще не може з впевненістю сказати, чи йтиме по списку, чи по мажоритарці, чи зосередиться лише на роботі штабу.

    Деталі – згодом.