Що то було?

Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.

1. 

   volcitca14.05.2014 19:54

   А що то є Шевченківський центр?
2. 

   slavikf14.05.2014 20:53

   volcitca, мо то про старий новий будинок культури?
3. 

   volcitca14.05.2014 21:09

   slavikf, мабуть так, але я не вірю, що він колись буде доведений до лоску...
   
   ну як так? я йшла в школу - він будувався, я закінчила школу - він будувався, мої діти йшли в школу - він будувався... мої діти вже закінчують школу він будується!
   
   мої внуки підуть в школу, а він не буде будуватися??
   
   це ж неможливо!
4. 

   Александр;)14.05.2014 21:09

   Самооборона майдану приїжджала, впрягалась за підрядчика, який не хоче доробити вже оплачену роботу.
   
   Навіть жодного разу не стрельнули, не бились, не возили. Кіна не було :)
5. 

   volcitca14.05.2014 21:11

   Александр;), ну шо воно ото за життя? і кіна не було... тьху!
6. 

   Александр;)14.05.2014 21:14

   Але, як я думаю, самооборона себе скомпрометувала навіть в очах О.Скорини. Приїхали якогось беня в чуже місто, почали захищать невідомо кого, причому досить не по ділу.
7. 

   volcitca14.05.2014 21:17

   хм, як так вже оплачену роботу?
   
   державні установи вже працюють на умовах передплати? це щось новеньке
8. 

   Александр;)14.05.2014 21:27

   volcitca, кажуть, що підрядчик, якого захищали, добрий товариш Тулуба. Хоча щодо достовірності даної інформації, 100% гарантії не дам. За що купив - за те й продав.
   
   Цікаво, чому самооборона завжди присутня у вирішенні "шкурних" питань. То з Трахтемировом, то тут, маємо масу інших прикладів.
9. 

   volcitca14.05.2014 22:02

   Александр;), хз.. поживемо-побачимо.
   
   я тут цікавіше натрапила.
   
   Виявляється один вулканів Перу зветься Huaynaputina.
   
   Це його так давні Інки назвали? розумні були люди...
10. 

    Александр;)14.05.2014 22:05

    volcitca, дамочко, а чи не ви мені сьогодні комент виключили через мати? :)
11. 

    volcitca14.05.2014 22:08

    Александр;), мати, чи не мати? от де питання!
    
    ні не я, і я навіть тут не матюкалась)) це ж власна назва.
    
    Тут тільки піп матюгається.. іноді, але каже, що то є старослав"янсько-церковна))
12. 

    murzik15.05.2014 08:32

    volcitca, передоплата бюджетних установ - це коли акт прийому робіт підписаний, гроші проплачені а робота не зроблена.
13. 

    Больше всех знаю15.05.2014 12:22

    ЩО ТО БУЛО? :
    
    - действительно, одному субподрядчику директор строительства не давал "добро" на вывоз оборудования, так как были (и есть) вопросы к прямым подрядчикам (корни - в Черкассах).
    
    После этого помогать субподрядчику с вывозом имущества стали Лёша "Московский" (не дай Бог - будущий мэр) и Корнеев (тоже "перспективная личность").
    
    Кого они привезли - непонятно, но точно не самооборону, потому что: как только стали связываться с Черкасскими Самообороной и ПС - эти два деятеля вместе с "братвой" испарились.
    
    И думайте теперь: кто есть кто и что там за мутки ??? факт - субподрядчику с оборудованием разрешили выехать.
14. 

    volcitca15.05.2014 19:47

    murzik, то як акт прийому робіт може бути підписаним, коли робота не зроблена?
15. 

    volcitca15.05.2014 19:49

    а ще... сьогодні виїхала вся техніка , яка працювала на нижньому парку могили Шевченка, сама бачила, проїхала подивитись.. там багато недоробок, хто мав приймати ті роботи?
16. 

    Александр;)15.05.2014 19:58

    volcitca, викликайте самооборону! Підпалимо з десяток шин, заспіваймо пісень, покараємо куркулів!
17. 

    murzik15.05.2014 20:25

    volcitca, іноді замовнику пропонують такі умови підписання актів від яких неможливо відмовитись...От і підписують.
18. Я

    Я-КАНІВЧАНИН15.05.2014 21:43

    Больше всех знаю
    
    Ви що друг Куценка???
    
    Чи так вже "Корнея" та "Московского" ненавидете???
    
    Хлопці позбігались на великий шухер, а виявилось фальшстарт:)))
19. Я

    Я-КАНІВЧАНИН15.05.2014 21:50

    Доречі!!! Адміни чому в тему "Шановні виборці" не можливо надати коментарі??? Знову сайт на Носенко, Гамалія, Фесенка працює??? Чи тому, що такі речі повинні роз"яснювати Реєстр виборців ну хочаб наша юстиція в особі Парфенюк, але ні як наші дві ад"юозні красуні міськрайонного суду???
20. 

    WayBe16.05.2014 08:12

    Я-КАНІВЧАНИН, шо за ор?
    
    людина поставила інформацію і не має бажання читати Ваші коментарі до неї.
    
    все.
    
    !!! ??? ??? ???
21. 

    Больше всех знаю16.05.2014 09:43

    Я-КАНІВЧАНИН,
    
    ничего личного - на размышление.
22. 

    volcitca16.05.2014 12:05

    Я-КАНІВЧАНИН,
    
    "Загоню любого за буйки!!!" це ваша інфа про себе.
    
    Дуже цікаво кого це ви тут зібралися "ганяти"?
    
    і ще.. стать чоловіча, а імейл [контакт приховано] жіночій... цікаво.
    
    
    
    І ще... на @mail.ru не раджу тримати пошту, це велика вигрібна яма від ФСБ
23. Я

    Я-КАНІВЧАНИН19.05.2014 22:35

    Volcica - чего ногами соваешь??? Ты либо администрируй либо не администрируй! Знаю тебя лично! Мнения высказывать о тебе не буду. У вас здесь цензура же! А вообще как для админа то ГРУБОВАСТЕНЬКО!!!!
24. Я

    Я-КАНІВЧАНИН19.05.2014 22:38

    А по поводу вопроса о статье то скажу следующее: Нечего пиариться судьям! НЕ ПО ПОНТАМ ИМ!!!