Волею Українського Народу Організація Українських Націоналістів під проводом Степана Бандери проголошує створення Української Держави, за яку поклали свої голови цілі покоління найкращих синів України.
Організація Українських Націоналістів, яка під проводом її творця, Євгена Коновальця, вела в останні десятиліття кривавого московсько-большевицького поневолення завзяту боротьбу за свободу, взиває ввесь Український Народ не складати зброї так довго, поки на всіх українських землях не буде створена Суверенна Українська Влада.
Суверенна Українська Влада запевнить Українському Народові лад і порядок, всесторонній розвиток всіх його сил та заспокоєння всіх його потреб. Організація Українських Націоналістів під проводом Степана Бандери взиває підпорядкуватися створеному у Львові Краєвому Правлінню, якого головою являється Ярослав Стецько.
Слава Героїчній Німецькій Армії і її Фюрерові Адольфові Гітлерові!
Україна для українців. Геть з Москвою! Геть з чужою владою на Українській Землі! Будуймо свою Самостійну Українську Державу!В одному з таких наказів (ч. 4) „міністер" Климів-Легенда, призначивши та впорядкувавши всі роди „збройних сил", на закінчення пише дослівно таке:
1. На українській землі війна. Німецька армія вийшла, як наша союзниця в боротьбі з Москвою і за таку її треба вважати.
2. Головна роля в першій фазі боротьби паде на німецьку армію. Поки німці будуть бити Москву, ми маємо створити українську міцну армію, щоб потім спільними силами приступити до розподілу і перебудови світу. (?!)
3. Назначую одиноким сувереном на українській землі Український народ (?!) та його виразник Провід Української Нації зі Степаном Бандерою на чолі. Всяке зазіхання на це наше право стрінуть наш рішучий збройний спротив. Німецькій армії в боротьбі з Москвою помагатимемо всіма можливими засобами, але творитимемо свою Українську Армію.
Думаю, що коментарів до цього „наказу" не треба. Цей наказ свідчить сам про себе та про його авторів.
Які ж позитивні та негативні моменти „державного" акту Бандери?
1. Акт 30.6.41 року офіційно пригадав широкому світові, що в Україні нуртує воля до своєї суверенної державности.
2. Акт намагався ту волю скерувати в належно організоване русло.
3. Акт являється історично-доказовим документом, навіки засвідчуючим, що Україна в 1941 році офіційно змагалася за свою суверенну державу.
Так, принаймні, пояснюють цей акт його автори. А тепер пригляньмося до його інших моментів:
1. Акт не був волевиявленням всього українського народу через репрезентативно-парляментарні органи. Він був наспіх проголошений кількома випадковими людьми. З таких причин це не є жоден акт національно-державної політики, а самозванча диверсія і явна отаманія.
2. Проголошувачі цього акту автоматично анулювали Четвертий Універсал Української Центральної Ради від 22.1.1918 року, яким була проголошена та затверджена суверенна Українська Народня Республіка.___ОТКРОЙТЕ СВОИ ГЛАЗА,ЕСЛИ НЕ УМЕЕТЕ ДУМАТЬ,ВАС КАК ЛОХОВ ВОДЯТ ПО ПУСТЫНЕ ,А ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ВЕРОВАТЬ В СВЯТОСТЬ ВОРА,И ДЕТОУБИЙЦЫ БАНДЕРЫ!.....какая страна,такие и Герои.
tango, (до комента 2 січня 2014, 10:52) тут інше – зброя ворога(мат) використовується проти нього самого ж, вся філософія Леся Подерв\'янського побудована на цьому... але вам цього не пойнять..)
tango, не знаю, чем там занимается власть и есть ли в этой стране вообще хоть какие-то структуры, которые мониторят деятельность ультрарадикальных организаций боевиков. Но я внимательно следил за каждым днем развития "евромайдана" я внимательно отслеживал события на самом Майдане и тем более на Банковой, общался с непосредственными свидетелями штурма. И могу с уверенностью сказать, что "герои Майдана" и "провокаторы-титушки" Банковой – это одни и те же лица!
А теперь читаем, что пишет один из главных рупоров «Правого сектора» сайт «Бандеровец»: «Националисты «Правого сектора»вступили в неравную схватку со спецподразделениями мусоров и, оказывая яростное сопротивление, до последнего сдерживали натиск хорошо экипированных и вышколенных шакалов».
а теперь смотрим как этот правый сектор накачивали 30 листопада.[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9V0Bl5so2ms#t=0[/youtube]
Нет ничего странного, К. Миколайович, в моем появлении в обществе Haydamaka , или наоборот. Так было и раньше.
Разница лишь в том, что при разнице во взглядах на прошлое и будущее мы совпадаем во взглядах на настоящее.
А по поводу деструктивных и ультра на Майдане - было бы удивительно, если бы они прошли эту возможность показать себя стороной. Но большая часть - это нормальные, умные, красивые люди, которых не оставил равнодушным плевок Януковича на их будущее. Если найдешь пафос - звыняй, иногда без него нельзя.
SKI, ну який же епос без пафосу?))) Без пафосу, як каже дідусь Аристотель, глядачеві буде п...й, вбили твого билинного Героя, або він переміг.
"Нормальные, умные, красивые люди..." - Радо погоджусь, якщо зрозумію, як вони стрибають по команді під "хто не скаче той москаль" і днями слухають або несуть зі сцени всяку придурь.
На сайті - сам бачиш який відбірний контингент.
Комусь для того, щоб рвав гравій копитами достатньо крикнути: "Ура!!", "Вперед!!" або "слава героям!"
Інші, даруй, воліють отримати відповіді.
Перша реакція людей була спонтанна і некоординована. Почуття протестантів були щирими (не рахувати партійних відбувайлів і прроплачених), тільки це не робить їхні дії ні розумними, ні конструктивними.
Я помогу тебе понять, почему стрибають по команді під "хто не скаче той москаль" і днями слухають або несуть зі сцени всяку придурь - зима, холодно, когда прыгаешь - согреваешся, да и занять себя чем-то надо. А придурь несут - так что имеют, то и несут. Контингент, сам говоришь, разный, да и нам с тобой вряд-ли библиограф светит...)
Теперь твоя очередь - поделись секретом, як зробити дії протестантів розумними та конструктивними?
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 51
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Есть такое мнение, что даже эпизодический факт подачи искаженной информации подрывает доверие к источнику:
14 декабря великий манипулятор Савик Шустер шустро и наотрез отказался показать в прямом эфире именной программы «Шустер live» оперативное видео МВД.
И все-таки давайте ЭТО неупереджено посмотрим...
А тобі, подружко, бажаю офіцерської честі та гідності у новому році. І памятати присягу народу України.
А твоим наёмным боевикам, видимо, платили больше.
Волею Українського Народу Організація Українських Націоналістів під проводом Степана Бандери проголошує створення Української Держави, за яку поклали свої голови цілі покоління найкращих синів України.
Організація Українських Націоналістів, яка під проводом її творця, Євгена Коновальця, вела в останні десятиліття кривавого московсько-большевицького поневолення завзяту боротьбу за свободу, взиває ввесь Український Народ не складати зброї так довго, поки на всіх українських землях не буде створена Суверенна Українська Влада.
Суверенна Українська Влада запевнить Українському Народові лад і порядок, всесторонній розвиток всіх його сил та заспокоєння всіх його потреб. Організація Українських Націоналістів під проводом Степана Бандери взиває підпорядкуватися створеному у Львові Краєвому Правлінню, якого головою являється Ярослав Стецько.
Слава Героїчній Німецькій Армії і її Фюрерові Адольфові Гітлерові!
Україна для українців. Геть з Москвою! Геть з чужою владою на Українській Землі! Будуймо свою Самостійну Українську Державу!В одному з таких наказів (ч. 4) „міністер" Климів-Легенда, призначивши та впорядкувавши всі роди „збройних сил", на закінчення пише дослівно таке:
1. На українській землі війна. Німецька армія вийшла, як наша союзниця в боротьбі з Москвою і за таку її треба вважати.
2. Головна роля в першій фазі боротьби паде на німецьку армію. Поки німці будуть бити Москву, ми маємо створити українську міцну армію, щоб потім спільними силами приступити до розподілу і перебудови світу. (?!)
3. Назначую одиноким сувереном на українській землі Український народ (?!) та його виразник Провід Української Нації зі Степаном Бандерою на чолі. Всяке зазіхання на це наше право стрінуть наш рішучий збройний спротив. Німецькій армії в боротьбі з Москвою помагатимемо всіма можливими засобами, але творитимемо свою Українську Армію.
Які ж позитивні та негативні моменти „державного" акту Бандери?
1. Акт 30.6.41 року офіційно пригадав широкому світові, що в Україні нуртує воля до своєї суверенної державности.
2. Акт намагався ту волю скерувати в належно організоване русло.
3. Акт являється історично-доказовим документом, навіки засвідчуючим, що Україна в 1941 році офіційно змагалася за свою суверенну державу.
Так, принаймні, пояснюють цей акт його автори. А тепер пригляньмося до його інших моментів:
1. Акт не був волевиявленням всього українського народу через репрезентативно-парляментарні органи. Він був наспіх проголошений кількома випадковими людьми. З таких причин це не є жоден акт національно-державної політики, а самозванча диверсія і явна отаманія.
2. Проголошувачі цього акту автоматично анулювали Четвертий Універсал Української Центральної Ради від 22.1.1918 року, яким була проголошена та затверджена суверенна Українська Народня Республіка.___ОТКРОЙТЕ СВОИ ГЛАЗА,ЕСЛИ НЕ УМЕЕТЕ ДУМАТЬ,ВАС КАК ЛОХОВ ВОДЯТ ПО ПУСТЫНЕ ,А ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ВЕРОВАТЬ В СВЯТОСТЬ ВОРА,И ДЕТОУБИЙЦЫ БАНДЕРЫ!.....какая страна,такие и Герои.
Определись ;)
Простая закономерность.
Дивись в корінь: мужик на майдані бореться за переформат українських цінностей на євронеподобство в рюшиках.
Бачу, SKI, ти тепер все частіше в товаристві Haydamaka)))))) Особистим Табакі-барабакі обзавівся?
А ты поклоняйся... Там у Володимира целый диск есть Подревлянского, попроси, он непременно даст тебе послушать. Всю философию сполна.
Хоча, таких як ти питати даремно. Робитимуть, що їм згори велять.
А сегодня этим видео просто напомнить хотела тем, кто еще не утратил чувство романтизма по поводу майдана.
то на здоровье, как говорят )))
Фаріон назвала студентський Майдан із Русланою технологією влади (відео)
Разница лишь в том, что при разнице во взглядах на прошлое и будущее мы совпадаем во взглядах на настоящее.
А по поводу деструктивных и ультра на Майдане - было бы удивительно, если бы они прошли эту возможность показать себя стороной. Но большая часть - это нормальные, умные, красивые люди, которых не оставил равнодушным плевок Януковича на их будущее. Если найдешь пафос - звыняй, иногда без него нельзя.
"Нормальные, умные, красивые люди..." - Радо погоджусь, якщо зрозумію, як вони стрибають по команді під "хто не скаче той москаль" і днями слухають або несуть зі сцени всяку придурь.
На сайті - сам бачиш який відбірний контингент.
Комусь для того, щоб рвав гравій копитами достатньо крикнути: "Ура!!", "Вперед!!" або "слава героям!"
Інші, даруй, воліють отримати відповіді.
Перша реакція людей була спонтанна і некоординована. Почуття протестантів були щирими (не рахувати партійних відбувайлів і прроплачених), тільки це не робить їхні дії ні розумними, ні конструктивними.
Я помогу тебе понять, почему стрибають по команді під "хто не скаче той москаль" і днями слухають або несуть зі сцени всяку придурь - зима, холодно, когда прыгаешь - согреваешся, да и занять себя чем-то надо. А придурь несут - так что имеют, то и несут. Контингент, сам говоришь, разный, да и нам с тобой вряд-ли библиограф светит...)
Теперь твоя очередь - поделись секретом, як зробити дії протестантів розумними та конструктивними?