Кравчук, Кучма и Ющенко поддержали мирный протест украинцев
Бывшие президенты Украины Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко считают виновным в эскалации нынешнего политического и социального конфликта в стране действующее правительство. Об этом говорится в общем заявлении трех экс-президентов, обнародованном в среду, 4 декабря.
«Первопричиной этого кризиса является несистемная работа правительства по подготовке к подписанию Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом на саммите в Вильнюсе 29 ноября .... Мы считаем, что правительство Украины не обеспечило надлежащей подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, чем вызвало эскалацию политического кризиса», – говорится в заявлении.
По мнению трех экс-президентов, народ «впервые с неполитическим требованием» с ощущением обманутости вышел на улицы. «Разочарование людей относительно европейского будущего Украины привело к тому, что сотни тысяч граждан вышли на улицы с требованием вернуться к европейскому курсу, потому что для них европейские ценности и образ жизни является личным гражданским выбором . Ощущение обмана предоставляет митингам особой эмоциональной окраски, углубляет недоверие к власти», – считают они.
При этом г-да Кучма, Кравчук и Ющенко высказали полную поддержку мирных акций протеста украинского народа. «Вызванные неприятием резкого изменения европейского курса, они являются свидетельством гражданской зрелости, мужества, демократизма украинцев и веры в их способность изменить свою жизнь и жизнь страны», – утверждают президенты.
Вместе с тем они отметили, что на данный момент в стране есть риск потери контроля над ситуацией. «Кризис углубляется, и мы видим риски потери контроля над ситуацией. Апогеем стало применение чрезмерной силы в отношении мирных демонстрантов, которым Конституцией и законодательством гарантировано право выражать свою позицию. Создан первый за годы украинской независимости опасный прецедент, когда власть прибегла к силовому разгону мирного Майдана. Жестокость, с которой действовали спецподразделения милиции, должна быть не только публично осуждена, но и наказана в соответствии с украинским законодательством, как абсолютно неприемлемая в демократической стране», – утверждают бывшие руководители Украины.
В то же время они посоветовали митингующим воздержаться от призывов захвата государственных учреждений.
Как подытожили экс-президенты, выход из ситуации может быть найден путем открытого диалога с гражданским обществом «в формате общенационального круглого стола».
Приводим текст обращения трех экс-президентов полностью (на языке оригинала):
Заява Президента України (1991-1994) Леоніда Кравчука, Президента України (1994-2005) Леоніда Кучми, Президента України (2005-2010) Віктора Ющенка щодо політичних подій в Україні
В Україні розгортається глибока політична криза, яка може мати важкі наслідки для всієї Української держави, її територіальної цілісності, незалежності та суверенітету.
Першопричиною цієї кризи є несистемна робота Уряду з підготовки до укладання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом на саміті у Вільнюсі 29 листопада. Викликає подив, що в останні дні перед цією непересічною для України та всієї Європи зовнішньополітичною подією українське керівництво різко змінило тональність заяв і вектор своїх дій. В односторонньому порядку підготовку до підписання Угоди було припинено. При цьому поспішне одномоментне рішення досі не має переконливих пояснень і альтернатив. Чесні аргументи, а вони реально існують, своєчасно не були донесені ані до зовнішньополітичних стратегічних партнерів України, ані до Українського народу.
Розчарування людей щодо європейського майбутнього України призвело до того, що сотні тисяч громадян вийшли на вулиці з вимогою повернутися до європейського курсу, бо для них європейські цінності і спосіб життя є особистим громадянським вибором. Відчуття обману надає мітингам особливого емоційного забарвлення, поглиблює недовіру до влади.
Слабкість української позиції і перед Європейським Союзом, і перед Російською Федерацією очевидна. Україна до цього часу не продемонструвала чітко виробленої стратегії і тактики у європейському та російському напрямках. Попри те, що законом про основні засади внутрішньої та зовнішньої політики однозначно визначено курс євроінтеграції, у практичній роботі влади нерідко спостерігаються коливання між Заходом і Сходом. Потрібні обґрунтовані стратегічні лінії діяльності.
Ми висловлюємо солідарність із мирними громадянськими діями сотень тисяч молодих українців. Спричинені несприйняттям різкої зміни європейського курсу, вони є свідченням громадянської зрілості, мужності, демократизму українців та віри у їхню здатність змінити своє життя і життя країни. Практика вирішення стратегічних питань розвитку України без публічного обговорення і раціонального обґрунтування, розбіжності тлумачень українських урядовців щодо європейського курсу є неприпустимим і породжує суперечливе тлумачення політики.
Вперше український народ вийшов на вулиці з неполітичною вимогою, яка має безпрецедентну масову підтримку. Їхня щира відданість європейському вибору, демократичним цінностям, патріотизм викликають велику повагу.
Проте, розв’язку кризи поки не знайдено. Криза поглиблюється, і ми бачимо ризики втрати контролю над ситуацією. Апогеєм стало застосування надмірної сили до мирних демонстрантів, яким Конституцією і законодавством гарантовано право висловлювати свою позицію. Створено перший за роки української незалежності небезпечний прецедент, коли влада вдалася до силового розгону мирного Майдану. Жорстокість, з якою діяли спецпідрозділи міліції, має бути не лише публічно засуджена, але й покарана відповідно до українського законодавства, як абсолютно неприйнятна у демократичній країні. Стихійність масових виступів та вкинутий у протестні настрої радикалізм можуть мати небезпечні наслідки. Сторони мають негайно відмовитися від будь-яких спроб вирішити політичні питання силовими методами. Заклики до захоплення адміністративних будинків, революційних дій, запровадження надзвичайного стану, непокори окремих міст і регіонів центральним органам влади, протиставлення українців Сходу і Заходу мають бути припинені, як небезпечні та непередбачувані.
Ми вважаємо, що Уряд України не забезпечив належної підготовки до підписання Угоди про асоціацію з ЄС, чим спричинив ескалацію політичної кризи.
Вихід із ситуації має бути знайдений через відкритий діалог із громадянським суспільством. Вирішення політичної кризи необхідно терміново починати шукати у форматі загальнонаціонального круглого столу. Учасниками такого формату мають стати справжні інституції громадянського суспільства, які спираються на широку підтримку українських громадян і можуть представляти їхню позицію послідовно і чесно. Ціннісною основою такого діалогу мають стати демократія, рівність, свобода вираження своєї позиції, європейські устремління українського народу, довіра і чесність усіх учасників.
Закликаємо владу не вдаватися до будь-яких дій, які передбачають застосування сили до мирних громадян та адекватно оцінити значення подій, які розгортаються в країні. Закликаємо об’єктивно розслідувати кожен випадок застосування насильства та не вдаватися до кримінального переслідування тих, хто протестував мирно. Будь-які варіанти радикалізації, насильства, тоталітарних форм правління, як відповіді на позицію сотень тисяч українців, мають бути категорично заперечені.
Ми не можемо знати вичерпного переліку всіх пропозицій для виходу із ситуації, яка складається, проте ми чітко стоїмо на тому, що голос українських громадян має обов’язково бути почутий владою. У всіх своїх діях влада, насамперед, має бути націлена на збереження єдності українського народу, територіальної цілісності, незалежності та суверенітету України, посилення демократичних засад, відновлення її міжнародної репутації як надійного передбачуваного партнера.
Щиро
Президент України (1991-1994)Леонід Кравчук
Президент України (1994-2005) Леонід Кучма
Президент України (2005-2010) Віктор Ющенко
- Перегляди
- 8107
- Подобається
- 2
- Не подобається
- 1
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 116
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Мы же недавно были в ЕВРОПЕ ...
Ничего особенного ТАМ НЕТ )))))))))
ВЕНА
БУХАРЕСТ
ВОСТОЧНАЯ ПРУСИЯ
БУДАПЕШТ
Ребятки , а у каго из ВАС отака штука на клавиатуре есть и как часто вы ею КАРЫСТУЕТЕСЬ?
ПАМАГИТЕ МАЛАГРАМАТНАМУ ......
Так что же это ?
Несовместимость и надуманность Украинского современного языка с реальностью ....
Или очередная провокация Кремля который по дипломатическим каналам предупредил Пекин что в случае нанесения буквы на клавиатуры поставляемой техники в Украину .
Россия объявит байкот Китаю ?
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ?
Чтобы ПРОНИКНУТЬ в Святая Святых СВЯЩЕННОЙ Руси-УкРАЙины ПАзВоЛЬ ВаПрОс-Ик?
Наводящий вопросик: СколлкА Букавак в Русском языке?
Насколько часто применяете
К чему вопрос? Куда клонишь?
;)
Сколько Букв в Алфавите?
Ребята)))
АКАДЕМИКИ!
Умник))) СкокА БукаФФ в АбЭткИ???
вопросика
Важно ЛИЧНОЕ Мнение.
Аспид, подсказка: вчера Энто число НЕоднократно ФИГУРИРОВАЛО Вечером)))
Открываю ВСЕ КАРТЫ:
Возвраст Христа;
Кол-во Богатырей;
Кол-во Каст Кали-Юги???
Но МОГУ с Почтением, если заслУжит, называть ОТРАЖЕНИЯМИ (из Р.Желязны)))))
Ребятки, что СЛАБО ПРОПИСАТЬ Число?
...
..........
..........
..........
Русский 33
УкРАЙинский 33 вместе с:
Літера «Ґ» (ґе, ге з гичкою (гачком)) — позначає проривний задньоязиковий приголосний (аналогічний англійському «g» чи російському «г»), п\'ята літера українського алфавіту, використовується в словах як аґрус, ґава, ґанок, ґедзь, ґніт, ґрати, ґрунт, ґудзик, ґуля, дзиґа, ґелґати та інших. Назва літери [ґе] вживається як іменник середнього роду: велике Ґ, мале ґ.
Здесь у Вас ТАКОЙ Милый Аватарчег)))