\"Долю України має бути вирішено в українському парламенті, а не за межами держави\"
Народні депутати мають досягнути того, аби долю України вирішували не як 1917 року – поза межами країни. Сьогодні ми можемо зробити все в залі українського парламенту, аби вирішити правильне і світле майбутнє української держави. Про це заявив лідер Всеукраїнського об\'єднання \"Свобода\" Олег Тягнибок під час виступу у Верховній Раді України 7 листопада 2013 року.
Зауважимо, що до порядку денного вечірнього засідання парламенту включено законодавчі ініціятиви, які необхідні для виконання вимог Еврпейського Союзу та, відповідно, сприятимуть підписанню Угоди про асоціяцію між Україною та ЕС під час Вільнюського саміту.
Виступаючи під час голосування за затвердження порядку денного пленарного засідання, очільник фракції націоналістів наголосив, що раніше 7 листопада було днем кривавої жовтневої революції, але нині депутати постали перед історичною відповідальністю – вони можуть зробити національним досягненням.
\"Сьогодні ми проголосуємо за три найважливіші законопроєкти – щодо ліквідації політичних репресій в Україні (зокрема щодо звільнення пані Тимошенко), щодо нового закону про вибори і щодо нового закону про прокуратуру. Це реально відкриє нам зовсім инше майбутнє – майбутнє в европейській цивілізованій родині. Ми, українці, – европейська нація, і наш шлях туди. Відповідно, взявши на себе відповідальність, маємо цього досягти\", – заявив Олег Тягнибок.
- Перегляди
- 21661
- Подобається
- 3
- Не подобається
- 3
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 52
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Тимошенко всем (и власти и оппозиции) нужна там, где она находится.
17:18
Так-так, твоя правда.
Ось, зі святом парніша-Тягниша
:-)
навіть клоун
інколи перетворюється на людину...
чим чечетов хуже...
Прокоментируй фотки пожалуйста .
А ви якось по-іншому вітаєте?
Все так просто...
Так и здесь было, не находишь?
Символично...
зібрані диверсійним підрозділом, відомим як
"Загін З", який діяв під керівництвом Комітету
державної безпеки (КДБ) Української РСР в
останні роки існування Радянського Союзу.
Головною метою "Загону З" був контроль за
протестними рухами – культурними,
соціальними, екологічними чи
загальнополітичними – шляхом проникнення в
їхні організації, які виникали в Україні в той час
(1989-1991 роки).
Згадані п\'ять сторінок є особливо важливими,
оскільки містять назви організацій, в які
проникли співробітники "Загону З": УМА, УНА-
УНСО, "Січ", "Варта Руху" (служба безпеки
"Руху"). Більше того, "Папка 48" повідомляє,
які посади агенти "Загону З" змогли отримати
в цих організаціях. Дуже цінною є інформація
про агента з позивним "Волонтер" який зміг не
лише увійти до складу "Варти Руху", а й
очолити її. Цей матеріал також вказує на те,
що "Волонтер", працюючи на високій посаді,
зумів привести близько двадцяти агентів у цю
організацію – утворення, завданням якого був
захист лідера "Руху" і майбутнього кандидата
в президенти В\'ячеслава Чорновола.
Зрозуміло, що після прочитання цієї
інформації одразу ж виникає запитання, чи
вона автентична; подібний матеріал може бути
продуктом звичайної інтриги. Насправді
історія отримання "Папки 48" досить проста.
Після розпаду Радянського Союзу документи
"Загону З" було перенесено з Києва до
Москви тодішнім керівником контррозвідки
КДБ Миколою Галушком. Протягом початку та
середини 1990-х років Борис Єльцин і Вадим
Бакатін (голова новосформованого ФСБ) дали
дозвіл американським науковцям ("Єльської"
групи) досліджувати і навіть знімати фотокопії
різних документів з позначкою "державна
таємниця", у тому числі "Папки 48". Після того,
як документи опинилися в Сполучених
Штатах, один із дослідників поділився своїми
напрацюваннями з Гербертом Ромерштайном,
легендарним "інформаційним офіцером", який
працював спочатку в Комітеті з розвідувальної
діяльності Палати представників США, а
згодом – в Інформаційній агенції США.
Ромерштайн, у свою чергу, передав матеріали
своєму старому другові, колишній керівниці
КУНу Славі Стецько в кінці 1990х років.
Читачі також можуть запитати, чому цей
матеріал з\'явився лише зараз. Цьому теж є
просте пояснення. З 2000 до 2004 років
головною турботою тих, хто володів копією
"Папки 48", була ідентифікація (закодованих)
імен агентів, які проникли в УНА-УНСО, адже
зазначена організація на той час ще активно
працювала. Такі утворення, як "Варта Руху",
які, зрештою, зникли, не привертали до себе
значної уваги.
Підхід змінився у 2005 році. Почали з\'являтися
статті, в яких прослідковували еволюцію від
"Варти Руху " до Соціал-національної партії (з її
подібними до свастики відзнаками) і далі до
ультранаціоналістичного утворення
"Свобода". Зважаючи на нову інформацію,
особи, які мали доступ до "Папки 48", дійшли
висновку, що необхідно дізнатися, ким був
агент "Загону З" з позивним "Волонтер".
Існувала ймовірність того, що "Волонтер" усе
ще вів активну діяльність і виконував накази
Москви. З 2006 до 2009 років декількох
експертів попросили ідентифікувати особу, яка
очолила "Варту Руху" після Дмитра Поїзда (на
що вказував документ) – цією особою і був
би "Волонтер". Прорив відбувся на початку
2009 року, і згодом ця інформація
підтвердилася влітку. Усі джерела
повідомили, що цією особою був Олег
Тягнибок! Зважаючи на те, що Тягнибок
очолює "Свободу" – організацію, яка не
припиняє нагадувати всім, що вона готова
захищати національні інтереси України,
доцільним було б навести докази того, що
Тягнибок не є тим, за кого себе видає, і що він
може бути повною протилежністю того
образу, який він собі створює. У 2010 році
з\'явився консенсус щодо необхідності
опублікувати "Папку 48".
В якості післямови хотілося б сказати, що
українські правоцентристські сили хронічно
нездатні створити партію, яка б сповідувала
цінності свого ідеологічного напрямку, як їхні
колеги в решті євроатлантичного світу, і
неспроможні виробити програму діяльності,
яка була б справді патріотичною і справді
постсоціалістичною. Справа Тягнибока
"Волонтер" може дати багато пояснень цьому
О.Тягнибок - агент Москвы "Волонтер"
ссылка
Борис Кушнірук, eкономіст, член Центрального проводу Української народної партії
То хто такий агент КҐБ "Волонтер"?
Сьогодні вночі відбулася доволі несподівана подія. Заглянувши в блог пана Кузьо, я побачив матеріал, який, в разі підтвердження наведених в ньому фактів, може стати потужною інформаційною бомбою під націонал-соціалістичну ВО "Свобода". Інформація була настільки важливою, що я зразу скопіював її до свого архіву. Особливу цікавість мають копії документів КДБ УРСР, посилання на які дає пан Кузьо (там 57 сторінок, тому вивчення їх ще в мене попереду).
Але тільки я встиг це зробити, з\'ясувалось, що пан Кузьо замінив текст свого блогу. Причини цього мені невідомі, принаймні поки що. Але інформація яку повідомив, а потім прибрав зі свого блогу, пан Кузьо, виходить за межі його особистих інтересів, вона має величезне суспільне значення. Враховуючи цей факт, вважаю доцільним розмістити в себе текст видаленого блогу пана Кузьо.
P.S.
Добре відомо, що пан Кузьо ну зовсім з "альтруїстичних" та "патріотичних" міркувань працює на ВО "Батькіщина". І тому видалений блог, в якому фактично напряму наголошується, що Тягнібок є агентом КДБ-ФСБ, навряд чи міг з\'явитися без погодження з нинішнім фактичним керівником ВО "Батькіщина" – паном Турчиновим. Тобто було прийнято рішення розпочату відкриту війну з ВО "Свобода". Хто дав відбій та вночі давав команду Кузьо негайно замінити текст блогу, враховуючи просто рідкісну порядність діячів з ВО "Батьківщина", думаю, доволі скоро стане відомо суспільству.
Наостанок, пане Кузьо, раджу не паритися та не видаляти зі свого сайту PDF файл, з копіями документів КДБ УРСР. Його я теж скопіював та розіслав багатьом особам до відома. Тому все, що Ви оприлюднили, вже стало не тільки Вашим надбанням, але і всього українського суспільства.
До речі, якщо в гуглі задати пошук на "Вальтер Зарицький2, то можна побачити посилання на видалений текст блогу пана Кузьо. Тому пане Кузьо, нагадую класиків: "рукописи не горять"
Отже в такому вигляді спочатку був блог пана Кузьо, розміщений 15 червня 2012, 00:00.
Багатовекторність в українській націоналістичній діаспори
Тарас Кузьо
http://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/4fda50e3563c8/
15 червня 2012, 00:00
сылка
Тарас Кузьо
Науковий співробітник Центру трансатлантичних відносин (ЦТВ) Школи фундаментальних міжнародних досліджень (ШФМД) при Університеті Джонса Гопкінса.
Шановний пане Кушнірук!
15 червня 2012, 21:54
Версія для друку
Шановний пане Кушнірук!
Блог був негайно змінений у зв\'язку з помилкове ідентифікування Вальтера Зарицького та Вільяма Зузака. Пан Зарицький не підтримує Свободу і залишається на своїх позиціях щодо документів КГБ, які було висловено в моєму попередньому блозі.
А пан Зузак підтримує Свободу.
Ваші фальсифікації та маніпулювання тільки показують, що ви ососбисто працюєте на режим Януковича.
Dr. Тарас Кузьо
Шановний пане Кушнірук!
Я Вальтер Зарицький, особа, яку ви згадали у своєму блозі! Я хочу, щоб ви знали, що блог ТК був видалений, оскільки він не був точним. Я не був WZ який захищав Тягнибока і Свободу від закидів на його адресу, якi були викладенi в листі української інтелігенції. Це був канадієць на ім\'я Вільям Зузак.
Я також ніколи не давав дозвіл на оприлюднення своєї позиції по Свободі. (Хоча я б публічно підтримав її, якщо це буде необхідно). Я просто дав п. Тарасові Кузю файли КГБ (перший закуплено Єльською архівною группою на початку 1990-х років), які були передані мені паном Гербертом
Ромерштейном!
Я хочу, щоб ви уважно прочитати те, що я писав Тарас у відкритoмy електронному листі. Ви маєте знати, що зараз я вважаю, що ви особисто відповідальні за виправлення вашого недобросовісного і передрукованого блоку, який був знятий, оскільки він не був правдивий!
Я Вальтер Зарицький, особа, яку ви згадали у своєму блозі! Я хочу, щоб ви знали, що блог ТК був видалений, оскільки він не був точним. Я не був WZ який захищав Тягнибока і Свободу від закидів на його адресу, якi були викладенi в листі української інтелігенції. Це був канадієць на ім\'я Вільям Зузак.Dr. Вальтер Зарицький кандидат
виконавчий директор
Центру американо-українських відносин
Даааа, интересно, где же правда?
комуніста до націоналіста
Автор: Бродник ( Пользователь )
аґент КҐБ "Волонтер" - одна й та ж
особа?
Так
чи
Ні
[ blogs.pravda.com.ua] несподівано
наштовхнувся на копії секретних документів
КҐБ [ www.taraskuzio.net] , з яких випливають
дивні речі.
Особливо мене зацікавила інформація на
сторінці 3-4 вказаного вище файла. Там
йдеться про діяльність радянської спецслужби
з розвалу "Групи охорони правопорядку
Руха", організованої Д.Поїздом у 1990 році.
Другою частиною операції стало відтворення
воєнізованої охорони Руху, але вже під
контролем компетентних органів. За
організацію нової структури під назвою "Варта
Руху" взявся позаштатний аґент КҐБ під
псевдонімом "Волонтер". Порівнявши
діяльність агента "Волонтера" з біографією
Олега Тягнибока, виявляються дивні збіги.
Адже з відкритих джерел відомо, що саме
друже Олеже створював перший загін "Варти
Руху". Якщо в документах сказано правду, то
зрадник за 20 років зробив блискучу кар\'єру
від десятника псевдонаціоналістичного загону
до керівника цілої псевдонаціоналістичної
приводу від партії "Свобода". Тільки, будь-
ласка, без крику про безсилу злість ворогів та
підлу підробку документів! Адже свого часу
за цими документами вдалося вирахувати
засланих в УНА-УНСО "радянських
розвідників".
Заразом цікаво було б дізнатися про наступне.
Чому в той час, коли люди з
націоналістичними переконаннями вилітають з
роботи, втрачають бізнес, та потрапляють за
ґрати, керівник ХОО ВО "Свобода" навчається
в аспірантурі Юридичної академії, пише
дисертацію та веде успішну юридичну
практику? Можливо, в нього теж є магічний
псевдонім, який повсякчас захищає його від
життєвих негараздів?
Опции: Ответить • Ци
Здесь вся папка 48прекрасно открывается, жаль нет времени сейчас почитать.
Работа...
Почитаю позже
У парламенті може і має бути вирішено долю української держави. Всі перемовини, які були в кабінеті Голови Верховної Ради, завершилися тим, що опозиція повністю продемонструвала бажання вирішити питання і готова на максимальні компроміси. Про це 8 листопада 2013 року заявив Голова Всеукраїнського об\'єднання "Свобода" Олег Тягнибок під час виступу в парламенті.
Лідер націоналістів поінформував, що зранку запропоновано нормальний вихід із ситуації – внесення змін до статті 84 Кримінального кодексу України.
"Кожен ув\'язнений може отримати право на лікування закордоном у випадку рішення суду. Це розв\'яже проблему щодо лікування Тимошенко, хоча для ВО "Батьківщина" це є ризик, бо невідомо, яке рішення ухвалить суд. Також це може стати серйозним запобіжником щодо инших ув\'язнених, які можуть зловживати відповідною нормою. Ми розуміємо, що питання Тимошенко нині лежить не в юридичній, а в політичній площині.
Дуже позитивно, що під час перемовин із представниками більшости були присутні европейські представники Кокс і Кваснєвський. Вони особисто могли побачити, хто є хто. Незважаючи на те, що законопроєкти "Про прокуратуру" і про вибори у редакції влади є вкрай не сприйнятливим для фракції ВО "Свобода". Однак заради позитивного врегулювання питання у Вільнюсі, ми проголосуємо за ці законопроєкти у першому читанні. Сподіваємося, що Партія регіонів дотримається слова і у вівторок чи середу наступного тижня ми зберемося на позачергове засідання, врегулюємо питання щодо Тимошенко, тим самим відкриємо ворота до Вільнюсу. Нині вирішується доля України і велика відповідальність за завтрашній день української держави лежить на українському парламенті", – наголосив Олег Тягнибок.
Прес-служба Всеукраїнського об\'єднання "Свобода"