Что такое \"европейские ценности\"?
Четкого перечня этих самых ценностей не нашла.
Так что же это такое? Что подразумевается под этим, теперь уже, устоявшимся выражением?
- Перегляди
- 5598
- Подобається
- 5
- Не подобається
- 5
Четкого перечня этих самых ценностей не нашла.
Так что же это такое? Что подразумевается под этим, теперь уже, устоявшимся выражением?
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 88
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Почитайте хоч би французьку Декларацію прав людини і громадянина http://constituante.livejournal.com/10253.html
Розумному досить.
Самая богатая страна мира не кормит детей в школе и в детском саду. Вернее, кормят некой бурдой под названием "томатный суп" из пакета один раз в неделю. Это именно так, в детских садах как государственных, так и частных, — еда только раз в неделю!
Бестолочь - ты же первый ЧИНУШАМ ХАБАРИКИ и носить будешь
Или думаешь чиновникам МОЗГ европейский вставят?
Где собрался согласно Декларации права отстаивать в Украинских СУДАХ ???????
Ну - ну МАЛОХОЛЬНЫЙ )))))))
Не читайте московські темники ні до обіду, ні після опівночі. Читайте першоджерела. Там ідеться про верховенство права, справедливий суд та рівність усіх перед законом.
До мозга кісток проможенносоюзний депутат Марков не в московський , а в європейський суд скаргу накатав.
Тут aspid недавно дал ссылку на интересные картинки - Агитация за Евросоюз в картинках
Як на мiй хлопський погляд, большинство из них в той или иной мере соответствуют действительности, которую и можно обозвать "европейскими ценностями."
Одно "но" - чтобы достичь этих самых ценностей, надо работать так, как в Украине не привыкли.
Да и вообще, пошто потчевать читателей по чайной ложке, не лучше ли вывалить все помои сразу?
на службі сьогодні
"мінусяльником"...
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CWenWHwPLD0#t=105[/youtube]
дд
розвинений...
я бачу по тому з ким він спілкується і які у нього "думки"...
а на рахунок мінусування
навряд я помилився...
глистюків)))))))))
ещё Severus тему не заминусовал.
Ты уж постарайся, пожалуйста, уваж.
ювенальная юстиция, как европейская ценность меня очень беспокоит.
Некоторое время назад изучала их опыт. Страшная штука преподносится как благо. Ну а в нашей стране уже несколько лет ювенальная юстиция отвоёвывает себе пространство в каком-то я бы сказала извращенном виде и опять же преподносится как благо.
Спасибо тебе.
А что ты думаешь про ювенальную юстицию? Правда, мне очень интересно твое мнение.
Ключевое слово - "адаптированная"
На сегодняшний день в Полтаве проходит эксперимент по внедрению стандартов ювенильной юстиции.
Очень интересно проходит. Сами работники социальной службы говорят о том, что механизм как забрать ребенка из семьи работает, а вот как вернуть ребенка в семью - механизма нет.
Когда я спрашивала о том, на каких основаниях можно забрать ребенка, то одной из причин была названа - бедность семьи. Скажите, как это можно адаптировать к нашим реалиям?!!!
абсолютно согласна, проблема существует, скажу больше, в меру своих возможностей, принимаю участие в ее решении.
Но! Очень хочется надеяться, что в том виде, в котором существует сегодня эта т.н. "европейская ценность" не только не внедрится в наши реалии, но и перестанет существовать в Европе.
Нельзя идеализировать Европу, и все ее ценности.
Критическое мышление еще никто не отменял.
Тенденции у нас проявляются достаточно стойкие. Мне все равно, кто с кем когда и где будет спать. НО!!! Бездумно насаживать эту "европейскую ценность" у нас?
там точ в точ говорять "дозвонювачі"
як "наш" псіхолог...
про радіо...
проплачені казачки
як і на сайті
бо "думки" копірні...
про угоду...
підписувати НЕОБХІДНО...!
что думаешь про ювенальную юстицию и однополые браки с возможностью усыновления детей?
Я об этом.
а ти текст угоди читала
чи так аби как..?
А ты, судя по всему, 900 страниц уже осилил. Поздравляю. Так как же быть с ювенальной юстицией и однополыми браками?
про що розмова...
дай ссилку де ти таке вичитала в УГОДІ..?!
Судя по всему свое мнение у тебя отсутствует.
Или может неудобные вопросы задаю?
Європейські цінності: між ідеалом, дискурсом і реальністю
я весь набір букв не осилив...
але зрозумів що автор
робить висновки про цінності на основі якогось документу...
ти б не могла написати на основі якого дОкумента..?
Хотелось диалога, но не получилось. Жаль.
ти була за кордоном..?
я так зрозуміла...
і це уже правильно...
що в Європі курити на вулиці НІЗЗЯ,
СМІТИТИ,ЛАЙНО ЗА СОБАКАМИ ПРИБИРАТИ ТРЕБА...
що гаїшники не беруть хабарів...
що крім нормальних доріг
є ВЕЛОСИПЕДНІ ДОРІЖКИ..!
де держава піклується і про здорових і про інвалідів...
цінності Європи бнядь...
ідеш в лікарню-готуй гроші...
а в Європі підараси
ідеш по місту по кісточки в смітті
в Європі підараси
на роботі прав нема..?
це начальник європеєць...
перед тим як обговорювати чужі цінності
може обговоримо свої..?
Ось вони , європейські цінності:
Легітимність влади на основі її виборності. Свобода політичної та економічної конкуренції. Рівність перед законом, суд рівних. Соціальна солідарність. Громадянські свободи (слова, совісті, друку, особистого життя). Захист навколишнього середовища. Захист культурної спадщини. Громадянське суспільство. Інтернаціоналізм.
Якщо не для всіх, то принаймні для притомних людей це зрозуміло й прийнятно.
Декларація прав людини і громадянина була прийнята Національними зборами Франції (фр. Assemblee nationale constituante) 26 серпня 1789 р. В основу Декларації покладена концепція рівноправ\'я і свободи, що належать кожній людині від народження. Природними правами людини були проголошені: право на свободу, право на власність, право на безпеку і право на спротив пригнобленню.
Декларація прав людини і громадянина 1789 р. і до сьогодні лежить в основі французького конституційного права. Вона підтверджена чинною французькою конституцією 4 жовтня 1958 р. Усі закони та нормативні акти, які не узгоджувалися із принципами Декларації були відмінені.
Відповідно до преамбули чинної Конституції П\'ятої республіки від 4 жовтня 1958 р., принципи, викладені у Декларації, мають конституційну силу. 16 липня 1971 року Конституційна рада Франції визнала Декларацію юридично обов\'язковим документом, порушення якого прирівнюється до неконституційності.
ПРЕАМБУЛА
Представники французького народу, утворивши Національні збори і вважаючи, що неуцтво, забуття прав людини або зневага до них є єдиною причиною суспільних лих та корупції урядів, прийняли рішення викласти в урочистій заяві природні, невід\'ємні і священні права людини, щоб ця Декларація, незмінно перебуваючи перед поглядом всіх членів соціального організму, постійно нагадувала їм їх права та обов\'язки, щоб дії законодавчої і виконавчої влади, які у будь-який час можна було б порівняти з метою кожного політичного інституту, зустрічали більшу пошану, щоб вимоги громадян, засновані віднині на простих та беззаперечних принципах, спрямовувалися на дотримання Конституції і щастя для усіх. Відповідно, Національні збори визнають та проголошують перед лицем і під заступництвом Верховної Істоти наступні права людини і громадянина. |рус.|
Стаття перша
Люди народжуються і залишаються вільними і рівними у правах. Суспільні відмінності можуть ґрунтуватися лише на основі загальної користі.
Стаття 2
Метою кожного політичного об’єднання є збереження природних і невід’ємних прав людини. Такими є свобода, власність, безпека і спротив пригнобленню.
Стаття 3
Увесь суверенітет належить нації. Жодна установа, жодна особа не може здійснювати владу, яка не виходить явно від нації.
Стаття 4
Свобода полягає в можливості робити все, що не шкодить іншому: таким чином права кожної людини не мають меж, за винятком тих, які забезпечують іншим членам суспільства користування такими самими правами. Ці обмеження можуть бути визначені тільки законом.
Стаття 5
Закон може забороняти лише дії, шкідливі для суспільства. Все, що не заборонено законом, те дозволено, і ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законом.
Стаття 6
Закон є виразом загальної волі. Усі громадяни мають право брати участь особисто або через своїх представників у його створенні. Він має бути однаковим для усіх, захищає він чи карає. Усі громадяни рівні перед ним і тому мають у рівній мірі доступ до всіх посад, місць і занять, відповідно до їх здібностей і без будь-яких розрізнень, крім тих, що обумовлені їхніми чеснотами і талантами.
Стаття 7
Ніхто не може бути обвинувачений, затриманий або ув\'язнений інакше, як у випадках, визначених законом, і у встановленому ним порядку. Той, хто домагається, віддає, виконує або примушує виконувати свавільні накази, підлягає покаранню, але кожен громадянин, викликаний або затриманий відповідно до закону, мусить негайно коритися: він робить себе винним, якщо чинить опір.
Стаття 8
Закон встановлює лише ті покарання, які безумовно і очевидно необхідні; ніхто не може бути покараний інакше, ніж на підставі закону, ухваленого і оприлюдненого до скоєння злочину, і правомірно застосованого.
Стаття 9
Кожна людина є невинуватою, доки її не визнано винною, тому у разі необхідності затримання, будь-яка надмірна суворість при його здійсненні повинна каратися жорстокими репресіям зі сторони закону.
Стаття 10
Ніхто не може переслідуватися за свої погляди, навіть релігійні, якщо їх вираження не порушує громадського порядку, встановленого законом.
Стаття 11
Вільне вираження думок і поглядів є одне з найбільш дорогоцінних прав людини: тому кожен громадянин може вільно висловлюватись, писати і друкуватися, але відповідати за зловживання цією свободою у випадках, встановлених законом.
Стаття 12
Права людини і громадянина мають гарантуватися спільною силою: тому ця сила встановлюється в інтересах усіх, а не в інтересах тих, кому вона довірена.
Стаття 13
Для підтримки спільної сили і на адміністративні витрати є необхідним загальний внесок. Він повинен бути рівномірно розподілений між усіма громадянами пропорційно до їхніх статків.
Стаття 14
Усі громадяни мають право переконатися самостійно або через своїх представників у необхідності загального внеску, задля добровільної згоди, щоб слідкувати за використанням і визначати суму, підстави, порядок і тривалість сплат.
Стаття 15
Суспільство має право вимагати, аби кожен представник влади звітував про свою управлінську діяльність.
Стаття 16
Суспільство, у якому не забезпечуються гарантії прав та відсутній поділ влади, не має конституції.
Стаття 17
Оскільки власність є недоторканною і священним правом, ніхто не може бути позбавлений її інакше, ніж у разі очевидної, юридично встановленої суспільної необхідності і за умови справедливого і попереднього відшкодування.
А пока в продолжение "европейской ценности" ювенальной юстиции:
Взято отсюда.Как думаете, возможно ли такое у нас?
Якщо все піде згідно вимог, що нам ставить ЄС, то вже незабаром вас може відвідати соціальний працівник по правах дітей, який буде зобов’язаний перевірити, чи правильно ви виховуєте своїх дітей. Причиною відлучення дитини з сім’ї може бути: поганий догляд за дитиною (ваш син гуляє в дворі або сам повертається з школи); сліди биття (синяк на коліні); погані життєві умови (ви робите ремонт або живете на знімній квартирі); антисанітарію (у вас в будинку є собака або кішка, або були розкидані на підлозі іграшки); експлуатація дитячої праці (мати привчає дочку мити посуд, прибирати, винести сміття, піти до магазину); погане харчування (в холодильнику немає набору продуктів, який, на думку соціального працівника, повинен бути); безробіття батьків; нестача в сімейному бюджеті; заборона купляти і читати неморальні журнали; заборона переглядати фільми чи Інтернет з епізодами крадежу, насильства, вбивства… З вищезгаданого виходить, що ювенальній юстиції зовсім не йдеться про захист прав дитини, але злочинне знущання над батьками і дітьми.