Блоґи

Ростовщичество - алгоритм порабощения участников производительного труда, стран и народов.

Блоґиavtor240 коментарів

«И будешь давать взаймы многим народам, а сам не

будешь брать взаймы [И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]».

                                                             Библия, Второзаконие 28:12

Краткая экономическая энциклопедия и ряд других современных источников определяют ростовщичество как предоставление денежных ссуд под «чрезвычайно высокий» процент. Такое определение грешит недоговоренностью, ибо не содержит конкретных количественных оценок. Именно такие детали лишний раз свидетельствуют об отсутствии даже элементов научности в сфере экономики

 Япония, как известно,  снизила ссудный процент с 0,15% годовых, расценивая его как чрезвычайно высокий, до 0%. Тем же руководствовались, по-видимому, и США, загнавшие свою экономику в тупик своим чрезвычайно высоким ссудным процентом в 6,5% годовых и снизив его к последнему времени до 3,5%. В истории человечества отношение к ростовщичеству менялось в разных странах и в разные периоды времени. Англия лишь в 1854 году отказалась от законодательных запретов и ограничений на ростовщичество, действовавших с XV века. В культуре многих народов ростовщичество воспринималось как тяжкий грех, и ограничивалось либо осуждалось вплоть до смертной казни. 

Попытки экономических темнил объяснить злонамеренно и по произволу устанавливаемый ссудный процент наличием инфляции – это прямая подмена причины и следствия, грубый обман, рассчитанный на непонимающую толпу. Такие толкования сродни попыткам объяснить причину порывов ветра качающимися ветвями деревьев. Инфляция именно потому и возникает, что в финансовом блоке самопроизвольно, на основе ростовщичества, возникает доход и вытекающая из него покупательская способность без создания чего-либо общественно полезного.

Инвестор должен претендовать не на проценты из воздуха, от бездарно растраченных или разворованных денег, а лишь на долю той реальной прибыли, которая будет получена в стране с участием средств инвестора. В противном случае мы попадаем в стандартную алгоритмику ограбления стран и народов, в соответствии с которой ежегодные процентные воровские платежи составляют: Бразилия – 42 млрд.$, Мексика – 40 млрд.$, Венгрия – 20% ВВП (валовый внутренний продукт), Индонезия –18.6% ВВП, Аргентина – 9% ВВП. Для сравнения отметим, что во времена монголо-татарского ига мы были обложены данью в 10% от произведенного продукта.

Исходя из вышеизложенного, становится очевидным, что ростовщичество в его любом виде является ни чем иным, как прямым воровством. Специфика этого воровства лишь в том, что на основании умышленно сформированных ложных стереотипов, алгоритмы этого воровства и ограбления узаконены. Если вытащить из кармана соседа 100 рублей, то это преступление, если же отобрать их в схеме выше описанного культурного сотрудничества, то это – предпринимательский доход. Разница же между «чрезвычайно высокими» процентщиками и умеренными точно такая же, как между взломщиками сейфов и ворами-карманниками.

кандидат технических наук Ефимов Виктор Алексеевич

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 240

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. nnn1
    Танго могу вам ответить, не пытаясь никого здесь из присутствующих оскорбить. Чого бідний? бо дурний! А чого дурний? бо бідний. Да было бы хорошо получить деньги безпроцентные, да хорошо что бы государство поручалось за подобные кредиты. Но реально где вы их возьмёте?. Дальше в выше приведённый пример поучителен ещё и тем, что а попробуйте расчитать при каком проценте вы выйдете в 0 при каком проценте вы начнёте получать прибыль на 5 год при каком проценте вы будете получать прибыль в первый год.15% годовых много или мало? Если при вложении в 1 000 000 через десять лет завод будет выпускать продукции на 1 000 000 в год при затратах скажем в 500 000 000? Всё требует расчёта по моему это и называется бизнес план.

    Что бы ничего не делать можно найти 1 000 000 причин. Знакомая у меня в таком случае говорила: Под лежачий камень мартини не течёт.
  2. nnn1
    Завод будет выпускать продукцию в 1 000 000 000 при затратах в 500 000 000.
  3. tango
    nnn1, мне отвечать не надо. Я все это прожевала и выплюнула еще несколько лет назад.

    И только работая на себя и исключительно на себя, поняла всю прелесть быть начальником исключительно себе )))
  4. deputat
    tango, Он даже СУТЬ ВОПРОСА не понимает .....
  5. nnn1
    Танго это верно. и называется это "малый бизнес" хорошо когда он приносит прибыль, а когда нет? и потом работая на себя одна или семьёй вы можете получить определённый уровень благосостояния он по определению будет меньше чем у тех кто работает на себя используя труд наёмных рабочих.
  6. tango
    deputat, тут я не берусь помочь, даже если бы очень хотела.
  7. nnn1
    депутат а собственно что ты хотел сказать?
  8. tango
    nnn1, благосостояние определяется не исключительно в денежном эквивалента.

    Вдумайся в само слово:

    БЛАГО - СОСТОЯНИЕ, т.е. состояние блага, блаженства, наслаждения жинью, если угодно.
  9. tango
    nnn1, получение удовлетворения (морального, материального, финансового, психического и т.д.) от собственной деятельности.
  10. nnn1
    Уж мне то трудно с вами не согласиться поскольку я наёмный рабочий, а не предприниматель и следую правилу что щаслив не тот у кого много денег, а тот кому их достаточно.
  11. deputat
    nnn1, Во первых

    Сегодня во многих технологических системах есть энергоресурсы, сырье, оборудование, персонал, рынок потребления, но нет оборотных средств – бумажных денег с нарисованными цифрами, обеспеченных будущим простым продуктом. При наличии вышеупомянутых условий для их выпуска нужны лишь бумага, краска и немного государственного ума. У нас все есть, кроме последнего
  12. tango
    nnn1, не переводи все в денежный эквивалент, т.к. это только ничтожная часть БЛАГО состояния.
  13. nnn1
    Был выбор идти в бизнес рисковать и либо прогореть либо получить достаточное количество денег, либо пойти просто на достаточно оплачиваемую работу без риска. Я выбрал второе.
  14. tango
    Можно иметь квартиру-трешку, можно дом в три этажа с n-ным количеством комнат. Можно иметь недвижимость по всему земному шару - только БЛАГО-состояние - это другое.

    Врядли ты способен меня понять.

    Но - ты - это ты,

    Я - это я
  15. deputat
    nnn1, Во вторых Эту информацию я подал не случайно а в предверии саммита «двадцатки» в Петербурге 5-6 сентября 2013 года.

    Но НАШИ СМИ не афишируют данное событие (вышиванки важнее)
  16. nnn1
    бумажных денег с нарисованными цифрами=====Не поверишь, на нашем большом предприятии этих бумажек настолько мизерное колличество что не стоят даже упоминания, зато реальных оборотных средств в электронном виде вполне достаточно для функционирования предприятия.
  17. deputat
    nnn1, Единственное «живое», конкретное дело, которое обсуждается на «двадцатках» с 2009 года, - пересмотр квот стран-членов Международного валютного фонда.

    Квота в Международном валютном фонде – это величина взноса страны в общий капитал Фонда и одновременно ее доля в общем количестве голосов, которые учитываются при принятии различных решений Фондом. Размер квоты определяет возможные объемы кредитов, на которые может рассчитывать страна. Естественно, что квота определяет возможность страны реально влиять на политику этой международной финансовой организации. Пока наибольшая квота в Фонде в размере 17,08% принадлежит Соединенным Штатам. Это дает им возможность блокировать неугодные решения, так как решения в Фонде принимаются при поддержке не менее 85% голосов
  18. tango
    deputat, замалчивание не случайно.

    Вышыванки - отмазка.
  19. aspid
    http://www.youtube.com/watch?v=1amM4MnsMCM___Танго,и ННН вам тогда СЮДА!!!:-))))))))))))))))))
  20. nnn1
    Танго я различаю деньги за двумя их функциями первая как инструмент, ну что-то типа универсальной лопаты и деньги как потребление что-то типа еды.
  21. deputat
    nnn1, Очевидно, что такая раскладка квот делает Фонд инструментом, действующим в интересах «золотого миллиарда».

    Периодически с учетом меняющейся мировой экономической и финансовой ситуации Фонд производит пересмотр квот. Пересмотр квот может касаться как общей величины капитала Фонда, так и долей стран (взносов в капитал). Решение о пересмотре квот принимается Советом управляющих Фонда при поддержке не менее 85% голосов. Следовательно, данный вопрос (один из ключевых) деятельности МВФ находится под контролем со стороны США, поскольку их квота составляет 17%.
  22. deputat
    nnn1, За время существования Фонда проводилось 14 пересмотров. В среднем один пересмотр в пять лет. Решение о последнем пересмотре было принято в 2010 году. Оно знаменательно тем, что капитал Фонда увеличивается на 100% (т.е. в два раза), при этом корректируются доли стран с учетом традиционной формулы
  23. deputat
    О какой НЕЗАЛЕЖНОСТИ вы свободОВЦЫ блеете?
  24. tango
    aspid, твой мультик - часть целого, выставленного мной в посте Толпо-элитарная система. )))
  25. deputat
    Основные объемы международных резервов сегодня накоплены странами ПМК. У Китая, России и Индии они в совокупности превысили 4 трлн. долл. Однако этот показатель очень слабо отражается на позициях указанных стран в Фонде. Очень уж очевидным стало несоответствие нынешнего расклада сил в мировой экономике сложившемуся уже давно принципу распределения квот в Фонде. Наиболее динамично развивающиеся страны периферии мирового капитализма (ПМК) – группа БРИКС, куда входит Россия. БРИКС является главным инициатором пересмотра формулы расчета квот. Предлагаемая новая формула предельно проста – рассчитывать квоту страны на основе лишь одного показателя – ВВП.
  26. deputat
    Менее всего заинтересованы в таком пересмотре страны Европы и Япония. Особенно учитывая нынешнее тяжелейшее положение (долговой кризис) Европы, когда она ищет деньги по всему миру, в том числе в МВФ, для того, чтобы затыкать «дыры» своих бюджетов, рефинансировать растущие государственные долги. Ей и так стало крайне сложно выбивать новые кредиты в Фонде, поскольку на протяжении 2010-2013 гг. он выдавал непропорционально большое количество кредитов именно странам Европы (преимущественно еврозоны). Среди многих неевропейских стран-членов Фонда усиливается ропот по поводу такого европейского фаворитизма организации.
  27. deputat
    Руководство Фона периодически намекает и другим странам, чтобы они также активнее помогали формировать Фонду ресурсную базу на основе двухсторонних соглашений о займах. Такие намеки (и даже открытые предложения) делались, в частности, Китаю, России, другим странам БРИКС. Пока эти намеки и предложения ничем не закончились. Страны ПМК понимают, что Запад желал бы сохранить прежнюю систему управления Фондом, полный контроль над Фондом с помощью имеющейся системы квот. Но при этом получить необходимые дополнительные ресурсы. Страны ПМК готовы предоставлять свои ресурсы только при условии увеличения их квот и допуска к управлению Фондом.
  28. aspid
    tango, кстати с удовольствием просмотрел обе части....есть много нового,но есть всё то что я прожил...так сказать горький опыт:-))
  29. nnn1
    Депутат всё что вы изложили известно давным давно ничего нового не открыли. Я не понимаю каким образом решения 20-ки мешает вам наладить свой бизнес? Они что приходят и запрещают вам его создавать7 То что МВФ диктует свои условия для развития макроэкономики всех государств, так от этого никуда не дется, либо вы принимаете их условия и хоть както развиваете свою экономику либо нет и тогда получите новый СССР с его нищетой. Кстати говоря в Польше с этими вопросами прекрасно справился если не ошибаюсь Бальцерович и она благодаря таким экономистам более менее стала развитым государством. У нас же был, Пинзенык, нос моей точки зрения до Бальцеровича ему далеко и поэтому в макроэкономике"маємо те що маємо"
  30. deputat
    Вы к такой Европе ломитесь свободОВЦЫ ?

    Что будет с етим пузырём если Россия и Китай не приймут их ПРЕДЛОЖЕНИЕ?
  31. deputat
    nnn1, Вы ПУСТОЙ человек.......
  32. aspid
    Я не понимаю каким образом решения 20-ки мешает вам наладить свой бизнес?nnn1, двумя словами...дорогие деньги,и дешёвоё сырьё....что то скажете?
  33. tango
    aspid, согласна на все 100%

    Всегда приятно встретить понимающего человека ;)
  34. deputat
    aspid, Вышиванки Важней и политШОУ по зомбоящику)))))))))))))
  35. nnn1
    И как єто мешает развиваться Украине? Кто запрещает ей создавать высокотехнологичную продукцию? Хотите сказать МВФ? Но на Китай МВФ никак не подействовал
  36. tango
    deputat, интересно, а политШОУ еще смотрят?
  37. aspid
    nnn1, кто мешает говорите,а примерно это выглядит вот так.....помощник народного депутата Юрий Сиротюк заявил, что разговора с Тягнибоком не будет. Следует отметить, что в природоохранном заповеднике строить строго запрещено, поэтому лесников на всякий случай запугали.

    «Там были и УБОП и УБЭП, и прокуратура. Я своих ребят послал - так к ним вышли охранники с битами и сказали, что если еще раз сюда сунутся - мозги будут собирать по соснам», - сообщил лесник.

    После официального запроса на стройке Тягнибока прораб забыл, на кого работает. На земляном участке есть два дома на берегу водоема среди сосен, один из которых якобы принадлежит еще и брату политика Андрею Тягнибоку. Оба участка имеют общую будку для охраны, две калитки и еще одного прораба. При этом в декларации о доходах политика нет ни земельного участка, ни дома.___ответишь,или снова услышим бла бла бла бла?
  38. deputat
    tango, Это клинический случай ? ))

    Я ТАКОГА не встречал ....(nnn1)
  39. nnn1
    deputat

    3 вересня 2013, 21:33 Мне ваши аргументы нравятся. Нет правда, когда они у вас кончаются вы переходите к оскорблениям.
  40. aspid
    deputat, http://podrobnosti.ua/power/2013/09/03/927697.html#comments___тогда вам сюда,тут много клинических случаев:-)))
  41. tango
    nnn1, как это мешает?

    Ответы найдете в КОБ. (Не пугайся, это не новое религиозное ответвление)
  42. nnn1
    Аспид ты что думаешь что я там строю? Уверяю тебя нет не я. Так почему я должен за кого-то отвечать? Поверь и в Межигорье не я строил.
  43. nnn1
    Танго свои ответы я нашёл в ТОЭ(не пугайтесь это тоже не религиозное ответвление ни старое ни новое)
  44. aspid
    nnn1, опять ,разве мой пост нёс в себе обвинение ВАМ что где то что то строили?....а я кстати и вправду подумал что можно ,на высоком уровне вести беседу...извини ,ошибся...
  45. tango
    nnn1, теоретические основы электротехники дают базовые знания по модели построения общества?
  46. tango
    nnn1, ладно, тогда начни с мультяшного MR.FREEMAN, наглядное мышление - это тоже мышление.
  47. aspid
    http://www.youtube.com/watch?v=UufOB5hFpSAtango, вот здесь самообучение для таких как наш собеседник,с высшим техническим образованием...
  48. tango
    aspid, выставлю здесь:
  49. nnn1
    Нет танго они дают знания по теории электричества и являются базой для изучения специальных электротехнических дисциплин.
  50. tango
    nnn1, предыдущий ролик исключительно тебе.

    Продолжение следует... Найдешь сам.