Блоґи

Чтобы каневчане знали. Вот они какие \"настоящие\" Свободовцы?! :-(

БлоґиВлад01101 коментарів

\"\"В житомирской «Свободе» бардак и абсурд, а заместитель Надежда Мудренок замешана в убийстве (ВИДЕО) Опубликовано 23 августа 2013 в 10:53 Медиа-портал Право

Заступник голови Житомирської обласної організації ВО «Свобода» Надія Мудренок підозрюється у вбивстві власника квартири, заволодінні його житлом та привласненні документів. Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060170000388.

12 червня 2012 року у передмісті Житомира, в селищі міського типу Новогуйвинське у віці 36 років раптово помер Дмитро Удод–Туткевич. Молодий чоловік пішов з життя за дивних нез’ясованих обставин. Гарно вдягнений, поголений, з модною зачіскою труп чоловіка пролежав у квартирі 3 доби при напіввідчинених дверях. Не менш дивним був і висновок судово – медичного експерта пана Скубенка, котрий заявив родичам померлого, що за свою багаторічну практику ще не стикався з такою сильною отрутою, проте у Довідці № 888 від 15.06.2012 р. зазначив, що причину смерті встановити неможливо через гнильні зміни, після чого втік у відпустку. Відомо, що за 2-3 дні неможливе утворення таких змін, які б не дозволяли провести необхідні експертизи та біохімічні аналізи для встановлення справжньої причини смерті.

Інвалід з дитинства Дмитро був приречений з того часу, коли підпустив впритул до себе так звану «піклувальницю». Після смерті батьків Дмитру нарахували подвійну пенсію у розмірі 1600 грн. і він залишився єдиним власником однокімнатної квартири. Дмитро без батьківської турботи жив, немов волоцюга — був неохайним, потроху пиячив, збирав порожні пляшки. Але в той же час мав незлобливий характер, добру душу і гострий розум.

Йому співчували і безкорисливо допомагали всі, хто міг: працівниця селищної ради Зінченко і Савєльєва з соціальної служби, депутати Решотка і Ольшевська.

Аж тут хлопця запримітила керівна «свободівка» Надія Мудренок, яка мешкала у сусідньому під’їзді. В 2010 році Надія почала настирливо телефонувати до Житомира рідному дядькові Дмитра, Олександру Євгенійовичу Удод–Туткевичу та його дружині, пропонуючи свої послуги з догляду за Дмитром. Потім разом з цивільним чоловіком та однопартійцем Валентином Стойком завітала до Дмитрових родичів. Олександр Євгенійович на той час переніс дві складні хірургічні операції і вважав, що довго не протягне. А Мудренок урочисто обіцяла допомагати Дмитру до кінця його днів лише за однієї незначної умови – прописати до Дмитрової квартири свою доньку Ольгу Яковенко. Порадившись, подружжя Удодів погодилось – повірили старенькі у щирість депутата районної ради від ВО «Свобода» Надії Мудренок, про що пізніше засвідчили у Новогуйвинській селищній раді та будинкоуправлінні. В зв’язку з тим, що, згідно з українським законодавством, піклувальники не набувають права на житло своїх підопічних, ніяких документів сторони не укладали. А от прописка в приватизованій квартирі Дмитра у випадку його смерті давала новоявленим опікунам цілком реальний шанс. Тому з допомогою неофіційної «опікунши» Мудренок квартиру приватизували на Дмитра та прописали в ній Ольгу Яковенко, котра продовжувала мешкати в орендованій квартирі поверхом вище.

З цього моменту Дмитро Удод–Туткевич був приречений і не міг не померти. Інакше навіщо були всі ці витівки ?

Пройшло зовсім небагато часу і Дмитро почав скаржитись 12 на свою благодійницю депутатам Новогуйвинської селищної ради Ольшевській (звернення по скаргах 1 , 2) та Решотці, захвилювались також і рідний дядько з дружиною. Виявляється, піклувальниця забрала у Дмитра його пенсійне посвідчення, паспорт, ідентифікаційний код і документи на квартиру. Надія Мудренок отримувала за Дмитра його пенсію, обідраний пенсіонер голодував і побирався, а його житло «опікуни» потроху почали готувати для себе. Про цю ситуацію було добре відомо й голові селищної ради Гарбузу. Коли у грудні 2012 року родичі провідали Дмитра, то жахнулись – у квартирі не було ні газової плити, ні води, ні навіть змивного бачка на унітазі ( квартира №6фото 1 , 2 , 3 , 4 ) . Зате вже стояли пластикові вікна. Відбувся великий скандал і паспорт Дмитра вдалось повернути. Тривогу підняли також депутати Решотка та Ольшевська, але пані Мудренок організувала на них такий шалений тиск, закидаючи правоохоронні органи наклепницькими заявами, що вони відступили. Родичі загиблого розповіли, що Надія Мудренок пізніше виманила в них паспорт Дмитра нібито для відновлення загубленого пенсійного посвідчення хлопця. Коли Дмитро про це довідався, то знову була велика сварка і паспорт вдалось повернути. Інші документи піклувальниця вперто не віддавала.

За таких обставин задля прискорення захвату житла Дмитро просто зобов’язаний був померти. І він помер. Помер саме тоді, коли в Надії Мудренок було залізне алібі – відрядження до Києва. Треба зауважити, що за життя Дмитро не був чистюлею, не завжди мився й голився і вдягався у стилі «а-ля бомж». Але труп знайшли схожим на голівудського кіногероя – чистенький, аж блищав, поголений, у новому костюмі. Дивно, але чомусь ні донька Мудренок, ні її подруга — сусідка Дмитра, на протязі 2 – 3 днів неодноразово проходячі повз напіввідчинені двері його квартири, жодного разу не заглянули до оселі. Мабуть, очікували на прибуття самої Надії та урочистого знайдення трупа.

\"\"

Після поховання нещасного пригоди родини Удод–Туткевичів не закінчились: дядькові померлого активно перешкоджали в отриманні спадщини, тобто квартири племінника, не давали довідку про смерть, свідоцтво на право власності на квартиру тощо. На додачу журналіст — «доброзичливець» Петро Щербина підсунув адвоката, котра викачала з пенсіонера більше 5 тисяч гривень, а працювала на протилежну сторону. Пізніше з’ясувалось, що адвокат – це кума пані Мудренок. Нотаріуси Доброльожа та Демецька зіграли не останню скрипку в цьому кримінальному оркестрі і незаконно відмовили Удод–Туткевичу в реєстрації права на спадщину.

Тим часом Надія Мудренок вдалась до банальних ганебних фальсифікацій, звернувшись до Житомирського районного суду з порнографічним позовом про визнання себе громадянською дружиною покійного Дмитра. Намагаючись ввести в оману суддю Мокрецького, стверджувала, що вступила з Дмитром у шлюбні відносини з причини «самотності і страждань», і що з грудня 2006 року вони проживали разом як чоловік і дружина. Хоча достеменно відомо, що цивільним чоловіком Надії у цей період був Валентин Стойко. Виходить, вони жили «шведською родиною»? Мотив чергового шахрайства цілком зрозумілий – згідно з українським законодавством, якщо чоловік і жінка прожили разом більше 5 років, то жінка набуває право на спільне майно цивільного подружжя. Але в цю порнографію суддя не повірив і позовні вимоги не задовольнив.

\"\"

Позиція Надії Мудренок полягає в тому, що, на її думку, вона заслуговує на квартиру Дмитра, тому що за ним наглядала, витрачала свій час і власні кошти і це, мовляв, виправдовує самовільний захват спадкового житла.

Новогуйвинська селищна рада, яка, зі слів її голови Валерія Гарбуза, не має ніякого відношення до спірної приватної власності, насправді офіційно захищала в суді загарбницькі інтереси Мудренок. Та це й не дивно, тому що за свідченнями обізнаних джерел, юрист цієї сільради «Віталік» теж отримав за сумнівних обставин квартиру вчасно померлого у психушці інваліда.

Під час журналістського розслідування було відзнято більше 3-х годин відеоматеріалів, опитані обидві сторони конфлікту та свідки (див. Відеоролики).

Багато надзвичайно цікавої додаткової інформації надали також колишні «свободівці», які звинувачують Надію Мудренок у зраді інтересів ВО «Свобода» та агентурній співпраці із спецслужбами і політичними опонентами.

Прокуратура, куди звернувся по допомогу Олександр Євгенійович Удод–Туткевич, в інтересах заявника направила судовий позов судовий позов 1234 до Житомирського районного суду з вимогою визнати право на спадщину за справжнім спадкоємцем, а не «порно-зіркою» із «Свободи». Черговий розгляд справи призначено на 10 вересня 2013 року. Якщо сільрадівський юрист Віталік не буде уникати засідань, то справедливість невдовзі буде відновлено.

Кримінальне провадження йде мляво, хоча за таких обставин було б логічним зробити ексгумацію тіла покійного Дмитра, встановити, чим він був отруєний, знайти і покарати винних. А заодно й врізати ляпаса судово – медичному експерту Скубенко за службову невідповідність.

Післямова:

редакція має у своєму розпоряджені достатньо документів, які дають підстави не сумніватися у правдивості історії Удодів — Туткевичів та свідчать про блокування розслідування окремими міліційними і прокурорськими «кришувальниками»  Надії Мудренок, про оборудки селищного голови, про деякі  »свободівські» справи тощо.

\"\"

Відеосвідчення колишніх «свободівців» Любові Полякової, Юрія Градовського:

В Новогуйвинську на стінах будинків ще можна побачити побиті часом шедеври. Виявляється, ця команда вже давненько «шариться»  у районі.

\"\"


Віктор Котенко,  uainfo

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 101

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. nnn1
    Танго Вы думаете в КПИ преподавали психологию? Или психология главнейшая из наук?
  2. nnn1
    майлик, оскорбляют значит у них нет других аргументов. ну во первых мне на ихние оскорбления наплевать, я пытаюсь научится вести дискуссию даже с такими оппонентами, и перевести дискуссию в более плодотворное русло. По отдельности с почти с каждым у меня это отчасти удавалось, но когда они вместе то срабатывает закон толпы и они становятся хуже чем есть на самом деле.
  3. tango
    nnn1,

    Отвечаю:

    1. Оперативная память у человека выполняет (если объяснять на пальцах) примерно те же функции, что и оперативная память в компьютере.

    2. Психология - великая наука и применяется в тех сферах, где есть участие человека. Просто некоторые не замечают или не хотят этого замечать. А зря.

    Роль играет все - цвет, интонация, слово, тактильные ощущения и оч. многое еще.
  4. mailk
    нет,можете подождать,пока всё распродадут и загадят
  5. nnn1
    Танго большое Вам спасибо, мне действительно многое стало понятным в сравнении с памятью компьютера, в этом вопросе я разбираюсь чуть больше чем в психологии.

    2 С моей точки зрения более важна даже по сравнению с психологией электрика и электроника. Впрочем я не настаиваю, пусть психология будет важнее.
  6. deputat
    mailk, У меня чёткая гражданская позиция по поводу Украинцев.

    И когда это быдло пишет мне про выбор свобода или жизнь , я имею полное право высказать свою позицию.

    То что кто-то промолчит эти инфузории воспринимают как слабость.

    Лично вы согласны с идеей идентификации украинцев по каким-то параметрам которые придумали эти шизофренники?
  7. tango
    deputat, когда-то у здешних пыталась выяснить эти самые параметры и неоднократно, только вразумительного ответа не последовало. Видно зашифрованы они, эти параметры
  8. nnn1
    депутат во первых, свобода или смерть, а во вторых тебя это не касается, а имел ввиду украинцев, а не население Украины.
  9. К. Миколайович
    Ділити українців на справжніх і несправжність - має звичку одна політична група, яка не заслужила ні довіри, ні визнання на Україні.
  10. К. Миколайович
    Деякі "патрійоти" навіть українською мовою гребують розмовляти, а ту ди ж...
  11. nnn1
    Танго а так:

    Хто за незалежність рідного народу,

    Той - за Свободу!

    Хто за міцну національну згоду,

    Той - за Свободу!

    Хто за єднання Заходу і Сходу

    Той - за Свободу!

    Хто не хохол, не хрунь, не наймит зроду,

    Той - за Свободу!

    Хто бачить наскрізь виродка заброду,

    Той -за Свободу!

    Хто не підгавкує чужинцям на згоду,

    Той -за Свободу!

    Хто на Вкраїну у вогонь і в воду,

    Той -за Свободу!

    Хто українець зверха і знизу,

    Той - за Свободу!
  12. tango
    nnn1, а ты можешь четко написать критерии понятий:

    украинец

    население

    Только без лирики, а по пунктам. Где это записано, кто и на каких основаниях должен идентифифировать
  13. deputat
    nnn1, Муфлон фильтруй речь , я тебе задал вопросы про критерии молчиш?

    Ты выйди и на базаре идейку свою возле СВАБОДОВСКОЙ палатки в голос озвучь Я первый тебя на ленты распущу.

    Патриоты херовы
  14. К. Миколайович
    nnn1, Свобо?да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами.

    Так що твій віршик явно не про свободу, як поняття. Назву партії треба взяти в лапки, це буде вірно з точки зору граматики і стане ясно, що ви маєте на увазі свободу в лапках.
  15. deputat
    Уважаемые господа СВАБАДУНЫ просьба к вам во избежания конфликтов:

    Свои шизофренические идеи по поводу различного рода идентификаций озвучивать исключительно своему психиатору.
  16. tango
    deputat, я конечно не психиатр, а психолог, но все-таки готова выслушать, а при необходимости и согласии - помочь
  17. nnn1
    Дехто тут підмінює поняття, не буває справжніх і несправжніх українців. Всі українці справжні, але в Україні є іще і населення України, яке не тільки українці не вважають українцями, а в першу чергу вони самі себе такими не вважають. Ну і хто вам лікар? Хочете бути українцями? любіть Україну поважайте українцыв їх традиції їх звичаї їх мову культуру історію. І причому тут"одна політична група"? Таке є в кожній країні в тому числі і в Россії. Ві спробуйте назвати українцями марковців, вони вам зразу ж вкажуть на помилку. Хоча і живуть в україні, так хто вони? українці? Ні вони лише "население Украини"
  18. deputat
    tango, Я бы на вашем месте подумал :) Там всё запущенно:)
  19. nnn1
    Депутат ты как всегда ничего не понял. Танго обращаеьтся к тебе лично, она же ясно указала ДЕПУТАТ.
  20. tango
    deputat, ничего, у меня большой опыт работы. Пусть обращаются
  21. nnn1
    deputat

    23 серпня 2013, 18:41 Ты бы сопли подобрал, а то стыдно как то взрослый человек, а сопли распускаешь.
  22. tango
    nnn1, я тебе уже когда-то говорила, что в адвокатах не нуждаюсь. Предложение в силе.
  23. deputat
    nnn1, Проблема не в населении , а в голове твоей дурной вот такое БЫДЛО с параметрами идентификации и резало поляков на волыни.

    Теперь форму фашистскую достали и героев из себя кичат.

    Запомни такое не повторится не мечтай.
  24. tango
    nnn1, нехорошо игнорировать мой вопрос, заданный непосредственно тебе в 18:41

    Ждем-с
  25. aspid
    tango, по понятиям ННН украинец,это гомосапиенс проживающий за рекой Збруч,и славящий ежедневно Ураину,УПА,и Бандеру каждый день носит вышиванку,и шаровары,и дуже полюбляе геев
  26. tango
    aspid, тфу, тфу, хоть бы не приснилось такое на ночь. Особенно про геев :)
  27. nnn1
    Танго я думал что я вам уже ответил в 18-52? Не существует резких чётких критериев. У меня есть большая надежда что большая часть "населения" рано или поздно станет украинцами. Ну как можно чётко и однозначно ответить что такое чёрный цвет? Вот представте себе вы находитесь в аудитории на стене висит чёрная доска и на вопрос к вам какого цвета доска вы естественно ответите чёрная, но вся аудитория будет говоритьл что белая доска висит на чёрной стене, и рано или поздно вы согласитесь с аудиторией. Так какие именно критерии Вам нужны?
  28. nnn1
    tango

    23 серпня 2013, 18:58 о каком именно предложении речь идёт?
  29. tango
    nnn1, я просила четкие критерии, где это записано, кто и на каких основаниях должен идентифицировать. Об этом в твоем посте ни слова. Снова лирика, которая мне не интересна.
  30. nnn1
    Танго а где записано то человек есть человек, а не какое-то там млекопитающееся? Знаешь я не нуждаюсь в письменных доказательствах допустим того что у меня была мать, отец дети родственники,
  31. nnn1
    Я например не представляю, что бы каждый раз танго общаясь с фразой требовала документаых свидетельств убедиться с кем общаешься.
  32. tango
    nnn1,

    по пунктам:

    1. Человек - млекопитающееся - это еще в школе проходят, на уроках биологии.

    2. То, что у тебя есть отец, мать - записано в свидетельстве о твоем рождении, документ все-таки.

    3. То, что ты отец - записано в свидетельстве о рождении твоих детей либо в документе об усыновлении - тоже документы между прочим...

    В Конституции - есть четкое определение понятия "гражданин Украины", но нет там понятия "население", так что хватит умничать.
  33. nnn1
    Танго изини но я йствительно посмеялся, особенно со второго пункта. Если бы не было записано в свидетельстве о рождении что у меня были отец и мать, то их что не было бы?
  34. nnn1
    Правильно что в Конституции есть понятие гражданин Украины. Но к твоему сведению в Украине есть ещё и население, оно не всегда есть граждане Украины. Например граждане России. Ну а например большинство нардепов имеет двойное и тройное гражданство то кто они?
  35. nnn1
    Мне непонятно, а за что "земляка" навечно забанили?
  36. nnn1
    Парень ведь неплохой был, хоть порой и не сдержан.
  37. ВОЛЯ
    Не реагування модераторів на "Олександр Скорина 23.08.2013 14:50" вказує на те, що сайт "ліг" чи під владу, чи під СБУ. Війна проти українців набирає обертів.

    Ще раз: для deputata і єже з ним проблеми типу Канівської лікарні не цікавить, їх цікавить одне: хаяти, хаяти і хаяти "Свободу". Таке враження від блекотіння deputativ: знищимо "Свободу" і в Україні настане рай, зникнуть всі проблеми: дорожні, корупційні, медичні, продуктові ...
  38. turoc
    Громадяни, не хвилюйтесь! Олександра Івановича Канів знає і шанує. Малопритомних теж знає.
  39. ВОЛЯ
    До модераторів.

    У яку тему (розділ) засунули реформування Канівської лікарні? Чому б не створити тему (розділ) "медицина"? Є розділи "спортивні новини", "екологія" тощо. Невже медицина нікого не цікавить?
  40. it-kanev
    nnn1, да... видать нормально мозг проели... Парниша - так за твоей свободой стоят психопаты, бездари и евреи!!!
  41. it-kanev
    ВОЛЯ, так вы выкиньте три пальца вверх и типа - демократия.

    Кто хочет - то и пишет. не нравится - не читай. Вот это демократично.

    Вы навязываете нам свое мнение - идите со своим мнением и составте компанию Гирныку А. Может хоть какая-то польза будет от Вас
  42. it-kanev
    ВОЛЯ, Канівська - зовсім не цікавить. Лікарів в ній не має. Є декілька ремісників, зграя поважних пенсіонерів та орда безтолкової молоді.

    Хто вижив після Канівської лікарні - той буде точно в раю.
  43. К. Миколайович
    ВОЛЯ, якщо маєте бодай трохи порядності, маєте вибачитись перед господарем сайту за свою писанину 23 серпня 2013, 23:13.

    Ваша "свобода" - не святая святих, не голос нації, а всього лише одна з багатьох політичних партій, яка з невідомих причин бере на себе нахабство визначати, хто є українцем, а хто ворогом нації.

    Ви залюбки, не добираючи слів, говорите про негідників - комуністів. Я й сам їх не люблю, але ви з ними одного поля ягоди. Тож, пам\'ятайте, що ви на сайті маєте не більше прав ніж вони.

    Уявляю, скільки б здійнялося вереску, аби адміністратор прикрив би вашу тему тільки з причини незгоди з вашими поглядами, як він це зробив з темою депутата.

    Майте совість і поважайте господаря на його приватній території. Не подобається - робіть свій сайт. Тільки хто туди ходитиме крім вас?
  44. Джек
    ВОЛЯ,

    обережно

    те про що ти пишеш

    помітив "земляк","Джрдж",""Джус"

    вони всі в бані...
  45. ВОЛЯ
    Я розумію, що можуть забанити, і не тільки на сайті. Та повинен же хтось правду говорити.
  46. ВОЛЯ
    Тільки відчуваючи повну безкарність можна вести себе так, як ведуть себе deputatu вживаючи нецензурну лексику (deputat 23 серпня 15:25), або лексикон кримінальних злочинців (deputat 23 серпня 18:41), чи вдаючись до прямих залякувань (deputat 23 серпня 18:41).
  47. deputat
    ВОЛЯ, Предлагаешь подождать пока Ваш кент ГАЙДАМАКА и его шизофреническое кодло прикрываясь идеями МЕГАПАТРИОТИЗМА начнут разделять людей на более ценных и менее ценных, идентифицировать по своим критериям Украинцев .
  48. deputat
    ВОЛЯ, А что вас лично испугало что есть люди категорически не согласные с шизофреническими идеями и готовы дать отпор?

    Вас это должно радовать, вдруг вы идентификацию не пройдёте ?
  49. bad girl
    В древності таких камінням закидали -