Доброго Здоровля. Врадіївська хода. Київ. 18 липня. (Потік свідомости)
Доброго Здоровля.
такий сьогодні день народження, день мого постригу в Козаки. Мені випав жереб із ім\"ям Святослав. Дивуюсь й досі, але з вдячністю приймаю як велику честь.
так сьогодня з самого початку зранку зустрічали Врадіївську колону на Олімпійському. Разом з апостолом Андрієм пройшлися до МВД. Бабуся плакала за своїм сином, а він заспокоїв, каже, що її молодець в вусах вже співає серед Синів Небесних. Така урочиста була погода. Катеринчук підняв Золотого Ключа. Отворилася Приймальня МВД. Дозволили журналістам взяти участь у розгляді Того Водоспаду прорваної греблі. Люди зібралися звідусіль засвідчити свавілля погонів. Прикро коли Високе Благородне звання Офіцера так безвідповідально спростовуєтся...
Даценко доводив, що вся така ця система.
- Перегляди
- 4859
- Подобається
- 1
- Не подобається
- 2
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 84
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
цього б режиму не було...
А з боку Беркуту я так і не побачив побоїв, про які говорить весь інтернет - навпаки, беркутівцям навіть палиць не видали - людей витіснили масою і все. Так скажемо, майже гуманно.
Потрібно вчити історію, робити висновки, а не влаштовувати заполітизований срач.
"аправдателі" буркутят...
чи є у них робота більш важливіша...
Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых.
В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.
Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
"Рабами вы были, рабами и останетесь. Пока мы будем жить и Божией милостью править государством, мы употребим свой разум, свою силу и могущество, чтобы мучить вас так, чтобы рабство ваше сделалось предостерегающим примером для потомства".
ну дуракам тоже закон не писан
мене більше не люблять..)))))))))
Пора вам отказаться от милиции!
20 липня 2013, 11:01 Ты хочешь об этом поговорить? Или это имеет какое-то отношение к теме блога7 Или это оправдывает ублюдков в погонах изнасиловавших женщину?
20 липня 2013, 10:46 Лично я кроме гемороя от такой "собственности" как менты ничего не имел, да и не приобретал я её, так что да, нужно отказаться от милиции и создать отряды самообороны, которые будут защищать народ но не бандитов.
Сотрудник милиции пытался замаскироваться, но он был в таком состоянии, что он не понимал, что он делает. Он просто снял с себя верхнюю одежду, но штаны одел шиворот-навыворот, плохо у него это получилось, замаскироваться. Когда он переодевался, у него выпало удостоверение и денежные средства в размере 3 тысячи гривен и 5 тысяч рублей, видимо, рубли, у него хороший день удался, и он решил с товарищем отметить.
2) група Дорожній контроль (ДК) бореться за права водіїв. Висновок: ДК захищає водіїв-наркоманів і кришує наркоторгівлю.
Продовжувати? Логіга в моїх словах таки є (хоч і сумнівна) - але така ж , як і у Ваших.
Відео в студію:
Но это потомки называют, а вот современники порой кидаются камнями. В истории хватает примеров, когда толпы уничтожали тех интеллектуалов, которые как раз и двигают цивилизацию. Причем демократия не была помехой, и, наоборот, способствовала расправам, происходившим в интересах тех, кому их идеи были неугодны. Например, во времена Эллады в Афинах была демократия. Кучке интриганов поперек горла стоял тогдашний - философ Сократ, и они, проведя мощную пиар кампанию, смогли добиться его смертной казни.
Между прочим, травля Сократа началась с подачи публициста и литератора Аристофана. Одно из творений этого "мастера пера" дошло до нас и теперь служит наглядным примером, как ограниченное сознание, по невежеству извращает и пытается смеяться над тем, что для него недосягаемо. Этот, как сейчас бы сказали, политтехнолог породил те нелепые нападки, которые впоследствии использовались против Сократа в суде. Откуда же у народа взялась та ненависть, которая подтолкнула приветствовать ложное обвинение, а затем голосовать за казнь? Причина в том, что мудрец посмел говорить о догме, неприкосновенность которой рьяно оберегает ограниченное сознание. Вот и родилось обвинение: раз он способен направлять мысли человека на исправление своих недостатков, значит это развращение умов; а утверждение связи между человеческим и божественным - это придумывание новых богов.
Стратегия устранения гениев многие столетия остается неизменной. Сначала в бой бросаются "аристофаны", клевещущие на неугодных, и посредством силы слова убеждающие публику, что перед ней преступник. Затем на сцену выходят демагоги, апеллирующие к мнению толпы и призывающие замочить клятого врага. Народу же, как водится, охота зрелищ, и он приветствует хорошую возможность поразвлечься.
Те, що вас свого часу затримували за вчинення правопорушень вже зрозуміло, оскільки лише ті, у кого проблеми з законом, саме більше кричать проти міліції.
Таку думку в коментарі Тиждень.ua висловила голова правління фонду "Демократичні ініціативи" Ірина Бекешкіна.
"Люди не довіряють судовій гілці влади. Вони взагалі не довіряють нашим правоохоронним органам. Досить значна частина людей вважає, що "суд Лінча" – це єдиний спосіб поновити справедливість. І вони мають багато прикладів цьому. Як пам’ятаємо, справа Макар вибухнула тоді, коли винних відпустили на свободу. Кожен день люди читають, принаймні, в інтернеті про схожі випадки, а це досить швидко поширюється. Іноді бачать таке ж по телебаченню: що закон – не для всіх. Тому стала поширеною позиція, що закон треба брати у свої руки", – заявила вона.
На її думку, сколихнути всю країну може вбивство хіба що якогось популярного політичного лідера.
"А так – це будуть локальні виступи на місцях, де такі події траплятимуться. Проте ці виступи будуть постійними. Ця ідея поширюватиметься", – вважає експерт.
Вона також зауважила, що особливого осуду і жалю серед суспільства не викликало жорстоке вбивство харківського судді. "Дехто навіть писав, що, мовляв, вбили – добре, що вбили, так йому і треба", – зазначила соціолог.
"У нас наростають такі протести проти суддів. Тобто, громадська думка починає судову, правоохоронну систему – міліціонерів, суддів, прокурорів – заносити не до окремої гілки влади, яка стоїть на сторожі правосуддя, а до тих, які захищають владу від самих громадян", – наголосила Бекешкіна.
На початку квітня минулого року Фонд "Демократичні ініціативи" та соціологічна служба Центру Разумкова провели опитування, яке показало, що громадяни вкрай негативно оцінюють діяльність правоохоронної системи в Україні. Діяльність міліції позитивно оцінили 26% , негативно – 64%; діяльність прокуратури – позитивно – 23%, негативно – 64%, діяльність судів – позитивно – 20%, негативно – 69%.
Згідно з опитуванням, 38% населення вважали "суд Лінча" неприпустимим у будь-якому разі, на погляд 35%, самосуд був загалом неприпустимим, але в окремих випадках міг бути виправданим. А 19% були впевнені, що у наших умовах самосуд – це єдиний спосіб здійснити правосуддя.
Соответствующее решение огласил в четверг заместитель председателя Сергей Винокуров.
"КС исходит из того, что периодичность проведения выборов в государственной власти и органов местного самоуправления должна быть разумной, с целью обеспечения оптимальности, преемственности и стабильности в формирование представительных органов", - говорится в решении.
В связи с тем, что нынешнее решение КС расходится с его предыдущим решением, суд сослался на то, что предварительную трактовку давал до вступления закона 2952 (закон о внесении изменений в Конституцию относительно проведения очередных выборов народных депутатов, президента, местных советов...).
КС отмечает, что для унификации сроков всех очередных выборов ... и обеспечения возможности механизма одновременного их проведения, все очередные выборы депутатов местных советов должны состояться ... в последнее воскресенье октября 2015 года.
"В этот срок должны состояться и выборы депутатов, избранных на внеочередных выборах", - зачитал Винокуров.
При этом он отметил, что продолжение сокращения сроков или срока полномочий органов местного самоуправления, избранных на внеочередных выборах, является временной мерой, направленной на реализацию механизма одновременного проведения всех очередных выборов .... что не препятствует реализации конституционного права граждан участвовать в управлении государственными делами.nnn1, не бросайтесь обвинениями,чревато:-)
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 5 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008}
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 5 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008}
Ніхто не може узурпувати державну владу.
{Офіційне тлумачення положення частини четвертої статті 5 див. в Рішенні Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005}
Стаття 141. До складу сільської, селищної, міської, районної, обласної ради входять депутати, які обираються жителями села, селища, міста, району, області на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Строк повноважень сільської, селищної, міської, районної, обласної ради, депутати якої обрані на чергових виборах, становить п\'ять років. Припинення повноважень сільської, селищної, міської, районної, обласної ради має наслідком припинення повноважень депутатів відповідної ради.
В Рішенні КС мове йде лише про дату призначення ЧЕРГОВИХ виборів.
Продовжити повноваження місцевих рад не має права ніхто навіть КС.
Це право належить виключно народові.
Так що на даний момент в Києві не існує вибраної повноважної міської ради. Те ж саме стосується і мера Києва.