«Прямим текстом» скаже «стоп» неофашистській риториці»
Вас не лякає те, що у нашій країні на повен голос почали лунати фашистські заяви та заклики, що містять у собі нетерпимість, національну ворожнечу, расизм, антисемітизм та апелюють до чорної людської ненависті? Політична програма Остапа Дроздова скаже «стоп» нетерпимій та неофашистській риториці.
- Перегляди
- 7649
- Подобається
- 5
- Не подобається
- 2
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 55
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Нацизм побудований на верховенстві однієї нації над іншими.
Національна нетерпимість ніколи не була притаманна фашизму. Стрижнем ідеології фашизму є держава, Третій Рим.
Вкотре пропоную не плутати ці поняття
Головне криється зовсім в іншому. Воно співзвучне з моїми почуттями. Моя участь в політиці останні понад 20 років є активною. Та політика тоді є рушієм прогресу, коли вона очолена національною інтелектуальною елітою і є справою мас. Особливо інтелігенція не має бути байдужою, сторонньою від політики. Так було в Україні з другої половини 80-тих років, коли радянську систему здолала смертельна криза, почався період "перебудови" та "гласності". Криза тоталітарної системи привела до розвалу СРСР і утворення нових держав, у тому числі й України. Але внутрішня боротьба в Україні та зовнішні інтереси на політичний вплив на неї і зазіхання на її територію змінили політику і політиків. В Україні була утворена правильна, прогресивна політична сила - Народний Рух. Але з часом ця сила була розбита. Повотною межою, на мій погляд, стала подія, пов\'язана з вбивством Вячеслава Чорновола. Почалась маргіналізація українського політикуму. І основний висновок з передачі, анонсованої Вами, є якраз в заключній хвилині її учасника Ігоря Маркова, який сказав про брак в українському суспільстві відповідальності громадян за долю суспільства, за те, що відбувається в суспільстві. Фашизму в Україні немає. Те що подається як фашизм та антифашизм є лише риторикою, клоунадою.
Тож і у нас на сайті багато критики політиків. Але ця критика йде переважно від людей, які в політиці не беруть участі, чекають, що прекрасну Україну їм хтось зробить. А вони, не гаючи часу, хто перейнятий своїм власним виживанням, а хто розвитком власного бізнесу.
Тож пригадуйте, коли тут на сайті критикується Свобода та опозиційні сили взагалі, я прошу: назвіть політичну силу, гідну підтримки, і не отримую відповіді на своє запитання...
Таке враження, що акцент у "свободи" на націоналізм. І не просто акцент. Соціальна програма комуністичного пошибу взагалі якось не обговорюється. Націоналізм заполонив ідеологічний простір свободівської риторики. Агресивний, вульгарний, радикальний націоналізм.
Погано, тебе, олексо, батько з матір\'ю виховали. А може, "свобода" перевиховала.
Выпады типа "снесем памятники" приветствуются)))) так победим ж...пу)
Один его лозунг "Учится, учится и еще раз учится" чего стоит, а какие лозунги у оппозиции? "Москаляку на гилляку?"))) очень разумно
а еще провести гей парад в честь свободы))))
"багато, мало" - рассуждения подростков.
Давите? Давите фактами и по пунктам.
які риси повинен "герой"...
які риси повинен мати "герой"...
на Вашу думку...
"Любити" - це не подвиг.
Участь у мітингаг теж не родить людей героями. Геройскі справи вони непублічні, але від того не менш корисні.
Дорогенькі, регіони гади, бандити, вори, корупціонери, ще не знаю хто, але фашисти мають за ідеологію яскраво виражений нацизм і войовничий антикомунізм. Цього в ПР нема. Тобто, свободівські звинувачення лунають як дитяче "сам дурак".
не звертайте уваги
то у них кнопка заїла
А ЯКЖЕ ДІЯ
він повинен щось робить...
"герой"...
То свободівці пояснять, що михальчишин робить в оточенні неонацистів і з якими націоналістичними організаціями свобода взагалі співпрацює? Як вона ставиться до европейських цінностей і які відносини Тягнибока з Європейською спільнотою, як він дивиться на євроінтеграцію?
І головне, що там свободівці казали польським націоналістам стосовно приналежності значної частини Західної України до польської території? Оце так патріоти...
"Якби бабі х***, баба б дідом була"!!!
Учился я уже в "либеральной" школе. До революции 90% населения было крестьянство, которое не умело читать. Каким-то чудотворным образом при кровавой диктатуре люди из сел телепортировались в города на стройки (мы то знаем, что у всех паспорта отбирали, и пахали строго уголовники). Почему то большевики не уничтожили университеты царской постройки (КПИ, ХПИ и тд.), как наследие нерукопожатного режима.
а лично вам от церквей какая польза? Какая польза обществу если очередной олигарх построит церковь чтоб замолить свои грехи? Целесообразнее строить школы, спорт площадки, ремонтировать дороги.
Я можу лиш скаати, що поділяю занепокоєння Остапа Дроздова і вважаю вартими уваги слова Президента Европейського Центру Геополітичного Аналізу.
Стосовно політичної сили, гідної підтримки, то з цим є проблема. Певен лиш, що серед опозиційнитх сил "свобода" посідає тут останнє місце. Хотілося б вірити, що до виборів з\'являться нові обличчя, не заплямовані брудними політичними іграми та брехнею, і не спотворені ненавистю. Це повинна бути ЕВРОПЕЙСЬКА ДЕМОКРАТИЧНА ОБ\'ЄДНУЮЧА українців сила. Сила, яка передусім спроможна вивести економіку держави на новий рівень. Невже це "свобода" з краденою в комуністів програмою?
Хоча, часу вже лишилось небагато і опозиційна трійця намагатиметься утримати нішу всими силами, тож імовірність проростання нових політиків мізерна.
Поки що перевагу надаю Гриценку.
27 травня 2013, 11:20
Звичайно, Україна вся, всім своїм народом і його громадсько-політичними формуваннями (партіями, громадськими організаціями, за виключенням антиукраїнських) повинна відправити діючу владу на неприємну сторінку історії, яка як найскоріше має стати нашим прикрим минулим. І для цього потрібно всім нормальним громадянам України, що розуміють, що живуть вони на українській землі і дихають її, України, повітрям та відчувають, що саме тут вони дома, об\'єднатися в єдиний Український Рух за свободу, права і справедливість. Гриценко ї його політична сила гідна бути в складі цього потужнього Руху. Але самостійно завдання наведення ладу в Україні не під силу ні партії Гриценка, ні, звичайно, Свободі. Свобода це розуміє і знаходить порозуміння в складі об\'єднаної опозиції.
Але, Аким, Ви, і не лише Ви, піддаєтеся технологіям влади, яка спасається від втрати керма, натравлюючи політичні сили одна на одну і провокуючи конфлікти і розколи. Їм хочется, щоб Ви побачили свободівців фашистами, і Ви ковтаєте кинуту ними наживку. Себе ж подають антифашистами. Але хіба що сліпий не бачить, що лише тими методами, якими з владою говорить "Свобода", досягається ефект зняття з неї лукавої маски. Саме тому зріс авторитет і підтримка "Свободи" в народі. І ті політики, які це розуміють, ідуть разом із Свободою проти "антифашистів". Свобода потрібна Україні. Потрібні їй й інші політичні сили і всі її талановиті, навчені і досдчені інтелектуальні сили, які виведуть її на гідний рівень в світовій цивілізації, але вже без Партії Регіонів в ролі правлячої партії.
Жорстке протистояння владі, яке сьогоднішня влада заслуговує, вдається реалізувати саме Свободі, а не іншим партіям, включаючи Гриценка. А стане Свобода в коаліції з іншими партіями владою, а не опозицією, то нова влада має на всіх напрямках роботи розставити грамотних, досвідчених, талановитих українців. Партійний квиток ВО "Свободи", "Батьківщини" чи "Удару" не гратиме при цьому вирішальної ролі. Бо без такого підходу не виграє Україна.
Не ведіться на те, що поширює розбрат, щоб поділити нас і владарювати над нами.
ключевая фраза: "Кто плюет в прошлое, не имеет будущего"!!!!
У нас бьют морды без русских и Путина, повторяю, БЕЗ РУССКИХ И ПУТИНА)
Ви пишаєтеся, що співпрацюєте з ними?
До речі "У нас морды бью без русских..." я і не ствердував, що це ТІЬКИ прерогатива "русских" (русскіх кого?)цим займаються Вадіки Тітушки і тому подібні зрадники українців всі вони підходять під термін "населеніе" вони "население" живуть в Україні і ненавидять все українське.
УПА тоже убивали , об этом говорят ДАЖЕ жители западных регионов Украины. Просто удобнее во всем обвинить НКВД и под шумок самому пошалить )))
Если мы на лай каждой собаки будем реагировать тонной говна то чем мы будем лучше той собаки? Мне знакомый из И.-Ф. рассказал что во время экскурсии в Карпатах экскурсовод разоткровенничался и вспомнил о МЕГА коне НКВДистов, который ел людей))) Ну как я мог на такое отреагировать?))) Жаль, что такое рассказывают детям! К истории нужно подходить объективно, поверхностно с нейтральной стороны.