А тепер ви ще рез переконались що працівників викрнкому не потрібно обирати депутатами. Глянте на Ренькаса, КУчу, ГОлду,"Двадцятитисячника" (тобто Гузя-від розміру заробітної плати), "Геббельса" (тобто Москальця), Пилипенка. вСІ ПРОТИ СТВОРЕННЯ КОМІСІЇ. бО гОЛДА З чИЖ в останню пятницю обїхала всі начальні заклади і говорила, щоб всі голосували за Коржа. Нехай вона подивиться в очі, якщо це не правда Це не адмінресурс.З 9.00 до 11.00 Голда й Чиж в пятницю перед виборари на службовій машині відділу освіти була в усіх навчальних закладах де просила не голосувати за Губського, бо він брехун (які ж вони були праві), а голосувати за Коржика.
Відносно того, що Гузь отримує 20тис. грн. заробіної плати -це брехня. Вона в нього, як розповів один працівник тепломережі становить...25450грн. щомісячно....Так що якщо не знаєте не пишіть.
Да-а, проглядывая ролик складывается мнение что,господин,который вёл сессию- человек случайный,вести себя достойно не может.Пардон и немножко туповат...Как вы думаете?Да,ещё надо задуматься когда мы выбираем в депутаты работников -чиновников, будут они работать для народа или за свою шкуру трястись .Как мы увидели все меровские удержались!Боятся губернаторской немилости!Недавно про Чиж говорили,пророчили ей кресло мера,а теперь смотрите за что она добивается!Вся их суть на лицо.
та чего вы к человеку прицепились с заработной платой. У него три жены. От и поделите на три. Ему ж их содержать необходимо. Та и можна прорапортовать что средняя зарплата по городу выросла...
цікавий підхід до визначення істини у більшості наших депутатів - я знаю що були фальшування, були свідомі порушення, але я утримуюсь, тому що я з тієї самої бочки-партії жуліків
Что интересно, управы на таких горе- депутатов нет. Народ их не может контролировать, а депутаты уже ничего не боятся и не стесняются. Знают о безнаказаности. В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект Закона "Об отзыве народного депутата Украины", который устанавливает порядок и основания отзыва избирателями народного депутата Украины.
Как подчеркивает в пояснительной записке к законопроекту №11081 его автор Сергей Мищенко, "в статье 81 Конституции Украины и статье 5 Закона Украины "О статусе народного депутата Украины" установлен исчерпывающий перечень оснований досрочного прекращения полномочий народного депутата Украины. Однако такой нормы как отзыв народного депутата избирателями в этом перечне нет".
Юля75, чисто теоретично, якщо депутат міської ради не виконує пункти своєї передвиборної програми, його можна відкликати, провівши збори виборців і ще ряд процедур. Хто береться?
Сьогодні вночі були зламані двері приміщення, де зберігались бюлетні. Зірвані пломби на деяких коробках з бюлетнями. Приміщення було передане під охорону міській владі. Ось такий результат після сесії...
Александр:), "... якщо депутат міської ради не виконує пункти своєї передвиборчої програми, його можна відкликати..." Думаю, що нічого з цього не вийде. Вже робили подання до Конституційного суду, стосовно не виконання передвиборчих обіцянок ну ду-уже великим цабе. Отримали відповідь, що ці обіцянки ніхто не повинен виконувати - це просто піар-хід і нічого більше.
Калина, я сказав "теоретично" - згідно Закону. А по факту - маємо те, що маємо. Я читав законодавство про відкликання депутатів, то там шлях досить тернистий...
Калина, можна спробувати відкликати не дуже велике цабе і не з Верховної, а з міської ради. Напрацювати досвід з цього приводу, а потім вже братись і за серйозніших людей, які повинні бутуть озиратися на можливість дострокового складання повноважень. Але я повторю: хто за це візьметься? Особисто я готовий прийти на збір виборців і підписати протокол про відкликання.
Александр:), Если заняться "відкликуванням", то стоило бы отозвать добрую часть местных депутатов. Технически в нынешних условиях это нереально. Если законы и существуют, то нет политической воли на государственном уровне к контролю исполнения этих законов.
Все же я возвращаюсь к мысли о необходимости создания общественной организации, в функции которой будет входить контроль за работой народных избранников, разработка "статуту територіальної громади" с вынесеним для обсуждения жителями города, возможностью внесения поправок и замечаний от граждан. Тоесть, максимально допустимое самоуправление,(хотябы в рамках существующего законодательства) поскольку центальная влада на данный момент давно поставила себя вне закона и открыто демонстрирует свою антинародную сущность.
За погром архива с бюллетенями в Каневе ответственность несет власть, - Шевченко
Погром в помещении 197-й ОИК в Каневе свидетельствует о том, что фальсификаторы выборов испугались наказания и решили замести следы своего преступления.Об этом заявил народный депутат Украины Андрей Шевченко*, который с группой других депутатов-
оппозиционеров в течение десяти дней после дня выборов контролировал подсчет голосов на указанном проблемном участке, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу «Батькивщины».Шевченко считает символичным, что помещение архива с избирательными бюллетенями было разгромлено именно ночью после решения внеочередной сессии Каневского городского совета об обращении в Генпрокуратуру с требованием расследовать факты фальсификаций выборов и наказать виновных. «Фальсификаторы хорошо понимают, что рано или поздно за избирательные преступления придется нести ответственность. Однако безнаказанность породила новое преступление, поскольку ни милиция, ни прокуратура так и не отреагировала на систематические нарушения закона во время выборов в Каневе», - отметил Шевченко.Он напомнил, что народные депутаты, которые в течение многих суток на 197-й ОИК контролировали подсчет голосов, ловили за руки фальсификаторов участковых протоколов, людей, которые вводили ложные цифры в компьютер, фиксировали факты исчезновения бюллетеней с участка: «об этом все мы неоднократно сообщали и в милицию, и в прокуратуру, и у нас есть целый пакет отказов». По словам Шевченко, ситуация на 197-й ОИК ярко демонстрирует: если фальсификаторы не будут наказаны, если не будет дан жесткий ответ тем, кто пытается украсть голоса людей, то это будет порождать новые и новые преступления.
Депутат также заявил, что за ситуацию, которая произошла в Каневе, полностью несет ответственность власть, которая должна была обеспечить сохранность бюллетеней, а взамен разрешила фальсификаторам замести следы преступления. Также, по словам Шевченко, это ярко демонстрирует, что власть не готова гарантировать честные выборы.
Напомним, что сегодня ночью в Каневе неизвестные разгромили помещение городского архива, в который недавно передали избирательные бюллетени из «проблемной» сто девяносто седьмой окружной избирательной комиссии. Утром архивариус увидел впечатляющую картину: выломаны двери, разгромлены коробки с бюллетенями, разбросаны документы.
Как сообщает пресс-служба Черкасской «Батькивщины», погром напрямую связан с тем, что вчера на внеочередной сессии Каневского городского совета депутаты приняли обращение в Генпрокуратуру с требованием расследовать факты фальсификаций. Должны были принять еще обращение в ЦИК с требованием пересчитать бюллетени и установить результат голосования, однако не хватило голосов. Именно поэтому, очевидно, кто-то очень спешил уничтожить следы преступления. Ведь вся страна помнит, как под «председательством» кандидата в депутаты Богдана Губского и под прикрытием власти председателем комиссии Максимом Онищенко на сто девяносто седьмой ОИК сознательно фальсифицировался результат голосования, когда на сайт ЦИК заводились ложные цифры, которые кардинально отличались от данных в протоколах с мокрыми печатями. Простой пересчет бюллетеней мог стать железобетонным доказательством, чтобы кто-то всерьез и надолго сел за решетку.
Після декількох переглядів, про діяльність депутатів ( ДЯКУЮ РЕВІ) я починаю....їх зневажати.Я ще раз переконалась, що Голда Надія не є лідером, або як би мовити нашим захисником.Кожен думає лише про власну шкуру. Так само як і Валентина Чиж та інші депутати-апаратчики.Якщо вам важко бути депутатом, а тим більше приходити на сесію у вихідний день, напишіть заяву про складання своїх повноважень та йдіть на довгобуд (тобто дачний участок) та займайтесь своїм любимим ділом і не мучте ні себе ні педагогів.Я глибоко поважала Ніколенко Жанну, але після того як вона себе повела на сесійних засіданнях та зайнявши пасивну позицію в мене винекла недовіра до цеї активної в свій час жінки.Можливо вона побоялась що Ніколенко її також "дістане" чи на це інші аргументи....А Коржов молодець. Видно, що досконало знає закони, не те, що Каніболоцький Олег. Хоть мені йог дуже жаль. Судіть самі, якщо в людини не розвинута мозкова система, то її майже не можливо засвоїти (тобто вивчити) всю їх "кухню"...Я не буду здивована, якщо на маступній сесії в усі Олега буде вставлений наушник (суфльор) по якому йому будкть подвати необхідну інформацію.І це справжній регіонал. Їх політичний лідер. Прикро та й годі за таку партію.
ЭТОТ РОЛИК Я УВИДЕЛ ВПЕРВЫЕ В РОССИИ.ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО ТЕМА ПРАВИЛЬНАЯ,К ОТВЕТУ ПОСТАВИТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НАДО КУЧМУ,ЮЩЕНКО И ЯНУКОВИЧА.ТРЕТЬЕГО НАДО ОТПРАВИТЬ В ХАРЬКОВ...ЗА ИХ ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ, ИХ ЖЕ ДЕТИ-МИЛЛИАРДЕРЫ ОБОБРАВ НАС, В БУДУЩЕМ БУДУТ ОБИРАТЬ НАШИХ ВНУКОВ И ДЕТЕЙ.ОТЦЫ НА НАШЕЙ ШКУРЕ ПЛЯШУТ,А ДЕТКИ ОТЫГРАЮТСЯ ПОТОМ! ВОТ И ДЕПУТАТЫ-ЧИНОВНИКИ НАШЕГО ГОРОДА БОЯТСЯ ПОТЕРЯТЬ ВЛАСТЬ.ГОСПОДИН СКОРИНА МЕНЯ НЕ ЗНАЕТ,НО Я ЕГО ЗНАЮ ДАВНО.ГРАМОТНЫЙ,УВАЖАЕМЫЙ МНОГИМИ ЧЕЛОВЕК ,ВСЕГДА ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ВСЕГО ТОГО ЧТО МЫ УВИДЕЛИ И МНЕ БЫЛО НЕПРИЯТНО ЧИТАТЬ ТОТ БРЕД КОТОРЫЙ ТУТ ВЫЛИВАЕТСЯ.Я НЕ СТОРОННИК ПОЛНОСТЬЮ ЕГО ИДЕЙ,НО ТО ЧТО ДЕТИ-ВНУКИ НАШИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ЧЁРНЫЕ ПЯТНА НАШЕЙ ИСТОРИИ Я ЗА.ДАВАЙТЕ ГОСПОДА,НЕ БУДЕМ ОСКОРБЛЯТЬ ДРУГ-ДРУГА ,МЫ ВЕДЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ЛЮДИ.ПОСМОТРИТЕ РОЛИК В.РЕВЫ, СПАСИБО ЕМУ ЗА КАЧЕСТВЕННУЮ РАБОТУ,КТО КАК РАБОТАЕТ! ГОСПОДА,ДЕЛАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ!!!
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 34
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь."
«Изыде сеятель сеяти семена своя»
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
<Ноябрь, 1823>
Как подчеркивает в пояснительной записке к законопроекту №11081 его автор Сергей Мищенко, "в статье 81 Конституции Украины и статье 5 Закона Украины "О статусе народного депутата Украины" установлен исчерпывающий перечень оснований досрочного прекращения полномочий народного депутата Украины. Однако такой нормы как отзыв народного депутата избирателями в этом перечне нет".
Питаня в тому на що спроможемось МИ???
..пам\'ятаємо: «Наш ворог сильний настільки — наскільки МИ є слабкими !!!»
Все же я возвращаюсь к мысли о необходимости создания общественной организации, в функции которой будет входить контроль за работой народных избранников, разработка "статуту територіальної громади" с вынесеним для обсуждения жителями города, возможностью внесения поправок и замечаний от граждан. Тоесть, максимально допустимое самоуправление,(хотябы в рамках существующего законодательства) поскольку центальная влада на данный момент давно поставила себя вне закона и открыто демонстрирует свою антинародную сущность.
За погром архива с бюллетенями в Каневе ответственность несет власть, - Шевченко
Погром в помещении 197-й ОИК в Каневе свидетельствует о том, что фальсификаторы выборов испугались наказания и решили замести следы своего преступления.Об этом заявил народный депутат Украины Андрей Шевченко*, который с группой других депутатов-
оппозиционеров в течение десяти дней после дня выборов контролировал подсчет голосов на указанном проблемном участке, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу «Батькивщины».Шевченко считает символичным, что помещение архива с избирательными бюллетенями было разгромлено именно ночью после решения внеочередной сессии Каневского городского совета об обращении в Генпрокуратуру с требованием расследовать факты фальсификаций выборов и наказать виновных. «Фальсификаторы хорошо понимают, что рано или поздно за избирательные преступления придется нести ответственность. Однако безнаказанность породила новое преступление, поскольку ни милиция, ни прокуратура так и не отреагировала на систематические нарушения закона во время выборов в Каневе», - отметил Шевченко.Он напомнил, что народные депутаты, которые в течение многих суток на 197-й ОИК контролировали подсчет голосов, ловили за руки фальсификаторов участковых протоколов, людей, которые вводили ложные цифры в компьютер, фиксировали факты исчезновения бюллетеней с участка: «об этом все мы неоднократно сообщали и в милицию, и в прокуратуру, и у нас есть целый пакет отказов». По словам Шевченко, ситуация на 197-й ОИК ярко демонстрирует: если фальсификаторы не будут наказаны, если не будет дан жесткий ответ тем, кто пытается украсть голоса людей, то это будет порождать новые и новые преступления.
Депутат также заявил, что за ситуацию, которая произошла в Каневе, полностью несет ответственность власть, которая должна была обеспечить сохранность бюллетеней, а взамен разрешила фальсификаторам замести следы преступления. Также, по словам Шевченко, это ярко демонстрирует, что власть не готова гарантировать честные выборы.
Напомним, что сегодня ночью в Каневе неизвестные разгромили помещение городского архива, в который недавно передали избирательные бюллетени из «проблемной» сто девяносто седьмой окружной избирательной комиссии. Утром архивариус увидел впечатляющую картину: выломаны двери, разгромлены коробки с бюллетенями, разбросаны документы.
Как сообщает пресс-служба Черкасской «Батькивщины», погром напрямую связан с тем, что вчера на внеочередной сессии Каневского городского совета депутаты приняли обращение в Генпрокуратуру с требованием расследовать факты фальсификаций. Должны были принять еще обращение в ЦИК с требованием пересчитать бюллетени и установить результат голосования, однако не хватило голосов. Именно поэтому, очевидно, кто-то очень спешил уничтожить следы преступления. Ведь вся страна помнит, как под «председательством» кандидата в депутаты Богдана Губского и под прикрытием власти председателем комиссии Максимом Онищенко на сто девяносто седьмой ОИК сознательно фальсифицировался результат голосования, когда на сайт ЦИК заводились ложные цифры, которые кардинально отличались от данных в протоколах с мокрыми печатями. Простой пересчет бюллетеней мог стать железобетонным доказательством, чтобы кто-то всерьез и надолго сел за решетку.