Блоґи

Восьма заповіть Божа: не вкради!

БлоґиКалина32 коментарів

   В ніч з 13 на 14 січня 2011 року прихожанами УАПЦ(о) разом с священником цієї церкви В.Червонніковим було зірвано замок з Храму Вознесіння Христового (Костянець), де до цього часу здійснювались богослужіння громадою УПЦ КП.

  Щоб запобігти можливому протистоянню двох церковних громад представниками влади приміщення було опечатано до вирішення питання, кому належить споруда: УПЦ КП чи УАПЦ(о). Протягом року прихожани УПЦ КП здійснювали молебні під стінами Храму.

  Нарешті питання вирішилось на користь УПЦ КП. Що ж побачили прихожани увійшовши до свого Храму? А побачили вони ПОГРАБОВАНУ ЦЕРКОВНУ КАСУ. Скринька для пожертвувань на потреби храму була відкрита і з неї зникли гроші. А кошти там були не малі. Точну суму назвати неможливо бо скринька завжди була опечатана.

  Так що для декого закон, навіть Божий, не писаний. 

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 32

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. crai
    так що, тепер в церкві богослужіння проходять, і все як завжди? нам так не вистачало цього храму у Каневі...
  2. slavikf
    Калина, а я чув, що все зовсім навпаки, але не володію достатньо вагомими аргументами для створення статті. Чекаю на Ваші об\'єктивні доводи, інакше вважатиму цю статтю порушенням п.3.6 Правил сайту
  3. harley1979
    А раніше там був клюб.....І з усього міста з\'їзжалися на танці....(ото були часи)

    А зараз стоїть безхозна церква, з якої ще й гроші прихожан крадуть...
  4. Володимир
    ШановнаКАЛИНА, я звертався до Вас з пропозицією надати правдиві документи. Нажаль Ви не захотіли. І продовжуєте розповсюджувати неправду незважаючи на 9 заповідь «Не свідчи неправдиво на ближнього твого».

    Перше: 14 січня 2011 року громада УПЦ КП не змогла зайти до храму, тому що не мала ключів і права входити до нього.

    Друге: Приміщення храму було опечатано не для вирішення питання кому належить храм, а згідно постанови пожежної інспекції для усунення недоліків.

    Трете: Громади УПЦ КП де-юре не існує з 2009 року, а де-факто вже декілька тижнів. Володимир Цянцьо не являється священиком УПЦ КП він в черговий раз перейшов до іншої церкви.

    Четверте: Питання на користь УПЦ КП юридично не вирішено. І тому в понеділок 26 березня перейшовши до іншої церкви В. Цянцьо з іншими священиками та людьми після розмови з нашим мером (який мабуть і вирішив нарешті питання на користь УПЦ КП) озброївшись кувалдою замість хреста зірвали печаті, збили замки на дверях храму та захопили його.( про що є оперативне відео)

    Тому розмови про інші питання тут не доречні.
  5. Калина
    Шановні slavikf та Володимир! Мова йде не про те, якій громаді належить церковна споруда - це хай вирішують відповідні органи. Мова йде про те, що пограбовано церковну касу. На даний час двері Храму відчинені і прихожани займаються прибиранням, як у самому приміщенні, так і на прилеглій території. Більш докладну інформацію, думаю, можна отримати в Храмі.
  6. slavikf
    Калина, Ви помилилися інстанцією, ще раз пропоную аргументувати об\'єктивно
  7. Donna Roza
    slavikf, щось я не розумію, до чого тут п 3.6 правил сайту про заборону " проявляти расову, національну та релігійну неприязнь, пропагувати тероризм, екстремізм, наркотики і інші явища, несумісні із загальноприйнятими законами моралі та пристойності" Наскільки я розумію, питання стосується каси, то до чого тут п. 3.6?
  8. harley1979
    ВОЛОДИМИР. А до якої ж церкви перейшов Цянцьо В., повідмте, якщо це не секрет?
  9. Михалыч
    Налицо поповское рейдерство))) С тех пор, как церковь стала своего рода маркетом, а попы - бизнесменами, появился поповский беспредел! И тут Закон Божий подменили ПОНЯТИЯ))))
  10. Калина
    harley1979, дозвольте мені відповісти на Ваше запитання. На скільки мені відомо, то церковна громада разом з отцем Володимиром Ценцьо не перейшла, а повернулася до УАПЦ. Володимир, Ви стверджували раніше на сайті, що теж належите до УАПЦ, то які між вами з Ценцьо можуть бути суперечності?
  11. Колян
    Ми вже 2000 років віримо в бога..

    Ми будуємо космічні кораблі,

    розчіплюємо атоми, а потім знову

    покірно опускаємо очі на підлогу і несемо

    свої гроші до церкви на свічки...

    До тої церкви, яка придумала більш

    аніж 1600 знарядь катування, переломлюючих ноги,

    вириваючих очі, спускаючих кров,

    до тої церкви, яка колись продавала

    відпущення гріхів в вигляді листа бумаги з

    написаним на ньому текстом прощення,

    до тої церкви яка ініціювала більше аніж

    240 війн за останні 2000 років, до тої церкви

    яка прославилась згвалтуванням 2200

    неповнолітніх хлопців одним лише

    Папой Римским в 19-му столітті

    ---

    нема церкви - нема проблем.
  12. Роман
    Сьогодні був біля храму, спілкувався з деякими прихожанами, отцем Володимиром.

    Відразу скажу - питання однозначно ніхто, мабуть, не вирішить. Занадто багато суперечностей. Але спробувати пошукати істину можна.

    На 4-5 квітня планується сесія і там буде розглядатися питання Костянецької церкви. Спробуємо зняти на камеру виступи депутатів, позицію мера, та людей, які будуть там виступати.

    Плануємо зробити репортаж.

    Але якщо, звісно, дозволять знімати на камеру. Бо після того як змінився мер, я особисто жодну сесію на камеру не знімав.

    Тема цікава і актуальна.
  13. svat hutor
    ...Миряни,за що сваримось? Невже БОГ не один для всих???
  14. slavikf
    Donna Roza, маю на увазі релігійну неприязнь
  15. Donna Roza
    slavikf, і це Ви говорите після того, як не перший рік на цьому сайті точаться баталії між "хохлами", "жидами" та "москалями", після всих міжнаціональних суперечок, а іноді різких слів, які модератори не помічають? А як щодо тем про хасидів? Та тут бери будь-яку тему і комент можна через один підводити під якийсь пункт. На цьому фоні твоє попередження виглядає дивно. Впевнена, тут вдосталь можна знайти і більш грубих порушень.

    Тож, я вважаю Вас, Славік, упередженим модератором.
  16. slavikf
    Donna Roza, думайте, як вважаєте за необхідне. Скажу лишень що близька для мене людина приймає участь у житті цього храму ще від його будівництва
  17. Володимир
    Псалом 16

    Єдиний Боже ! Все обсіли хами

    Веди мене шляхетними шляхами.

    І не віддай цим людям на поталу, -

    вони вже іншу віру напитали.

    Одплач в мені, одплач і одболи, -

    вони ж моїми друзями були !

    Ліна Костенко
  18. Володимир
    Псалом 1

    Блажен той муж, воістину блажен,

    Котрий не був ні блазнем, ні вужем.

    Котрий вовік ні в празники, ні в будні

    Не піде на збіговиська облудні.

    І не схибнеться на дорогу зради,

    І у лукавих не спита поради.

    І не зміняє coвість на харчі, -

    Душа його у Бога на плечі.

    І хоч про нього скажуть : навіженний,

    То не біда, він всеодно блаженний.

    Ліна Костенко
  19. Donna Roza
    slavikf, не хочу займати будь-чию позицію в суперечці, бо від церковних справ далека. А на модератора тим паче не повинна впливати власна позиція. Правила мають бути для всих або одинаково суворі або одинаково лояльні.
  20. slavikf
    Donna Roza, без питань. В даній темі користувач Калина безпідставно звинувачує групу людей та конкретну особу, ситуація загострюється ще й за рахунок міжконфесійних стосунків.

    Я свій хід зробив, до чого тут упередженість?
  21. Калина
    slavikf, Ви упереджена людина. Будьте такі ласкаві, поясніть: якими словами я звинувачую у крадіжці УАПЦ(о)? Чи на злодію шапка горить?
  22. тато
    так то Цяньцьо ту скриньку ще раніше оприходував, а тепер ще й храм захопив, розкольник...
  23. SKI
    1. Все в этой жизни от Бога

    2. Деньги - это зло

    Отсюда - исчезновение зла из храма было богоугодным делом.
  24. harley1979
    Donna Roza, дякую за інфу...

    Вчора по тв показували таку ж війну церковну в іншому місті. Так там війна між УПЦ МП та УПЦ КП, за храм, який ніяк не добудують, а вже ділять...

    (Бабло побеждает зло) - таку фразу ще в Біблію не дописали?
  25. slavikf
    Калина

    1. Я не казав кого і в чому Ви звинувачуєте (це щодо злодія і шапки);

    2. Ви використали kaniv.net для звинувачення людей, що в моєму баченні неприпустимо;

    3. у Ваших звинуваченнях не наведено жодного документального підтвердження і це при тому, що з начебто факту начебто злочину пройшло більше чотирнадцяти місяців;

    Все це автоматично робить Вашу інформацію наклепом.

    Аргументуйте
  26. harley1979
    slavikf, особисто я не бачу ніякої вини в діях калини. Як на мене, вона просто виклала інформацію. А вже далі в процесі дискусії, почали вспливати прізвища.....

    В чому її вина? В поданні інформації? То на сайті, можна начитатися і "покруче" інформацій.

    А те що церква безхозна стоїть, то тут насамперед вина наших попів, які ніяк не поділять свій кусок приходу........Вже давним би давно вона могла бути відкрита для людей, так ні, війна за гроші....
  27. Калина
    slavikf, 30 березня 2012, 12:36 уважно перечитайте те, що Вами викладено в пункті №1 та в пункті №2 і визначтесь звинувачую я когось особисто в крадіжці чи ні. Тепер стосовно того, коли було зчинено кражу. Ще раз уважно перечитавши мій блог Ви побачите: я ніде не говорю, що кражу було здійснено чотирнадцять місяців тому - це вже Ваші висновки. А за підтвердженням факту кражі можете звернутися до голови церковної громади, отця Володимира та самих прихожан, що в числі перших зайшли до Храму.
  28. slavikf
    Коротше, Калина, Ви маєте юридичні підстави для таких гучних звинувачень?
  29. Калина
    slavikf, ще котше, скажіть конкретно: кого я звинувачую? Я виклала сам факт зникнення грошей. А те що Ви домислили, то вже ваша справа.
  30. Михалыч
    Куда уж КОТШЕ? Вор у вора дубинку украл))))
  31. slavikf
    о, я так бачу - тема безпредметна, тому, для запобігання ескалації міжконфесійного конфлікту - вимикаю коментарі