Критичні дні Ольги Фреймут.(знову про \"Ревізор\" у Каневі).
Озвучена справжня причина \"такого\" репортажу з Канева програми \"Ревізор\". Підсумок від (цитую:)\"редактора з досвідом\"газети \"Час пік\".


- Перегляди
- 19625
- Подобається
- 4
- Не подобається
- 3
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 138
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Ахахаа,мне так нравится это массовое поклонение этой недоучке-провокаторше. Вы видели,в действиях фрейМуть и ее подобным хоть намек на конструктив?Его нет и быть не может,потому как рейтинг кАнала будет падать.Сделайте что-то!Она вам бросила кость,а вы не знаете что с ней делать!Люди-потребители им нужны,у которых голова это помещение где совмещены 4 пищеприемника(глаза и уши).Получите распишитесь,дети фаст-фудов!
Ось тут людина на імя Коржов Александр Владимирович зарееструвала своє резюме. І як не дивно - її адреса електронної пошти - [контакт приховано] Висновки робіть самі.
Пфф ...И что дальше? это что-то меняет? Если ты думаешь что я испугаюсь или мне станет стыдно,то ты ошибаешься. Сделай что-то полезное, для себя хотя-бы умник-разоблачитель!)))
Рот будешь своей маме прикрывать. А то что пишу я - это мое мнение.И не ты никто либо другой мне это не запретит. Касательно прикрытия спины и т.п., то могу тебя уверить,что мой отец в подписке не нуждается. Просто после этих событий все стало на свои места.
А благородно или нет,то ты будешь последним, кто будет определять этот показатель.
Вы же,уважаемые,не цените то что делают для вас, ждете, только повода,что бы обгадить,справедливо или не справедливо -это другой вопрос.
Зомбоящик,форева,адьос!
У нее по-моему весь принцип программы построен на том чтобы вылить грязь на других!
M@ximko, аргументов у тебя нету ибо ты провокатор и пустышка у которого свое мнение отсутствует
То что здесь, писаки понаписывали ровным счетом ничего не значит и от того пользы 0.
А то что мне делать я сам решу.
Удачного дня стервятники!
Так, ні! Простіше всього обізвати, облити своїм ядом. Це ознака нікчемності людської сутності!
Уважаемый,кто кого обливал грязью и ядом? Будьте добры перечитайте ветку. Я говорю только то в чем на 100% уверен.У посетителей сайта,единственный аргумент: "так цеж потеэлику показалы"!
Я в который раз пытаюсь объяснить:то что показывают по ТВ нужно воспринимать как шоу.Ведь для вас не важно заключение специалистов,которые имеют опыт, соответствующее образование и квалификацию.Вам нужно чтобы за вас пережевали и аккуратно в мозг вложили.
Оскорблять и обвинять других людей,основывая свое мнение на домыслах и слухах -вот в это и есть "нікчемність людської сутності"(с).Так что о морали я бы как раз на вашем месте меньше всего говорил бы.
Мне вас искренне жаль.
23.02.2012 14:38:43
Я не могу понять,почему не порядочные люди прекрываются словами "ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ"...частная собственность...закройтесь и не пускайте никого..спите на соих вонючих подушках.....ешьте бутерброды с тараканами.
Если вы предоставляете услуги населению....то будьте так любезны покажите товар лицом!!!
А не прикрывайтесь лживыми отмазками!!!Народ хочет знать правду...!!!!" Что касается Зеленека то по долгу госуларственнгой службы в Каневе несколько раз с ним имел разговор по поводу некоторых репортажей, так вот не могу понять КАК такого лоха совершенно бестолкового и сомнительно адекватного поставили в руководство газеты ума не приложу.
А что там наврали? Что показали неправдиво? По-моему что увидели, то и сняли. Или это монтаж был, когда мы увидели кучу горшков с землей среди продуктов? Или это был продукт горной выработки, в каком Вы и практикуетесь? :)Теперь благодаря передаче жители города хоть будут знать, что "Ласточка" совсем не детское кафе. Хотя до этого все были в этом уверены, и смело отпускали туда своих детей...
По-друге, про яке заключення спеціалістів Ви говорите?! Спустіться на землю! За декілька купюр в конверті вони вам такі висновки понаписують, що прийдеться й справді "Ласточку" в ресторан переіменовувати!
Мені відверто жаль Вас, бо знаючи свою неправоту, зі шкури пнетесь доказати протележне ... хто на що вчився ...
Как хорошо,что интернет придумали,а то как-то на улице перед подъездом, в -10 слухи обсосасывать не уютно.Приятного время провождения, до новых слухов!
12 березня 2012, 16:05
"до новых слухов!"
Не зная вас лично я что-то и как-то сомневаюсь (как впрочем и у Зелененко) в вашей адекватности и умственном развитии, которое у вас возможно остановилось как вы сами говорили на уровнге пубертатного периода. Пластинку заело? Слухи. Провокаторы. Да где тут слухи? Где провокаторы? На видео все видно. И грязь. И туалет. И т.д. А ваше обеливание папашульки впрочем понятно. Будучи в вашей шкуре я возможно бы поступал отчасти так же. Родная кровушка же. Только вот разница между нами в том, что я бы признал ошибки и постарался бы их исправить про что бы дал коммент в каневских СМИ с привлечением общественности. И я уверен в том, что каневчане бы простили и забыли о этом негативном для вас инциденте. И возможно это бы даже повлияло на пощзитивную рекламу заведения. Вы же поступили как настоящие хохлы (коим и я увляюсь) т.е. начали выгораживать себя и поднимать бурю в стакане, которая я уверен на 99% будет не в вашу пользу. Не зря я говорил про ваш мозжечек, совсем бестолково вы поступаете всей своей барыжной (сорри ИМХО) семейкой.
Все это вообще похоже на заказуху. Ясно, что Коржов нынешнему мэру с командой – как кость в горле. Он (мэр) уже не знает, что придумать, чтобы избавиться от «неудобного» оппозиционера. Заведений, в которых все было бы идеально, так что совершенно не к чему «докопаться» - не бывает. При большом желании абсолютно в любом кафе (баре, ресторане) можно найти какие-то недостатки. И наоборот – при желании можно эти недостатки «не заметить». Совершенно ясно, что персонал «Княжей горы» был заранее предупрежден о визите «Ревизора». А на «Ласточку» показали пальцем и сказали «Ату!». Честно говоря, большая часть претензий Фреймут – надумана. Вазоны… Вазоны, между прочим, стояли на отдельном столике, а не там, где готовится пища. А у кого дома на кухне нет вазонов с цветами, а, хозяюшки? Налистники, которые вынимает Фреймут из морозилки – о ужас! - покрыты инеем. И что? Поэтому их нельзя давать детям? Ради интереса проверьте – продукты, помещенные в камеру быстрой заморозки, через час-два уже покрыты инеем – это абсолютно нормально. «Непонятный» (по словам Фреймут) суп непонятен, наверное, только ей одной. Суп как суп, стоит себе на столе в кастрюле, может он только что сварен. Из чего следует, что он какой-то там несвежий или несъедобный – из того, что он «непонятен» для Фреймут? Из чего вообще следует, что продукты в «Ласточке» - некачественные, несвежие или несъедобные? В передаче этого не говорится. Вроде никто в кафе не отравился, посетителей много – значит людям готовка и обслуживание нравятся. Не нравилось – не ходили бы, логично? Зато Фреймут не нравятся столики (столики как столики, непонятно, чем не угодили - может девушке цвет не подошел) и решетки на окнах. Ну, мы пока еще не по-европейски живем, чтобы можно было на окна решетки не ставить и двери не запирать. Кстати решетки сделаны по возможности ненавязчиво – в виде цветочков-листочков (все-таки не «небо в клетку»). Да и, в общем-то, претензии к оформлению – это чисто дело вкуса. Один любит арбуз, а другой – свиной хрящик, на каждого не угодишь. Короче, претензии несерьезные. На потолке пара пятен (крыша протекла) и в туалете нет воды (труба лопнула от мороза) – это да, есть такая беда. Но ведь от стихии никто не застрахован. Случилась авария, последствия будут исправлены – в чем криминал? Могу себе представить, как непросто поддерживать в порядке туалет в заведении, где большая часть посетителей – дети. Да и поведение некоторых взрослых посетителей оставляет желать лучшего. Чтобы туалет оставался в надлежащем виде, нужно: а) поставить там сторожа (т.к. мыло и туалетную бумагу попросту «тырят»), б) примерно каждые 30 минут отправлять туда уборщицу (т.к. всегда находятся экземпляры, справляющие, извиняюсь, большую и малую нужду мимо унитаза, да и дети, развлекаясь, обрисовывают стены, «коптят» спичками потолки и т.п.), или в) менять менталитет и перестать, наконец, гадить вокруг себя.
В общем, это все не повод делать из Коржова врага человечества. Это обычное телевизионное шоу, раздувающее скандалы из ничего, ни на грамм не изменило мое лично отношение к Коржову. Я его уважала и буду уважать. Это порядочный человек, небезразличный к судьбе Канева. Вспомните, сколько он реально сделал и делает для города и для людей, сколько раз вы говорили ему «спасибо» (в том числе на страницах этого сайта) и подумайте – стОит ли вестись на провокацию из-за какого-то несчастного туалета (да наведут там порядок, успокойтесь!) и поддерживать эти нападки на радость Николенко и «молодой команды».
12 березня 2012, 17:41
"Ой, какие мы смелые гавкать, спрятавшись за забором из своих ников. Может кто-то смело сам назовет себя, что б глупость и смелость была персональной?"
Покажите Вы пример. В том то и дело что за никами в нете можно общаться СМЕЛО, хотя я Каневской власти не боюсь. Честно, поверьте мне. Я работаю на государевой службе в Киеве и имею руководящию должность. И ни мер ни Коржов ко мне не дотянутся. Силенок маловато. НО вот то что моя семья осталась в Каневе и моим детям может быть соответсвующие проблемы в шкрольном процессе так это возможно. Хотя в принципе и тут выход есть. Можно найти друзей из Минобразования. Вообщеим пока я не готов открыться. А вот от вас я жду пример. Выложите ТУТ ваше ФИО и адресс, хотя даже адресса не надо просто ФИО и поверьте я вас найду.
12 березня 2012, 17:55
"Честно говоря, большая часть претензий Фреймут – надумана. Вазоны… Вазоны, между прочим, стояли на отдельном столике, а не там, где готовится пища. А у кого дома на кухне нет вазонов с цветами, а, хозяюшки? Налистники, которые вынимает Фреймут из морозилки – о ужас! - покрыты инеем. И что? Поэтому их нельзя давать детям? Ради интереса проверьте – продукты, помещенные в камеру быстрой заморозки, через час-два уже покрыты инеем – это абсолютно нормально. «Непонятный» (по словам Фреймут) суп непонятен, наверное, только ей одной. Суп как суп, стоит себе на столе в кастрюле, может он только что сварен... и в туалете нет воды (труба лопнула от мороза) – это да, есть такая беда. Но ведь от стихии никто не застрахован. Случилась авария, последствия будут исправлены – в чем криминал? Могу себе представить, как непросто поддерживать в порядке туалет в заведении, где большая часть посетителей – дети. Да и поведение некоторых взрослых посетителей оставляет желать лучшего. Чтобы туалет оставался в надлежащем виде, нужно: а) поставить там сторожа (т.к. мыло и туалетную бумагу попросту «тырят»), б) примерно каждые 30 минут отправлять туда уборщицу (т.к. всегда находятся экземпляры, справляющие, извиняюсь, большую и малую нужду мимо унитаза, да и дети, развлекаясь, обрисовывают стены, «коптят» спичками потолки и т.п.), или в) менять менталитет и перестать, наконец, гадить вокруг себя.
В общем, это все не повод делать из Коржова врага человечества. Это обычное телевизионное шоу, раздувающее скандалы из ничего, ни на грамм не изменило мое лично отношение к Коржову. Я его уважала и буду уважать. Это порядочный человек, небезразличный к судьбе Канева. Вспомните, сколько он реально сделал и делает для города и для людей, сколько раз вы говорили ему «спасибо» (в том числе на страницах этого сайта) и подумайте – стОит ли вестись на провокацию из-за какого-то несчастного туалета (да наведут там порядок, успокойтесь!) и поддерживать эти нападки на радость Николенко и «молодой команды».
Оксана Вы что!!! Мне лично и ВСЕМ моим знакомым ОН НИЧЕГО не сделал, хотя в принципе чего кривить душой мы его и не просили.
Вы про вазоны НА КУХНЕ на единственном разделочном столике и про то что эти вазоны есть у всех? Так извините в кафе этого быть НЕ ДОЛЖНО, п=только потому что это источник микробов.
А иней на налистниках говорит о том, что они УЖЕ как миниму РАЗ РАЗМОРАЖИВАЛИСЬ и подверглись повторной заморозке, что запрещено. Не хотел бы я чтобы мои детки их поели.
Туалет не отвечает нормам, т.е. без мыла и воды? Так закрывайте заведение т.к. люджи не могут соблюсти елементарную гигиену рук. Не можете обеспечить? Вам жалко получаемой прибыли для куска мыла? Закрывайте немедленно. Так должно быть. И никто вашего сантиметрового (пожалели блин) хозяйственного кусочка мыла не крадет т.к. не надо оно НИКОМУ, к ниму иногда прикасаться противно т.к. оно грязнючее, потому надо чаще заклядывать в эту парашу (по-другому назвать не могу) и менять его. Та кнет И ТАК СОЙДЕТ! Все равно придут жрать как скоты. Хрен с ними. А про бумагу и летнюю вонидлу в нем я уже промолчу.
Все наработки Коржова на политическом поприще были перечеркнуты его барыжнической деятельностью. И самое главное НЕПОНИМАНИЕМ И НЕПРИЯТИЕМ СВОЕЙ ОШИБКИ! И не мер и ни его команда тут не причем. Было бы все нормально в гэндыле никто к нему не приставал. Кстати Браво молчит и правильно делает, если бы они еще осознали ошибку, пообещели истправить и снизить заоблачные цены ЦЕНЫ (извините за товтологию) им бы не было. А Коржов атакует, неправильнуб он тактику выбрал.
Именно, что дело не в кафе каких-то, хотя и в них тоже. Дело в том, что человек, который занимается публичной деятельностью должен быть кристально чист во всем. И вообще лучше бы бизнесом ему не заниматься, как это в европейских странах принято. Пример тому, что в Европе даже президенты подают в отставку за неправильно взятый кредит или, к примеру, смску проститутке. И если бы, действительно гаспадин Коржов не строил фраера, а сказал бы - ребята, я все понял, исправлю - в таком случае никто бы ему кривого слова не сказал бы, а даже стали бы еще больше уважать. Но он поступает по другому, по своему. Что ж, ему видней, но дивидентов как видим ему это не добавляет.
«…Мне лично и ВСЕМ моим знакомым ОН НИЧЕГО не сделал, хотя в принципе чего кривить душой мы его и не просили…»
Все то положительное, что Коржов сделал для ВСЕГО Канева – это он сделал и для каждого жителя лично. Кстати его активные действия очень помогли в борьбе за сохранение сайта kaniv.net, когда Николенко пытался сайт прикрыть, помните такую ситуацию?
«…Вы про вазоны НА КУХНЕ на единственном разделочном столике и про то что эти вазоны есть у всех? Так извините в кафе этого быть НЕ ДОЛЖНО, п=только потому что это источник микробов…»
Решила просмотреть видео еще раз более внимательно – может я чего-то не разглядела. Нет, все-таки вазоны не на разделочном столе. Разделочный стол (большой, с металлической поверхностью) возле плиты, а вазоны на отдельном маленьком столике под стенкой, далеко от разделочного. Кроме вазонов на этом столике больше ничего не стоит. И да – на кухнях практически у всех людей есть вазоны (для уюта) – на подоконниках, а у некоторых (о боже!) даже на стенах в кашпо! Не понимаю, почему Вы говорите об этом так, будто это, например, дохлые крысы, разложенные по кухне.
«…А иней на налистниках говорит о том, что они УЖЕ как миниму РАЗ РАЗМОРАЖИВАЛИСЬ и подверглись повторной заморозке, что запрещено...»
Иней в морозилке у меня лично появляется на любых продуктах, к-е туда положишь, как только они замерзают (даже на пакетах, в которые они упакованы). Может у меня холодильник какой-то не такой (двухкамерный «Электролюкс», возраст 3 года, работает отлично), но вот сейчас для интереса спросила у подруги (у нее двухкамерный «Индезит», возраст около 7 лет, работает отлично) – так у нее иней в морозилке ведет себя точно так же :).
Но в общем я сейчас уделила внимание этим мелочам не для того, чтобы с Вами попререкаться, а для того, чтобы показать, что ведущая «Ревизора» (это видно по всему ее поведению) пришла с четкой установкой «задерьмить» данное заведение во что бы то ни стало. Да вот хотя бы небольшой эпизод – Фреймут подходит к мойке и говорит: «Вот здесь моется посуда… Непонятно только, где тряпки…», хотя невооруженным взглядом видно, что мочалка для мытья посуды есть – она намыленная лежит рядом в тазике. Это мелочь, но такие мелочи показывают настрой ведущей, заранее предвзятое отношение к заведению. Также ее слова о «жахлывых» столиках и не понравившихся бетонных стенах. Придирки явно надуманные.
Про туалет – да, есть недочеты, которые после передачи, думаю, будут исправлены. Но почему Коржов вдруг резко стал «враг народа»? Что – каневчане впервые в жизни увидели туалет в «Ласточке»?
«…А Коржов атакует, неправильную он тактику выбрал…»
Тут согласна – неправильную. Но человеческие эмоции еще никто не отменял. Коржов по натуре борец. И за сестру вступился. Его можно понять.
Да если бы даже это было его кафе… Народ туда годами ходил и всех все устраивало. Что они – с туалетом впервые познакомились из репортажа Фреймут? И Коржов был хороший, когда надо было, например, письма писать в министерство образования по поводу закрытия школ, или к Тулубу ездить и президенту писать по поводу «Нибулона», или в СМИ обращаться по поводу закрытия сайта. А тут вдруг развеселая симпатичная блондиночка с телеэкрана ткнула пальчиком «Ату его!» и народ с улюлюканьем подхватил, причем, что особенно неприятно, некоторые люди из тех, кто раньше поддерживал Коржова. Все положительное забыто в один момент, как же так можно? Неужели какой-то там сортир важнее?
Дык в том-то и дело, что у Коржова как раз интересы общества впереди. А про многих ли еще депутатов можно такое сказать? Многих ли депутатов вообще волнует состояние города, проблемы граждан?
Не подумайте, ни к «Ласточке», ни к родственникам Коржова я никакого отношения не имею. Просто обидно за хорошего и порядочного человека.
Правда только виртуально, где все такие СМЕЛЫЕ, особено "госслужащие".
Еще раз пишу напишите свое ФИО если вы такой СМЕЛЫЙ.
Да-да. А еще ей дали установку задерьмить засцыканные туалеты на терминале, кончить Браво и обкакать СК. Извиняюсь не мелите чепуху (точно такую же как вы сказали о команде сырного мера), тем более из репортажа я понял что ее позвали в Ласточку на фейсбуке или где-то там малолетки. А я ЛИЧНО как только прошел слух что все-таки она приедет в Канев оставил на сайте канала коммент с просьбой заехать не в Ласточку а в Браво.