Банальный расизм.
На Украине разгорелся громкий скандал на расовой почве. Местные националисты выразили свое несогласие с итогами отборочного тура к песенному конкурсу «Евровидение-2012», по результатам которого право представлять Украину на фестивале получила певица Гайтана, чей отец является выходцем из Конго.
На этой неделе член политсовета украинской националистической партии «Свобода» Юрий Сиротюк заявил, что Гайтана не имеет никакого отношения ни к Украине, ни к Европе вообще. «Евровидение – это национальный конкурс. На Украине есть достаточно исполнителей, которые могли бы показать величие украинской культуры. Представитель другой нации или континента не может показать Украину. Представьте, вот вы смотрите Гайтану и думаете: какое отношение она имеет к Европе?» – сказал Сиротюк. «Сейчас мощная китайская индустрия. Так давайте пошлем китайца. Это будет естественно?» – продолжил националист.
Слова Сиротюка вызвали бурю возмущения в украинском обществе. Правозащитник Максим Буткевич назвал его высказывания «банальным расизмом». «Один из лидеров ВО \"Свобода\" кратко указал на общеизвестный факт: для представителей этой политсилы объем прав, которые стоит предоставлять гражданам Украины, определяются \"кровью\" и \"расой\" в большей степени, чем собственно украинским гражданством и даже языком», – заявил Буткевич. «Отрицание права представлять Украину из-за внешности и происхождения исполнительницы, отказ ей в возможности участвовать в европейском конкурсе по этим же причинам — проявление обыкновенного, банального расизма, какими бы словами это не обставлялось», – добавил он.
Позиция «Свободы» не нашла понимания даже у представителей близких ей политсил. Народный депутат от партии «Наша Украина» Виктор Матчук заявил, что националисты должны публично извиниться перед Гайтаной. «Если партия не осудит этого политика, значит, такой является позиция и всех членов ВО \"Свобода\". А это значит, что в XXI веке в Украине действует большая политическая сила, которая оценивает людей только по цвету кожи, а следовательно, придерживается принципов ксенофобии и расизма», – сказал парламентарий. Он отметил, что подобные скандалы наносят непоправимый ущерб имиджу Украины, особенно сейчас, в преддверии чемпионата Европы по футболу, когда к стране приковано внимание всего мира.
Между тем сама Гайтана готова подать в суд на Юрия Сиротюка. Певица подчеркнула, что считает расистские заявления представителя «Свободы» не личным оскорблением, а общественной проблемой, которую необходимо решать. «Так мы это не оставим. Я обещаю всем людям, мы сделаем все, чтобы никто не боялся приезжать в Украину. Для меня это больше чем какое-то личное оскорбление. Сейчас уже к нам со всей Европы пишут, что вы должны эту проблему вынести дальше, в суд, в Европейский суд. Потому что только Украина не обращает внимания на расизм, он всегда остается в тени и никто не хочет говорить на эту тему», – сказала певица.
«Я всю жизнь чувствовала себя настоящей украинкой. Моя мама украинка, моя бабушка украинка, я училась в Украине, выросла в Украине, начала петь, создавать музыку на Украине. Поэтому я надеюсь, что государство обратит на это внимание, а мы поможем, раз такое возникло, и раз это моя миссия», – отметила Гайтана.
Гайтана победила в финале национального отбора на участие в «Евровидении», которое в этом году пройдет в Азербайджане. Согласно итогам голосования в прямом эфире на Первом Национальном телеканале Украины, певица набрала 41 балл. Всего за победу в отборе боролся 21 исполнитель. Ожидается, что Гайтана исполнит в Баку песню Be my guest.
- Перегляди
- 13022
- Подобається
- 0
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 185
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
А я попозже подойду, дела.
зазвичай тільки й чуєш - наш народ мудрий, наш народ мудрий, він на всьому знається!..
так мудрий він чи ні - наш народ, га?..
У Тягнибока спрашивают:
- Вы патриот?
- Да, я патриот!
- Тогда почему вы ездите на иномарке, а не на отечественном автомобиле?
- А вы, пожалуйста, патриотизм с идиотизмом не путайте...
Но твой бред самый красочный...)
Я абсолютно не согласен ни с Гриценко ни с тем более Червоненко. Ну во первых вопрос Гриценко: кто по национальности составляет большинство в украинской армии? Вопрос к Червоненко: А кому сейчас принадлежит Украина её богатства? Кто создаёт эти богатства своим бесплатным трудом? И общий вопрос так кого всё таки защищает украинская армия, украинцев или жидов укравших в укаинцев всю их собственность?
29 лютого 2012, 23:13 Ну и в чём фишка? В чём неправ Тягнибок?
Статья 19 Всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ". То есть, человек имеет право на любые убеждения: фашистские, антифашистские, сионистские, антисемитские, расистские, антирасистские, христианские, антихристианские и т.д. И имеет право распространять свои убеждения любыми средствами. Таким образом, все законы или подзаконные акты, ограничивающие распространение правдивой информации под ширмой "разжигания или возбуждения национальной, расовой или религиозной розни", противоречат Декларации Прав Человека и юридически ничтожны, как законодательные акты более низкого уровня.
Статья 34 Конституции Украины: "Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору".
Статья 35 Конституции Украины: "Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, проводить религиозную деятельность".
Кожен має право на свою думку.
Ты утвердил меня в мысли, что настоящий патриот должен носить итальянский костюм, швейцарские часы, ездить в японской машине и страдать о судьбах родины за рюмкой шведской водки с русской икрой где-нибудь на Багамах.
Вопрос в другом: Почему она должна представлят страну, патриотом которой она себя не щитает? Это просто оскорбительно для тех, кто все же щитает себя украинцами. И таких большинство. Сейчас стало модным к ультивировать политкоректность как искусство присмыкания большинств а перед меньшинством. Но спрашиваэтся, на кой х.. это надо и кому? Давайте посмотрим, к чему это может привести: Сегодня самым бесправным созданием в США является именно белый человек. Вернее, белый мужчина гетеросексуальной ориентации, нормальной комплекции тела с ненулевым интеллектом и не являющийся инвалидом. То есть подавляющее большинство мужского населения США...
С какой целью статья?
Слышал о программе повышения имиджа России за рубежом, канале RT?
Первые года их бюджет был открыт, а сейчас нигде не найдешь упоминания, а сведущие люди говорят - "Много".
Ну, а как можно поднять имидж России?
Только сравняв с грязью окружающих.
В статье каждый абзац как бы и похож на правду, но не совсем правда - да и понятно, предназначено для внутреннего пользования.
А о программе повышения имиджа Россиии за рубежом - тут есть чему поучиться. Не послала бы Россия представлять страну певицу, которая во все услышанье заявляет, что она не патриотка. Такой пропаганды непатриотизма Ни Путин, ни Медведев бы не допустили. И кто громче всех сейчас кричит об ущимлении по национальному признаки? Да проросийские деятели, так они укрепляют и свои позиции на украине, навязывая пресмыкательство большинства перед меньшинством. Закономерно видеть в первых рядах "борцов за правду" Табачника.
Достаточно Стрыбка и Гарнюни.
А насчет певицы и патриотизма - если не хотите получать глупые ответы, не задавайте глупые вопросы.
А в приведенной статье все правда. И все неправда.
Одним предложением - частные случаи гиперболизированы и возведены в ранг системы.
2 березня 2012, 06:46А разве всё это противоречит патриотизму? Приведу собственный пример. Служил я в Германии в 105 погранполку 2 года. И поверь мне никакие Багамы никакая германия даже в страшном сне мне не снилась вместо моего села Вербовки. Ты бы видел с каким желанием все солдаты как один ждали дембеля с одним единственным желанием вернутся домой.
Впрочем тебе салаге этого не понять НИКОГДА,