КОЖНИХ ТРИ ДНІ КАНІВЕЦЬ СТАЄ ЖЕРТВОЮ НАПАДУ БРОДЯЧИХ СОБАК
Днями було повідомлення про те, що в Києві бродяча собака напала на 8-річну дівчинку, коли вона гуляла у шкільному дворі після уроків, і вкусила за потилицю.
“Якби собака стиснула щелепи сильніше, вона напевно вбила б дитину. Зараз дитина знаходиться в лікарні, і стан здоров\'я школярки не викликає побоювань. Керівництво школи повідомило про інцидент в районне управління освіти, там звернулися в службу з вилову собак. Тварину зловили і протягом десяти днів за собакою спостерігатимуть, щоб виключити можливість сказу...”, — говорилось в повідомленні.
Такі страшні повідомлення непоодинокі. Нерідко напад бродячої собаки на людину закінчується смертю останньої...
Газета ВІКА уже не раз піднімала питання проблеми бродячих собак у місті. Так, у №14 за квітень 2011 року ми повідомляли, що у Сумах у зв’язку з критичною ситуацією в місті, пов’язаною з бродячими собаками і випадками сказу серед них, комісія з техногенно-екологічної безпеки ввела режим надзвичайної ситуації. Оголошення надзвичайної ситуації у місті давало можливість “відкрити” резервний фонд міського бюджету, щоб використати кошти для організації відлову тварин. На час оголошення надзвичайної ситуації звернулося до лікарів 160 людей з ранами від укусів собак, кожен третій з них — дитина...
Наведу невеличку арифметику. У Сумах населення близько 270 тисяч чоловік, тобто у десять разів Суми перевищують Канів за кількістю населення. В цьому 270-тисячному місті 160 людей потерпіли від укусів бродячих собак — 1 потерпіла людина на кожні 1700 чоловік населення міста. Тамтешня міська влада, маючи такі показники, оголошує в місті надзвичайний стан. У Каневі прожи-ває близько 26 тисяч людей. За 11 місяців цього року (з 1 січня по 1 грудня) до лікарів звернулося 79 чоловік (!!!) — мешканців Канева і 40 чоловік з району, яких покусали собаки (всього 119 чоловік). Лише в місті се-ред потерпілих: 55 — дорослі люди, 20 дітей та 4 підлітки. Крім цього 5 чоловік стали жертвами бродячих котів. Ці дані — не “зі стелі”, ці цифри назвав головний санітарний лікар Анатолій Плаха під час моєї з ним розмови у понеділок, 5 грудня.
Виходячи з цих даних, маємо жахливу в порівнянні з Сумами цифру для Канева — 1 потерпіла людина на 330 чоловік! Кож-них три дні в Каневі та Канівському районі з’являється нова жертва нападу тварин! Так, лише в мікрорайоні заводу Магніт за два тижні до лікаря звернулося троє людей, покусаних одним і тим же рижим великим псом.
Про надзвичайний стан у нас мова не йде. Мова навіть уже не йде про “гуманне вирі-шення проблеми” — вилов бродячих собак і заселення ними спеціально підготовленого притулку!
Оце передивився підшивку минулорічних газет. У №43 за жовтень 2010 року кандидат на посаду міського голови Віктор Ніколенко в інтерв’ю газеті ВІКА на питання, як він зби-рається вирішувати проблему бродячих собак, якщо стане мером, відповів дослівно: “Я обіцяю вирішити проблему з бродячими собаками. Ніхто їх відстрілювати не буде, є гуманний спосіб вирішення проблеми: ми виловимо всіх бездомних собак і розмістимо їх в спеціально обладнаному приміщенні...” Пройшло більше року після цих слів. Тепер позиція міської влади приблизно така: ми притулок підготували, собак намагалися виловити — нам люди не дали, нехай громада сама й виловлює, а ми її підтримаємо...
Чесно кажучи, таку постановку питання мало хто розуміє. Я — не виняток. Пригадую, під час строкової служби наш старшина любив повторювати фразу: “хочеш завалити справу — доручи її виконання багатьом і нікому конкретно”. Так і в Каневі. А проблема на сьогоднішній день надзвичайно серйозна.
119 потерпілих в Каневі і районі за 11 місяців — це лише ті потерпілі, які звернулися за медичною допомогою. А скільки ще людей не приділили уваги “незначній подряпині” і не звертались до лікарів? А між тим, до лікаря слід звертатися навіть якщо вас лизнула невідома собака: якщо ця собака виявиться скаженою і на місці потрапляння слини собаки на тілі людини буде мікроподряпина — таке “облизування” може закінчитися смертю людини. Після укусу собакою, рану обов’язково слід промити проточною теплою водою з милом, а потім її краї ретельно змазати йодом. І обов’язково потрібно звернутися до травматолога. Лише цей спеціаліст надасть вам потрібну допомогу і розповість, що потрібно робити далі. Якщо ви стали жертвою нападу собаки ввечері чи вночі — телефонуйте в “швидку допомогу”.
А найвірніший спосіб захиститись у Каневі від нападу бродячих собак — не виходити з дому і, тим більше, не випускати на вулицю дітей. Принаймні до тих пір, поки обіцянки колишнього кандидата на посаду мера і нинішнього мера Віктора Ніколенка не стануть реальністю. Будете цілішими і живішими. Хоча, думаю, вдома вам сидіти доведеться не дуже довго — десь до кінця весни наступного року. Перед початком Євро-2012 в очі-куванні закордонних гостей зі столиці буде “відмашка” і “собачу проблему” вирішать за одну ніч. Правда, про гуманність тоді не йтиметься.
Валерій РЕВА
газета ВІКА №49, грудень 2011 р.
- Перегляди
- 8940
- Подобається
- 8
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 102
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Коли ж омріяної влади було досягнуто і навіть облаштовано приют для цуциків та без ліцензії виготовлене і продемонстроване у теплому кабінеті знаряддя відлову безпритульних тварин, то вийшло, що ті кляті собаки "не простий горішок". А з того, що було почуте нами сьогодні на сесії, виходить: люди, які виручили відловлених псів (як тепер встановлено - відловлених незаконно!), зламавши двері автобуса і побивши собаколовів, спасли чиновників від відповідальності за незаконне поводження з тваринами.
Останнім часом вже у виступах нових посадовців все частіше звучить про створену раніше в щент розкритикрваними попередниками базу для вирішення назрілих проблем. Радниками діючої молодої команди є фахівці попередньої, без цінного досвіду яких, ой скільки б ще було "наламано дров".
Нічого, Володимере Леонідовичу. На Вас повісили собак, бо на діючій владі і без них владні функції є "навішеними собаками", за важкою ношею яких навіть прозвітуватися ніколи. Тож обов\'язковий щорічний звіт перед громадою буде їй Новорічним подарунком.
А з повішеними на комісію бродячими собаками нам треба гідно впоратися, підготувавши програму до конкретних дій по зменшенню їх поголів\'я, що буде реальним кроком до дій від слів. Будемо втілювати "не словом, а ділом", а Михайло Юрійович, який брався вирішити цю проблему сам, тепер допоможе нам в цьому у складі створеної комісії. Серйозну базу для роботи комісії, на мою думку, підготував С.М. Дубинець.
А прийде час змін, тоді подумаємо над командами.
"ЗАКОН УКРАЇНИ ПРО ЗАХИСТ ТВАРИН ВІД ЖОРСТОКОГО ПОВОДЖЕННЯ
№ 3447-IV "
Статья 23. Правила обращения с животными, которые не содержатся человеком, но находятся в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека.
Регулирование численности животных, не содержащихся человеком, но находящихся в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека, проводится в соответствии с требованиями данного Закона. Вылов беспризорных (утерянных, покинутых, оставленных без опеки и бродячих) животных проводится с целью: возвращения их обладателям; регулирования их численности в соответствии с требованиями данного Закона. Запрещается использовать методы вылова, технические устройства и препараты, травмирующие животных или опасные для их жизни и здоровья. В случае возникновения или угрозы возникновения эпизоотий и в других опасных ситуациях мероприятия, необходимые для сокращения численности животных, представляющих опасность, регулируются в порядке, устанавливаемом центральным органом исполнительной власти по вопросам охраны окружающей естественной среды.
Посилання на оригінал
???? 23. ????? ?????? ????? ???? ?? ???? ???, ??? ?? ???? ?? ????? ????? ?? ??? ?????? ??????.
???? ?? ???? ???? ???? ?? ???? ?? ??? ???, ??? ?????, ???? ?? ????? ????? ?? ??? ?????? ??????, ?????? ????? ??????? ????. ???? ???? (??????, ??????, ????? ??? ????? ????) ???? ???? ????? ?? ???: ?? ???? ?? ??????, ????? ????? ???? ????? ??????? ????. ??? ?????? ??????, ??????? ??? ?????? ????, ????? ???? ?? ????? ??????? ???? ?????. ????? ?? ???? ?? ??????? ?? epizootic ??????? ??????? ?????, ?? ??????? ??????? ??? ????? ?? ???? ???? ????? ?? ?? ???????, ??????? ???? ?????? ?? ??? ????? ?????? ??????? ????? ?? ?????? ??????
А глик от им гетрофен.
Азохн вей...
Гугл темнит:"веблица - "червь", арханг. (Даль). Родственно лит. vabalas, vabuolas "жук", жем. vabole "навозный жук", лтш. vabule, vabale "навозный жук", д.-в.-н. wibil "хлебный червь, жук", англос. wibba "навозный жук", далее, лит. vebzdeti "кишеть", д.-в.-н. weban "постоянно двигаться туда-сюда", ср.-в.-н. wabelen "неопределенно двигаться"; см. Зубатый, AfslPh 16, 416; М. – Э. 4, 428; Траутман, BSW 336."
Уж не хочет ли SKI обидеть пользователя Weasel?
Просто объяснил человеку, что сайт некорректно отображает символы нашего любимого языка...
ИМХО животное заражено паралитической формой БЕШЕНСТВА.
Наблюдал обильную пену изо рта, паралич задних конечностей, отвисшую нижнюю челюсть и парализованы язык, лай этой собаки передать очень трудно, но легко отличить от обычного. На попытки прогнать ее, не реагировала, начала вести себя агрессивно, и внезапно случился припадок с конвульсиями, затем полным параличем, Работники универмага, обращались в Ветконтроль, Санстанцию, там сообщили, что сейчас этим не заниматьються,посоветовали обратиться в "ЖЕК" и горсовет. Туда толком не дозвонились, т.к.выходной.
Пока это все происходило собака очухалась и УБЕЖАЛА!
Тоесть вполне возможна она являться носителм вируса бешенства, неизвестно сколько животных она заразила, и еще успеет заразить за неколько оставшихся ей дней.
Я думаю несложно предствасить к каким последствиям это может привести, при текущем количестве бродячих собак.
Это смертельная болезнь!
По теме:
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?f=58&t=53931
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бешенство
Конечно я не специалист, что бы ставить авторитетные диагнозы. Но ситуация явно необчная.
По-моему, Пастух вполне логично поступил: нашел деньги для организации собачего приюта, нанял собаководов для отлова собак и тут им в самом интересном месте, когда Тузики и Шарики должны были перекочивать из каневских трущоб-окрестностей в спецмашину, ... дали пи-ы...
Ребята, ау так кто ж в этом виноват.??
Вы пишите что Пастух. Так не он же выкручивал руки этим людям что должны были очистить вместо вас этот город от собак....
Бо якщо не буде крайніх - нікому воно й не буде потрібно, киватимуть служби одна на одну, а віз "і нині там". Все балачками починатиметься, балачками й закінчуватиметься.
всі Ви маєте рацію. Ваші думки мають бути опрацьовані комісією, яка створена на сесії ради. В усякому разі, я буду це ініціювати. Питання, які Ви поставили мають отримати офіційну відповідь в позиції і наступних діях влади.
Але, у будь-якому випадку, у разі біди, пов’язаної з бродячими тваринами, відповідальною є Канівська міська рада в особі виконавчого комітету на чолі з мером. Тож звертатися з позовом треба на Канівську міську раду за бездіяльність, яка привела (не дай Бог!) до біди. Результатом задоволення позову мають бути відшкодування збитків матеріальних, моральних, витрат на медицину і відповідальність посадових осіб (якщо немає таких, кому доручена справа, відповідає мер, правда міра відповідальності його не та, що у конкретного фахівця).
В моєму баченні, виконком має стати замовником вирішення проблеми комунальним підприємствам ЖЕК (на територіях житлового фонду, який він обслуговує) і КП «Місто» на решті територій міста. Керівники комунальних підприємств мають включити відповідальність за вирішення проблеми конкретним посадовим особам, або ввести в штатний розпис посади і взяти на роботу кваліфікованих фахівців (не менше, як по одному), які мають прийняти до виконання готові програми, чи розробити і подати на затвердження свої, по вирішенню проблеми та розрахувати кошториси. Підприємства виставляють рахунки виконкому, а виконком включає в проект бюджету фінансування.
P.S. Вважаю, що оперативно відреагувати на агресію собак мають і правоохоронні органи, в разі звернення до чергової частини міліції. Захищаючи людей, вони мають зброю і мають право застрелити тварину при ознаках сказу та агресивному нападі на людей. Ми утримуємо міліцію своїми податками. Вона має нас захистити і в такій ситуації
Мені важко зрозуміти позицію міської влади відносно ситуації з бродячими собаками. Ну представте таку картину. Мер на прес конференціях, які читають у всьому світі заявляє, що вони хотіли забрати всіх собак у приют, але грош ціна такій владі, яка не може себе ( мова не йде про пересічних грмадян Канева) захистити, а говорить ... ми хотіли... але ...нас...побили... тому...самі ...думайте... як з цим (собаками) ... боротись... Це...минула ...влада.... винувата.... ...всі вони... (собаки) ...мають помаранчевий відтінок.... А ми працюєм на благо ... громади ....
Шановні гості нашого славного міста Канева!!!!
Ми раді бачити наших поважних гостей в нашому славному місті Канів.
З метою , щоб перебування в нашому місті залишило леше приємні спогади в місті ми просимо вас дотримуватись слідуючі правила поведінки в місті Каневі.
1. При перебуванні в місті не виголошувати різкі висловлювання та крики, так як в наше місто знаходиться в зоні особливої небеспеки, пов\'язаної з перебуванням в нашому місті великої кількості бродячих собак....
2.не приймати хот -доги. чебуреки у відкритих місцях...
.... З вдячністю мер Канева Вітьок Ніколенко....
( за його відсутності - Валюша Ч.)
Тож рахуючись з існуючими на сьогодні реаліями, тобто існуванням в місті двох підприємств по обслуговуванню територій і поділу між ними території міста і відповідальності за її стан, я говорю про необхідність мати в обох цих підприємствах відповідальних осіб цього профілю. А організатором координації дій цих підприємств, як у прибиранні міста, так і у вирішенні проблеми собак є І-й заступник мера пан М.Ю.Кулєшов до тих пір, поки не об\'єднали ці підприємства в одне. Цей високий чиновник і має бути єдиним самим відповідальним у цій справі.
Можна, звичайно створювати собачу службу лише в одному з підприємств. Але це є некоректним втручанням у справи на непіконтрольній території певної частини міста. Крім того роботу двох відповідальних можна порівнювати, визначати хто виконує обов\'язки краще, розвивати здорову конкуренцію й змагальність. ))
Тобто, при щирому бажанні і реальній роботі, а не її імітації, успіх вирішення проблеми може бути організований різними варіантами.
Тож при грамотному оскарженні, місцевий орган влади (наприклад, міськвиконком) і його чиновники відповідно до розподілу обов\'язків нестимуть відповідальність за бездіяльність у проблемі з бродячими собаками, в разі порушенні адміністративної справи і виграшу її. Міра відповідальності, звичайно, відрізняється від відповідальності керівника господарського суб\'єкта, якщо не виконано, чи неналежно виконано договірні зобов\'язання, які відповідають статутній діяльності.
Щодо необхідності привести статути комунальних підприємств і перереєстрації їх видів діяльності в держреєстрах та в службі Держстатистики, якщо вони не враховують роботу з знешкодження загроз від бродячих тварин, то для цього є юридична служба в міськвиконкомі. Коли з\'явиться оформлена за всіма юридичними канонами відповідальність керівника підприємства (чи кількох підприємств на закріплених за ними територіях), тоді зніметься відповідальність з мерії за бездіяльність, якщо вона профінансує "собачі" програми. А зараз за це відповідає мерія, мер і його зами, які можуть бути звинувачені в бездіяльності. Керівники, на яких ляже відповідальність, відповідно сформують компетентний і відповідальний штат, щоб ділити з ними свою відповідальність.
[b]fell-gazer[b], я дякую Вам за зосередження моєї уваги на особливих моментах справи, але я висловлювався тут простіше, не вважаючи спілкування тут виробничим, чи адміністративним процесом. Якщо наша з Вами робота у цьому питанні буде пересікатися, ви допоможете в технологічних тонкощах адміністративної її підготовки.
четко ответил: МІСЬКА РАДА ВСЕ ЩЕ МОГЛА ЗРОБИТИ В ЗАКОНОДАВЧОМУ ПОЛІ- ЗРОБИЛА. ВСЕ ІНШЕ ПОВИННА РОБИТИ ГРОМАДА.
А вы что пишете тут? И правда вы думаете, что разводить собак, а потом выкидывать на улицу будете вы, а вылавливать собак будет мэр? Странно.
а трєзвим зараз не буваю)