Вопросы и ответы про СССР. Часть 2
Дело в том, что люди, такова уж природа, фиговато помнят, чему их учили. А я вот всё помню. Нас, в частности, опрашивали, \"вот если ваши родители совершат преступление, вы расскажете об этом учительнице?\" Я сказал, что нет (о, это был нелегкий выбор). Меня ругали в школе. Ну, не ругали, объясняли, как правильно. Дома со мной беседы тоже проводили (что можно говорить, а что нет). А, уверен, спроси у моих одноклас…
\"Это личное дело каждого – сообщать властям о преступлении или нет. В перекошенной башке советского интеллигента любое преступление против государства – суть благо. Без разницы, где родители воруют, на заводе или в колхозе. Тащи со стройки каждый гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость! Это ж государство, украсть у него – доблесть.
Детям советских интеллигентов неведомо, что такое уголовная ответственность и кого она касается. Их волнует только то, что происходит лично с ними. Что происходит вокруг – их не интересует никак.
Например, папа с мамой воруют в Эрмитаже, а сын ворованное продаёт. Как он может сообщить властям о том, что происходит? Это ведь подорвёт семейный бизнес, а маму с папой тупые менты посадят. Посадят ни за что, ведь у папы с мамой маленькая зарплата! Как тут не воровать?!
Правильная ли была статья за недоносительство? Надо спросить у человека интеллигентного — у этого, чьи родители воровали в Эрмитаже.
На практике все было не так. Хотя бы потому, что творили и созидали единицы, а большинство по заводам и колхозам вкалывали беспросветно. А потом этих творящих и созидающих за вольнодумство -- в лагеря.
Да, само собой. После падения тоталитаризма мы наблюдаем, что творит и созидает вся страна. Правда, всё больше на ниве воровства и уничтожения созданного ранее. Но всё равно, накал и размах всенародного творчества очевиден.
И что ещё заметно: где и сколько ни воруй – никакие лагеря тебе не светят. И чем больше наворуешь, тем меньше будут светить.
Было чрезвычайно почётно работать за копейки, презирая быт (с непременным определением \"мещанский\"), жить в вагончиках, ходить срать на общий толчок и прочее. Не вспоминаете?
В дискуссии на данную тему главное – выдрать некие факты из исторического контекста. Затем перетащить их в день сегодняшний, и оба-на!!! Разоблачение готово!!! Берём страну, пережившую самую страшную войну в истории человечества, потерявшую в сражениях за физическое существование лучшую часть мужского населения, потерявшую не то что промышленные предприятия, а целые города, и немедленно сравниваем положение с США, где войны не было. Причём сравнивать надо СССР шестидесятых годов, а США – образца 2006 года. Броский результат – налицо, всё и всем тут же понятно.
Можно ли проводить подобные сравнения? С точки зрения идиота – нужно! С точки зрения человека здравомыслящего – несколько странно.
Было ли в СССР столько же возможностей приобрести столько барахла, сколько сейчас? Конечно, нет. Ситуация была совершенно другая. Я не очень давно живу, однако даже я помню пятилетки количества и пятилетки качества. Когда батя в магазине говорил: смотри, как здорово, рубашки продаются! Конечно, в сравнении с США это кажется прикольной глупостью, но для поднимающейся из разрухи страны это был серьёзнейший прорыв.
Смешно ли это, пятилетки? В полном отрыве от истории страны – конечно, смешно. При понимании тогдашних реалий – нет, не смешно. Я родился через двадцать лет после начала войны. Но воронки от немецких бомб на улицах посёлка, где у меня дача – помню даже я. Они ещё в 1970 году были. А особенно большие так и до сих пор остались.
Потом была пятилетка качества, когда рубашки стали делать приличнее. Были ли они хорошими? Если сравнивать с рубашками из Италии – конечно, нет. Но они были недорогими, и главное, купить их мог любой. Проблем с одеждой не стало, никто уже не донашивал военные френчи. Смешно? На тот момент – нет, не смешно. Было здорово.
Почётно ли было работать за копейки? Конечно, нет. Здесь мы имеем очередной случай вранья. Коммунистический лозунг звучал так: от каждого – по способностям, каждому – по труду. Соответственно, большевики призывали трудиться как следует. А государство за труд неплохо платило.
Кто получал очень много денег? Режиссёры, актёры, писатели, певцы. Кто получал прилично? Сталевары, бурильщики, шахтёры, лётчики. Кто получал мало? Библиотекари, милиционеры, медсёстры. Справедливо это или нет? В чём-то да, в чём-то нет. При любых раскладах всегда одни будут получать больше, а другие – меньше. При любых раскладах у тебя есть выбор, куда и кем идти работать. Осознанный выбор.
Были трудности типа вагончиков и сортиров на улице? Сколько угодно. Будто их сейчас нет. Странно полагать, что жилище появляется на ровном месте, из ниоткуда. Однако если ты живёшь в сыром подвале на Лиговском проспекте, то переезд в «хрущобу» для тебя – серьёзнейшее событие. Есть ли дома лучше «хрущоб»? Конечно, есть.
Но в те времена и «хрущобы» – были почти что чудом.
Гоблин не прав: артисты и пр. получали тогда МАЛО, да еще гнобили их, несчастных, худсоветами... Потому вся эта богема и поперла впереди колонны дерьмократов с бубнами и дудками...
Да, конечно, именно они мало и получали. Помню, была серия телепередач, где режиссёр Рязанов ходил по квартирам актрис, которых снимал в своих фильмах. Все до единой стонали о том, как невыносимо им жилось. При этом у каждой в хате — чуть ли не сплошной антиквариат, невооружённым глазом видно, что хаты — исключительно богатые. Это не говоря про дорогие шмотки и автомобили.
Или, к примеру, всенародно любимый Владимир Высоцкий. Владимир Семёнович брал за квартирный концерт (это минут сорок песен под гитару) 300 (триста) рублей. Это зарплата очень хорошего токаря за месяц. А ближе к финалу за то же самое брал 1000 (одну тысячу) рублей. Не будем касаться уплаты налогов, но по тем временам это были чудовищные заработки.
\"Гнобили худсоветами\" — да, конечно. Иди, просунь сейчас куда-нибудь свою песню. Сперва, понятно, подмойся как следует — нынешний худсовет любит только хорошо подмытые задницы. Ну а потом тебя погнобят немного в различные отверстия, и, глядишь, засверкала новая эстрадная звезда — с развальцованным очком. Плюс денег за чужие удовольствия отдашь — будь здоров.
Ну а то, что побежали срать на страну, которая их обучила и поставила на ноги — это характеризует только моральные качества данной категории граждан.
Желательно ещё и спать прямо под станком, чем избавить государство от забот по выделению тебе жилья по общей очереди всего через 15 лет после начала трудовой деятельности.
Да на хер ты кому нужен? Лежи на печке, соси известное место. От этого у тебя непременно появятся деньги на квартиру, по 3000 долларов за квадратный метр. После чего спать можно будет уже в новой квартире.
Или откладывай по 100 баксов в месяц с зарплаты в 5 тысяч рублей. Легко можно подсчитать, сколько лет понадобится на то, чтобы накопить тысяч 200 баксов на квартирёшку. Глядишь, лет за сто пятьдесят наберётся, при разгуле демократии-то.
А тогда квартиры давали не сразу, но бесплатно. Как бы тебя от этого не корячило. И та квартира, что у тебя сейчас — она как раз оттуда.
Ну и помни про то, что квартиру в СССР мог получить любой гражданин. Да, по очереди, да, не сразу, но — получал. А теперь подумай, что светит с квартирой сегодняшнему учителю, токарю, медсестре, почтальону.\" Дмитрий Пучков
- Перегляди
- 8157
- Подобається
- 2
- Не подобається
- 2
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 50
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
ты чисто разоблочитель)))
Гриша хватит дурачится! я извиняюсь, тебе сколько лет?
я не озабочен! я хочу показать как было тогда и как есть сейчас! И еще хочу показать что врать - не хорошо!
і ще... -
оооо ну вы такая проницательная!!! только не заметила что эти вопросы задавались не мне и соответственно отвечал на них не я а человек живший в СССР! ты лучше не думай а вникай и соображай а не сходу меня минусуй! я просто освещаю то чем жили люди тогда в противовес вашей брехне!
братан ты становишься предсказуемым!)
А между прочим уж очень он чем-то похож на известного Полиграфа Полиграфовича...)
другое дело писающий мальчик рас уж ты завел конструктивный разговор об аватарказ)
Вызывает ли смех мой аватар? С идиотской точки зрения - безусловно! С точки зрения уравновешенного и образованного человека - нет!
соглашаюсь потому что человек публичный образованный и начитан!
Еще раз повторюсь что никого я не хвалю!!
думать - это когда ум за разум заходить! сильно много думать нельзя! Смотрите телевизор для профилактики - хорошо мозги разжижает! Даже знаю что вы мне на это ответите)))Но увы телевизор смотрю крайне редко!
мож давай я лучше вильм посмотрю! ато вырывать сцены из контекста нехорошо - можно людей надурить)
оооо мож вы еще знаете когда конец света?)))
вы всегда свои догадки за действительность толпе идиотов выдаете?))))
от молодец)))
хорошо я смотрю, но в отличии от вас всех не делаю трагедию из того что было и не отрекаюсь от прошлого моих предков и не говорю что мои деды и прадеды были исключительно тварью или алкоголиками что успешно показывает Михалков в своих фильмах! Не всем было хорошо тогда как и сейчас не всем хорошо! Верно? или мы в раю?
тогда справедливо будет рассмотреть все революции и события по истории в разных странах и вам станет стыдно что вы ноете уже битый год!
И вообще сейчас бы ездили голыми попами на зебрах если бы не приход коммунизма! Это так для справки!
С этого надо начинать! Объективно никто не может оценить то от чего он сам лично пострадал!
за сколько продала бы свою родину?)
да да если бы кабы так мы бы были передовой страной да?)))) хватит ныть)) вам образование кто дал?
Предстоятель Русской православной церкви, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал распад Советского Союза "крушением исторической России", - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Русскую службу Би-би-си.
Во время совместного заседания попечительского, наблюдательного и общественного советов церковно-научного центра "Православная энциклопедия" патриарх отметил, что на вопрос, почему произошел распад СССР, существует много ответов.
"Но среди причин - несомненно, упадок национального самосознания, национальной гордости, восприятия истории во всей ее совокупности, понимания огромного значения исторической общности людей для их в том числе материального и духовного процветания", - цитирует патриарха агентство Интерфакс.
Кирилл также призвал российское общество заботиться "о росте национального самосознания, достоинства для того, чтобы никогда в истории больше не повторилось то, что произошло в начале 1990-х годов, и чтобы никакие ссылки на неудовлетворительное управление, неправильную идеологию не подталкивали людей к тому, чтобы разрушить государственность, потому что целились в режим, а попали в историческую Россию".
"Дай Бог, чтобы навсегда народ наш был гарантированно защищен от таких соблазнов, искушений, через которые мы прошли, потеряв историческую Россию", - сказал Кирилл.
Он поблагодарил депутатов Думы нынешнего созыва за принятие закона о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения - "закона, который принимался непросто, но который отразил не только существующий консенсус или, по крайней мере, высокую степень согласия в Государственной Думе, но и высокую степень согласия народа России с тем, чтобы восторжествовала справедливость".
Кроме того, продолжил патриарх, то, что среди памятных дат в календаре появилась дата Дня крещения Руси - "это тоже замечательное событие".
Слова патриарха Кирилла о Советском Союзе несколько похожи на знаменитые заявления Владимира Путина, который в 2004 году, начиная свою кампанию на новый президентский срок, назвал распад СССР "общенациональной трагедией огромного масштаба". От него, по мнению Путина, "выиграли только элиты и националистически настроенная часть населения", а не рядовые граждане.
В мае этого года официальные представители РПЦ посоветовали неторопиться с захоронением тела Владимира Ленина, повторив позицию Кремля о несвоевременности этой идеи, обсуждаемой в российском обществе не первое десятилетие.
Вскоре после этого глава пресс-службы РПЦ назвал "вечный огонь" языческим символом, который не имеет отношения к почитанию памяти павших в войне. Одни эксперты сочли, что таким образом церковь выражает недовольство тем, как отмечается День Победы в последние годы, другие расценили эти заявления эхом обиды православной церкви на советскую власть.
Так ты хочешь поговорить о религии? Скажи, веришь ли ты в непорочное зачатие и таинство исповеди?
А хочешь тайно исповедоваться – прошу в чат. Помочь, может, и не помогу, но выслушаю с большим интересом)))